- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Google Pixel topik
Hirdetés
-
Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
ma A OnePlus Ace3 Pro lesz az első készülék a megnövelt kapacitású, de vékonyabb profilú teleppel.
-
Firmware-frissítés a Kioxia SSD-kre
ph A Toshiba-korszakból származó meghajtókra is vonatkozó frissítést mindenképpen érdemes telepíteni.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pikszel
őstag
válasz ViZion #23915 üzenetére
Illik tudni
A neten fellelhető állományokkal annyi gond lehet, hogy általában optimalizáltak és az ívek darabosak lehetnek. Ez a gravírgépet biztos nem zavarja, de nagyobb méretben már látványos lehet.[ Szerkesztve ]
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
-
Alabástrom
senior tag
válasz ViZion #24095 üzenetére
"Legnagyobb eltérés a CYMK feldolgozásban van, régen az a gimpnek nagyon nem ment."
És most már megy? (Néha nyomtatok itthon, bár eddig még csak Lr-ból.)Ezek szerint ha végig sRGB-ben dolgozok és JPG a kimenet, akkor nem lesz gyengébb minőségű a Gimp-pel retusált kép a PS-esnél?
És jól tudom, hogy az AdobeRGB még mindíg nem támogatott a Gimp-ben?Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Soká
senior tag
válasz ViZion #24172 üzenetére
"...ezt miért nem fotósoktól kérdezed? "
Félig jogos a felvetésed. De azért félig, mert mindkét kifejezés, amit kerestem (cutout, isolated), nem a fotózásra, hanem a képfeldolgozásra (Photoshop...) utal. A fényképezőgéppel nem tudom elkülöníteni a képi elemeket, csak az adott célszoftverrel.
Igen, mindenki boldog. Szívesen meghálálnám valamivel, de PS fogásokat én itt legfeljebb tanulhatok.
Kaptok egy szál virágot! Igyekeztem férfiasra venni saját fotó és témába vág. -
Soká
senior tag
válasz ViZion #24208 üzenetére
Néhány napja már volt egy kis felesleges szóváltásom ebben a topikban, amikor megkérdeztem valaminek a nevét, erre alapos magyarázatokat kaptam a hogyanra. Most megkérdeztem BonFire-t hogy mit is jelent az, amit írt a PS által generált PDF-ről, erre Met topiktárs elmondja, hogy cipőt a cipőboltból..., te pedig azzal kezded, hogy "Pedig jogos amit BF írt".
Áruld már el, hogy ki vonta kétségbe, amit BF írt? Én csak megkérdeztem, hogy mit jelent az, hogy "kétséges a kimeneti fájl minősége, mert a Ps elég hitvány PDF-et csinál"
Mit jelent az, hogy hitvány?
Nem vitatkozni akarok, csak megkérdeztem. Hogy tudjam, mire figyeljek.Egyébként pedig elnézést kell kérnem, mert hülyeséget írtam az előbb. De ebből is látszik, hogy nem kenyerem még csak havi szinten sem, hogy nyomdaterméket állítsak elő. Azt írtam, hogy PS-ből küldtem pdf-t a nyomdának. Ezt jól benéztem. A munka nagy részét valóban PS-ben csináltam, de végül Illustratorból csináltam a nyomdakész anyagot, csak erről megfeledkeztem. Pedig még beszéltem is az illetékes nyomdai előkészítő ismerősömmel, aki szépen végigmagyarázta nekem, hogy milyen beállításokat alkalmazzak a pdf generálásánál, mert fogalmam sem volt róla.
-
Soká
senior tag
válasz ViZion #24210 üzenetére
"Ha nem értetted amit írtam, akkor megint nem kaptál választ, ennyi."
Az kicsit rajtad is múlik, hogy ha egy kérdezőnek kell elmagyaráznod egy problémát, akkor hogyan teszed. Persze, ez már kicsit pedagógia. Az, hogy ti mit "dobáltatok vissza" anno, attól én nem leszek feltétlenül okosabb. Te annyit tettél, hogy felsoroltál négy szoftvert (mert ugye az a logikus, hogy ez mind fut mindenkinek a gépén) aztán azt javasoltad, hogy nézzem meg milyen lesz.
Aztán "segítségképpen" hozzátetted, hogy nézzem meg a méretét. De tudod, nekem fogalmam sincs, hogy a mérettel most az a problémád, hogy csinál valami feleslegesen nagy méretet vagy éppen az ellenkezője, a kelleténél jobban lebutítja? A nyammogásból sejtem, hogy feleslegesen sokáig dolgozik a szoftver. (ami még mindig nem a "mű" jóságát minősíti, hanem hatékonyság kérdése.Mindezt csak azért mondtam el, mert ha annyit írsz, hogy - és most a hasamra csapok - nem lesz kompatibilis a nyomdai szoftverrel, ezért nem lesz színhelyes, elcsúsznak a képi elemek, a szövegdoboz körvonalat kap, nem lesz méretarányos, a festék eláztatja a papírt, a nyomdai előkészítő haragudni fog, mert egy csomó felesleges munkát adok neki, stb. az így elég világos lenne. Többet értenék belőle, mint abból, hogy "nézzem meg magamnak".
Ezt csak azért mondom, mert ez a dolog "pedagógiai" része. Jó ha akarsz segíteni, de még jobb ha tudod, hogy mivel tudsz segíteni.Sajnálom, higgyétek el nem akadékoskodásból mondom mindezt. Elég sokat segítettem én már különböző fórumokban a neten és igyekszem:
1. a kérdésre válaszolni
2. érthető választ adniHa most erre esetleg az a válasz, hogy kioktató vagyok, akkor sajnálom...
-
BonFire
veterán
válasz ViZion #24247 üzenetére
Szerintem meg – főleg a legalsó alapján – kézi rajz. Ami nem olyan nehéz, hiszen csak át kell rajzolni a fényképet. Ecset eszköz és rajztábla. Dinamikus ecsetvonás. Minél több segédvonalat, skiccet használ, annál jobb lesz a végeredmény. És végül összemaszkolni az eredeti fotóval ízlés szerint.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
shifty!
senior tag
válasz ViZion #24320 üzenetére
De igen Végül ez lett, fél óra további gondolkodással egész szépen megoldottam a képek átpozicionálását és a nevek cseréjét is Úgyhogy köszönöm a felvetést, végül problémamegoldó lett
Na akkor sokadik szerk csak összeszedem mit akarok mondani Szóval, elvileg .csv fájlból lehet beolvasatni és a megfelelően kijelölt rétegeknek abból értékeket átadni, ez lehetett volna pl. neked is egy megoldás a random generálás egyszerűbb bevitelére.
A PHP rész amit említettél nem elvetendő, lévén ebből később weboldal is lesz
Szerk: látom Fedora-n vagy, wine alatt tudod futtatni a Photoshopot, vagy emulált ringyóz?
[ Szerkesztve ]
"Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."
-
Vesa
veterán
válasz ViZion #24345 üzenetére
Inkább arra lennék kíváncsi, hogy van-e előnye/hátránya bizonyos formátumoknak ebben a szegmensben? Pl. tiff vagy png egyformán megfelelhet, vagy egy stock fotó esetén, aminél előre nem tudjuk mire fogják használni, léteznek-e szempontok a fájlformátumot illetően?
A tudomány a valóság költészete!
-
*Ropi*
félisten
-
Keeperv85
nagyúr
-
Keeperv85
nagyúr
válasz ViZion #24421 üzenetére
Szóval relatív nagy szenvedésnek tekint elébe, aki belevág. Pedig félő én leszek az. Már ha így nem hagyom mégis végül... Úgy látom elmenekült az egy szem fordításra vállalkozó emberem is, pedig még csak az első ~150 sort látta... A többit , összesen 42 db fájl, 12598 sor, még nem is említettem neki... . Karakterre nem tudom megmondani, ahhoz ki kellett volna jelölgetni....
-
xenom0rph
őstag
válasz ViZion #24547 üzenetére
Igazából PS-ben is egyszerű volt megcsinálni, csak telehúztam guideokkal a képernyőt.
Most viszont újabb problémába ütköztem. Lenne egy címer [kép], amivel az lenne a célom, hogy a narancssárga részt kiválasztom és minden mást kitörölnék. Ezzel nem is lenne probléma mert a color range-gel nagyon szépen kiadja a selectiont, csakhogyha én azt kiszeretném tölteni akkor nagyon pixeles lesz. Próbáltam a selectionban túrkálni a refine edgeben de nem sokat segített.Nem bonyolítom, hogyan tudnám megnagyítani ezt, úgy hogy ne legyen pixeles?
halahala
-
togvau
senior tag
válasz ViZion #24560 üzenetére
Nem kell szerkeszthetőként maradnia, hanem az alfának kéne megmaradnia. Bármit rakok alájuk, az effektek ott lesznek flatten után ahogy kell, csak éppen már alfák nélkül, tök fehér átlátszatlan lapon. És én az összes effektet egy sima rétegbe akarom bezsúfolni, anélkül hogy ráégetné a háttérre, vagy ha ráégeti akkor egy tökátlátszó háttérre égesse rá alfástul.
hitler, sztálin, micro usb
-
BRIKLY
veterán
válasz ViZion #24711 üzenetére
Háát, azért lehet hozzá kapni jó minőségű alkatrészeket, és eddig egy alkatrészt sem vettem,ami nem passzolt volna az Opelével.. Ami jelentősebb,fékbetétek,hidrotőkék,és tömítések. Mindnek ott virított a csomagolásán,hogy Opel.
Futómű alkatrészekkel meg úgy vagyok,hogy ha cserélni kell,a legolcsóbbat fogom venni,amit találok,ugyanis a besenyszögi úton a gyári sem bírná sokáig.
Egyébként idén lesz 20 éves a kicsike, 180.000km van benne,nem rohad,-18 fokban is 1 pöccintésre indul, kell ennél jobb? ÉS most van eddig kb 200k-ba átírással.Köszi. Keresek egyet donornak. De csak papír nélkül.
-
*Ropi*
félisten
válasz ViZion #24762 üzenetére
Tapasztalatból mondom, hogy ahány ügyfélnél piros VGA volt a gépben ott mindig volt valami gond a HW gyorsítással. Elég gyorsan meguntam a driverek keresgélésével való időveszteséget és zöld kártyákat kaptak a gépeikbe - azóta semmi probléma.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
attiati
veterán
válasz ViZion #24877 üzenetére
Most megnéztem jobban, és szerintem nem én hibázok, nem a kijelöléssel van a gond. Igaz, hogy max 10-20 óra PS tapasztalatom van.
Retusált képet kaptam JPG formátumban és szerintem maradt egy szürke perem a fekete öltöny vállánál és a nyaknál. Máshol nem. Nem tudom hogy lehet azt is kivágni onnan.
Minden körbevágás azt is az öltöny részének tekinti.
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz ViZion #24902 üzenetére
Játékhoz mindenképpen, viszont én úgy tudom, hogy nagyon fontos a CUDA Core szám az Adobe Softwarekben, főleg a Premiere Pro esetében ugye a Real Time Rendering miatt, és lehet, hogy ott pl. jobban teljesítene a 880, ezért várnám valami hozzá értő hozzászólását mert kíváncsi vagyok.
10+ éves Prémium! tagság, 1400+ pozitív és 0 negatív értékelés. Megbízható, rugalmas, precíz, gyors, aktív és csalódásmentes üzletfél! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
-
BonFire
veterán
válasz ViZion #24912 üzenetére
Az a baj, hogy ahol az előtérben lévő tárgy homályos, ott már klónozni is kell, mielőtt a másik maszkolt előtéri tárgyat ráraknád a képre. Máskülönben ha nem így jársz el, a széleknél ki fog látszani a homályosság alóla.
Én sokszor csinálok ilyen ál-mélységélesség effektet, és nagyon sokat kell vele klónozógatni, dolgozni, hogy az előtérben lévő éles alak élethű maradjon, és ne maradjon körülötte egy homályos glória.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
henny
csendes tag
válasz ViZion #24912 üzenetére
Már máskor is adódott ilyen eset, h jó lenne összerakni, de akkor sem találtam rá egyszerűbb megoldást aztán felhagytam vele, mert csak szórakozás volt, nem volt vele semmi komoly szándékom, ahogy ezzel sincs.. így meg nem ér meg ennyi szenvedést főleg, h egy elég lassú gépen kellene ezeket elvégeznem, mert most egy darabig nem otthon vagyok a saját gépem előtt...
[ Szerkesztve ]
"A fényképezőgép a munkaeszközöm. Általa adok értelmet mindannak, ami körülvesz." /André Kertész/ | "A képek ott vannak, csak meg kell őket örökíteni." /Robert Capa/
-
robi212
tag
válasz ViZion #24968 üzenetére
Elnézést, tényleg.
A mostani egy laptop: Core 2 Duo - 2GHz, 4GB RAM, integrált VGA, sima SSD (jobbféle Adata), HDD.
A kiszemelt pedig nagyjából az, amit leírtál, kivéve, hogy a laptop SSD-jét örökölné, ami nem M.2, és vacillálok a G4560 és egy i5 között (ennek financiális okai vannak leginkább).
Egész pontosan:
Alaplap MSI B250M Pro-VDH
Processzor Intel Pentium G4560 vagy i5-7500 (és akkor pluszba egy hűtő is)
Memória Kingston 8GB DDR4 2400MHz HyperX Fury Black
Videókártya MSI GTX1050 TI 4GT OC
Táp Be quiet! Pure Power 10 300W
Ház Zalman Z3 PlusKöszi, kérdezősködök arra is.
Ha a Vasembert felcseréled Bádogemberre, már nem ugyanazt a filmet nézed.
-
*Ropi*
félisten
válasz ViZion #25003 üzenetére
Értem, a két ellenkező véglet: (web)designban színkódok alapján is meg lehet bármit csinálni, nem kell a konkrét színeket látni (akár monokróm rendszeren is lehet ott dolgozni ilyen szempontból). Viszont a magam nevében mondva fotós szemmel (fejjel) gondolkodom (kalapácsom van, ezért mindent szögnek nézek).
Azok a laborok, amiket a fine art albumok készítésére használunk mind kalibrálnak - és tőlünk is elvárják.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Met
nagyúr
válasz ViZion #25055 üzenetére
"Otthoni" körülmények között olyan minőségű képeket nagyon sokáig tartana előállítani.
Ez a kép volt 45 perc, 2-3 fényforrással nem fotorealisztikus minőségben és ugye a kép nagy részén nem volt mit számolni. 3-4 próba render alacsonyabb minőségen, utána legalább 2 nekifutás éles render, mert ugye biztos hogy kimarad valami ami miatt újra kell kezdeni
Nem tartom soknak a kapott árat."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Putyin90
senior tag
válasz ViZion #25074 üzenetére
Köszönöm, BonFire neked is. Időközben egy másik helyről is kaptam segítséget, ami nekem egyszerűbb, mint az itt leírtak. Kép - Korrekciók - Expozíció.. valamint ajánlották még a Mattítást is, amit a Görbék állítgatásával tudok elérni, az is pofonegyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
Nikla
tag
válasz ViZion #25108 üzenetére
Köszönöm mindenkinek!
Sem AE, sem PPro nem cél most. Eladás sem, lépcsőzetesen frissítjük a gépeket, nincs időm (sajnos) folyamatosan csinálni a régi gépek meg mennek rokonságban szülőknek, gyerekeknek - itt meg nem a pénzt nézzük
ok de a 1050ti 8ft-al olcsóbb mint a 1060, vagyis nem vagyunk előrébb balanszolásban.
a ram pedig horror drága Sajnos a 250-300-as keretből még ebből a "kis gagyiból" se nagyon fér be a 32gb..
Ha valakinek van jó számítógép shop tippje azt is szívesen veszem - netán ha van ismerős ..
Eddig 10 helyről kértünk árajánlatot, de ahogy nézem összelegózás lesz a vége, mert itt hol ez 10e-olcsóbb, hol ott az 20-al..Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
*Ropi*
félisten
válasz ViZion #25290 üzenetére
Amire vissza tudok emlékezni: az utolsó 6, ATI kártyával szerelt gépből 4 problémás volt - korábbra nem emlékszem, mert előtte sokáig nV-k jöttek. Félreértés ne essék: nem utálom az ATI-t, mert használok ATI kártyát én is a HTPC-ben, csak épp nem Adobe termékekhez.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Vesa
veterán
válasz ViZion #25290 üzenetére
Itt a hivatalos izé VGA ügyben
Ebből az is kiderül, hivatalosan mely szériák nem támogatottak már (AMD/nVidia is). Ettől még működik velük a PS, de bizonyos funkciókkal lehet gond.
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Védje meg számítógépét a vírusoktól!