- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
-
Idén elmarad a BlizzCon
gp A hírek szerint más eseményeken lehet számítani a Blizzard idei bejelentéseire.
Új hozzászólás Aktív témák
-
iegyetlen
csendes tag
Sziasztok!
AE 2017 cc-t használok, h.264 tömörítést használok a videók rendereléséhez, ami a cc verzióknál csak Media Encoder segítségével lehetséges.
Ennél az átmenetnél:
https://www.youtube.com/watch?v=B_RXqO6qFgQ
a Media Encoder egyfolytában error-ba ütközik. Próbáltam más formátumba (.avi, .mov stb.) mindnél ugyanez a helyzet.
Végigpróbáltam egyesével a használt effekteket és az Offset kikapcsolás megoldotta a problémát.
Viszont anélkül nem azt kapom, amit szeretnék.
Ami érdekes, hogy közvetlen AE ből kitudom menteni az átmentet pl. .avi-ban utána ezt a pár másodpercet visszarakom a projektben és utána már a jól bevált módszerrel kitudom menteni a videót, de hosszútávon jó lenne rá valami kevésbé pepecselős megoldást találni.
Esetleg van valami ötletetek ?
Köszönöm előre is a segítséget! -
Vesa
veterán
válasz iegyetlen #302 üzenetére
Szerintem bug, próbáld meg a supportot!
Más: Trapcode Suite-t használ valaki? Gondolkodom a vásárláson, de nem világos, hogy a normál 999Dolláros pack commercial felhasználást is enged-e, mivel van külön business csomag drágábban.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
foxxmotor
tag
Sziasztok!
Ide irányítottak, hogy itt valószínűleg választ kapok a kérdésemre. A kérdés, hogy milyen videókártyát használjak. Az anyagiak kötöttek ezért kiszemeltem, hogy mi az ami beleférne.
After effect-nél sem az érdekel igazán, hogy milyen gyorsan rendereli ki a videót (bár nem utolsó szempont), hanem inkább, hogy vágás, effektelés közben gördülékenyen, jól használhatóan fusson a program. A játékra való alkalmasság nálam huszadrangú, szóval nem szempont, hogy melyik játék melyik kártyán hogy fut. Amit még sokat használok az a Lightroom és a Photoshop.
A proci mindegyik esetben erősebb darab és RAM is van elég mindhárom konfigba, valamint az SSD is adott mindhárom esetben, szóval csak a videókari lenne a kérdés:1. GTX 780 3GB + i7-2600k, 16GB DDR3 (Asztali PC)
2. GTX 1050 Ti 4GB + i7-2600k, 16GB DDR3 (Asztali PC)
3. GTX 960M 4GB +i7-6700HQ, 16GB DDR4(abban az esetben ha ez is elég lenne a fent említettekhez akkor laptopra váltanék, mert az nekem kényelmesebb lenne)
4. esetleg GTX1050 Ti + i7-7700HQ, 16GB DDR4 (Ez szintén laptopba lenne, de még éppen beleférne a keretbe)Melyiket lehetőséget ajánlanátok?
Minden segítőkész választ, előre is nagyon szépen köszönök!
-
xtro
aktív tag
válasz foxxmotor #304 üzenetére
Ohhhh látom a CPU adott ...ezestben a kérdésedre a válasz az 1050ti afölött Ps/LR-re overkill lenne bármi(gondolom FHD/2K felbontású a monitorod)
egy Ryzennel vagy xeonnal jobban járnál szerintem, a laptopot ha nem- létszükséglet a hordozhatóság- akkor szerintem jobb ha nem játszik.
Az említett i7-ek csak nyolc szálon futnak egy 12 azért már kéne.(legalábbis a mostani piaci lehetőségekből/viszonyokból kiindulva).
1050ti az ok,(még a legjobb kártyák sem tudják valósidőben visszajátszani bizonyos complex eseteket,szóval nem csak a kártya hanem a scene optimalizáltsága is nagyon fontos)[ Szerkesztve ]
-
foxxmotor
tag
Nem, főképp nem ebből élek, de a fotózás az nekem nem csak hobbi, hanem másodállás. És ezt még fejleszteni is kívánnám, de elsősorban a fotós felszerelésemet, nem pedig a PC-met. Egy jobb PC az csak időt spórol nekem, de attól nem lesznek jobbak a képeim. Még 2 magos procival kezdtem a lightroom-ozást... hát mondanom se kell kín szenvedés volt a használata. Jó ebben azért nagy szerepe van annak is, hogy az Lr elég rosszul van optimalizálva. De az i7-2600k és az SSD-k beszerzése óta szépen megy.
De elkezdtem kisebb videókat is gyártani az After effect-el, amihez viszont kellene egy videókártya, mert az intel HD 3000 ide kevés. Én is első körben a 1050 ti-re gondoltam, de nem tudom hogy elég lesz e a későbbiekben amikor már komolyabban foglalkoznék a videóvágással is. Illetve a GTX 780 több CUDA magot tartalmaz még a 1060-nál is, viszont megkapom egy 1050-es árában. Ezért merült fel lehetőségként. Az Lr/Ps páros inkább a procit használja, de az Ae tud GPU-val renderelni ezért kéne valami. Egy 1050 Ti gyorsabban renderelheti le ugyan azt a videót, mint az i7-2600k?
-
Vesa
veterán
Ebből élek... Kénytelen vagyok megvenni. Közben már megtörtént egyébként...
foxxmotor
Egy jobb PC az csak időt spórol nekem, de attól nem lesznek jobbak a képeim.Ezzel vitáznék. Habár ez itt OFF, és persze egy eleve rosszul komponált képet a PS/LR párossal sem teszel helyre (ez sem feltétlen igaz mondjuk), de egy jól lőtt képen még jelentős mértékben képes javítani az utómunka...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
foxxmotor
tag
Így van. Ezzel én is egyetértek. Rengeteget tud segíteni az utómunka. Én nem is azt mondtam, hogy nem, hanem hogy az utómunka sokkal lassabb egy lassab PC-vel. Próbálj meg mondjuk a spot removal tool-al kitisztítani egy arcot a Lr-ban egy gyenge géppel...rémálom. Ellenben egy gyors procival, meg SSD-vel akár harmad annyi idő alatt összehozható. Tudom, ugyanezt Ps-ban még gyorsabban meg lehet csinálni, de nem akarok oda vissza váltogatni a programok között ha csak ez miatt kellene elindítanom a Ps-ot. Nem beszélve arról, hogy a Lr nondestruktívan szerkeszti a képet.
-
foxxmotor
tag
Egyébként after effect használatakor mennyit számít, ha mondjuk egy 6 GB-os 1060-at használok 3GB-os helyett? Számít a vRAM mérete? Vagy ha ugyan olyan kártyáról beszélünk, csak a vRAM mérete más az annyit nem nyom a latba?
-
Rayyy
senior tag
válasz foxxmotor #311 üzenetére
VGA válasz m i n d e n k i n e k:
Jelenleg leggyakrabban egy olyan PC-vel dolgozom, amiben 4 GB-os GTX 960 van és tökéletesen elég mindenre. Van itt még olyan gép is, amiben 8 gigás GTX 1080 van és dolgoztam már Quadro K4000-rel is, alapvető AE használatra mindegyik ugyanolyan. Például, ha a Rowbyte Plexus plugin-jét veszem, akkor kukázhatod a sokszázezres VGA-t, mert a processzort használja. Persze, ha tudod, hogy olyan programot, plugint, script-et fog futtatni, ami például a CUDA magokat terheli, akkor arra kell rámenni. Megelőzendő a kérdést: ebből élek.
Szerk.: viszont RAM-ból sosem elég. Soha.[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
foxxmotor
tag
Köszönöm a segítőkész választ. Így már nem aggódok tovább a GPU teljesítményért. Akkor valószínűleg marad a GTX 780 3GB, mert előtte is ilyet használtam, csak elhalálozott.
Tegnap megnéztem, hogy maga az Adobe mit ajánl a honlapján az after effecthez. Meglepően rövid az ajánlott videókártyák listája, de a GTX 780 pont rajta van.
És neked egyébként mi a véleményed? Egy laptop is elég lehet i7-7700HQ-val és GTX 1050 Ti-vel? Illetve ha full HD-nál nagyobb felbontású videót vágnék akkor is elég lehet a GTX 1050 Ti és a GTX780? -
Rayyy
senior tag
válasz foxxmotor #313 üzenetére
4K-ra is elég bármelyik videókártya.
Laptoppal nem dolgoznék, csak akkor, ha muszáj. Egy 350 000 Ft-os asztali PC mindig erősebb lesz, mint egy ugyanennyibe kerülő laptop.
Szerintem neked elég a 4 mag (8 szál), valamilyen közepes VGA és minimum 32 GB RAM. De ha teheted legyen 64 GB. És minden cache mappát állíts SSD-re.Minden a legnagyobb render!
-
Vesa
veterán
Real time szerkesztést ezekkel a kártyákkal nem fog tudni elérni (főleg, ha pl. particle FX-eket is használ egy scene-ben). Ha már mindenképpen a két kártya a választás tárgya, akkor a 780 mellett szól a sokkal több CUDA mag és nagyobb memória sávszélesség, cserébe csak 3GB VRAM van, és a gatyáját megeszi alóla (TDP 250W). A 1050 Ti-nél pont fordítva, tehát jól fogyaszt (TDP 75W), több VRAM (4GB), de kisebb mem sávszél és kevesebb CUDA mag.
Laptop felejtős...
A tudomány a valóság költészete!
-
foxxmotor
tag
Igen, a cache mappa SSD-re helyezése az valóban sokat segített. RAM az sajnos csak 16 GB van egyenlőre, és az alaplapom nem is támogat többet, szóval azt még akkor bővítenem kell.
Igen, többen mondták már, hogy a laptopot ne erőltessem, csak ez a laptop olyan paraméterekkel bír ami papíron hozza az aztali PC-m teljesítményét és már DDR4-es ram van benne, nem DDR3-as mint az asztali PC-mben ezért elgondolkoztam a laptopra váltáson. De ezek szerint hanyagolnom kell akkor is ha papírforma szerint hozza azt a teljesítményt?
És ha még két kérdésemre tudnál választ adni, azt nagyon megköszönném.
1. Hogyan tudom mkv (h.264) formátumban kimenteni az elkészült videót közvetlenül az after effectből? Mert nem találok ilyen opciót. Jelenleg az adobe media encoderrel oldom meg.
2. Hol és mit kell ahhoz beállítanom, hogy valóban kihasználja a CUDA magokat a renderelésnél? Vagy automatikusan ki fogja használni a program, ha olyan videókártya van a gépbe ami ezt támogatja?Előre is köszönöm szépen, és már eddig is sokat segítettél.
-
Rayyy
senior tag
Nem tudom pontosan, hogy mit értesz real time szerkesztés alatt, de nekem a GTX960-nal, sikerül 4K-ban particle-t szerkesztenem, úgy, hogy fut mellette PS, Bridge, Illustrator, Deezer, Outlook, vállalati progi... A 250 wattos TPD az maximum érték, akkor fogyaszt annyit, ha nagyon feltekert játékkal játszik, nem AE használat közben.
Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
válasz foxxmotor #316 üzenetére
A DDR3 és 4 között nálad nem lenne különbség, de ahogy olvasom, mindenképpen kell fejleszteni, ha a lapod csak 16 gigát bír.
MKV-t alapból nem tud az AE, de itt van egy kis segítség.
A CUDA-t használó programok általában felismerik maguktól, ha ilyen VGA van a gépben.Minden a legnagyobb render!
-
Vesa
veterán
válasz foxxmotor #317 üzenetére
Az világos, csak ha napi 10+ órákban fogod hajtani, akkor a villanyszámlán meg lehet érezni.
980 Ti-től felfelé...
Itt látható a különbség egy 680 és egy 980 Ti között...A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
A viewport-ban, szerkesztés közbeni renderelést.
Persze felhasználás függő is, nem mindegy, hány particle emittert használ az ember. Nálam egy GTX 970-el droppol egy csomó frame-t, 1070-el viszont mint vajban a kés...Egy Quadro K5000 meg így számol real time
Bár a Quadro inkább 3D-hez való, nem AE-hez.A tudomány a valóság költészete!
-
foxxmotor
tag
Nem, annyit nem. Én fotózok. Nekem arra kell, hogy jegyes, esküvői kis videókat (max 5 perceseket) rakjak össze az elkészített képekből, meg az elkészített pár kis töltelék videóból. Ezeket megeffektelni kicsit... Szóval a fogyasztás az rendben lesz. Persze a későbbiekben majd még nagyobb videókat is szeretnék, de addigra akkor majd beújítook valami fiatalabb masinát is.
-
dangerzone
addikt
Sziasztok!
Sokszor akad a preview-em, a vga-t monitorozva pedig az látszik, hogy max 10%-on van kihasználva, a proci 100%-on teker. A beállításoknál hozzáadtam a gpu-t, de semmi változás.
Tudtok valamit, mitől lehet? Vagy csak speciális esetekben használja a vga-t a program previewnél/rendelésnél?
(Gép az adatlapomon, vga 970 gtx)
-
Rayyy
senior tag
válasz dangerzone #328 üzenetére
Így van, csak bizonyos folyamatok, plugin-ek, script-ek használják ki nagymértékben a GPU-t. Sajnos.
Minden a legnagyobb render!
-
Üdv!
Szkriptelésben jártas segítségre lenne szükségem... Tudja valaki, hogy hogyan lehetséges vonalakat beilleszteni szkriptből solid rétegre? Nagy szükségem lenne rá, mivel egy egyedi audio vizualizációt készítek, s erre sehogy nem sikerült rájönnöm...
Köszönöm!
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
TXT
őstag
Laikuskent kerdezem, egyik ismerosom tapasztalataibol. Adott a legujabb 27” iMac (Corei7 4,2GHz, 64GB RAM, Radeon Pro 580 es a tobbi “sallang” masfel millaert). Hasznalna az Adobe After Effect programot es a 6mp-es videot, amit megszerkesztett 28PERC!!!!!! alatt rendereli le. WTF?????
Letezik, hogy csak az NVidia Cuda kepes ezt egy pillanat alatt megoldani es a Radeon elverzik?
After Effects is a legujabb verzio.
Az x aktak az benne, h eddig is mindig az aktualisan legujabb, legfullosabb gep volt az illetonek es tette is a dolgat hibatlanul. Na de ez most???? -
TXT
őstag
Rossz infot adtam, mint most kiderult szamomra, mert ezt a programot most kezdte el hasznalni az illeto, szoval eddig az elozo gepeivel ilyen tapasztalata nem volt. Szoval a jelenseg a mostanival all fenn.
-
Vesa
veterán
Rendesen beállította a render hardvert (CUDA vagy CPU)?
Egyebekben elmondható, hogy render esetén az i7 nem túl acélos (hacsak nem egy újabb Extreme Edition), mert kevés mag/szálon dolgozik. Nem véletlenül pakolnak a munkaállomásokba 2db Xeont, alsó hangon 12mag/24szálon dolgozó rendszert kialakítva, izmosabb procikkal ez felmehet akár 48mag/96szálig, vagy még sokkal többig is, a megfelelő alaplappal és processzorral. CUDA render esetén pedig legjobb választás egy 1080 Ti, vagy Titan X, lehetőleg 2-3db SLI-ben. Nagyjból ezektől várható az, hogy gyorsan rendereljen. Esetleg render szerver építés, ha nem sok a meló akkor bérlés. Vagy várakozás amíg a kis i7 elvacakol.
Compare video[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
TXT
őstag
Koszi a valaszt es a velemenyed.
Az elerheto legerosebb proci, amit az iMac-be az Apple kepes beletenni es rendelheto, vagyis:
“4,2 GHz-es, négymagos, hetedik generációs Intel Core i7 processzor (Turbo Boost gyorsítással akár 4,5 GHz)” De az osszes tobbi osszetevot tekintve is a legfullosabb, legerosebb ami csak elerheto, igy en azt gondolom, nem a hardver gyengesegebol kell, h fakadjon ez a dolog. Gyanitom az Apple is azert alkalmazza ezeket a hardvereket, h az igencsak szamolasigenyes es izzaszto muveletek vegrehajtasa lehetoleg a legrovidebb ido alatt tudjon megtortenni, amit a mai technologia csak megenged. Valoszinunek tartom, h a grafikusok, fotosok, videoszerkesztok, vagok stb stb azert is veszik a legerosebb osszetevovel szerelt konfigot, amiert az ismerosom is, h idot sporoljanak es lehetoleg szempillantasok alatt tortenjenek a dolgok.Akkor itt vagy az Adobe vs Apple, vagy a beallitasok kozt feltetelezem tovabbra is laikuskent a helyzet megoldasat.
Esetleg vkinek szemelyes tapasztalata van iMac - Adobe - Radeon kombo kapcsan?[ Szerkesztve ]
-
Rayyy
senior tag
Az írásodból az jön le, hogy azt gondolod, az Apple a gépeibe a legfullosabb, legerősebb, legmindenebb dolgokat pakolja bele. Az igazság az, hogy az Apple legdrágább konfigurációjában lévő legerősebb processzor soha nem is volt a legfullosabb a processzorok között. Most beleolvastam a Mac oldalán az ide vonatkozó részbe és olyan erős marketing bullshit-tel találkoztam, hogy az már majdnem a vásárlók félrevezetése kategória. Sajnos az a helyzet, hogy sokkal olcsóbban össze lehet rakni egy jobb gépet. Csak az nem olyan szép és divatos.
Másrészről, lehet a gépedben fél millás Quadro VGA, ha te épp nem olyan programot futtatsz, ami kihasználja. A lényeg, hogy a hardvereket és szoftvereket össze kell hangolni, ha hatékonyan szeretne az ember dolgozni. Amikor egy művelet nem használja ki a CUDA vagy openCL lehetőségeket, akkor a processzort fogja enni... és akkor kiderül, hogy 4 mag / 8 szál az édeskevés, akármilyen szépeket is írjanak róla a zinternetbe'.Nagyon személyes véleményem az az, hogy aki Magyarországon megveszi a legdrágább Epült munkára, az nem ért a gépekhez.
Amúgy meg, néha örülnék, ha 6 másodpercnyi munkám készen lenne 28 másodperc alatt Azt hiszem, az Alien: Prometheus-nál volt az a jelenet, amikor az űrrepülő becsapódik a földbe és felveri a port. Az egyik kameraszögből ez 3 másodpercig látszik, de a készítők nyilatkozták, hogy csak ennek a 3 másodpercnek a szimulációs cache-e valami több terrabyte volt. Szóval lehet alkotni 1 másodpercben is olyat, hogy megfektess bármilyen gépet.
[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
TXT
őstag
Koszi a tapasztalataid Rayyy.
Ertem, amiket irsz, nyilvan mas szemszogbol, mas szempontok alapjan veszik ezeket a gepeket azok, akik veszik, ez engem nem erint, en tovabbra is PC parti vagyok asztali gepet illetoen, sok minden miatt is.
Termeszetesen nem emiatt a program miatt vette az illeto es nem is ez a fo terulet, amire hasznalja, csupan eleg meglepo tapasztalat lett ez. Azota megoldodott a Final Cut X es Motion 5 megvasarlasaval.
Koszonom a segito szandeku valaszokat sracok! -
Vesa
veterán
"a legfullosabb, legerosebb ami csak elerheto, igy en azt gondolom, nem a hardver gyengesegebol kell, h fakadjon ez a dolog."
Nem jól gondolod! Videót megnézted amit linkeltem? Mert az a tényeket mutatja meg (pedig azon még egy régi x5650-es Xeon fut párban, de így is 1,5 percet ráver az i7-re azon az egyetlen képen).
Ez itt talán már nevezhető egy "legfullosabb, legerősebb" grafikus munkaállomásnak, főleg komolyabb kiépítésben, ami jelen esetben 56magos processzor(oka)t, és 112szálat jelent, akár 3TB RAM társaságában!
Az Apple viszont kiválóan marketingeli az átlagos gépeket. Az, hogy a fotósok (akiknek jelentős része egyáltalán nem ért a hardverhez, ezt tapasztalatból mondom), mai napig kitartanak mellette, nagyrészt annak köszönhető, hogy anno 1998-ban még valóban igaz volt, miszerint grafikázni csak MAC-en volt érdemes. De közben eltelt 20év, és ma már egészen máshogy fest a piac, ennek ellenére sajnos a kollégák egy jelentős része még mindig nem képes megérteni, hogy a MAC irgalmatlanul lemaradt hardverben egy HP, DELL, Lenovo munkaállomáshoz képest.Hidd el, nem a barátod az első aki meglepetten kénytelen tudomásul venni, amikor a méregdrága MAC-e lénygesen lasabban rendereli a jelenetet, mint akár egy használt -így nagyjából fél/negyed áron vásárolt- Xeonos workstation.
A tudomány a valóság költészete!
-
artiny
őstag
Adobe After Effectsben milyen beallitasokat javasoltok renderelesnel, hogy 1 perces video ne 15gb legyen es orakig csinalja, hanem csal par giga legyen a vegeredmeny?
-
BonFire
veterán
Lehet MOV is, annak állítható a mérete. Ha MP4 kell, akkor utólag még át kell konvertálni valamivel így:
Formatum: MP4
Videó: AVC/h264
Bitrata: 6000 kbps
Audio: AAC 2 channel stereo
Bitrata: 192 kbpsA Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Microsoft Outlook topic
- Volvo és Saab topik
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Politika
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.