Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bioskinhead

    újonc

    válasz suste #7472 üzenetére

    A router évek óta megvan. Most végképp felszabadult, szerettem volna hasznosítani. És dühít, hogy míg a White Russian egy kifejezetten jó alternatíva volt az akkori routerek mellett, a Chaos Calmer eljutott oda, hogy már csak egy router szoftver, ha nem akarsz cross-compile-lal, egyebekkel szarakodni. Holott régen egy használható szerver OS (is) volt.

    @Headless: az volt az első amit megnéztem, de embertelenül el van bonyolítva és egy részét nem is értem teljesen. Nekem az jött le (ez folyik most a háttérben), hogy gyártsak le egy komplett firmware-t kernellel, egyéb binárisokkal együtt, hogy a végén kapjak a toolchains alatt egy olyan fordítót, ami képes az én routeremnek megfelelő binárisokat fordítani (alapjáraton, repoból asszem, nem is lehet MIPS kimenetű gcc-t telepíteni ubuntura - más linuxon még nem néztem) és majd azzal tudok más programokat fordítani, ha hajlandóak lefordulni az adott architektúrára.

    @vargalex: információt ad ki, amit nem lenne szabad. A Chaos Calmer már megfogja. Nekem, a WAN-t DHCP-re állítva (mivel a WAN egy másik router egyik LAN portjába van bedugva, de fix címet kap), tételesen felsorolja, hogy milyen szolgáltatásokat ad a router a saját LAN-jára (ntp, radius, proxy stb.), miközben ezek a portok elvileg blokkolva vannak a WAN felől/felé. Ennél a pontnál megingott az openwrtbe vetett bizalmam, ekkor jött a CC és vele az összes bosszantó hiányosság. :(
    Íme egy régi nmap -sX kimenete:
    Scanned at 2015-08-06 15:41:57 CEST for 1s
    PORT STATE SERVICE
    22/tcp open|filtered ssh
    53/tcp open|filtered domain
    80/tcp open|filtered http
    3128/tcp open|filtered squid-http
    Mindezt úgy, hogy a WAN felé a 22-es volt engedélyezve.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák