Hirdetés
- Pixel Pro: megint Európa húzza a rövidebbet
- Lassú marad a töltés a Galaxy S24 család esetében
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- KuKirin V3 - a pedál csak dísznek van
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Huawei P50 Pro - emlékkép
Hirdetés
-
Mobilarena
Processzor - VGA párválasztó topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Ez a téma mindig egy nagyobb rést hagyott a fórum életében, mert konkrét (még futó) hely nincs, ahol megvitathatná az ember, hogy mégis mi a helyzet a túlspilázott CPU limit témában
Alap elvárás, hogy normális hangnemben beszélgessetek, saját tapasztalatokra hivatkozva.
A kiemelés oka egyszerű: az még sosem segített senkinek, ami úgy kezdődött, hogy "úgy hallottam".
Tehát tessék a tapasztalatoknál maradni, elfogultság nélkül (az AMD semmire nem jó szintű kommenteket hanyagoljátok).
A játszhatóságot mindenki máshogy méri, ezért a kérdező figyelmét hívnám fel, hogy a következők szerint járjon el:1: Milyen játékokhoz kellene
2: Mi az elképzelésed árban és te melyik modellre gondoltál
3: Tuningolsz e
4: Mi az elvárt sebesség (minimum és átlag fps)
5: Mennyire zavar, ha 5-15% összességében megmarad tartaléknak a kártyában (CPU limit)
6: Milyen hosszú "közös életet" tervezel velePélda:
Sziasztok, új gépet rakok össze, már csak az alaplap és a CPU hiányzik, egy GTX 770 kerülne bele, de nem tudom milyen procit vegyek.
Sorban válaszolva:
1: a legújabb és régebbi játékokhoz is, például Battlefield 4, Thief, Metro LL, Planetside 2
2: úgy 50.000 Ft környéke lenne az a keret amit szánnék rá, AMD vagy Intel témában nem vagyok otthon
3: minimális tuning lehet lenne, de nem szeretném nyúzni a cuccokat
4: nagyjából az amire a kártya képes, tehát 50+ átlag fps mindenképp legyen meg
5: nem zavar, de azért ne legyen gond a futási sebességgel.
6: 2-3 évre tervezek a konfiggalVálaszként ennek megfelelően reagáljatok a kollégára és ne kezdjetek felesleges vitákat.
Persze sokan lesznek, akik csak úgy beesnek, hogy "GTX 650 + AMD X4 kihajcsae?", de próbáljátok szépen lekezelni ezt is, azzal nem segítetetek semmit, ha kiröhögitek, hogy ez nem ilyen egyszerű vagy, hogy "az a proci már régi, nem lehet vele normálisan játszani", mert utóbbi egyenesen félrevezető.Fordított esetben, ha mondjuk VGA-t szeretnél újítani, a mostani procid mellé, ugyanez a felállás érvényes.
Kellemes fórumozást és átgondolt, ésszerű kérdéseket/válaszokat kívánok mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
#3
Montesantos
senior tag
Montesantos
senior tag
szintén kedvencekbe
Gabi
-
#4
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Helyes, indítsátok be és tartsátok is életben ezt a helyet.
Hatalmas potenciált látok a témában, ha megfelelően kezelitek, csak jöjjetek sokan
Vannak dolgok...
-
#8
ricshard444
veterán
h1mpi
#5
ricshard444
veterán
Jogos, a felbontás kérdését kihagytam, de a kollégák majd megkérdik nagy valószínűséggel.
A kérdésedre válaszolva:
Processzor limit mindenképp lesz valahol, esetleg egy 6 magos 5GHz-s cuccal nem lenne sehol, de a realitás talaján maradva, inkább úgy fogd fel, hogy bőven elég a 100/67 fps-s érték a kártya által maximálisan produkálható 122/78 helyett.
Ha ilyen VGA-val tolod, akkor biztos max beállítások mellett szeretnél érvényesülni a digitális világban, ergo egy 4500+-n járatott Sandy procival már jó vagy, az ár és fogyasztás kérdése érdekes téma lehet, túl kevés pontot adtál meg, így csak pusztán erőre lehet hivatkozni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lásd az én konfigom: Bloomfield 4200-n, majdnem mindenhol jó vagyok, de azért egy BF3 Multi olyan limites, hogy csak na, ezért egy Sandy/Ivy 4500 körül már tényleg felhőtlen lenne az új játékok 90%-ban.
HT-s prociban gondolkodj, ha 2 évre vennéd.Hogy mi lenne a minimális szint amivel simán eljátszanál, ilyen VGA-val...: 4GHz-s Ivy már simán jó.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
#9
Rabbitf_24
őstag
ricshard444
#8
Rabbitf_24
őstag
válasz
ricshard444
#8
üzenetére
Tehát akkor egy 780Ti-t egy 4,4-re húzott 3770K az esetek 90%-ban kihajt rendesen?
-
#10
h1mpi
nagyúr
ricshard444
#8
h1mpi
nagyúr
válasz
ricshard444
#8
üzenetére
Köszi ezt úgy kérdeztem, mintha január lenne, amikor konfigot építettem. Akkor a 4770K nem túlzás a Ti-nek
-
#11
ricshard444
veterán
Rabbitf_24
#9
ricshard444
veterán
válasz
Rabbitf_24
#9
üzenetére
Rendesen: nem befolyásolja a játékélményt
Szóval igen, nagyon túllihegett ez a téma, ezért is szükséges ez a topik, hogy végre a valóságot lássátok és ne költsetek feleslegesen 100k-t procikra.
Vannak dolgok...
-
csabsz13
aktív tag
sziasztok!
jó ötlet a topic, talán összegyűlik itt a nép és a tapasztalat, ami annyi VGA-s és CPU-s topicban kóvályog jelenleg!
én most fejeztem be a gépem update-jét és az eredményt tesztelgetem (lassan, de biztosan).
i5-4670K proci és R9-290 non-x, custom hűtős párosom van. ezzel kapcsolatos kérdésekre majd próbálok én is tapasztalat alapján válaszolgatni.
no. ez a CPU biztos, hogy kihajcsae a 290-et, főleg ha 4,2Ghz-en megy a proci, de azért így is látok gyakran 85-90 % feletti CPU terhelést.a kérdésem az lenne, hogy honnan tudom 100% biztonsággal megállapítani azt, hogy egyes beállításoknál (pl. gyári CPU és VGA vagy gyári CPU és tuning VGA vagy tuning CPU és tuning VGA) hogy a rendszernek éppen melyik eleme az, amelyik elmarad a másiktól?
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 16GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
#13
Rabbitf_24
őstag
ricshard444
#11
Rabbitf_24
őstag
válasz
ricshard444
#11
üzenetére
Köszönöm a választ. A topic tényleg hiánypótló.
-
csabsz13
aktív tag
naplózás az van. tehát egy GPU-z és egy HwINFO pl elég is ehhez?
de pontosan miből kell ezt lássam? ha a GPU usage pl. folyamatosan 100% és a CPU 85-95 között, akkor az GPU limit és ennyi a történet?
vagy a kérdésem alapján fordítva: ha a CPU folyamatosan 100% usage-t mutat, akkor biztos a CPU limit? mutat egyáltalán folyamatosan ennyit vagy a nálam tapasztalt folyamatos 90% feletti érték már CPU limitet mutat (miközben egyébként a GPU usage is 100%-on van)?AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 16GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
#24
gbors
nagyúr
ricshard444
#1
válasz
ricshard444
#1
üzenetére
jé, de ismerős ez a kép
jó ötlet a topik, ahogy elnézem, már gyűlnek is bele a hozzászólások, és már fel is merült a kérdés, hogy hogyan lehet megállapítani, hogy kiehajcsae. én a következőt javaslom:
1. a kérdéses játékban / játékokban készíteni kell egy mérést a megcélzott beállításokkal (felbontás, minőségi beállítások, CPU és rendszermemória órajel, VGA órajelek)
2. ezután ugyanezt a mérést el kell végezeni úgy, hogy a VGA-n mind a core, mind a memória-órajel 10%-kal alacsonyabb (pl. 1000 MHz core és 1500 MHz memória esetén le kell menni 900 MHz-re és 1350 MHz-re)
3. ha az eredményként kapott FPS-értékek között 9-10% körül van a különbség, akkor a CPU sebessége elég a VGA-hoz (pl. 70 FPS helyett 63.5 FPS)
4. ha ennél kevesebb (pl. 70 FPS helyett 68 FPS), akkor a CPU (vagy ritka esetben a platform valamelyik másik eleme) korlátoz - minél kisebb a különbség, annál jobban (fenti példában már nagyon)"This ain't no house of decent men"
-
#26
Howkeddlee
senior tag
ricshard444
#25
válasz
ricshard444
#25
üzenetére
Jó ötlet volt ez a topik!
-
Areturus
tag
Na utoljára
Custom hűtéses 290-hez ha nem akarok 100 ezret költeni Intel oldalon (70 ezer a 4770k + 30 ezer valami értelmesebb lap) akkor egy AMD FX8320-50 kis tuninggal elfogadható 8 szálas alternatívaként a szörnyeteg mellé fullhd-ra? Tudom, hogy egy Ivy, vagy Haswell jobban vinné de most részben budgeten vagyok a vga után. Vagy nagyon cinkes, s inkább jobb lenne gyűjteni majd Intelbe fektetni?[ Szerkesztve ]
-
#28
ricshard444
veterán
Areturus
#27
ricshard444
veterán
Inkább költesz 50 + 25k-t?
3-4 szálat kihasználó játékok sokkal jobban pörögnek a kék oldalon, az 1 magra jutó teljesítmény miatt.
Az FX-k sok szálon villantanak néha, de sok AMD tulaj váltott 3770K-ra például és volt örömóda rendesen.Én még X6 korszak ---> i7 váltást léptem meg, és hasonlóan jó élményekkel zártam az egészet.
Vannak dolgok...
-
#32
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Nagyon örülök, hogy mások is hiánypótló topikként látják, sok embernek adhat hasznos tippet a jövőben itt összegyűlő közösség.
Vannak dolgok...
-
csabsz13
aktív tag
na ez pont az amit kérdeztem! ez egy nagyon egyszerű és pontos metódus!
így lemérve az ASUS R9 290 DC2OC-t gyári órajelen (1000/1260) és az i5-4670k procit gyári órajelen (3.8GHz turboval), azt kaptam, hogy a Tomb Raiderben 8%-ot csökken csak az FPS, Metro LL-ben pedig 7%-ot.
Ma este még csinálok 1-2 mérést (Batman AC, Dirt3, Bioshock Inf.) gyári CPU órajelen és aztán megnézem mit kapok, ha felviszem 4.2GHz-re az órajelet!AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 16GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
Sasa 111
tag
Hali!
Nem találtam választ a kérdésedre, ezért is tőled kérdezném egy új konfig összeállításához az alábbiakat.
Tapasztalatod szerint, az Intel Core i5-4670K egy viszonylag komolyabb (Még csak tervezett Noctua NH-D14) hűtővel ki tud maximálisan hajtani egy R9 280X 3GB-os kártyát főleg játékban, de minden egyéb komolyabb (még én sem tudom milyen, pld.: CAD, videoszerkesztés, stb) felhasználói programot?
Miné több, de legalább 3-5 évre tervezem a konfigot, később nem lesz rá keretem.
Köszi előre is a választ!
Üdv,! -
csabsz13
aktív tag
no, akkor a GPU és mem órajel -10%-os csökkentő metódussal mért eredményeim ASUS 290 DC2OC (1000/1260) + i5-4670K (gyári turbóval, 2 mag 3,8 GHz, 1 mag 3,7 GHz, 1 mag 3,6 GHz) esetében (mennyivel csökkent az átlagos FPS):
Batman AC: -7,5%
Bioshock Infinite: -7,05%
Dirt3: -2,1%
MetroLL: -7,11%
Tomb Raider: -8%ezek szerint a rendszer jelenlegi CPU sebességen a CPU által limitált, tehát növelni kell a 3,8 GHz-et.
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 16GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
csabsz13
aktív tag
no, akkor a GPU és mem órajel -10%-os csökkentő metódussal mért eredményeim ASUS 290 DC2OC (1000/1260) + i5-4670K (most már húzva 4.2 GHz minden magra, adaptive fesz 1.184V) esetében (mennyivel csökkent az átlagos FPS):
Batman AC: -9,67%
Bioshock Infinite: -8,12%
MetroLL: -8,2%
Tomb Raider: -10,36%ezek szerint a rendszer jelenlegi CPU sebességen a már nem CPU limitált (vagy csak alig-alig).
szóval bizonyítottnak lehet venni, hogy egy i5-4670k, 4.2 GHz-en kihajcsae az AMD R9 290-et alapórajelen?
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 16GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
Rendo84
senior tag
Tökéletesen ki fogja hajtani az i5-4670K a vga-t 4,2- 4,4 Ghz-en. Sőtt, szerintem az 1-2 év múlva érkező vga-kal is tökéletesen meg fog birkózni.
Az i7, 2 kártyás rendszernél lenne számottevően előnyösebb, egyébként teljesen felesleges pénzkiadás.
Ezzel a konfiggal 5 évig, biztosan kényelmesen megleszel.[ Szerkesztve ]
-
#43
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Ezért hívtam fel a figyelmet a bevezetőben, hogy tapasztalatokra támaszkodjatok elsősorban.
Az, hogy 4770K-t ajánlotok egy effektíve több, mint 2 éves GPU mellé..."enyhe" túlzás.
Olyanok válaszolgassanak, akik tapasztalták már legalább a kártya erejét, sokszor abból adódik a probléma, hogy annak, aki badarságokat beszél, alsó vagy középkategóriás kártyája van és aránytalanul méri fel a drága kártyák erejét, ezáltal zavar keletkezik a matrixban és elindul egy lavina.Szóval továbbra is átgondoltan.
Vannak dolgok...
-
#44
h1mpi
nagyúr
ricshard444
#43
h1mpi
nagyúr
válasz
ricshard444
#43
üzenetére
Én a CAD és a videoszerkesztés miatt ajánlottam neki a 4770K-t, mert azokban gyorsabb illetve a 4670K nem HT-s.
[ Szerkesztve ]
-
#45
h1mpi
nagyúr
ricshard444
#43
h1mpi
nagyúr
válasz
ricshard444
#43
üzenetére
Jó az új skined
-
#46
ricshard444
veterán
h1mpi
#45
-
#47
-Solt-
veterán
ricshard444
#46
-Solt-
veterán
válasz
ricshard444
#46
üzenetére
Nem létezik olyan CPU!
Nekem a 4770K-vak 4GHz-n, maximális grafikai beállítások mellett olyan 1500m az a látótáv, ahol fixen megvan a 60 FPS. www.smart-bus.hu
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus GeForce RTX 4080 NOCTUA OC Edition 16GB GDDR6X - Bontatlan! ÚJ! Átvehető! - 3év gari
- MSI RTX 3080 10GB GDDR6X GAMING X TRIO - Gari 2024.06.03. -ig - Eladó! 180.000.-
- GIGABYTE GAMING OC GeForce RTX 4070 12GB (Komolyabb videókártyára ráfizetek!)
- EVGA 3080 TI 12gb Geforce videókártya Extreme digitál garancia Nem bányászott! Eladó.
- Bogi AMD BAZÁRJA
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: Morgan Stanley
Város: Budapest