- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Mobilhasználat külföldön
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz syberia #103565 üzenetére
Nemrég olvastam róla már nem tudom milyen összefüggésben de veszíteni való nincs. Ha most elkezdem akkor még bő két hónapom van a parlagfű elleni szteroid badásáig. Ha esetleg az ellen is hat akkor ugye azt sem kell majd beadatni.
El vagyok kicsit keseredve, mert már több mint három hónapja elment az ízlelésem és a szaglásom inkább az előbbit hiányolom. Kb. mint ha száraz kenyér víz diétára lennék fogva. Elég unalmas, az éhség az szokásos tehát enni kell a fogyás sem jön olyan könnyen. Már teát sem iszom mert fölösleges idő (elkészítése) és pénz (filter, citrom, cukor) pocséklás.
Az extrém cukrosat érzem de az meg egészségügyileg vet fel kérdéseket. Úgyhogy inkább azt is elengedtem. 6-8 hónap intervallumban elvileg a többségnek elkezd visszajönni még ha csökkentett formában is, ebben bízom. Persze csinálok szaglás terápiát, Coldastop orrcseppet csepegtetek amit tudok megteszek.[ Szerkesztve ]
-
Disk4mat
csendes tag
válasz syberia #104035 üzenetére
Amit elhalgatott a média?
Másfél éve, a covid berobbanása után pár hónappal már cikkeztek (újságokban, online, videókban, tvben...) róla, és azóta nem telik el hét, hogy valahol ne foglalkozna vele a média. Az Ivertmectinnel kapcsolatban, azóta folyamatosan jelennek meg tanulmányok. Magát a gyógyszert 2015 ben szabadalmaztatták, először csak állati, majd kb 2018-tól kezdték vizsgálni az emberi alkalmazhatóságát ( akik sivítanak a vakcinákra, hogy súlyos gyógyszer kísérlet, azok ennél nem látnak problémát?) Csakmert mellékhatásai vannak bőven, és a hosszútávú emberi felhasználás hatásairól kb annyit tudunk, mint a vakcinákéról. In vitro vizsgálatokban valóban elég hatékony covid ellen, de in vivo már kevésbé.
Egyébként viszonylag kevés országban van emberi felhasználásra engedélyezve, mivel a korábbi hatástanulmányok nem voltak elég részletesek a globális, biztonságos alkalmazhatóságáról. Folyamatosan vizsgálják.
Jellemzően akkor volt felkapva, mint csodaszer, amikor még a kanyarban sem volt vakcina ( ami biztonságosabb, hatékonyabb nála jelenleg) illetve jellemzően szegény országoknak ez volt az egyetlen olcsón elérhető gyógyszer a kezelésre. (Ott nem volt elérhető pl a drága plazmaterápia, vagy a Favipiravir.) Nem csodaszer, de a semminél biztos jobb, csak az adagolás, mellék -és utóhatások, illetve az adhatósági faktor (kórelőzmény, kor, rezisztencia...) még nem tisztázott.
Egyébként nagyon sok Magyar doki is foglalkozott / foglalkozik a témával, egyelőre még nincs 100%-os konszenzus róla. Elég sokan vizsgálják, és némelyik kutatás elég ígéretes,
szóval akár az is lehet , hogy a jövőben valóban ez lesz A GYÓGYSZER covid ellen, de jelenleg még nem mondható egyértelmű megoldásnak.
Nekem egyáltalán nem tűnik úgy, hogy elhalgatná a média a létezését. Inkább óvatosságra intenek, mivel felügyelet nélkül szedve , nem megfelelően adagolva akár halált is okozhat. (Itt is volt olyan, aki saját kútfőből elkezdte szedni)[ Szerkesztve ]
-
-
_Atesz
addikt
-
_Atesz
addikt
válasz syberia #106334 üzenetére
Legyen úgy. Mondjuk az összetevőkre, mellékhatásokra kíváncsi lennék a gyógyszer esetén, de talán maradnak a természetes kivonatok vonalán.
Év végét írtak, addigra már csak-csak itthon is befejezik az iver tesztelését, talán valami jó is kisülhet.
Cs1csóAz a baj, hogy amikor ez az egész elindult, és egyszerre léptek a kormányok, már rögtön az ugrott be, hogy ebből világoltás lesz. Lehet sok időt töltöttem az alternatív média vonalán, de zsigerből az jött, hogy a vakcinát - legalábbis amíg nem derül ki, hogy tényleg teljesen biztonságos - nem adatom be.
Aztán jött a megerősítés - és ezen meg is lepődtem - amikor is kijelentették, hogy valójában ez egy gyógyszerkísérlet. Ami persze nem jelenti azt, hogy #mindmeghalunk, de nem is ébresztett nagyobb bizalmat.
Mivel viszont nem vagyok biztos a másik oldalban sem, ezért nem is akartam senkit sem megtéríteni. Egy valós, értékelhető alternatíva összeállt a fejemben, mint védekezési lehetőség.Most még jól elvagyunk, de ha bedurvul a helyzet, és a lezárások végett tényleg kitör jövő évben egy hatalmas világválság, akkor lesz b+.
-
Cs1csó
félisten
válasz syberia #106344 üzenetére
Igen tolom ezt a verziót: [link] mellette még cinket szedek: [link]Most az allergia sem bánt - nem tudom mi miatt általában ilyenkor szokott lenni egy kis szünet, márciusban van egy időszak - egy-két hét - majd május-június amikor a fű vagy egyéb dolog aztán ilyenkor úgymond "vihar előtti csend" majd augusztus közepén végén jön a parlagfű, de nem vagyok hajlandó szenvedni, úgyhogy ha totál orrdugulás lesz akkor nyomok egy Diprophos injekciót.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz syberia #106346 üzenetére
Az igazán nagy teszt majd augusztus közepe lesz a parlagfű szezon, ha azt tünetmentesen átvészelem akkor tényleg "csodaszer"
A parlagfű teljesen kikészít gyakorlatilag totál feldagad az orrnyálkahártyám és ezért semmi levegőt nem kapok az orromon keresztül ezért ugye a szájamon veszem ami jobban kiszárad az ajkam is elég rossz érzés, persze tüsszögök is akkorákat, hogy még a szemem is könnybe lábad borzasztó.
Ilyenkor szoktam "dühös" lenni az antihisztaminokra pl. Cetirizin mert SEMMIT sem használnak csak a pénzt viszik, meg persze azokra akik nem bírják lekaszálni IDŐBEN a parlagfüvet és az államra is ami egyszerűen hozhatna egy szabályt: lekaszál minden parlagfüves területet még időben - drónokkal lehetne ellenőrizni az országot - és ha nem fizet a tulaj akkor a földet elkobozzák, elárverezik és abból befolyt pénzből lenne finanszírozva a parlagfű mentesítés.Kedvencem a tüdőgyógyász orvos volt aki azt tanácsolta, menjek a hegyekbe vagy a tengerpartra.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz syberia #106392 üzenetére
Jaja, az emberek meg eléggé szelektíven figyelnek a körülöttük zajló dolgokra. Bele értve engem is. De nincs is ezzel baj.
A baj szerintem azzal van, amikor a két tábor egymásnak feszül. Mert szerintem egyik tábornak sincs igaza. Valahol a kettő között van az igazság. Én tuti nem adatnám be magamnak Pfizert. Nem tudni 5-10-20 év múlva mit eredményez. Ez az én parám.⭐ Stella
-
hellboy
csendes tag
válasz syberia #106428 üzenetére
Mire kell itt figyelni?
Ha jól értettem, volt pár ismerősük aki rosszul lett az oltástól,
és a spike végig tud vándorolni a szervezetében és problémát okozhat/okozott.
Még azt is elhiszem hogy ezt mondjuk a gyógyszergyártók eltúsolták.
Mint mellékhatás nem tudom hol jegyezték ezt fel.
De ha TÖMEGESEN lennének ilyen mellékhatások az eltelt
8 hónap óta amióta több 100 millió oltást beadtak talán már eszkalálódott volna
és Biden sem azt tartaná július 4.-én hazafias tetnek ha az amerikaik beoltatják
magukat.De nekem is van egy pár ismerősöm és senkinek semmi baja a dupla pfizertől
(egyelőre nekem sem)
Szóval, az hogy random ismerősök rosszul lettek a pfizertől nem általános.A technológia meg hogy lopás/plágium [link] azt sem igazán értem.
Elvileg le tudták a technológia szabadalmat védetni a University of Pennsylvanianál .
[link] - ezt emliti Kariko is, ott az egyetemmel volt valmi kavarás de Karikó elmondása szerint ott dolgozott az egytemen ezen technológián.Ahogy [Disk4mat] is emlitette nem az mRNA az új hanem az hogy emberen
vakcinaként lipid burokban gyulladás nélkül tudjuk alkalmazni.
És úgy néz ki hogy a valóságban is van patent náluk
[he 2017 filings indicate that the University of Pennsylvania exclusively licensed their patents to mRNA RiboTherapeutics, which then sublicensed them to its affiliate CellScript. CellScript proceeded to sublicense the patents to Moderna and BioNTech]
Szóval ha annyira összelopás lenne az egész technológia akkor,
hogy kaptak rá szabadalmat?"sok irodában megfordulok... Gondolom megbízhatóak"
-
Cs1csó
félisten
válasz syberia #106500 üzenetére
Ha van elég vakcina akkor elfér bennük is, a gond, hogy nálunk kb. SEMMI tesztelés sem volt, az, hogy én átestem rajta csak kb. 99%-os tipp mert életem során még ilyen, hogy elmegy az ízlelés és a szaglás még nem volt ennek a vírusnak meg ugye ez az egyik divatos hatása.DE ettől még nem voltam tesztelni. Ha kevés vakcina van akkor még az elején lehetett volna kiszórni azokat akik átestek rajta.
-
LED333
csendes tag
válasz syberia #106616 üzenetére
Úgy látszik, a tengeren túlon IS jellemzően csak antivaxxerek ismerőseivel, barátaival történnek ilyenek... De jól leírják a "Canadian Deaths and Adverse Reactions" csoportban.
(Kb a kanadai megfelelője a Magyar "Oltás után mindmeghalunk" csoportoknak)
Ha valóban olyan gyakori , vakcinációval összeköthető mellékhatás, hol vannak a hivatalos dokumentációk orvosi szaklapokban, tanulmányokban, peer reviewkban... A szemészek / neurológusok hogyhogy nem kongatják a harangot tömegével? -
LED333
csendes tag
válasz syberia #106626 üzenetére
Ezt a "https://www.lifesitenews.com/" oldalt nem nevezném hírforrásnak, 99% ban csak a vakcinák szörnyű hatását propagálja, tele fact checkereken régen megbukott infókkal és Trumpista konteós szarral, kb médiaforrás.hu szintű Antivaxxer Site.
Amire hivatkozik adatbázis ami állítólag a WHO adatait használja (SSL nélkül sima http kapcsolat ... seems legit) pedig a szem szóra kerese 8db találatot ad ki:
-
válasz syberia #106626 üzenetére
Jó lenne tudni, hogy milyen arányban osztoznak ezeken a panaszokon az egyes vakcinák, illetve hogy a panaszok közül mennyi a maradandó probléma? Persze, a végleges vakság komoly gond, meg bármi egyéb is, ami egész életre megmarad - de ide bekerülnek a 4-5nap után múló bagatel panaszok is.
#106630: nno, így már sokminden világos, fentebbi tárgytalan akkor, lapozzunk.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kolopele
nagyúr
válasz syberia #106695 üzenetére
Pedig nem olyan nehéz. Menj fel mondjuk olyan oldalakra, ahol Gődény, Pócs, Fórizs, meg a hozzá hasonló emberek adásait láthatod, és az ott kommentelőket. Ezek mind oltásellenesek, ami ugyanaz mint az antivaxxer. Minden tudományos tény nélkül állítanak marhaságokat, jönnek a szomszédom is meghalt szövegekkel, fake oldalak cikkeit linkelik be. Az Ázsiába szakadtam az, amit érdemes nézni talán egyedül a Youtube - on. A D vitamin meg nyilván jó, de nem csodaszer. A káposztával meg sok gond van, nekem például nagyon nem szereti az epém
-
szabi__memo
nagyúr
-
-
addikt
válasz syberia #106788 üzenetére
Ezt most nem értem. Izraelben a hivatalos adatok szerint 57% van teljesen átoltva, 63% kapott legalább egyet. Ez az adat, amit itt linkeltél, sem ezzel nem egyezik, sem az előző linkeddel.
Hacsak nem az van, hogy a 18 éven aluliak egyáltalán nem lettek oltva.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz syberia #106788 üzenetére
Hoppá. UK adatok
Szóval ez a cikk arról szól, hogy félrevezető adatokat közöltek akkor, amikor kiszámolták, hogy 6-szor (!) nagyobb arányban haltak meg a beoltottak a delta variánstól, mint a beoltatlanok.
Ugyanis február óta 4087 beoltott embert teszteltek pozitívként delta variánsra (kifejezetten delta variánsra), és ebből 26 halt meg. Eközben 35521 oltatlant teszteltek pozitívra a delta-teszten, és ebből 34 halt meg.
A magyarázat arra, miért nem mérvadó ez az adat, az az, hogy minden bizonnyal a beoltottak nagyobb arányban idősek, gyengébbek, veszélyeztetebbeket (ahogy azt én is említettem).
Ezzel együtt is azt mondom, hogy ha ez a legjobb kifogás rá, akkor tényleg gáz van, mert hatszoros arányt ezzel nem lehet megmagyarázni, és még ha jó magyarázat is rá, akkor is ott tartunk, hogy oké, a beoltottak helyzete nem rosszabb mint az oltatlanoké, de hogy nem is jobb, az biztos. Ez alapján. De ez inkább úgy néz ki, hogy a beoltottak szarabb helyzetben vannak, mint a beoltatlanok. Főleg ha az izraeli adatok is igazak.
[ Szerkesztve ]
-
lacafaca
őstag
válasz syberia #106917 üzenetére
nem lesz sokáig ez a szarakodás...amit dob a gép
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
lacafaca
őstag
válasz syberia #106920 üzenetére
vagy vadászni
Abu Dhabi Egészségügyi Minisztériuma jóváhagyta az EDE szkennerek használatát, egy arcszkennelési technológiát, amely állítólag kimutatja a koronavírust😆, az Egyesült Arab Emírségekben.
Az Abu-Dhabi sürgősségi, válságügyi és katasztrófavédelmi bizottság közleménye szerint a szkennerek korlátozni fogják a COVID-19 átvitelét azáltal, hogy biztonságos zónákat hoznak létre, amelyek számos megelőző eljárás alá esnek.
Abu-Dhabi lakói továbbra is tanúi lehetnek az EDE szkennerek használatának a bevásárlóközpontokban, lakóövezetekben, szárazföldi és légi belépési pontokon.
De vajon megbízhatóak-e az EDE szkennerek? A Quint beszélt indiai tudósokkal, hogy megértsék, mennyire jó a technológia ezen szkennerek mögött.
Mi az EDE szkenner?
Az exponenciális mélyvizsgálat (EDE) szkennereket az Abu Dhabi EDE Kutatóintézet fejlesztette ki az International Holding Company (IHC) irányításával.
Abu Dhabi kormánya azt állítja, hogy a technológia képes kimutatni a lehetséges COVID-19 fertőzést az egyén arcának átvizsgálásával, majd az elektromágneses hullámok mérésével, amelyek megváltoznak, amikor a vírus RNS-részecskéi vannak az ember testében, ezért azonnali eredményt nyújt.
Az EDE szkennerek állítólag 5 méteres sugarú körben gyűjtenek elektromágneses hullámokat.
Amikor egy személy belép az arc EDE szkennerének ebbe a sugarába, az elektromágneses hullámok megváltoznak. A gépi tanulási algoritmus azonnal összehasonlítja az információt az egyedi COVID-19 RNS molekulával. Ha pozitívnak találják, az illető potenciálisan fertőzött, és 24 órán belül el kell végeznie a COVID tesztet.
Mennyire megbízhatóak az EDE szkennerek?
S Krishnaswamy, a Madurai Kamaraj Egyetem tudósa és nyugdíjas professzora a The Quint-nek elmondta, hogy a mögöttes technológia álhírnek tűnik.
"Az elektromágneses sugárzás csak úgy képes megkülönböztetni az RNS-t, mint az abszorpció, de ez olyan kicsi és észrevehetetlen ezen a tartományon és szinten. Hogyan lehetne megkülönböztetni a sejt RNS-t a vírusos RNS-től?" - kérdezte.
"Az összes RNS-molekula ugyanúgy viselkedne, függetlenül attól, hogy vírusos vagy sejtes RNS-ről van szó. Ha nincs magas lokális víruskoncentráció, amely megváltoztatja az orr, a torok és a tüdő sejtjeinek RNS-koncentrációját, ez nem fog kimutatható változást elérni 5 méteres távolságból rendkívül nehéz ezeket a változásokat kideríteni. "
S Krishnaswamy, tudós
Priyanka Golellu műszaki tudós egyetért ezzel.
Hőszkennerek vs EDE szkennerek
A hőszkennerek érzékelik az infravörös sugárzást és a fekete test normál sugárzási görbéi segítségével meghatározzák a hőmérsékletet.
Mivel a COVID lázat okozhat, a testhőmérséklet emelkedése erre utalhat. Az EDE szkennerek azonban nem tudják kimutatni a lázat.
"A termikus szkenner meglehetősen hatékonyan érzékeli a hőmérsékletet. Úgy tűnik azonban, hogy az EDE szkennerek nem a hőmérsékletet nézik. A jelenlegi EDE szkenner leírását tanulmányozva azt mondhatjuk, hogy nem képes működni és érzékelni a COVID-ot" - mondta meglehetősen határozottan S Krishnaswamy.[ Szerkesztve ]
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest