Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ezekiell

    veterán

    válasz -Skylake- #118293 üzenetére

    szívemből szóltál :K :R

    Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

  • BalanceR

    addikt

    válasz -Skylake- #118293 üzenetére

    1000%-os egyetértés.
    Sajnos valóban ijesztő, hogy milyen sokan, mennyire mélyen vannak.
    Valószínűleg ez korábban is így volt, de legalább nem látszódtak, nem voltak hangosak, nem találták meg egymást, így nem volt meg az az öngerjesztő folyamat , ami mostanában már napi szinten megy. A pandémia most ezt a felszínre hozta.
    Pl. a közösségi média ami jó kezekben, megfelelő intelligenciával , edukációval használva egy pozitív, jó dolog, és lehetőséget ad az embernek Ismeretek bővítése, nyelvtanulás elősegítésére, készségek fejlesztésére... egy borzalmas és veszélyes olvasztótégelye lett a sötétségnek: Az egymástól független, távoli ,tudatlan, agresszív csöcseléket csoportokká kovácsolta, és mivel semmilyen fékező tényező nincs jelen (érdemi fact-check, cenzúra...) egyre inkább teret nyer a hülyeség.
    Egymás alá adják a lovat, a legnagyobb baromságok válnak tényekké, azokat akik megkérdőjelezik, bannolják a közösségből, így az új belépők csak azt látják, hogy ami ott van az mind tény, és hiteles, hiszen senki sem cáfolja..
    5 éve elképzelhetetlennek tartottam volna, hogy pl. egy 8 általánossal rendelkező, masszív alkoholista elmebeteg gondolatait ezrek kövessék élőben, és adjanak a hagymázos elméleteinek igazat. Azt sem gondoltam volna, hogy szintén egy tanulatlan egyszerű ember , aki láthatóan mentális zavarokkal küzd, pártot alapít, aminek tízezres szavazótábora lesz...

    [ Szerkesztve ]

    #Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32

  • syberia

    veterán

    válasz -Skylake- #118293 üzenetére

    "Egy korábbi bejegyzésünkben azt vitattuk meg, hogy a Covid-19 vakcina hatékonyságának/biztonságosságának legmegbízhatóbb hosszú távú mérőszáma a korhatárhoz igazított összhalálozási arány" - írja Fenton. "Ha egy viszonylag hosszú időszak alatt kevesebb beoltott ember hal meg, bármilyen okból, beleértve a Covid-19-et is, mint be nem oltott ember, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy a vakcina előnyei meghaladják a kockázatokat. Arra is rámutattunk, hogy az életkor torzító hatásának elkerülése érdekében kritikus fontosságú, hogy az egyes korosztályokra vonatkozó adatok álljanak rendelkezésre, nem pedig az összesített adatok, mert nyilvánvaló, hogy az összesített adatok eltúlozhatják a vakcina okozta halálozási arányokat, ha több idősebb, rövidebb várható halálozási idővel rendelkező embert vesznek figyelembe.".

    "A legfrissebb, a halálozási arányokról szóló, a Covid-oltási státusz szerint összeállított Office for National Statistics jelentés az összes halálesetre - Coviddal kapcsolatos és nem Coviddal kapcsolatos - vonatkozó adatokat közöl a 2021. január-július közötti időszakra vonatkozóan a nem oltottak és a különböző oltási kategóriák ("az első adagot követő 21 napon belül", "21 nappal az első adag után vagy annál később", "második adag") tekintetében" - jegyzi meg, mielőtt ismertetné elemzését.

    " Kiderült, hogy még ezt az életkorral kiigazított halálozási arányt használva is magasabb jelenleg a halálozási arány a beoltottak körében, mint a be nem oltottak között" - zárja Fenton.

    "A 2021. év 1-26. hetében a beoltottak és a be nem oltottak életkorhoz igazított halálozási arányát az alábbi táblázat mutatja. Összességében a diagram azt mutatja, hogy az idő múlásával a beoltottak súlyozott halálozási aránya folyamatosan nőtt, és a 16. hétre (2021. április 23.) meghaladta a be nem oltottakét" - jegyzi meg Fenton.

    Fenton az adatokra hivatkozva azt is bemutatja, hogy az oltási státusz szerint rendezve érzékelhető különbségek vannak a teljes halálozási arányok között.

    "Mivel az ONS adatai az oltottak három kategóriájára (az első dózist követő 21 napon belül, az első dózist követő 21 napon belül és a két dózis után beoltottak) bontják az adatokat az idő függvényében, a halálozási diagramokat is fel tudjuk rajzolni az egyes kategóriákra" - jegyzi meg Fenton. "A halálozási arány a 26. hétre, július 2-ig a be nem oltottak esetében 100 000 főre vetítve körülbelül 25 haláleset".

    "De nagy különbségek vannak a különböző kategóriák halálozási arányai között a beoltottak halálozása között" - teszi hozzá. "Például az első adag beadását követő 21 nap után beoltottak esetében az összehasonlítható halálozási arány 100 000 emberre vetítve körülbelül 89 haláleset (ez a szám január óta drasztikusan megnőtt), míg a két adag oltással beoltottak esetében ugyanebben a júliusi időszakban 100 000 emberre vetítve körülbelül 15 haláleset volt"."

    Matthew Crawford statisztikus, aki elemezte a számokat, arra a következtetésre jutott, hogy "A brit adatok modellezése azt mutatja, hogy a Covid-19 oltások nem jelentenek összhalálozási előnyt":
    https://beckernews.com/new-covid-policies-failed-proof-43258/

    (#118290): Köhög a bolha. Ha a pszichózisról kéne tanulmányt írni, innen bőven akadna meríteni való. Előre szólok, szar lesz az ébredés, főleg az acsarkodók számára. :)

    [ Szerkesztve ]

    https://howbad.info/

Új hozzászólás Aktív témák