Új hozzászólás Aktív témák

• #104780 Disk4mat csendes tag Gsx-rr #104772

  Új Válasz 2021-06-22 19:15:35 #104780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Disk4mat

  csendes tag

  válasz Gsx-rr #104772 üzenetére

  Pedig nem véletlenül tette fel LED333 azt a pár kérdést.
  A "Mivel lettek oltva" azért fontos, mert pl a Sino a jelek szerint jó, ha 50%ban generál antitesteket, szóval a Sinoval oltottak fele kb olyan, mintha nem is lett volna oltva.
  A dózisok száma azért fontos, mert a gyártók által indikált hatékonyság csak a második dózis után két héttel érvényesülhet, szóval, ha ma kapok egy Pfizert, de 5 napra rá után elkapom a covidot, még olyan alacsony lesz az antitestem, hogy a vakcina előrejelzett hatékonyságának a töredékét sem éri el.
  A mikor kezdődtek az oltások pedig azért fontos, mert minden országban első körben a leggyengébbek, legveszélyeztetettebbek kaptak oltást, krónikus, súlyos betegek, idősek... Ez borítja az egész statisztikát az oltások kezdésének elején. Ha pl beoltanak rengeteg súlyos beteg, idős embert, abból eleve magasabb számban várható a halálozás, mint az egészségesek között, illetve az ő esetükben nem biztos hogy mondjuk egy 80%os védelmet nyújtó vakcina elegendő az életmentéshez.
  Példa:
  Gondolj bele, van 2000 rákbetegem, ebből 1000 végstádiumos, bármelyik pillanatban meghalhatnak.
  Készítek egy rákgyógyszert, ami 70%ban gyógyítja a betegséget. Beadom a végső stádiumos 1000nek, a többieknek majd később...
  Az fog látszani a halálozási adatokból, hogy 300an haltak meg az oltottak közül, az oltatlanok közül mondjuk 50en (mert ők ugye nem végső stádiumosok) szóval az oltottak halnak jobban.
  Pedig valójában tényleg 70%ban védett a gyógyszerem, az 1000ből csak 300an haltak meg. Anélkül ez a szám 1000 lett volna.

Új hozzászólás Aktív témák