- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- OnePlus Nord 2 5G - észak-északkelet
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Honor Magic V2 - origami
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Mobilarena
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeathAdder
veterán
válasz forceberg #103394 üzenetére
Valaki ezt mondja valaki azt, de csak azért mert nincs rá egyértelmű szabály.
Komplett BT-nél nem les, linekernél les, puhlnál les, henriknél is les és a fórumokon is megoszlanak a vélemények.
De csak azért mert semmilyen értelmes szabály nincs rá, szó nem esik arról, hogy a gólpassz előtti passz honnan ered. Szabálykönyvben csak az utolsó érintést kell vizsgálni, nem az utolsó előttit."Akkor beszélhetünk ellenféltől kapott labdáról, ha azt birtokolta, uralta a játékos, tehát ha lecsúszott a lábáról vagy fejjel megcsúsztatta, és úgy került a támadó ellenfélhez, az les" Puhl Sándor.
És ennyi, ennél több nem szerepel a szabálykönyvben ¯\_(ツ)_/¯
Nem mondom, rá férne némi kiegészítés erre a szabályra (is).
Pont ezért biztos vagyok benne ha 5 különálló videóbíró vizsgálta volna akkor sem született volna egyöntetű verdikt..
Ha meg a bíró megadja akkor elkönyvelem hogy csak a szokásos, kétes dolgot megint ellenünk ítéltek meg, de szerencsére most nem így történt
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen