- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Netfone
- VoLTE/VoWiFi
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Hirdetés
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
Ismét láthatjuk hogy fest az Enotria: The Last Song
gp A korábbi halasztások után szeptember közepén elviekben végre megkapjuk a teljes kiadást.
-
Közeledik az X Fold3 Pro
ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sgery
őstag
válasz Foglalt név #36450 üzenetére
Azt tudom, hogy az FZ100-as akkuk sokkal sokkal többet nyújtanak mint az 50-esek amiket a a6xxx-be pakolnak. Igazából az 50-es akkuk azok, amik tragikusan rosszak, főleg az utángyártottak, amik egytől egyik hulladékok.
Ez is egy elég erős szempont volt, hogy A7C-re váltsak, holnap érkezik is, elvileg sikerült 24-105-ös obit is jó áron intézni hozzá.
Ugyanitt hamarosan eladó lesz az A6400-as 18-135-ös kit obijával hibátlan állapotban sok évnyi garanciával 6e-res expoval..FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Ixion77
őstag
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
deny330
aktív tag
Megosztanék pár tapasztalatot a szervízzel kapcsolatban:
Egy Sony A7II kameráról van szó, röviden a hibája annyi volt, hogy a vezérlőkerék és annak gombjai, illetve a C4, videó rögzítő gomb egyáltalán nem reagált semmire, illetve a zár hideg időben fél óra után hibát írt, majd "EFCS ON" beállításon volt csak hajlandó tovább működni.
A szerviz nekem nem garanciális volt, abszolút saját költség, ráadásul postai úton kellett eljuttatnom Pestre a kamerát. Nem titok, az egész procedúra ~54.000 forintomba fájt, a javítási munkalapon pedig az áll, hogy "Switch Block csere" - legyen ez akármi. A postázás előtt amúgy emailben leveleztem a szervizzel, nem volt gond, minden kérdésemre segítőkészen válaszoltak. A feladás napjától számítva a megérkezésig kb ~másfél hét volt az egész, a javítás után pedig fel is hívtak, hogy másnap valószínűleg megfog érkezni a kamera.
A gombokat kipróbáltam, tökéletesen működnek, a zárat majd tesztelem hétvégén mit bír. -
konyi79
addikt
válasz vihartigris #36439 üzenetére
Persze, végülis nem baj, ha másnak is megvan itt.
Szóval JJC SR-F2W vezeték nélküli távkioldó:
Ugye távolról vezéreni A9m2-t volt a cél, de ugyanúgy működik az összes Sony kamerán.
Az adóba-vevőbe egyaránt 2-2 AAA elem való, de még így is elég kompakt mindkettő. Közepes minőségű-megmunkálású kínai műanyagot kapunk, az elemtartók kicsit lazán reteszelődnek, azokat inkább leragasztottam mindkettőn. Adón-vevőn egyaránt van 1-1 többszínű led, nekem amire kell túl erősek, azt is leragasztottam
Ami kellemes meglepetés és nagyon örültem neki, itt is megkapjuk a gyári RMT-P1BT-hez hasonlóan a kétfokozatú expó gombot, azaz félig lenyomva fókuszál, majd tovább nyomva exponál. A nyomáspont is egész jó, jól érzékelhető. Sőt, a led eltérő színnel jelez, hogy fókuszál, vagy exponál, esetleg nincs kapcsolat. Ez eddig nagy pacsi. Exponálásra ha valaki BULB-ozni akar lehet a gombot lehúzva reteszelni. Külön van dedikált videó gomb, azt is lehet indítani, ahogy power zoomos obikat vezérelni is.
Két funkciógomb van még rajta, amit gyanítom valami termékvédelmi jogi oldalról közelítve programoztak így, mert azt nem tudom elképzelni, hogy mérnök legyen olyan hülye, hogy a segédrácsokat kapcsolgatni elhasználnak egy gombot egy távvezérlőn, mikor ugye nem is látod elvileg a kamerát... Az utolsó gomb elaltatja a kamerát, meg persze fel is ébreszti következő megnyomásra. Szóval ennek a kettőnek jobb funkciót is el tudnék képzelni, dehát nem nekem gyártották névre szólóan.
A vevőhöz jár egy kis kábel, aminek a vevőbe passzoló fele valami miniUSB szerű, a másik vége a kamera micro-USB portját használja el. Kicsit aggódtam, hogy majd hogyan etetem a kamerát közben, de gyáva népnek nincs hazája, meg mindent megjavítanak ha kell jó drágán, működik a távvezérlő microUSB-ről, miközben a Type-C-n meg tápot kap. A vevőt fel lehet rakni a vakusarura, de ott jobban mutatott nekem a vaku távvezérlője. Szóval működik minden egyben, a JJC távkioldó, Godox X-Pro, LAN-on élőkép kapcsolat, meg közben tápolható a váz Type-C-ről.
Ja, működési stabilitás (kb 40m-re használva).
Igazából itt voltak kisebb anomáliák, ezt szobában meg tesztelve nem tudtam kihozni, és kicsit lagos-bugos azért az élőkép a sony távvezérlő programjával és elég hülye ellenfényes sok kiégős egetmutató feladatot adtam a kamerának, miközben AF-priority-re van az exponálás rakva. Gyanítom csak azért nem exponált néha, mert szerencsétlen kamera nem talált fókuszt. Aztán a bemászó közeli témánál hogy ráharapjon az af pumpáltam is a fókuszt, mert ugye a programban használva a Touch AF Trancking funkciót fél Bács megyét lefagyasza, de az nem a távvezérlő problémája.
Lényegében azt kell mondjam, nem helyettesítője a Sony gyári megoldásainak, hanem jelenleg talán az egyik legjobb távvezérlő megoldás.Összegezve ha már PH!-n belül vagyunk, én a ledeket leragasztom egy ajánlott plecsnivel
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz konyi79 #36456 üzenetére
Jaj, persze ne álljunk meg most már itt, ha valakinek van tippje, a Godox vakuk teljesítményét hogyan tudom távolról állítani, miközben ugye a vázról megy rádiósan az elsütésük, azt megköszönöm.
Mint ahogy a gigabites (1000Mbps nem megy az élőkép) Cat-5E-t is jó lenne USB powerbankról etethető WL változatra cserélni. -
wms
senior tag
válasz vihartigris #36459 üzenetére
Jó bizony!
-
sgery
őstag
Meglett az A7C és hozzá a sony 24-105 f4-is.
Az A7C fasza, nekem mondjuk jobban tetszik az a6400-as kijelző kihajtása, ennek viszont szebb a képe. Összeszerelésre kb ugyan az, nekem fájó hogy ennyi pénzért nem adnak hozzá rendes akku töltőt... viszont ez a gyro datás stabilizálás első próbálkozások után nagyon adja, ha ügyesen tartom simán jobb mint a gimbal.
Nem hittem volna amúgy, hogy a FF-en ennyivel lágyabb, szebb képeket tudok lőni, nagyon tetszik.Az objektív is nagyon tetszik, nagyon szép letisztult videókat lőttem vele, arra mondjuk nem készültem fel, hogy ennyire batár nagy és nehéz. Az árát megérte, szerencsére olyantól vettem aki nem tudta mennyit is ér, így jóval áron alul adta, makulátlan kb 1x használták.
Meg a 77mm-es gyűrű se kicsi, vehetek rá nagyobb polár szűrőt, mert most 67-es a legnagyobbam
Melyik szűrő a javasolt mostanában?Illetve milyen objektívet javasoltok nagylátószögre legalább 2,8-as értékkel?
~Samyang AF 14mm F/2.8 FE ilyet néztem, mondjuk ez se olcsó, talán a "sokkal olcsóbb" 18mm-es... Használtba nem láttam most semmi érdemlegeset hozzá.FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
konyi79
addikt
válasz McDuglas #36463 üzenetére
Most volt időm próbálkozni. A V860III-at felraktam a vázra, mint vezérlő vaku, egy V860II és egy V850II volt próbának a Slave. X-pro-val pedig azonos csatornán próbáltam szabályozni.
Az X-pro módosításait simán veszik a Slave vakuk, azonban az első exponálásnál odaugranak villanási erősségben, amire a fő vezérlő vázon levő V860III van állítva.
Szóval ez nem működik sajnos.#36464qnadam
Melyik buta kioldóra gondolsz, én csak olyat találok, ami szabályoz is... -
holovac
csendes újonc
Sziasztok!
Bocsánat az amatőr kérdésért, de az A7 II-es gépen hol tudok váltani a keresővel történő fényképezés és a hátoldali LCD kijelző segítségével történő fényképezés között?Köszönöm előre is!
-
konyi79
addikt
Nem lesz olcsó ha jót akarsz, de szűrőre nem sajnáld a pénzt. Színre élességre nekem a B&W jött be jobban, de használni a Hoya Fusion Antistatic-ot szeretem jobban. Talán kicsivel jobban lágyít, mint a B&W és az ellenfényre is hangyányival finnyásabb, viszont tényleg sokkal kevésbé hajlamos a por rátapadni.
Rá fog, de fele annyi pötty van a képen ha lerekeszelek, mint mikor a B&W van rajta.
-
konyi79
addikt
válasz holovac #36471 üzenetére
7m2 nincs, 7m3 van itthon, ott a Fényképezőgép 2 menü, 6/9 oldal FINDER/MONITOR - Automatikus. Valami hasonlót keress!
Fogaskerekes 3-as oldal FINDER/MONITOR-Auto -
sgery
őstag
-
-
HUNgabus
senior tag
Sziasztok
Lenne egy "félszakmai" kérdésem és tényleg nem vitát szeretnék generálni, csak érdekelne a véleményetek a kérdésben mert én már a "feladom, jó lesz a mobil" -nál tartok.
Végre el tudnátok jutni egy olyan helyre ahová már régen vágytok, és többet kb soha, szeretnétek mindent IS a lehető legjobb minőségben megörökíteni, de limitált a méret / súly határ akkor egy R3 gépre mit raknátok fel?
Konkrétan egy "lakatlan" sziget, tehát nem városnézés, szűk utcák, hanem nagy széles tengerpart, max pálmafák, portré és tájkép.
A vizes dolgokhoz van egy GoPro 9 Black szerintem az elég lesz.
köszönöm a véleményeket esetleges tapasztalatokat,
-
vihartigris
őstag
válasz HUNgabus #36478 üzenetére
"egy R3 gépre mit raknátok fel?"
Lehet, hogy a vázsapkát tenném fel, és csak a mobilt vinném.Ha csak családi emlékképeket akar készíteni akkor rossz az irány amiben gondolkodsz.
Elmész egy ismeretlen, szép helyre nyaralni, akkor élvezd a pillanatokat.
Szerezz megismételhetetlen emlékeket.
A családi fotóalbumba amit 10 évente egyszer majd előveszel, oda jó lesz egy mobilos kép is.Úgy érzem, hogy mindenképpen vinni fogod a gépet, ezért objektívet is javaslok: vigyél egy fix 35 mm-est.
bármi reciproka a semmi
-
kovsol
titán
válasz HUNgabus #36478 üzenetére
Még a covid idők előtt elég sokat utaztam egzotikus helyekre, de az A7III -t soha nem vittem magammal.
Nálam megöli az élményt ha a cucc miatt is aggódni kellene.iPhone + RX100 volt nálam. Meg egy Gopro ha valami extrém széles kellene, vagy vizes cucc. Az extrém szélesre most már a mobilok is jók.
Telefont amúgy is vittem volna magammal. RX100 meg kb nulla helyet foglal, aztán RAW+Jpegben fotóztam, ha esetleg lenne valami amit jobban ki akarok dolgozni ott a RAW is.
May the Force be with you!
-
PNP
őstag
Ez (FF-en a 20mm szűk, de aps-c-n a 16 mm jó volt), illetve korábban azt írtad, hogy a Tamron 17-70/2.8-nak közelítőleg sincs alternatívája FF-en, azt valószínűsíti, hogy nem vagy teljesen tisztában a két szenzor méretkülönbségéből adódó szorzóval. Nem bántásból írom, de olvass utána a crop factor-nak, mert teljesen "új" opciód lesznek, amikor A7C-re keresel valamit, ha megérted, hogy miért nem feleltethető meg egy az egyben a két rendszer.
-
vond
MODERÁTOR
válasz HUNgabus #36478 üzenetére
Ha az élmény későbbi újra átélése a cél, akkor vigyél egy 360-as kamerát, aztán utólag is körbe tudsz majd nézni mindenhol. Jó minőségű képekhez meg lehet, hogy elég a mobil is, főleg, ha valami jobb fajtát viszel. Gondolom, általában úgyis világos lesz. Én sem hiszem, hogy erőltetném a nagy(obb) gép cipelését.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
A Sigma 16mm az APS-C vázadon Full-frame 24mm-nek felelt meg. Ha még megvan, akkor simán feltekerheted az A7C-re is. APS-C módban ugyanazt a látószöget fogja adni, mint az A6400-on, de kipróbálhatod, hogy FF módban mennyit rajzol ki a képből. Vannak olyan dedikáltan crop-os obik, amik egész szép részt kirajzolnak a FF képkörből is, pl. Sony 10-18 f/4.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Márton
nagyúr
én azt nem javaslom.
jópofa dolog, de igazán éles kép csak előre és hátrafelé lesz, a két széllel jobbra-balra én nem vagyok elégedett egy 2 optikás 360 kam esetén. És ha pont ott van a főtéma?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
sgery
őstag
Köszi a válaszokat.
Igen, valóban nem okosítottam még ki magamat a FF látszögével kapcsolatban, rémlett, hogy eltérő lesz, de úgy emlékeztem csak az tér el, ha full frame obit teszek aspc-re vagy vissza - logikusan a más érzékelő méret de azonos obi távolság miatt.
Annyit most még nem használtam a 24-105-ös obit FF vázon, hogy észe vegyem, hogy az a simga 16-osához hasonló ennek a 24-es állása, de ez örömteli hír számomra.
Széleslátó nekem leginkább az épített kertjeink befotózásához kell, ezek sokszor apró kertek ahova kell a széleslátó, de ált a sigma 16-os elég volt hozzá. Nem szívesen adnék ki további 500e-rest most egy szélesebb obiért, majd ha abból is találok egy használ jó vételt aki nem tudja mennyit is érFurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Kristof93
senior tag
válasz HUNgabus #36478 üzenetére
En egy standard zoomal megyek nyaralni. De ami sokkal fontosabb az hogy legyen egy jo hordozo rendszer (nekem PD Capture Clip).
Es talan meg fontosabb egy biztositas. Nem szabad ilyenkor stresszelni, hogy esik az eso, hullamos a tenger, valaki ellopja, leesik a hegyrol, stb. -
HUNgabus
senior tag
Azért írtam hogy a méret / súly relatíve minimális mert kézi poggyászként szoktam vinni gépet egy kisebb táskában amibe belefér a váz, GoPro, toltok + kábelek és max egy 24-105 méretű obi.
Mivel eladtam a mindent 2 éve és most tértem vissza Sonyra így jelenleg csak egy 55 Zeiss van, ami eddig megfelelt kisebb nagyobb kompromisszumokkal mindenre. Egy nagyobb átfogású zoom tervbe van a nyára, de ide szerintem egyik se lenne az igazi.
Sokáig gondolkodtam hogy 24-70 vagy újra 24-105 esetleg vmi szélesebb 16-35 pl. de nagyon drága, bérelve meg tudom hogy engedik e külföldre vinni.
24-105 a későbbiekben nem igen lenne használva mert "hosszabb" kellene legalább 200mm körül.
27-70 is elég drága, jó ált obi lenne mindenre, de inkább már megvárnám az újat, az meg ki tudja mikor jön és mennyi lesz.Mivel leginkább egy cölöpházban leszünk, egy kisebb hajós horgászat és szigeten séta, ezért gondolkodom egy szélesebb fixbe, ami még nem nagyon torzít.
24GM volt nagyon jó de talán nem elég széles, a 20G már lehet jó lenne de nem ismerem, az alatt meg már portéra nagyon torzít. ( tudom már ezek is neccesek )Ezért kéne egy 16-35 ... vagy ehhez hasonló.
Rossz az elgondolásom?
-
-
-
konyi79
addikt
válasz qnadam #36491 üzenetére
A terv az, hogy kihelyezett távolról vezérelt vázzal el tudjak sütni n számú vakut úgy, a géphez nem odamászva szabályozzam elképzelésem szerint azok teljesítményét. Felmerült a 2 vezérlő használatának lehetősége, de ezt próbálva nem működött a dolog. Exponáláskor a vázra rakott vezérlő felülírja a távolról állítgatott vakuteljesítményeket.
-
veterán
válasz konyi79 #36493 üzenetére
itt jön be a kérdés, ha a gép a szinkroncsatiról (vagy középérintkezőről) egy ilyen egyszerű kioldóval ellövi a nálad lévő xpro-t, amin állítgatod a vakukat, az működő összeállítás-e. ha nem kell ttl vezérlés a vázról, szerintem működhet.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
konyi79
addikt
válasz qnadam #36494 üzenetére
Problem solved.
Nem is volt ez olyan bonyolult. Ezt is leírom ide, nektek már egyszerűbb legyen.
Korábban vettem már a Sony vakuk alá X1R-S vevőket, tudjam integrálni a Godox rendszerbe a meglévő Sony vakukat. Most vettem az X-pro mellé egy X2T-S-t is. Az X2T-S van közvetlenül a vázra rakva, ami egyetlen csatornán TTL-re állítva tökéletesen küldi a jelet az X-pro-nak, ami bele van állítva az X1R-S-be.
A két adót csak külön csatornára kell rakni, a vázon levőt meg TTL-re és nem is kavar be semmi semminek. Gyanítom ugyanígy működne az X1T-S, X2T-S X-pro és hamarosan megjelenő X-pro2(X2-pro?) bármilyen kombinációjával, egyetlen gondot az okozhatja, az X1R-S ugye ki van vezetve a kínálatból.
A buta kioldós ötleted jó volt, de inkább erre rápróbáltam, mert így elvileg van HSS is ha kell, bár ez mennyire működne jól ebben a formában nem próbáltam. Normál 1/250s szinkronidővel nincs vele gond.
Szóval a kihelyezett váz így tökéletesen vezérli a köré rakott vakukat. Hab a tortán, az X-pro-t lekapva a vevőről felpattintva a nálam levő vázra is problémamentes így a váltás. -
milszab
senior tag
Sziasztok. PlayMemories Home-ot gondolom használjátok páran. Ezzel töltöttem fel a gépről a képeket videókat a pc-re, de most valamiért nem indul a progi. Már milio dolgot kipróbáltam de semmi. Pár másodpercik pörög a "homokóra" aztán annyi. Esetleg volt valakinek ilyen gondja és ha igen, hogy oldódott meg? Köszi
-
őstag
válasz milszab #36498 üzenetére
Én is azt használom. Nekem legutóbb akkor nem indult el a letöltés a kártyáról, amikor egy másik program megnyitotta azt a meghajtót, amin a kártya volt. Konkrétan a Lightroom-ot indítottam el hamarabb és az egyből megtalálta a kártyaolvasót, így valamiért a PlayMemories nem akart már letölteni. Szóval csak bezártam a Ligthroom-ot és újyraindítottal a PlayMemoriest és jó lett. Amúgy akármivel átmásolhatod a kártya tartalmát, akár Total Commanderrel is. Csak egy szimpla USB meghajtó.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs