- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Netfone
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Végre bemutatkozott a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
Hirdetés
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz GalaHU #36299 üzenetére
Camcorder Kft, Ők a hivatalos Sony szerviz.
Csavar kiesett, vagy mi lett vele?
-
konyi79
addikt
Elsősorban azt, hogy mindkettő fantasztikus váz. Aztán persze kialakult egy vélemény a kettőről, de az tényleg szubjektív, hogy kinek mi valóbb előre. Szóval bármi, amit írok csak szubjektív vélemény, az én megszokásaim és felhasználói szokásaim szerint mérve.
A Sony nyilvánvalóan előnnyel indult, hisz közel 10 éve van Sony vázam, az a6000 óta pedig az af algoritmus fejlődött ugyan, de nagyjából hasonlóan lehet vele dolgozni, csak egyre jobb.
A Nikon mindenképp más megközelítést igényel. Kicsit olyan nekem, mintha a tükörről váltókat szeretnék kiszolgálni. Míg a Sony esetében ha témakövetést állítok be, még mindig lehet bármilyen méretű mező opció, mekkorán működjön a témafelismerés, míg Nikon esetében én legalábbis nem találtam, hogy 3D követésnél az egy szem kis áthelyezhető kockán kívül létezik-e nagyobb mező? Szóval míg Nikon esetében marad a joystick piszkálása vagy téma magfogása után komponálás, a Sony igyekszik kiszolgálni a bolondokat is (azaz egy képmezőn átrepülő bármire ráharaphat magától). Erre mondják a fanatikusok, hogy meg kell tanulni fotózni, ha mindent megcsinál a gép akkor minek a fotós, dehát kérem lehet akkor akinek ez a cél filmre fotózzon MF üveggel ha megvan még a szekrény mélyén a fénymérő.
Ez egy más világ, az új technikákhoz lehet új kihívásokat keresni, amire azelőtt esély sem volt.
Én azt látom, érdemi különbség a szenzorokban nincs. Hasonló felbontás, hasonlóan tűrik az ISO-t, ugyanúgy hihetetlenül sok tartalék van a nyersekben. Hogy a JPEG milyen, az új kódolások mit tudnak számomra teljesen mindegy, nálam az a pár kép amiben látok fantáziát úgyis a C1-ben végzi.
A videó se annyira mozdít meg.Van egy saját itatóm-etetőm, végül ott kötöttem ki a két vázzal. Mindenféle kis énekes magevő, fakopáncs meg szajkó volt a téma, 0,5-5m hasznos tárgytávolságokkal.
Mindkét vázon 70-200F2,8 üveg volt, Sony esetében az újabb GMII. Néha 1,4TC mindkettőn. A két üvegről annyit, mindkettő bőven túl van a megfelelő szinten, a GM kicsit élesebbnek hat, a NIKKOR a defókuszban kezeli jobban a ca-t. A témakövetés sebessége, az volt a lényeg számomra most, az egész napot arra hegyeztem ki.
A Nikonnal az ismerkedést egy nappal előtte kezdtem, egy estém volt az egész menüt végigbújni, mindent IS kipróbáltam, hogyan reagál majd élesben. Tapasztalat Z6II-vel volt már, ami elég véleményes volt számomra (meg a gazdájának is), most a Z9-et szándékosan nem hoztam nehezebb helyzetbe még FTZ-vel adaptált régi üveggel.
Mindkét váz fantasztikus képminőséget hoz. Vakteszten nem hinném, bárki meg tudná mondani, hogy melyik kép, melyik vázzal készült.
Sony A1 + FE70200F2,8GMII @200mm 1/2500s F2,8 (crop)
Z9 + NIKKOR Z 70-200 VR S @200mm 1/2500s F2,8 (crop)Mindekettő váz keresője nagyszerű. Értem, hogy papíron az A1 sokkal jobb, de használat közben ez nem dominál. Persze az A1 keresője sebesség prioritásra volt állítva, ott nem is használja ki a maximális felbontást, minimálisan hat élesebbnek. Visszajátszásnál persze már van eltérés, de őszintén engem az messze hidegen hagy. A hátsó kijelzőnél nagyobb az előny a Z9 felé: élesebb, világosabb, jobb.
Megy a marketing anyagokban a szemfényvesztés mindkét oldalon, hogy mennyire gyorsak a keresők, őszintén én ennyi idő után nem tudtam különbséget tenni, hogy melyik lenne gyorsabb, ebben is túl vannak ezek a vázak már az elégségesen rég.
Az A1 témafelismerése egyszerűen brutális. 200mm-en egy széncinege 4-5méterről nem nagy, de mégis hihetetlen biztonsággal talál rajta szemet, ha egy pillanatra is lelassít a kismadár. A rögzített témát még az A9-nél megismert szintnél is jobban fogja. Amit megtalált fogja, rengeteget levesz a fotós válláról, csak nyomni kell a gombot és komponálni szinte. Az agresszív témafelismerésnek van hátránya is: ha egy ágon lévő szemölcsöt gondol szemnek, nem lesz könnyű rábeszélni, hogy a rajta ülő madárra fókuszáljon. Ez az A9 esetében is pont így működik, hozta az A1 elődeitől.
És ez az a rész, ahol a Z9 még nincs ott, pedig adott a hardver minden szempontból. Piszok jó nagy felbontású szenzor, gyors kiolvasás, erős proci. De az algoritmus nincs még ott, ahol, az A1. Azonos körülmények között, ahol az A1 már 4 méteren fogta egy cinege szemét, ott a Z9-nek csak 2m-en belül ment. Valahol a témafelismerés az A9m2 és az A1 között lehet, közelebb a korábbi Sony vázhoz.
Azért leszögezem, az A1 sem mindenható! Lehet, hogy a szem megvan, nyomja az ember a gombot, aztán a fókusz meg lesz valahol lemaradva kicsit..
Sony A1 + FE70200F2,8GMII + 14TC @280mm 1/1600s F4 (crop)A követés képessége ilyen extrém gyors és közeli témánál is hasonló, mint a témafelismerés. Nem lehetne a Z9-re mondani rosszat, ha nem egy A1 lett volna mellette. Az a fél generációnyi különbség itt is megvan. De ezt úgy értsétek, már egy A9 is extrém gyors, erre ráver egy Z9 néhol, bár a Z9 furán hajlamos volt néha leugrani a témáról. Néha a mozgó témát marha jól megcsípte, néha meg a békésen nézelődő színes pintyről lemászott az alatta levő havas fehér ágra a kis jelülőnégyzet, mintha egy A7m3 lenne a kezemben, vagy m2...
Az A1 marha könnyű. Az új GM szintén. Konkrétan vicc, ilyen súllyal mit tud az a kombó. A próbált két szett majdnem 1kg-mal könnyebb, ami nagyon nem mindegy!
Portrémarkolat ha lenne a Sony-n, ez tudom más lenne, meg tudom vannak akik a tömegben hisznek. Fogásra, kezelésre ezek a 4. generációs Sony vázak már szerintem nagyon jók, egyedül a hátsó szerencsekerékkel gyűlik meg néha a bajom, azzal kezdhetnének valamit.
A kezelését a két gépnek nem részletezném, kinek a pap, kinek a papné. Megszoktam és nagyon szeretem a Sony dedikált tárcsáit. Hiába nagy robosztus a Z9, ahhoz képest mindenképp kín, hogy nyomni kell +1 gombot, hogy expo korrekciót tekerjek. Vagy ISO-t.
Sok év fikázott Sony menü használás után a Nikonnak van rossz menüje. Meg a Sonynak is. Ki nem állhatom, hogy a hangos kisebbség miatt 2 generációnként átdolgozzák az egész menü felépítését.
Akkuidőben a Z6-7 fiaskót úgy tűnik most kiheverte a Nikon. A Z9 1,5-2x annyit bír egy feltöltéssel, mint az A1 azonos használat mellett.
Biztos jön majd rengeteg frissítés a Nikonra, van benne néhány fura bug is: -0,7EV korrekcióval 20fps sorozatot lőttem, aztán valahányadik képnél totál elszállt a fénymérés, túlexpós képeket lőtt, ilyen többször is előfordult.
De legyek objektív, egyszer az A1 is viccelt a menüben, gombok testreszabását elsőre nem akarta menteni, akku ki-be után rendeződött a dolog.Kb ennyi, ami megfogalmazódott bennem a két váz összevetése után.
-
Primary92
senior tag
Bocs, ha offtopic:
CEWE digitális nyomtatásos könyv mennyire marad el a fotopapírostól? Sok családi kép, molbilosak is.
Az esztétikai élményt is nyújtó képekhez lesz külön könyv. -
wms
senior tag
válasz konyi79 #36304 üzenetére
Nagyon köszönöm, élvezet volt olvasni, igazán nagy élmény lehetett tesztelni őket. Használtam én is Nikont - igaz még tükröst - és minden pozitívuma mellett azért váltam meg tőle, mert szintén képtelen voltam megszokni a gombnyomás + tekerést, állítást, stb. Ezek szerint erről nem szoktak le, bár lehet, hogy ez szándékos a DSLR-ről érkezők miatt.
-
Ed Parker
nagyúr
Ez azért kicsit olyan mintha ma azon panaszkodnánk hogy miért van 3 pedál egy kocsiban és váltani kell, amikor a mai legtöbb modern auto automata. Ilyenek voltak a régebbi vázak, én a Nikont is szerettem és a sonyt is, lehet ezekkel együtt élni, főleg akik D5, D6-ról jönnek minden ugyanaz, méretre is.
Ellenben pl a hátsó világító gombsor hiányzik ezt nem tudom miért nem tudja a Sony megoldani ahogy a. Hátsó kijelzőt sem. -
kovsol
titán
Ki mivel fotózott karácsonykor?
Vagy családi eseményeket nem szoktatok nagy masinával megörökíteni?May the Force be with you!
-
HUNgabus
senior tag
A7RM3A + Zeiss 55 1.8
még jó hogy elég nagy a nappali
( nagyon hiányzott a 24GM, én hülye eladtam )
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Én korábban mindig valami standard zoomot használtam 24-70/28-75 f2.8, de idén kipróbáltam, hogy kizárólag az A7III+Sigma 35mm f2 -t használtam. Elégedett vagyok nagyon az eredménnyel, családi albumba kerül a gyerekekről pár szép kép.
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz kovsol #36314 üzenetére
α7III + Tammy 35-150. Nem mondanám kicsi szettnek, de a 35 f2-vel nagyon szépen lehetett szobában is aprítani.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #36314 üzenetére
Én megleptem a családot vele, hogy egész karácsony alatt elő se vettem a gépet, úgy 27-e estig
De az új évet újévi fotózással kezdjük, tudja már 2022 is, hogy miről kell szólnia! A virsli-bubisvíz páros után szaladunk így alapozni 2022-re, hátha jön a parlagi az ölyvek mellé újévi lakomára, Majd teszünk ki neki lencsét...
-
HUNgabus
senior tag
Lelkes amatőrök és "munkanélküli" fotósok FIGYELEM !
Csak 1 ötlet hátha, vki megvalósítja
Az elmúlt napokban voltunk jó párszor a Budapest Parkba korcsolyázni. A gépet is vittem magammal párszor, legyen pár "normális" kép is a szifonos sokaság mellett.
Gyakorlatilag 5-10 percenként állítottak meg hogy kapjam le őket is, meg hogy de jó van végre itt is fotós, mennyibe kerül stb.
Nem győztem magyarázkodni hogy csak egy lelkes apuka vagyok, szívesen (ingyen) lekapom csak adjon 1 emil címet.Gondolom ha vki megkeresné direktbe a BB-t akkor meg lehetne egyezni velük, nekik is jól jönne akár az ingyen reklám is
-
B1T3
addikt
Boldog, új felszerelésben gazdag új évet kívánok mindenkinek!
-
Ijk
nagyúr
Vettem egy 135 f3.5 Asahi Takumart, valószínűleg adapteres manuálozás nem lesz a kedvencem. Kb 20k volt az obi, szóval optikailag nem várok csodát, modern digi obikhoz képest lágy, kevesebb kontraszt, de egyébként kellemes rajza van. Mechanikailag is remek, simán pariban van a Voigtlandereimmel, és azokra nem nagyon szoktak panaszkodni.
Adapeter miatt jelentősen nagyobb az objektív, ami egyébként is hosszú (relatíve). Ugye nincs semmilyen visszajelzés a váz felé, ami inkább használatnál probléma nekem. Megszoktam hogy a Voigtlandereknél tekerem a fókuszt, automatikusan nagyít bele. Itt be kell viszont lőni egy gombot nagyításhoz, ami center nálam, mivel kétszer kell megnyomni és másodszorra biztosan azt. Na ez a dupla gomb nyomás ami miatt ijesztően kényelmetlen manuálozni, sokszor már inkább nagyítás nélkül peakinggel saccoltam a távolságot.
Összességében nekem jó lesz ez egy általam alig használt, de jó ha van gyújtótávra, de gyakoribbakra nem vállalnám be.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
FearFmRadio
csendes tag
válasz Drótszamár #36328 üzenetére
"Kanyarfotó"
Egy baj van vele ( nem ők tehetnek róla )
akár hányszor ki jönnek mondjuk ide Bajna-Héreg szakaszra ,,, hát akkor a motorosok megvadulnak,,, jönnek mint az örültek ( nem 90km/h )
azt hiszik hogy minél gyorsabban mennek annál jobb fotó lesz ,,,
sőt 3 éve egyik motoros kolléga totálkárosra is tette a motort ,,
_A7M3_
-
Kristof93
senior tag
Eddig csak olvasgattam ezt a topic-ot, de most már valami hasznosat is tudok mutatni :)
Ha valakit érdekel a Tamron 150-500mm, a súlyát kivéve nagyon meg vagyok elégedve. Itt R3-on van:
Az af nagyon hasonlít a 100-400 GM-re, legalábbis ezen a vázon. mechanikailag is rendben van, a zoom lock zseniális.
-
őstag
Sigma 18-50 f2.8 DC DN-el kapcsolatban lenne kérdésem.
Több tesztben kiemelik hogy jelentős a hordó torzítás 18mm-en. A vázban (A6000) bekapcsolt korrekcióval ez már orvosolható? Vagy mindenképp kell pl. Lightroom-os szerkesztés?
Egy jó utazó / túra objektívet keresek, és eléggé jónak tűnik Tamron társa drágább, nagyobb és nehezebb is. -
-
-
PNP
őstag
válasz Primary92 #36339 üzenetére
Megnéztem ZV-E10-en a Sigma 18-50/2.8-at, és korrigál fotó, illetve videó közben is, ha be van kapcsolva (alapból off volt nálam).
(Egyébként honnan tudja a váz, hogy mennyit kell kompenzálni? Ebben az esetben az objektív újabb, mint a váz (meg amúgy is 3rd party), szóval biztosan nem volt betanítva)
[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
Nagyon jó programnak tartom a C1-et, viszont az, hogy minden betöltött képet duplikál, egyszerűen érthetetlen számomra ( így is indokolatlanul nagyok az a7iii raw fájljai), ezért fájó szívvel, de én lemondtam róla amíg ezt az opciót nem lehet kikapcsolni benne. (Bár lehet azóta ki lehet, ezt nem tudom)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen