- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
- Kipróbáltuk, remek lett a One UI 6.0
- Honor Magic V2 - origami
- DIGI Mobil
- Mobil flották
- Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- BlitzWolf termékek topicja
Hirdetés
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coporno
aktív tag
válasz Terapeuta #11847 üzenetére
Az Árkádban (MM) és a Digitcamnél egyaránt segítőkészek voltak, A7II-t mentem próbálni MC-11-gyel, csak a Canon obik voltak, amiket én vittem. A Digitcam becsületére szóljon, hogy nincs bemutatódarabjuk, előttem vágták fel a dobozon a matricát zárás előtt negyed órával, de le volt merülve az akksi, másnapra azt is feltöltötték, szóval 10/10-es a hozzáállás. Az Árkádban annyival kevesebb a macera, hogy van vitrines, bontott A7II-jük és MC-11 bemutatódarabjuk.
-
hemaka
nagyúr
válasz Coporno #11853 üzenetére
Nagyon rendesek csak az a baj ezzel, hogy az ilyen felvágott és kipróbált darabokat is simán eladják újként, nem véletlen, hogy nem vásárolok már náluk semmit sem.
Értem én, hogy így nem kell vitrinest tartani majd később csökkent áron eladni, de ez így nagyon nem fair a vásárlókkal szemben. Nem véletlenül szoktam szajkózni, hogy csak vágatlan dobozt vegyen mindenki és ez nem csak a digitcamnél érvényes. -
-
hemaka
nagyúr
Lehet alkudni persze, en is dolgoztam a csodalatos mediaban par evet. A keszletforgas miatt, ha oregaru szarert, hugyert oda adjak, csak keruljon le a keszletrol. De egyebkent tenyleg erdemes alkudni, sot kotelezo es pofatlanul. Ha mar ok is a bontott es hasznalt cuccot akarjak rad sozni.
-
Radomer
aktív tag
Valakit ha érdekel IBIS teszt a6500 +Rokinon 85mm 7:41-nél.
-
Szlopa
tag
Sziasztok!
Decemberben vettem egy Sony A5000 gépet hobbi fotózáshoz, és eddig a hozzá adott 16-50-es kit obit használtam. Elgondolkoztam rajta, hogy vennék egy fix objektívet. Főleg városi- és tájfotózásra használom, illetve beltéren gyenge fényben. Néha portré, de ez utóbbira elég ritkán.
A két kiszemelt a Sony SEL35F18 és a Sigma 30mm F1.4 DC DN.
A látószög mindkét esetben hasonló, viszont a sigma fényerősebb. A Sony-ban viszont van stabilizátor. Szoktam éjszaka is képeket lőni kézből. Nem tudom, hogy a stabi mennyit számít... Videózni nem szoktam.
Segítenétek kicsit eligazodni ezen a téren, hogy melyik lenne jobb választás nekem?
-
jmakk
őstag
-
Szlopa
tag
válasz Radomer #11862 üzenetére
Valóban igazatok lehet, hogy szűk lesz a látószög. Azért gondoltam ezekre a 30-35mm körüli obikra, mert mint írtam több mindenre is használnám, és ezek ilyen általános célú obiknak tűntek. Viszont ha kimondottan tájat fotózok, akkor a Samyang valóban jónak tűnik.
Nem használtam még manuális obit, ez feltételezem azt jelenti, hogy a gép menüjéből nem lehet semmit állítani, hanem mindent az obin kézzel kell beállítani. Általában M vagy A módban szoktam fotózni, szóval menüből állítgatok mindent, mivel az A5000-en nincs fn gomb... Tehát nem is feltétlenül járok rosszul, ha manuális az obi. Autofocus sincs a manuális obival? Azt viszont szoktam használni... -
csacsi77
senior tag
Az nem úgy van, hogy ha FF-re van az üveg, akkor APS-C még jobban is jársz, mert a kép szélei - ahol minden objektív gyengébbe teljesít - nem kerülnek a képmezőbe, tehát csak az élesebb, jobb minőségű képrészlet vetül a képérzékelőre?
Más. Ha valaki késztetést érezne, hogy a túl sok NP-FW50-es utángyártott akkujától megszabadulna, akkor ne fogja vissza magát a privát üzeneteivel irányomba.
Öreg fater megoldja!!!!
-
Rapid136
őstag
válasz csacsi77 #11868 üzenetére
Félig igen, mert a mostani ultramegapixelek mellett ha az objektiv felbontóképessége nem annyira jó, akkor egy APS-C érzekelő adott területére eső pixelt nem fogja kiszolgálni.
(a FF 24 mpixeles vázam cropban 10 mpixel körül csinál képet, mig az A6000-en ugyanerre a méretre 24 mpixel esik)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz Szlopa #11869 üzenetére
A 2,8-as Sigma előnye hogy nagyon kompakt obi. Igaz hogy csak kb. 1 fényérték a különbség viszont jobb lesz a képe mint a kitobinak.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
csacsi77
senior tag
Ja, egyébként tag lettem.
A6000+16-70mm f/4
Bódogszág!!!Öreg fater megoldja!!!!
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Szlopa #11863 üzenetére
Nekem beltérre kell egy 30 körüli fix, mert kevés fényben kell az izgő-mozgó kölköt fotóznom, s oda az a legjobb. Kültérre nincs nagy bajom a kitobival, rekeszelni kell egy fényértéknyit, s éles a képe. Amúgy meg tekerd a zúmot erre a kívánt értékre, s nézd meg, h a kedvelt fotótémáidnál mire elég. Én így beszéltem le magam az 50-es fixről..
-
Rapid136
őstag
-
csacsi77
senior tag
válasz vihartigris #11877 üzenetére
Csere. Totális.
Kézbe vettem a 80D-t a 17-55 f/2,8-al. Tök jó volt, gyors, egy kis igazítással pontos is. De megemeltem és elment a kedvem az élettől.
Pedig használtam már Nikon D800+24-120 párost is. Lehet öregszem és már a kényelem fontosabb.
A kép minőség pedig nem visszalépés. Sőt!
A 16-70 egy más dimenzió. Nagyon egyben van, öröm tekergetni. Számomra pont megfelelően kézre áll az A6000-el. Aláteszem a kisujjam és bal kézzel támasztom az obit, pont jól simul.
Van benne pár porszem, de nem látom, hogy a képet befolyásolná. Majd egyszer ha már nincs más dolgom és el akarok verni egy családi bevásárlásárat majd elviszem kitisztíttatni.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Lásd fent. Júó kis obi.
Az ért az igazsághoz hozzátartozik, hogy egy átlagosan megvilágított (tehát sötét) szobában nem talál olyan gyorsan fókuszt, mint a Canon 17-55 f/2,8 (de lehet az A6000 a ludas). Cserébe sokkal jobb a stabilizátora és jóval kisebb valamint a prémium érzés megfizethetetlen.
Szinte tökéletes obi, kár hogy újonnan piszok drága.
Nem is tudom a Canikon miért nem készít ilyen obit APS-C-re?Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz vihartigris #11885 üzenetére
Ha majd élesben használtam megmondom.
Az biztos, hogy a fiam pincében tartandó edzéseit nehezebben fogom elkapni. Nem olyan lassú, de érezhetően lassabb, mint a 80D. Ha ez számít neked, akkor megfontolnám a helyedben. De annyi másban meg tök okés az A6000.
Ha ezt fejleszették az A6300/6500-ben, akkor arra is érdemes ránézni. Ott mintha -1-20 FÉ között adták volna meg az AF-érzékenységet. Az A6000-nél ez 0FÉ-től van.
Ha majd kiadják az A6600 és aztán az A6700-et, akkor elgondolkodk egy A6300-as cserén...Öreg fater megoldja!!!!
-
Terapeuta
őstag
válasz csacsi77 #11881 üzenetére
Szia,
ez a téma engem is nagyon érdekel, hasonló cipőben járok, mint Te, tisztelettel venném, ha leírnád a tapasztalataidat a Canon után.
Engem elsősorban a fókusz pontossága érdekel: milyen pontosan tudod eltalálni a szemet (esetleg mozgás közben is), és hogy gyengébb fényben hogy muzsikál, pontosan mit jelent a "nem talál olyan gyorsan" (nálam a mozgó gyerek a fő sláger).A 17-55 szerintem ilyen téren is elég jó cucc, szinte mindenhol talált fókuszt (még 350D-n használtam).
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
csacsi77
senior tag
válasz Terapeuta #11888 üzenetére
Ebben viszont segítséget kérnék itt az uraktól.
Jól gondolom, hogy az AF-C legyen, széles mezős érzékelés és arc/szem-felismerés aktív? Nem használtam még így a gépeket. Középső fókuszpont és ha kell átkomponálom félig lenyomott expogombbal.
Ha a fenti beállításokat használom, akkor meglesz a mozgás közbeni arc/szem érzékelés?Öreg fater megoldja!!!!
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz csacsi77 #11889 üzenetére
Nekem AF-C, s terület alapú fókuszra van állítva, de úgy, h a terület középen legyen. Ez is viszonylag széles, de így nem lesz olyan, h a háttérben ülő nagyszülők az élesek, nem a gyerek. :-)
Arcfelismerés aktív, s regisztráltam a kölök arcát, így ha felismeri, mindig az a prioritás.
Af témában amúgy várom azok hsz-ét is, akik már rendelkeznek fényerős, fix üveggel, mert a tapasztalataim csak a kitobira vonatkoznak.[ Szerkesztve ]
-
Radomer
aktív tag
Ez a 30mm-es f/1.4 DC DN Sigma beszerzése ennyire nem egyszerű Magyarországon?! 3 hete rendeltem, és most még 3-4 hetet mondanak a beérkezésre.
Samyang 12mm is 3-4 hét.Sigma 35mm F/1.4 Art mi a véleményetek valaki használt már adapterezve?
-
Terapeuta
őstag
Juj.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
sebgutkopf
őstag
Elvi síkon így van és így is tervezik a mostani obikat, hogy kiszolgálja a nagy felbontású szenzorokat.
A gyakorlat pedig nekem némileg ellentmondásos.Néha amikor korábbi képeket is nézegetek már többször megleptem magam, hogy a 10 évvel ezelőtti fotóim egyszerűen jobbak, erősebbek, élesebbek, mint amiket mostanában készítek. Persze akkor sokkal többet fotóztam. A lényeg, hogy magában a képminőségben némi visszalépést vélek felfedezni, főleg a képélességben.
Most egy a6000-em van és a legtöbbet a 16-70z van rajta (van 35/1,8 és 50/1,8 is). Mind a gép mind az obi megjelenését nagyon vártam (első vevők között voltam az országban).
Ezzel szemben régen még bőszen dslr-eztem, aminek a súlyából elegem lett. (Olympus E3 és a 12-60, 50-200 obik valami zseniálisan rajzoltak) Hiába csak 10 Mp-es képeket lőttem most meg 24Mp-es az a6000, mégis a 27"-es kalibrált wqhd monitoromon egyértelműen a régebbi technikával készült képek a tetszetősebbek.
A Sony képeit nézve azt mondom jók. A régi képekre meg "woww! ilyet is tudtam?"
Pedig a Sony szenzora sokkal sokkal jobb mint, ami akkor volt, főleg dinamikában elképesztő mennyivel több van a raw fájlokban, de valami mégis hiányzik a rendszerből, ami miatt az a plusz érzés elmarad.A 16-70 megvétele előtt 1 évig birtokoltam és használtam a 24/1,8-as zeiss-t. Utoljára azzal éreztem, hogy tud a sony igazán hűha képet készíteni és sony aps-c-re talán mind máig a legjobb rajzú obi. Csak a stabi hiánya miatt videózni nem volt a legjobb, na meg csak fix obikkal mászkálni és állandóan cserélgetni nekem már kényelmetlen. Sajog érte ma is a szívem, de tudom nem használnám eleget, hogy annyi pénz álljon benne.
Talán annak örülnék a legjobban, ha kiadnának egy 16-70 mk2-t, továbbfejlesztett optikai képességekkel. Lehet az optikai stabit is kihagyhatnák belőle és vázstabis géppel használva lenne a tuti.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen