Hirdetés
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz DrojDtroll #12801 üzenetére
Igen
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#96302336
törölt tag
Honnan vennétek MC-11-et? Itthonról, vagy Angliából? A kiszállítás egy nap különbség csak, a külföldi egy bő tízessel olcsóbb.
-
#96302336
törölt tag
[link] Ezek a fajta speed booster focal reducer adapterek vajon mennyire ronthatnak a képminőségen? Ja jól értelmezem, "összenyomja" a képet APS-C-re, és így fény nyereség (és jobb fókuszálási idő) érhető el.
-
PNP
őstag
válasz #96302336 #12806 üzenetére
Jól értelmezed, de a fókuszálási időn nem tudom mennyit segít. Egy speed booster nem feltétlenül ront a képen, sőt egy Metabones jellemzően élesebb képet ad ugyanazzal az objektívvel egy üres adapterhez képest, cserébe az ellenfényt rosszul viseli, sőt nálam időnként párásodott is az adapterben lévő üveg objektív felőli oldala.
A Viltroxról elég kevés infó van, de valamelyik fórumon egy magyar user osztott meg vele készült képeket, az alapján nem rossz optikailag sem, képszéleken kicsit elhagyja magát, de semmi extrém. Nekem úton van egy, ugyaninnen, ha nem sürgős, majd beszámolok róla.
-
#96302336
törölt tag
Gyors összehasonlítás a Sigma MC-11 és a Viltrox adapterek között a6000 váz, plusz Tamron 150-600G2 tele. Mivel itt nem érhető al a pdaf, meglehetősen komótos a fókusz, a sebesség kb. egyforma, de a tele végeken az MC-11 határozottan jobban teljesít. Megfelelő fény esetén még a tele+kétszerező esetén is talált fókuszt. Az elején viszont nem láttam különbséget. Ha lesz rá alkalom, akkor egy próba lesz még kistelékkel is, hogy ott a két átalakító hogy muzsikál. Az tény, hogy a6300, vagy újabb, illetve a7II amin jól érzik magukat.
-
DrojDtroll
addikt
sziasztok!
valaki használ camera remote control-t linuxon?
-
DrojDtroll
addikt
válasz DrojDtroll #12811 üzenetére
a sony programját nem nagyon sikerült felhegeszteni linuxra, de a darktable nevű program csodálatosan működik
lenne két további kérdésem:
valaki használ-e ilyet? [link]ha ez nem nagyon ajánlott akkor milyen megoldás lehetséges, hogy tovább tudjak time-lapsezni az gépemmel(a5000)?
-
Rapid136
őstag
válasz DrojDtroll #12812 üzenetére
Gyári dummyra csaptam le az index fórumon, de még nem használtam, viszont az 220V-os.
Érdemes rákeresni tesztekre a kinaival, némi angoltudással vagy a gugliforditóval sok hasznos dologra lehet bukkanni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
KawaBazsy
aktív tag
Sikerült végre beszereznem egy Sigma 30 F2.8 DN-t, s próbálgatom így nyaralás közben. Azt tapasztaltam, h nyitva tök hibátlan a képe, de rekeszelve vhogy életlenebb, főleg Ilyen F9, F10 felett. Létezhet ilyen? Vkinek tapasztalat (A6000-en használnám)?
Próbáltam este egy hosszú záridős balatoni fotót, s sokkal jobb lett, mint a kitobis. Nem gondoltam, h nagy különbség lesz, amikor nem számít, h fényerősebb.. -
Muerte68
addikt
válasz KawaBazsy #12814 üzenetére
diffrakció?
Az objektív lerekeszelése javíthatja a képminőséget (a képszél hibáinak mértéke csökken), viszont egy bizonyos pont felett a túl szűk rekesz diffrakciós (fényelhajlási) hibát okoz, ami az élesség erőteljes csökkenését hozza magával. A diffrakciós limit azonban nem csak a rekeszértéktől függ, hanem az érzékelő méret/felbontás viszonyától is. Irányadónak elmondható, hogy diffrakció felléphet APS-C-n 10 megapixeles érzékelőnél kb. f/10-től (a felbontás növelésével a diffrakciós limit egyre lentebb tolódik, tehát 15 megapixelnél már f/8 körülire esik).Egyébként sokkal élesebb a Sigma a kitt obinál-cserébe kissé jellegtelenebb a képe,és a 19+60 még élesebb is kicsivel.
Én Oly-n használtam 60-ast nagyon szerettem[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Márton
nagyúr
válasz KawaBazsy #12814 üzenetére
Általában sem a nyitott sem a szűk rekesz nem ad kitűnő eredményt.
A nyitott ugyan fényerős állapot, de nagy lehet a CA, a sarkok nem élesek, stb.
Ahogy zársz, javul a kép (ha van elég fény), de egy bizonyos érték után már romlik az élesség, és ezt ki is használják sokan, pl. a moire jelenség eltüntetésére..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
DrojDtroll
addikt
sony np-fw50 aksihoz aki használ dummy adaptert dobjon már egy privátot
-
#96302336
törölt tag
válasz DrojDtroll #12817 üzenetére
Már úton van egy. Ha megjön, írok.
-
#96302336
törölt tag
válasz DrojDtroll #12819 üzenetére
De jó lenne...
Biztos, hogy nem, kb. egy hete rendeltem Ázsiából, onnan mire a Selyemúton behozzák, minimum 20 nap szokott lenni.
eBay a digitális selyemút. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz szazbolha #12821 üzenetére
Én életlenebbnek látom, de egyértelműen szarabb. :-)
Kattintgattam vele először, lefotóztam pl a kocsit nyitva meg rekeszelve is, s visszanézve azt hittem a jobb fotóra, h az a rekeszelt, közben az volt a nyitott. Meg fogtam a gyerek kisautóját, csináltam róla egy jó pár fotót egyre szűkebb rekesszel, s kb 10től életlenebb lett.. AKkor nemtom. -
Muerte68
addikt
válasz KawaBazsy #12822 üzenetére
Szerintem a difrakció a főbűnös ahogy fentebb írtam 10-körül már bőven van főleg nagyobb felbontású szenzornál+mivel a Sigma nyitva is éles itt még hamarabb jelentkezik
De a bemozdulás is bejátszhat mivel nem stabis az objektív,azt nem tudom milyen ISO-val csináltad."APS-C-n 10 megapixeles érzékelőnél kb. f/10-től (a felbontás növelésével a diffrakciós limit egyre lentebb tolódik, tehát 15 megapixelnél már f/8 körülire esik)"
Az A6000-meg bőven nem 15mpx-sőt
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Scytale
csendes tag
Van valakinek eladó SEL16-50 pancake objektívje Budapesten?
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz szazbolha #12827 üzenetére
Nézegettem a záridőket, lehet h az 1/50 már bemozdult..? Ok, akkor majd otthon letesztelem. Most nyaralunk a Balatonnál, itt vettem át az obit, s csak el kezdtem vele lődözni. Éjjeli fotóknál viszont szuper, tök szép kék eget meg vizet rajzol, míg a kit ugyanolyan záridőnél feketét. :-)
-
Muerte68
addikt
-
Rapid136
őstag
válasz KawaBazsy #12829 üzenetére
Ez már úgy többször felmerült bennem, tényleg tisztán jóindulatból:
Ha ennyier belevetetted magad a fotózásba, nem akarnál egy-két könyvet, mondjuk a NetGeo kiadványaiból elolvasni néhányat? Vagy egy kezdő tanfolyamra elmenni?
Sokkal intenzivebben jutnál hasznos információkhoz és időt is spórolsz ha nem kisérletezgetéssel telik a napod hanem tudatosan próbálgatsz ki valamit.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz KawaBazsy #12828 üzenetére
A kezdő fényerőtől két rekesztértékkel szűkebben szinte az összes objektiv kitünő képet ad. A fixek általában eleve jobbak mint a zoomok, már nyitva sem rosszak.
De nem szabad pixelbuzulni, ha azzal töltöd az idődet hogy 100%-on megszámolhatók-e a szempillák akkor valahol rossz úton jársz.
Ha nem óriásplakátot készítesz akkor ez tényleg érdektelen, fontosabb megtanulni úgy fotózni hogy ne kelljen vágni a képből, akkor egy minimális életlenséget, lágyságot simán elvisel a kép még A3 méretre kinyomtatva is.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
tvamos
nagyúr
Szaisztok!
Nem tudja valaki, hogy A7-ben mennyibe kerul a zarcsere?
Van itt egy, aminek hibas a zarja, de nem tudom, megvegyem-e.
Bocs, ha nem ez a megfelelo topic."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Rapid136 #12831 üzenetére
Elolvastam már anno pár fotós könyvet, még amikor a bridge gépem vettem. Nagyon azért nem akarom bele vetni magam, csak szép emlékfotókat szeretnék csinálni. :-)
Ma csak a 30-as fix volt fenn, fix 2.8-as rekesszel, s még a tájképek is hibátlanok lettek. Úgyhogy tojok rá, ha szűk rekesszel szarabb, nem kell babrálni. :-) -
KawaBazsy
aktív tag
Izé.. no de mit kell még tennem? Írtam, h anno belemélyedtem a dologba, van fotós könyvem több, kezdőknek meg haladóbbaknak is szánt, kiolvastam őket. Művészfotókat sosem fogok csinálni, arra teljesen alkalmatlan vagyok, viszont szeretnék jó minőségű emlékeket rögzíteni. Itt, és a manuális obis fórumon tök jó tanácsokat kaptam, pici pénzből lett egy szuper obi parkom, tök elégedett vagyok velük (ma az összeset felcsavartam kicsit fotózni). Többre én nem vágyom, s max néha belekérdezek ebbe vagy abba, amit nem értek. Mondjuk azt továbbra sem vágom, h hogy kapcsolódik ez ahhoz, h furcsállom, h a Sigma rekeszelve életlenebb fotókat csinál.. de rá sem rántok, marad nyitva. :-)
-
Rapid136
őstag
válasz KawaBazsy #12837 üzenetére
Hát pont ez az...
Nem azért tanul az ember hogy művészfotózzon, hanem hogy megértse hogy működik a fényképezőgép és az objektiv és az adott helyzetben hogy lehet megoldani a fotózást. Nappal még hagyján, de amint az általánostól eltérő körülmények között kellene dolgozni akkor nem fogod tudni mit kéne tenni.
Azért bátorkodtam a tanulást javasolni mert láthatóan pont az alapok hiányoznak. Belekérdezhetsz dolgokba, de a magyarázat sokszor azok nélkül érthetetlen lesz.
Egy könyv általában logikusan felépítve vezet végig az alapokon, rávilágítva az összefüggésekre. Itt a fórumon sokszor máshogy látnak dolgokat az emberek, ennek ellenére mindenkinek van igazsága. Ezek szubjektiv vélemények, ne alapozd feltétlen erre a tudásodat.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
madgie
titán
Tudom, nem mai csibe, meg újracsomagolt, de 68 ezerért ez a kit talán annyira nem rossz vétel.
-
Muerte68
addikt
válasz KawaBazsy #12837 üzenetére
Nem teljesen nyitva csak egy darabig kb 8,és nem csak a Sigma hanem mindegyik obira igaz persze függ az obi képességeitől+a szenzortól
Azért nem árt tisztában lenni az obi képességeivel úgy azért jobban lehet használni plusz ott vannak az egyébb tényezők mint a hordósítás cromatikus abberáció ism amik azért elronthatnak képeket.
A nagylátók a széleken pld tudnak fucsa dolgokat csinálnimadgie ennyiért még kicsit karcosan is jó vétel
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
derrik
őstag
Ez milyen szinten használható a6000 mellé?
-
#96302336
törölt tag
[link] Ezt próbálta már valaki?
-
#96302336
törölt tag
Lehet, hogy csak nekem új, de ezen lehidaltam. Manuális objektívekre autófókusz: [link] És kapható is. Még M42 autófókusz is megvalósítható egy egyszerű m42-to Leica-M adapterrel akár.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz #96302336 #12844 üzenetére
igen van csak 95000ft meg azért nem véletlenül A7ii-őn tesztelik
A fókusz mechanikus tekerését oldották meg jel alapján. Jó cucc csak bitang drága.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#96302336
törölt tag
válasz Muerte68 #12845 üzenetére
Drága bizony. Főleg ha a régi manuális üvegek árához hasonlítjuk. De a jó minőségű elektronikus adapterekhez képest nem olyan drága. (Maguk az adapterek egységesen nagyon drágák, ami használható is rendesen) A Metabones MarkV-höz képest nem nagy az árkülönbség és a Sigma MC-11 sem sokkal olcsóbb. A Speed boosteres Metabones meg egy komoly gép ára:[link] Igaz, ezek a modern, stabis, AF-es objektívekhez készülnek, de itt érdemes használni ezeket a sokkal nagyobb Canon bajonttes választék és a jóval olcsóbb hasonló kategóriás objektív ár miatt.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Muerte68 #12840 üzenetére
Leteszteltem a Sigmát állványról, s nem lett rosszabb a kép kb F13-ig, de mondjuk jobb se. :-) Úgyhogy akkor gondolom vmi bemozdulás lehetett a hiba, úgyhogy nem hagyom, h rekeszelgesse magát P állásban, hanem A-ban fogom használni, nyitva.
Más kérdés. Létezik E bajonettel olyan obi, ami hasonló méretű palacsinta, mint a kit, csak fényerősebb, nyitva élesebb? Van egyáltalán olyan oldal, ahol az összes E bajonettes obi kötül lehet szemezgetni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED TV topic
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest