- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RyanGiggs
őstag
Azt hiszem egy férfinél ez mind alap!
Én konkrétan a számítógépes tevékenységre gondoltam igazából.
Tehát azon csak a játszás ami érdekel, meg némi PH olvasás!Szerk.: amúgy nőm van, csapatom is, sör a hűtőbe! Mi kell még?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De volt. Eleve az NVIDIA kérte az FTC-t arra, hogy az Intelt kényszerítsék arra, hogy mindig kötelezően biztosítsanak olyan platformot, amelyben x16-os PCI Express vezérlő van. Az FTC ezt nem hagyta jóvá, de megkövetelte, hogy az Intel fő platformja 2015 végéig megfeleljen ennek. Viszont most már 2016 van, az Intel a következő platformját x1-es PCI Express vezérlővel is kihozhatja, és az NV nem fordulhat senkihez. Nyilván az FTC-t dicséri, hogy pontosan tudják, hogy az Intel arra készül, hogy kihúzza a talajt a dedikált GPU-k alól, de ők is azzal indokolták a döntésüket régen, hogy nem tarthatnak törvényi alapon fent egy mesterségesen létező piacot, így az NV-nek csak időt tudnak adni, hogy saját lábra álljanak. Ezt megadták és most már mossák kezeiket.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sutyi^
senior tag
Azzal baj nem lenne, ha az OEM piactol eltekintve az esetek nagyjából 95%-ban nem javarészt játékra használt gépekhez vennének az emberek Intel platformot ami egy mit ad isten dedikált videokártyát hajt.
Egyedül az AMD nagyobb APU használhatóak mondjuk 720p felbontason közepesnek mondható beállításokkal játékokban.
Ugyanez sajnos nem mondható el az Intel aktuális integrált megoldásairól, a driver támogatásról meg szót sem ejtve.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Rive
veterán
A 'koherens' memóriákkal kapcsolatban nem a sebességet jelenti, hanem azt, hogy megfelelő tranzakciókkal az egyes adatokból a rendszer klf. helyein fellelhető cache-másolatok automatikusan azonos (koherens) állapotban lesznek.
Pl. a többprocesszoros, de közös címtérrel rendelkező rendszerekben ugye minden további nélkül előfordulhat, hogy egy fontos adat bekerül egyszerre két processzor gyorsítótárba is, plusz a memória. Ha bármelyik példányba írás történik, akkor a többi példányt is azonnal frissíteni kell.
Most ~ annyi a változás, hogy a GPU mellé rakott memória is koherens, közös címterű rendszerbe integrálódik egy gyors, új interface segítségével.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
RyanGiggs
őstag
"az Intel arra készül, hogy kihúzza a talajt a dedikált GPU-k alól"
Ezzel csak maguk alatt vágnák a fát.
A közeli ismerőseim között több mint a felének Intel alapú gépe van.
Na már most ezzel a lépéssel, velem együtt akkor áttérnénk AMD-re!
Ez miért is lenne jó az Intel-nek? (Mennyi dVGA fogy évente világszerte?) -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz RyanGiggs #59 üzenetére
Az Intelnek a megcélzott piaca a PC tekintetében éves szinten nagyjából 450-470 milliós tétel darabszám tekintetében. +/-15 millió, most annyira pontosan ne menjünk bele. Ebből jelenleg nagyjából 80-90 millió darab az, amiben van dedikált GPU. Nagyjából 55-65 millió gép esetében az IGP is alternatíva, mert beszerelt dedikált GPU-nál van gyorsabb IGP.
Azt lehet mondani, hogy ha az Intel holnap eldöntené, hogy ennyi volt a mainstream platformon a dedikált GPU, akkor az a megcélzott 450 milliós piacból nagyjából 10-15 milliós tétel kiesését jelentené, ráadásul úgy, hogy mostantól arra fejlesztenek amerre akarnak.
10 milliós kiesés az a határ, ami alatt az Intelnek már megéri a dedikált GPU-k kivégzése, mert az a profit szintjén már kedvezőbb lesz a monopólium kialakítása miatt.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #60 üzenetére
Oda zömében HEDT platform megy ma is. Azt a mainstream platformra vonatkozó változások nem érintik. A gond az, hogy a HEDT platformba nagyon drága a belépő, míg egy mainstream platformba nagyjából hatodakkora költséggel is be tudsz lépni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
titán
És mit képzelnek, mi történik velük, ha ezt eljátsszák?
A teljes IGP használat nem éri el a 11%-ot (steam). Kinek fognak CPU-t eladni konzumér szegmensben? Nagyon félre értik azt a helyzetet, hogy ők adják el a legtöbb GPU-t. Mezei árukapcsolás, egyébként kutyának sem kellene.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#16939776
törölt tag
User majd pislog amikor 120K-s IGP-s cpu és a 350K-s Ultra VR-s/HPC vga között nem lesz semmi az árlistán.
IGP-re nem lehet supportot adni, mert fél évente változik a felépítése, APU-t meg nem lehet kapni a nagy kereslet miatt, mert csak azon futnak normálisan a játékok...Szépen fejlődik a PC-s piac
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akiknek eddig. Fogjátok fel, hogy az Intelt nem a Steam nagyjából 7-10 millió aktív játékosból álló piaca érdekli, hanem a maradék 440-460 millió akár magán, akár céges felhasználó. Az FTC nem rendelte volna el öt éve a határozatát, ha nem látná azt, hogy az Intel számára a dedikált GPU csak nyűg. Ezeknek a cégeknek nem az a céljuk, hogy nektek felhasználóknak jó legyen, hanem az, hogy olyanná alakítsák a piacot, amitől nekik jó lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sztibi88
csendes tag
Azt azért megnézném, hogy pl egy Intel Extreme Masters rendezvényen IGP-n tolják a versenyzők, vagy befigyelne egy-egy matrica, hogy AMD Gaming Evolved
-
titán
Értem, ami mondasz, csak azt nem értem, hogy akkor miért jó nekik elhagyni a PCI-e-t.
És egyébként a steamen 150millió account létezik. A te számításoddal a piac 33%-a. Amiről te beszélsz pár tíz millió, az az egyszerre aktív userek száma.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A profitmaximalizálás elsődleges eleme, hogy a versenytársaknak csak egy minimális területet adj, amivel éppen hogy elvegetálnak. Ezt megteheted úgy, hogy marha nagy marketingtámogatást adsz, vagy megkened ... akarom mondani megkéred a boltot, hogy 75-90%-ban csak a te termékeidet rakja ki a polcra, vagy kiműtesz a rendszeredből egy olyan interfészt, amin a parazita versenytársak csüngenek.
A technológiai fejlettség egyáltalán nem számít, azzal maximum olyan projekteket lehet megnyerni, ahol a pénz a megrendelőnek nem döntő tényező, például egy konzol vagy hasonló csomag.Minden esetben az aktív felhasználó a lényeg. Én napi szinten csinálhatok neked 10 steam profilt, de ha nem használom, akkor nem vagyok értékes felhasználó, noha kitiltani nem fognak azért, mert létezem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vinibali
őstag
-
Rive
veterán
válasz #06658560 #69 üzenetére
Ha jól értem, a PCI-e elavulásáig (ez akár 5-10 év is lehet) elérhető marad a megfelelő (szűk és szűkülő) szegmensben.
Ez a hír most (számomra) leginkább annyit jelent csak, hogy az Intel hagyja az apraját játszani (saját költségre) abban a tudatban, hogy ha bármikor a jövőben szükséges lesz efféle tech fejlesztése vagy adoptálása, akkor piaci súlyánál fogva vagy rájuk tudja majd kényszeríteni a saját megoldását, vagy ha adoptál, akkor még annak a lenyúlásnak is csak örülni fognak.../// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
titán
De nem csinál senki napi szinten 10 profilt, csak hogy növelje a statisztikát. Még te sem szoktál. A 15 millió az egy adott pillanatban aktív játékosok mennyisége. Az időzónák hatása és a játékra való hajlam is hullámzóvá teszi az aktív felhasználók mennyiségét. Bármelyik fizetős MMO-nál megnézheed, hogy az aktív (játékkal foglalatoskdó) felhasználók és az aktív, fizető felhasználók aránya 1:8-1:10, ez nem steam sajátosság. Szóval erős csúsztatás a napi 10 fölösleges profilról beszélni.
Nem, nem 15 millió felhasználó van steamen, hanem 150m géptulajdonos, vásárló, a piac 33%-a, ráadásul a konzumér piac legaktívabb szereplői, tőlük lehet a legtöbbet lehúzni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nagyúr
alaplapi vezérlőből van x4 (bizonyára valamelyik hídba beintegrálva), van kb. 4-5% teljesítménykülönbség 4k-n a kettő között. ennyit nyugodtan adhat az amdnek.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
actival63
aktív tag
Szóval pár év múlva egy NVIDIA VGA egy AMD procis alaplapban fog csak megfelelő sebességgel működni? Ugyebár az Intelnek 2016-tól már nem kötelező PCIE x16 elérést biztosítani az NVIDIÁNAK.
Sötét jövő ez kérem.Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
mepet
addikt
Végigolvasva a hírt és az összes hsz-t rá kellett jönnöm, hogy a témaadó fejlesztések csak és kizárólag a szerverek piacát érintik. A hír utolsó bekezdése feltételezés, vagy így lesz, vagy nem. Nem kell temetni a dVGA-kat, az első APU-k megjelenésekor már sokan temették, és nézd hol tartunk most! Ott, hogy ha játszol dVGA kell, ha nem játszol, nem kell VGA. Ez pedig igen hasonlóan festett anno is, mikor még az alaplapra volt integrálva a VGA, nem a prociba...
Nekünk mezei Steam felhasználóknak majd piacra dobják az i7-9999K-t, ami már 22.24%-al gyorsabb lesz, mint egy i7-2600K, ezután átnevezik a GTX970-et GTX1090-re, megbolondítják directX20-al és kisebb teljesítménnyel.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ettől az aktív játékosok jóval kevesebben vannak, mint a regisztráltak. De az Intel amúgy sem a Steamet nézi, hanem a teljes 450-470 milliós piacot, és aszerint döntenek a stratégiáról, hogy ebben a teljes képben miképpen járnának a legjobban. Ez természetesen olyan döntések meghozatalát is jelentheti, ami bizonyos felhasználói rétegeknek rossz lehet.
Értem a problémát, hogy az nem jó a játékosoknak, ha az FTC már nem kényszeríti az Intelt, hogy támogassa kellően sok PCI Express vezérlővel a dedikált GPU-kat a mainstream platformokon, de mit tudunk amúgy ellene tenni? Az FTC sem atyaúristen, nem adhatják ki parancsba a cégeknek, hogy muszáj segíteniük a konkurenciát piachoz jutni. Én úgy gondolom, hogy az FTC 2010-ben mindent megtett, amire a jogköréből adódóan fel van hatalmazva.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
titán
Ennyi.
(#80) Abu85
Térjünk erre vissza 3 év múlva. Most egy szóval tudok csak válaszolni: zöldség. Szerintem ilyen csak a szerverpiacon fog bekövetkezni, az konzumér piacot számottevő mértékben nem érinti. Persze lehet, hogy én tévedek, és a te jóslataid válnak be, de ha most kéne fogadnom, nem rád tennék.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én nem bocsátkoztam most jóslatokba. Tisztán arról beszélek, hogy az FTC az idei évtől kezdve már nem követeli meg az Inteltől, hogy a mainstream platformját legalább 16 PCI Express csatornával szállítsa. Csupán erről van szó. 2010-ben az NV-nek ez egy igénye volt, hogy az Intel sose ránthassa ki alóluk a talajt, és az FTC ezt megértette, de jogilag egyszerűen nem tehetik azt meg, hogy örökké a konkurencia segítésére kényszerítsék az Intelt. Öt évet kaptak a konkurensek, hogy álljanak saját lábra. Szerintem ez gáláns álláspont volt.
(#83) schawo: Az AMD-nek marhára nem jó, ha csökken a VGA-piac. Ez egyedül az Intelnek az érdeke. Az AMD-nek is ugyanaz lenne a jó, ami az NV-nek, vagyis egy modern és gyors interfész.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Még annyit, hogy valószínűleg egyébként ott nem látjátok át az Intel érdekét, hogy csak a saját igényeitekre vetítitek le ezt az egészet. Tegyük fel, hogy az Intel a következő mainstream processzorába x4-es PCI Express vezérlőt rak. A hardcore játékosok kényszerűen átállnak AMD processzorra vagy Intel HEDT platformra, de ez csak a VGA-piac kis része. Tehát az AMD-nek ez még így is rosszabb lesz, mert nyernének ugyan pár százaléknyi vásárlót, de elvesztik a VGA eladásaik 70-80%-át. Tehát összességében rosszabbul járnának. Az NV nyilván nem nyerne semmit. Az egyetlen cég, aki ezzel nyerne az az Intel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
titán
Persze, annyi változott, hogy a képességük most már megvan rá. Ha csak ennyi az állításod, akkor abban nagyon egyetértünk, hiszen ez tény. Te abban kezdtél el jósolgatni, hogy a soksávos PCI-e elhagyása érdekében áll az intelnek. Na ez az, amiben nem értünk egyet.
szerk: Nem hiszem, hogy az intel a piac harmadát szívesen oddobná az 5%-os AMD-nek koncnak. Előbb koncolnák fel őket a részvényesek.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Rive
veterán
A játékfejlesztés így is eléggé elaprózótt. Konzolok+PC(minimum két-három fő platform ezen belül), plusz tabletek. Már így se mindent éri meg átrakni PC-re. Ha a PC közönség gyengül, akkor méginkább így lesz: ha méginkább így lesz, akkor a maradék fejlesztés fókusza is a gyengébb átlagPC irányába mozdul el. A high-end PC egyszerűen értelmét veszítheti szép lassan.
Ami igencsak jó az Intel számára.
A klf. portok egyszerűsítését célzó kezdeményezéseket veheted afféle ellenintézkedésnek.
Az Intel erre a képességcsökkenésre vidáman fogadhat, igazi vesztenivalója nincs. Bármikor visszateheti a portokat a chipsetekbe, vagy beszállhat valami újba./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
titán
Nem 5 perc egy új generáció fejlesztése, nem lehet csak úgy csatornákat pakolgatni. Amit most kezdtek fejleszteni, az 3-5 év múlva látja meg a polcokat leghamarabb. Nem szokás ekkora fórt adni valakinek csak azért, hogy kielégítsék saját kíváncsiságukat, és megnézzék saját szemükkel, mi történik "akkor ha". Aki ilyet tesz, az az állásával hazárdíroz.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#65675776
törölt tag
Nem is kell pakolgatnia. Ha egyszerűbb PCI-E vezérlőt rak a chipjeibe, akkor megspórolhat annyi szilíciumot, amennyi simán többet hoz a konyhára, mint párszázezer potenciálisan eladható i5/i7 a játékosok számára. dVGA vonalon nem érdekelt, ergo az neki nem tétel, hogy kevesebb fogy azokból.
-
#65675776
törölt tag
Aminek 70-80%-a alsókategóriás. Ennél viszont pl az AMD APU-iban erősebb IGP van. Ráadásul ezek akár egy egész PCI-E sávban is ugyan olyan gyors, mint x16 foglalatban. Szóval ezeknek ugyan mindegy, hogy hány sáv van a foglalatba kötve. De ezeknek meg értelme sem sok van, mert elsődlegesen csak irodai munkára vagy multimédiára jó. Ezeket teljes egészében képes kiváltani bármilyen mai IGP, még az intelek is. (Sőt, a 7-8 évvel ezelőtti AMD IGP-k is.)
Ami tényleg igényel nyolcnál több sávot, az csak pár százaléka az összes eladásnak. Ez csak párszázezer darab. Ezek miatt meg minek építsen az intel több sávot a procijaiba, tranzisztort és szilíciumot pazarolva rá? Ennyi az a vásárlói réteg, akinek valóban szüksége van ilyen processzorokra. Sokan csak megszokásból ragaszkodnak görcsösen a dVGA-hoz. Valójában semmiféle szükségük rá. Az átlagfelhasználót nem fogja érdekelni, hogy van-e PCI-E slot az alaplapon. Csak egy hangos kisebbség miatt fenttartani valamit meg nem fog senki. Majd legfeljebb lesz az E szériás i7-ekben.
-
titán
válasz #65675776 #91 üzenetére
Aminek 70-80%-a alsókategóriás.
Van erre valami statisztika, hogy 2015-ben is így van-e? Én nem találtam. Mert valóban a mainstream kopott, de az adatok szerint a performance és az enthusiast épp ellenkezőleg, erősödött. A mainstream árbevételben mérve nem haladta meg az egyharmadot.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Mercury előrejelzés van. Ők azt mondják, hogy Q4-ben az eladott VGA-k 73%-a 75 dollárnál olcsóbb volt. Ezeket a leggyorsabb IGP-k verik. Erre építve mondta az Intel a CES-en, hogy gyorsabbak a piac 70%-ánál.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván az Intelnek maga felé hajlik a keze. Nem várhatod el, hogy azt mondják, hogy 300 dollárért jobbat kínálunk, mint amit veszel 75 dollárért. De ha esetleg majd nem tudod megvenni a port hiányában ... naugye, mire jó a monopólium.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Rive
veterán
Ha nem lehetne betenni semmilyen intelbe, egyből rohadt népszerűvé válna az AMD.
Abból a feltételezésből indulsz ki, hogy az adott szegmens minden körülmények között konstans méretű.
De ez vajon tényleg így van?/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest