- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Yettel topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
Hirdetés
-
2024 - Íme a 24. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban végre elérhető lesz a V Rising teljes kiadása PS5-re, valamint befut újabb platformokra a Monster Hunter Stories sorozat.
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thomasa
senior tag
-
ZooLee
őstag
Egy kolléga pár hete gariztatott egy 325-öt ha jól emléxem. Újat kapott, betette a hdd-ket és ment ...
Ez furcsa, mert általában először mindig inicializálni akarja az új lemezeket, ezzel többeknek is volt problémája, hogy mit csináljon az adataival, mikor az új NAS-ba beleteszi a vinyót, és az mindenképpen inicializálja. Majd megpróbálom otthon a Zyxel-ben.
Attól még hogy berakod a hdd-t nem kezd neki bolond módjára inicializálni...
Nem, de elég egy meggondolatlan kattintás egy "Yes"-re egy félig elolvasott mondat után...
Állítottam már vissza adatokat ilyen "baleset" után.
RAID-tömb esetében ez nem ilyen egyszerű. A linux visít majd, hogy ez egy tömb eleme volt, nem is hajlandó mountolni.
Attól függ milyen RAID. Nekem a DNS-323-ban használt RAID1-nél a diszk kivétele után csont nélkül felmountolta a lemezt és tudtam olvasni. Persze ha más RAID-et használsz, akkor lehet gond.
-
ZooLee
őstag
Dehogy, eltérő gyártó esetén tuti nem fog működni, max. nagyon közeli rokonságban lévő (hasonló firmware-el rendelkező) eszközöknél tudom ezt elképzelni, hogy működjön. De szerintem nézi a vinyó egyedi azonosítóját is, ezért nem vagyok biztos benne, hogy egyszerűen átrakva egy másik eszközbe menni fog.
Azért gondolom, hogy nem működne átrakva a vinyókat egy új eszközbe, mert hol tárolja el a RAID konfigurációt? Szerintem az eszköz belső memóriájában, vagyis nincs config infó az új helyen. És úgy rémlik egyéb információkat is tárol a rendszer a HDD-k a RAID állapotáról, és ezek mind elvesznek mikor átkerül az új gépbe. De mondom, ez csak feltételezés, nem próbáltam még így ki.
-
krypton
senior tag
Tehét az igényeimnek egy ZYXEL NSA325 v2 megfelelne? Nem helyi hálózatról tudnék fájlokat elérni stb?
-
túl tömör akartam lenni, úgy látszik
azt kérdezte OP, hogy el tudja-e érni máshonnan is a routeren lévő cuccokat, nem csak a helyi hálózatról. Te írtál neki lehetőségeket, ezeket egészítettem ki a Polkasttal.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
krypton
senior tag
Ezt a nem helyi hálózatot úgy kell érteni, hogy egyetem alatt hétköznap albérletben vagyok, gyorsabb a net és ott szeretném elhelyezni. Hétvégente azonban mindig hazautazom, de szeretném elérni néha a fájlokat. De akkor úgy látom megoldható. Akkor NSA325 az én gépem. Remélem nem kell majd sokat bűvészkedni azzal hogy beállítsam
-
Pista0001
addikt
Épített NAS-ra gondoltam.
Mi a minimum hardver? Milyen szoftverek kellenek? Milyen oprendszer?
Nálam a cél torrent, helyi hálón és távolról is elérhetőek legyenek a fájlok, esetleg stream, DLNA. Első blikkre Gigabyte GA-C1037UN-EU-ra gondoltam, gondolom bőven elég. Celeron 1037U (17 watt TDP), dupla gigabit LAN (ezeket szeretném egyszerre használni, valami kötegelt módban, vagy mi
), normál RAM slotok (van két modul a fiókban), 3 SATA (ebből az egyik SATA3, SSD is van a fiókban, a másik kettő pont elég a HDD-knek) meg egy eSATA, szóval biztatónak tűnik. Ház is van, táp is van, szóval tényleg csak az alaplapot (integrált procival) kellene megvennem, ami így bőven a komolyabb (és komolytalanabb) NAS-ok alatt van árban. Kérdés, hogy ingyenes szoftverekkel tudja-e, amire nekem kell. A fogyasztás teljesen másodlagos, okom van feltételezni, hogy két HDD-vel sem fogyasztana 30 wattnál többet normál üzemben. Amiket ki kellene szolgálnia: egy asztali gép OSX-szel, Linuxszal és Win 7-tel, egy notebook Win XP-vel, egy tablet és egy mobil Androiddal, plusz vendégek mobil eszközei. Természetesen egy időben max 2-3 eszközt kellene kiszolgálnia, nem többet. Egy SSD lenne benne az oprendszernek, két HDD RAID0-ban a torrentnek (ez megosztva), eSATA-n egy dokkoló, amibe ha merevlemez kerül, automatikusan meg kellene osztania. Mindehhez webes kezelőfelület jó lenne, de végül is a távoli asztal is jó menedzselni a rendszert. Szóval a kérdések:
- Valóban elég-e a hardver?
- Milyen oprendszert célszerű választani, és ahhoz milyen egyéb szoftvereket, hogy tudja azt, amit fentebb vázoltam? -
atike
nagyúr
Az IP kamera kezelést nem úgy kell érteni, hogy tudjon egy kamera rámenteni képeket - ezt bármelyik NAS bármelyik kamerával megoldja. Itt ami a lényeg, hogy a NAS egyfajta kameraszerver szerepkört töltsön be... Ennek minden előnyével. Lásd a Synology megoldása:
Megfigyelő-állomás – nem mindennapi képesség egy NAS-tól, hogy képes rögzíteni az elérhető IP-kamerák képét (a legnagyobb típusokon akár 80 darabot, de csak 2 kamera kezelése ingyenes, a többihez licenszt kell külön vennünk). Természetesen mozgóképet vesz fel a rendszer, és mozgásérzékeléssel is ellátták: beállítható, hogy csak akkor induljon a felvétel, ha mozgást érzékel a képen, így tényleg csak a fontos pillanatok lesznek felvéve. A kamera által látott képen ráadásul további területek is definiálhatóak, így csak az azokon belüli mozgás vezérli majd a felvételt. Hangrögzítés is támogatott MPEG4, H.264, akár megapixeles kamerák esetében.
-
stbtamas
aktív tag
Mivel tudomasom szerint lehet print server is csinalni nassal, ketlem hogy ne menne.. De en hazi keszitesu nast csinalok, szoval en megoldom vele igyis ugyis hogy halozaton barmivel hasznalhassam
ZTE F101, Samsung Galaxy Mini S5570 GT -> Motorola Atrix -> Lenovo P780 -> Meizu MX4 > Oneplus 3 > iPhone 6/6s/7Plus/X > Blackberry KeyOne Black > Nokia 7.1 > Oneplus 6T > Pixel 4 XL 128GB Just Black > Samsung Galaxy S21 > Motorola Edge 20 Pro > Pixel 6 Pro > Nokia X30 5G > Samsung Galaxy S23 Ultra
-
stbtamas
aktív tag
A fent linkelt kep alapjan azon is lehet hasznalalni problema nelkul..
De nem akarom folytatni a vitat.. szerintem abszolut mindenki maga donti el, mit es mire akar hasznalni..
ZTE F101, Samsung Galaxy Mini S5570 GT -> Motorola Atrix -> Lenovo P780 -> Meizu MX4 > Oneplus 3 > iPhone 6/6s/7Plus/X > Blackberry KeyOne Black > Nokia 7.1 > Oneplus 6T > Pixel 4 XL 128GB Just Black > Samsung Galaxy S21 > Motorola Edge 20 Pro > Pixel 6 Pro > Nokia X30 5G > Samsung Galaxy S23 Ultra
-
Cold5
senior tag
Köszönöm a válaszod!
Úgy értettem, ahogy Te gondoltad. Külföldről a Nas-ra nézni/matatni...Sorry, ha hülyén fogalmaztam.
Port-oknál a nagyobb Gigabites portokra gondoltam... tehát akkor csere... szupi
Mégegy. Akkor legyen a WD vagy 325v2? WD 2TB 37e vs. 325v2 53e Ft Nem mindegy anyagilag...
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...
-
Z0mbi
senior tag
ja, most olvastam el. ugyhogy no para. szerintem ez lesz a befuto. Ami rohadtul tetszik a 325 v2 ben az az hogy nem az az elmebetek 40x40 es legyezo van benne amit en 310 esemben volt. (merthogy elirtam, nem 320 volt hanem 310) azt a legyezot 2x csereltem 2 ev alatt. es eladva is ugy lett hogy mar hangos volt.
ebbe meg 80 as vanamit elvileg konnyebb lesz potolni ill. elvileg halkabb lesz. Raadasul ~27 ropibol megvan
koszi mindenkinek a konstruktiv hozzaszolast! -
Z0mbi
senior tag
nem is mondtam hogy nem. csak annak ha jol emlekszem a kis 800Mhz-s procija nem birta a sok job-ot + meg a lejatszast. ha leallitottam a TM et akkor ment a film (najo nem a BD iso de azert nem a NAS volt a ludas hanem a fos tplink ami gbit router letere rendelkezett ossz ~300mbit throughput al)
De mar elment a rendeles, 1700 kor vehetem at
. Hazamegyek es adok a szajanak. egy pendrive ra feltolom a cuccost azt megy bele a mostani vinyo. Azt meg nem tudom hogy erdemes lesz e visszaterni a ntfs re mert most jelen pillanatban ext3 van a vinyon (azt hittem ettol jobb lesz, nem lett. sot talan tobb a gond de ezert meg nem az ext3 a felelos hanem az a szurtyok kulso usb vinyo rack ami neha napjan ledobja a lancot a routeren)
-
Lino
csendes tag
-
Ákinard
aktív tag
Köszi a választ.
"Engem pl nem zavar ha pl megy egy gép mellettem, más meg süketszobában szeret aludni"
A kettő között félúton. A halkan duruzsoló laptopventi nem zavar, de mondjuk egy régi asztali gépé már eléggé. Bár ami leginkább zavar az a trafók búgása vagy a kapcsolóüzemű táp sípolása. Az kikerget a világból
"De be lehet dugni szekrénybe (előszoba szekrény), szekrény tetejére, wc-be, spájzba, stb. Nem kell ezt nézegetni. Megy oszt' jóvan."
Az a problem, hogy ahol emberektől elkülöníthető helyen lenne, oda hálózatot kellene építeni...
"Viszont többek között én sem értem, hogy minek egy nas-nak pl. 100 megabiten mennie? "
Nem mondtam, hogy feltétlenül 100-on kell mennie, de ha egyszer ennyivel dobott meg a netszolgáltató nem lenne rossz használni is valamire
Na meg nem 1 évre veszem a nast, nem lenne rossz ha 5-6 év múlva is kiszolgálna, és ha most azt mondjátok bukdácsol ilyen nettel, akkor...
"Transmission igen."
Erről van valami elérhető leírás egyszeri embereknek? És magyar nyelvű használatija van esetleg? Angol 300 oldalasat találtam...
"Tegyük hozzá, hogy gigabites a hál."
Na ez egy kicsit off kérdés: Annakidején én építettem a hálózatot, de semmi estra szabvánnyal nem foglalkoztam, csak behúztam a kábelt, megkrimpeltem a kábelvégeket, összeraktam, és megy. Cat 5e kábelek vannak bent. Ha az említett öreg Dlink routereket kikukázom menne a gigabit?
" A helyet már nem kedvelem annyira, de ez csak a privát példám indokolja."
Sohasem volt velük gondom (koppkopp) :-) Most épp van raktáron is ( a kupon akció csak a raktáron lévőre vonatkozik).
Amúgy ha 2 router van, meg lehet csinálni, hogy bármelyik routerre csatlakozik egy gép, mindig lássa? Volt egy printserverem, azt mindig csak azok a gépek látták, amik arra a routerre csatlakoztak vagy Wifin vagy kábelesen, amin a szerver volt.
Amúgy mit tudna pl egy hasonló (azonos kategóriás, 2 rekeszes stb.) Synology amit ez nem tud?
-
Multibit
veterán
Az emlegetett router 8TB-ig tud hdd-t kezelni
Router?Az a baj, hogy sokan, ha megpróbálnak "jövőbelátni", kiindulásképpen erősen a jelenben ragadnak. Kicsit szabadabban kéne gondolkodni! Nem tudom, hogy egy éve pl. hányan gondolták volna, hogy a nagy szávszél robbanás miatt ekkora beindulás lesz (sőt, mikor tavasszal erről az értesülésemről írtam a Digi netes topikban, egyesek erősen kételkedtek). A jól ismert "elég lesz az még sokáig" kezdetű bölcsességek elhangzottak bizonyára az akkori favorit TP-Link 1043 v1 routerekre és hasonló társaira. Igen, vannak akiknek elég, de vannak akiknek nem! De említhetném a HD korszakot is. Ugye HDD kapacitásigény tekintetében mekkora változás volt a divx éra után. Persze ez sem érint mindenkit, de a lényeg az, hogy a fejlődést nem szabad alábecsülni!
Ezt nem kizárólag neked írtam, hanem mindekinek, aki 10 évre akar a jelenlegi hardvereivel berendezkedni. -
biker
nagyúr
nincs ilyen hdd, így nem támogathatja.
max 2x4TB ha kétlemezes (bocs, de nem tudom, melyikről beszélünk pontosan) ami ma erősen átlagos, mert van 5 és 6TB lemez már
a ma 3 éves nasok már a 3TB lemezekkel is szívóznak, soknak 2TB a limit. Mit teszel 3 év múlva, ha csak 10TB a legkisebb lemez?nincs értelme 5-6 évre tervezni. a lemez se fog eddig élni, a 3 év garis lemezt 4 évesen már erősen rizikó használni szerintem.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
soha nem tesz értelmes ember 2 lemezt raid0 vagy jbod-be, így a 2x4tb = 4tb raid1-ben
igen, erősen átlagos, mert soho esetén 80%-ban BD filemk fognak landolni rajta. Nálam pont nem, hanem 1.300.000 fileElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
én sem filmeket tárolok rajta, mint jeleztem. de 2 vgy több lemezes eszköznél két választásod van, raid1 vagy a többi értelmetlenség
jbod és raid0 esetén ha az egyik lemez meghal, minimum az azon lévő adat ugrik, de esélyes hogy az egész kötet helyreállíthatatlan lesz.
ekkor jobb, ha két egy lemezeset veszel, vagy olyan két lemezest, ami külön diskként is kezeli a két lemezt.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
nem tudom, milyen az "órákon át adatmentés újratelepítés előtt" több okból
- folyamatos backup van OSX-en (time machine) és dejadup Linuxon amiket én kezelek, így a teljes hdd halál se izgat nagyon
- a home mappa és az applications mappa érintetlen reinstall után, így ha csak nem formázod a lemezt, nem lesz baja. (nincs registry, ami miatt kötelező az újratelepítés)
- 2005 óta nem telepítettem újra, csak kompletten migráltam, vagy upgradeltem, 2005 óta csak a rokonságés kollégák windowsait telepítgettem, na ott igen, keresek, mentek, keresek, visszaállítok mentElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Ákinard
aktív tag
"Minek? Saját csomagkezelőjében megjelenik egy kattintás és megy! Abszolute egységsugaru userre van kitalálva. Ha extrákat is akarsz vele, term. lehet mókolni, de alapfeltétel egy FFP fennléte a nas-on."
Oké, akkor menni fog. Igaz nem igazán tudom momentán mi az FFP de majd utánaolvasok
"Meg! Kérdés meg tudod-e!?
A második routernek csak a lan portjait kell használni, és úgy kell beállítani a lan címét, hogy az első router dhcp-pooljában ne legyen benne, a WAN portjába nem megy semmi!"
Igazából most is ez a konfig működik, de ez a dhcp poolos történetre nem emlékszem hogy csináltam meg. Lehet csak ennyit kellene megtennem. Majd megnézem.
A printszervernél lett volna lényeges, de annak időközben elhalálozott a tápegysége, így cseppet sem zavart a dolog miértje, hogy miért nem működött a másik routerről"Cat5-e jó gigabitre (mondjuk nem lenne baj, ha nem 220 mellett futna végig a lakásban, de ettől még a nyilván gigabites router nagyobb sebességet produkálna, mint a 10/100-as.)"
A teljes hosszán kb 1,5 méteren fut együtt 230as kábellel, a többi részén vagy egyedül vagy más ethernettel.
"Húh, ebből szoktak kiindulni a flameear-ok. Tekintsünk ettől most el.
"
Hát nem volt cél flamewart indítani, csak tárgyilagosan vártam a választ, nem az "én apukám erősebb" stílusú akkor is megmondom, hogy ez is tudja azt vitát gondoltam
Nagyon hiányzik ebből a topikból az első hsz-es okossággyűjtemény.Apropó, néztem a WD red-et van ahol 3 van ahol 5év garival osztják. Mitől függ ez? Vagy valamelyik elírás csak?
Amúgy megrendeltem a Zyxelt, még meggondolhatom, meg netes vásárlás miatt van további 14 nap. De úgysem
) Ma lett belőle raktáson, így befigyelt a 8e-s kedvezmény. És most jobban is hangzik mert az iPonnál épp majdnem 40 ezer a gép...
Úgyhogy előre is elnézést, de ha nem megy valami akkor jövök segítségért...)
-
Ákinard
aktív tag
A Lemez1-nek a nevet én adtam amikor a kötetet létrehoztam a disk1-en. Ott nem kérdezett semmit, a teljes tárhelyet 1 kötetté rendezte be.
Utána létrehozta rajt ezeket az automata megosztásokat.
Nos én azt akartam, hogy a Lemez1-et lehessen meghajtóként megosztani.
Ha jól értelmezem Te azt javaslod, hogy a Lemez1-en (Ami a valós gyökérkönyvtár) hozzak létre egy mappát, és azt nevezzem ki gyökérnek. És azon belülre pakoljak mindent. Megosztva a GYOKER lenne, tehát látni úgy látnám, mintha az lenne a legfelső szint, de valójában nem az lenne. Így a GYOKER mellett lennének a public, admin és a többi automata könyvtárai.
Tulajdonképpen ez sem lenne rossz megoldás, de jobb lett volna, ha a valós gyökerébe tudok írni. Arra miért nincs lehetőség? Mert a kötet létrehozásakor a Lemez1-et nem tudom megosztani, a megosztások között pedig csak a Lemez1 ALÁ tudok mappát létrehozni. Van egy Lemez1 megosztásnevű "Auto-sata" megosztás, az lenne a gyökér de annak a megosztását nem engedi kezelni, szürke a gomb.
Static DHCP van, ott megadtam, hogy a 192.168.0.3 mindig a NAS legyen.
-
simonzsoli
csendes tag
Csak azért kérdeztem mert ez gondolom nem 24/7 üzemre van tervezve mint a WD Red, de akkor ezek szerint nem fog ez sem tönkremenni.
(#11249) Tonyk: Úgy értettem, hogy attól hogy NAS-ban használom, nem PC-ben.
[ Szerkesztve ]
"Modern tánczene, amitugye éntaláltam ki." - Hamvai P.G.
-
igen, ez itt a dilemma tárgya. első körben fileszerver, médiaszerver és torrent feladatokat fog betölteni, az első kettőt relatíve ritkán (napi néhány alkalommal), torrentből pedig túl sok nem lesz egyszerre. ez várhatóan bele fog férni a 256M-ba - kérdés, hogy milyen extra alkalmazásokra támad kedvem. Neked mi a tapasztalatod, mihez szoktak az emberek még kedvet kapni, ha már ott figyel a NAS?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Ákinard
aktív tag
Nem jött olyan tempóban a cucc, hogy folyamatosan írni tudja, ezért ide-oda vitte fejet.
Akkor majd ezen is segít a gigabites router, ha lesz. Úgy 10-12 MB/s-el jön a net ha töltik felfelé rendesen...
Egyébként milyen HDD, csak nem WD GREEN ? Mert akkor jó lenne iszonytató sebességgel kikapcsolni benne a fejparkoltatást.
Nem, nem olvastam erről a történetről, ezért WD RED ment bele, 3Tb-os. (WD30EFRX) Majd pár hónappal később, amikor lesz rá mozgatható keret, és belaktam rendesen lehet megy bele mégegy, megtükrözve. (Gondolom azt tudja, hogy az egyik tele van adattal, és megtükrözi a másikra?)
Apropó, ennek a fejparkolásnak hol lehet utánanézni, kiolvasni, hogy milyen értékeket produkál?
Más:
Transmission GUI-ban hogyan lehet megadni a letöltési útvonalat? Nem az alap mappába szeretnék letölteni, hanem a Kötet1-en általam létrehozott Hálózati_lemez mappán belüli Torrentekbe. Nem jövök rá, hogyan kellene hivatkozni, hogy ne azt írja, hogy az út nem található...Ha lesz rá keret lecserélem a routereket, hogy menjen a gigabites hálózat, meg a 100 megás net, akkor elmerülök a port forwardingban, meg pár okosságban
Ahogy néztem a dlinkben nem tudok már IP tartományt megadni, mert a 192.168.0 az fix, csak a 4. szám változtatható... Így az egymásba dugott 2 ugyanolyan dlinknek nem lesz eltérő IP halmaza... (192.168.0.x és 192.168.1.x)
[ Szerkesztve ]
-
Ákinard
aktív tag
"Ha nem akarod kivenni a nasból , akkor FFP alól telepíthető idle3-tools nevű csomag. Abban pedig az idle3ctl nevű alkalmazással. Ezzel le is tudod kérdezni ill. le/be is tudod állítani a fejparkoltatást."
Hát az igazat megvallva nem akarom kiszedni, meg nincs is mire kötni. laptopom van, ugyan van eSATA csatlakozó rajta de soha nem használtam meg kábelem sincs hozzá...
Ezt az FFP-t már sok helyen olvastam régebben amikor még csak nyomoztam a NAS után, de nem igazán tudom mi az, majd utánaolvasok. Több telepítési leírást láttam de egyik sem a 325v2-ről szólt, hanem 320s vagy 310 pl. Vagy az mindegy lenne?
Web-es felületen: Beállítások - Torrents fül - Download to : Itt fizikai útvonalat kell megadni (első lemez esetében) : /i-data/md0/megosztas_neve
Transgui alatt: Eszközök - Transmission beállítások - Letöltési könyvtár a távoli gépen : szintén fizikai útvonal!!!Eddig is ezekkel próbálkoztam, de csak nem ment. Most jöttem rá, hogy a kisbetű-nagybetű lehetett a baja.
Igaz ha a Böngész gombot megnyomom, akkor ezt adja ki:
Viszont letölti amit kell és ahova kellFene érti ezt.
"Az hogy lehet, hogy két ugyanolyan dlink esetében az egyik 192.168.1. a másik meg 192.168.0. tartományban működik???? Lehet azt állítani szerintem."
Pont azaz, hogy mindkettő 192.168.0.x. Csak az x-nél van mező amibe tudok írni. De azt írtad, hogy különböző dhcp IP pool legyen az meg az ha 192.168.0.x és mondjuk 192.168.1.x nem?Most úgy van, hogy a netre csatlakozó eszköz 192.168.0.1, a másik 0.2, a második 3-98-ig adja az IP-t az első meg 100-199-ig. És Pl a 0.2-ről nem tudom meghívni a 0.1-et sem, hogy az adminfelületet lássam. Igaz eddig nem volt olyan eszköz aminél kellett volna, ezért nem foglalkoztam a hiba megoldásával, de most a NAS miatt nem lenne rossz.
Bár dlinket meg tplinket még az ellenségemnek se...
Én azt mondom, hogy eddig tökéletesen kiszolgált, és úgy 2 hónappal ezelőttig semmilyen extra igényem nem volt amit nem elégített ki. Most, hogy net sebességet emeltek 100 MB/s-re, meg most itt a NAS aminek kellene a gigabites háló, nos... Most már gondolkodom egy cserén. Kérdés mire érdemes cserélni, ami azért megállja a helyét. Ez 8 évig szolgált -
Ekkosh
tag
Publikus volt alapból, de attól még ha a htpc-n bekapcs utána az XBMC-ben file szinten rákattintok az NSA-ra aztmondja nem található. Ha total commanderben rákattintok kér jelszót és sikeres belépés után az xbmc is látja. Nem tudtam hogy ezt a jelszót meg lehet jegyeztetni, akkor este megnézem. Vagy ahoz fel kell mappelnem drive-nak?
[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Autós topik
- PlayStation 4
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen