- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
Hirdetés
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
ph Az EPYC 4004-es generáció a kis- és középvállalkozások igényeire lett tervezve, figyelembe véve a költségeket.
Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz szabolcs1975 #23495 üzenetére
Egy picit olvass bele a topik-ba.
Megvolt.Ha jól tudom van nyitott és zárt változata, az hogy a zárt mennyire szigetel kifelé nem tudom, de ha egy picit visszaolvasol biztosan megtalálod.
Valószínűleg egy zárt modell megfelelő lenne. A logout-os superlux tesztet átnéztem, de ott mint ha csak nyitott/félig zárt modellekről lett volna szó, kivéve a hd651-et, ami viszont egyértelműen le van húzva az írásbanAbban viszont biztos vagyok, hogy ezek a fejhallgatók erre a célra BŐVEN megfelelnek, sőt, még kicsit túlzónak is érzem, mert mp3 és metál, integrált hangkártya...hát nem is tudom(talán egy fokkal még mindig jobb mint a disco).
Nagyjából azért tisztában vagyok vele, hogy 15 ezer forint alatt/körül milyen minőségre lehet számítani. A cél egyszerűen annyi, hogy tudjak átlag hangerőn zenét hallgatni a munkahelyemen úgy, hogy az ne zavarja a közelemben ülő embereket.
A metálról meg annyit, hogy szerintem ezt a zenei stílust igazán jól visszaadni meglehetősen nehéz feladat.(#23496) schawo
Köszi, utánanézek ezeknek.[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz bigmasterg #23500 üzenetére
Ebben biztos vagyok én is, de a K500 így nekem adja minden stílusra.
(#23499) schawo: Egy próbát nyilván megérne a K501, de csak ha más tulajdonában van, pont amiatt, amit mondtál. Így viszont asszem megtaláltam azt a zenei hangzást, amit kerestem. Aztán idővel biztos változni fog az igényem, de most elleszek egy darabig, persze még ha megjöttek a csillapító szivacsok, akkor össze fogom vetni a K601-gyel közvetlenül is.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
titán
A metálról meg annyit, hogy szerintem ezt a zenei stílust igazán jól visszaadni meglehetősen nehéz feladat.
Ezért is javasoltam a HD660-t (de asszem abból csak bemutatópéldány van, meg nálam van egy mikrofonos változat teszelésre), mert az jól szól metállal.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
szabolcs1975
aktív tag
"A metálról meg annyit, hogy szerintem ezt a zenei stílust igazán jól visszaadni meglehetősen nehéz feladat."
Visszaadni MAX azt tudja a fejhallgató, ami a forrásban van... Hallgattam már pár felvételt, szerintem a metál zenék felvétele általában csapnivaló. Hogy ez most miért ilyen, azon lehet vitatkozni, de én ezt tapasztaltam. Attól függetlenül lehet bizonyos fejhallgatóknak jobban áll, bizonyos fejhallgatóknak szarabbul, de metál zenétől, főleg MP3-ban, nagy elvárásaid ne legyenek.
-
titán
válasz szabolcs1975 #23505 üzenetére
Azért a metál, mint zenei stílus nem ennyire rossz, szerencsére. Én pl most is metált hallgatok a DF-en, neki nagyon jól áll.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
dudika10
veterán
válasz szabolcs1975 #23505 üzenetére
Mutass vaktesztet 320-as MP3 és valamilyen veszteségmentes formátum között amit Te elvégeztél.
Van olyan FLAC felvételem ami eredeti FLAC (nem MP3-ból vsszakonvertált) és mégis borzalmas, szörnyű, pocsék.
Teljes mértékben felesleges "MP3-azni".Nekem elég sok gothic metál felvételem van amivel semmi komoly hiba nincs. Más metál felvételem nagyon nincsen, de nem hiszem, hogy csak a gothic metálnál tudják megoldani a felvételt.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
bajnokpityu
félisten
válasz dudika10 #23507 üzenetére
általánosságban tényleg elég rosszak a metál felvételek,sztem is...
érdkes, a goth és hasonlókban egy fokkal jobb a minőség,de ott is agyon effektezik az eredetileg normális hangot,emiatt annyira nem szeretem hallgatni őket.
de amit pl a metallicákkal műveltek mostanában, valami szörnyű.pedig név,meg pénz is volna.vagy a flacokat szúrják el? SnM óta nem vettem egyet sem,mert CDn az pl élvezhetetlen volt,pénzkidobás...
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
ntomka
nagyúr
válasz bajnokpityu #23508 üzenetére
A Death Magnetic direkt lett elrontva, sajnos...
ツ Headphones on - World off
-
Al Capone
tag
A Superlux HD668b és a HD660 között mi a különbség?
-
titán
válasz Al Capone #23511 üzenetére
Teljesen más a hangzása. Kevesebb mély és magas jellemzi, egyenletesebb a hangkép, jobban koncentrál a középtartományra. Talán a tisztasága/részletessége/transzparenciája nem olyan szintű, mint a 668B, de más területen jobb.
És persze zárt, nem pedig félnyitott.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
cucka
addikt
válasz szabolcs1975 #23505 üzenetére
Metált a következő dolgok miatt nehéz visszaadni:
1. Dinamika szempontjából a referencia egy jól hangosított koncert - ezt nyilván lehetetlen normál hangerőn fejhallgatóval visszaadni, de azért törekedni kell rá.
2. A metál zene alapvetően torz és a nagy része a közép tartományban történik. A fő hangszerek a torzított és effektezett gitárok, amelyekből általában 2 játszik 2 különböző dolgot, mindegyiket több sávon veszik fel a stúdióban, ezen kívül ott van a (szintén torzított) basszusgitár, meg az énekes, aki sokszor szintén nem tiszta hangon énekel. Na ezt a nagy zajhalmazt nehéz normálisan visszaadni. Ha túlságosan össze van mosva, az a baj, ha túl részletes, akkor meg az.
3. A felvételek minősége extrém széles skálán mozog, a csúcsmiőségű, millió dolláros felvételektől (pl. Metallica fekete album) az egyszerű eszközökkel otthoni körülmények között felvett dolgokig. Ennek egyszerű anyagi okai vannak, a zenekarok többsége nem engedheti meg magának a csúcsminőségű felvétel készítésének költségeit.Saját tapasztalat: egy igen drága és jó minőségű AKG K501-es füles pl. csodálatosan szól mindenféle nem zajos zenei stílusban, metálnál viszont teljesen elvérzik - a legapróbb rezdülést is meghallod a zenében, összességében véve viszont szétesik az egész. A saját Sennheiser HD515-ösöm (ami egyébként olyan fasza minőségű anyagokból készült, hogy pár év alatt széttört a pántja és szétmállott a szivacspárnája) szintén hasonlóan teljesít.
Az MP3-ról meg annyit, hogy a zenét hallgató emberek 99%-ának nincs olyan minőségű eszközparkja és/vagy hallása, ahol az mp3 tömörítés a szűk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
-
szabolcs1975
aktív tag
Az MP3ban nem értek veled egyet, mert azért ez nagyon függ a bitrátától. Egy 128kb/s-es MP3 már durván érezhető hangminőség romlást eredményez, és egy precízebb rendszerrel ez simán hallható. Nyilván ahogy mész feljebb, úgy egyre kevesebb a minőségromlás, és lehet valahol 300 körül eléri azt a szintet, hogy már nehéz megkülönböztetni(ilyen tesztet még nem csináltam).
Mellesleg felesleges vita, mert pár éve volt még létjogosultsága az MP3-nak, de mára egyre kevesebb....hiszen van elég sávszélességed és tárolókapacitásod már ahhoz is, hogy tömörítetlenül tárold a számokat.
[ Szerkesztve ]
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz szabolcs1975 #23515 üzenetére
http://www.head-fi.org/forum/thread/457310/comparison-flac-vs-mp3-320kbps
Most találtam rá erre az oldalra, bár eddig nem is foglalkoztam vele. Azért az fr diagramokból látszik, hogy bizony jócskán van különbség még itt is, pedig ez 320kbs-es. Egyszer majd megcsinálom a tömörítést és megfigyelem én is, mennyire hallható vagy sem. Azon a fórumon egyesek szerint hallható mások szerint nem.
Nyilván az egyén fülétől nagy mértékben függ.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz szabolcs1975 #23515 üzenetére
Mert a flac tömörítetlen?
(#23516)
Ábrák nézegetése helyett csinálj foobar abx teszteket. Sokaktól "kértem" már ilyet, de valahogy senki nem jött vissza büszkélkedni az eredményeivel.Amúgy is hasznos lenne, mert akkor nem írnál olyanokat, mint a #23509-ben.
[ Szerkesztve ]
-
szaszayanou
aktív tag
Teljesen igazat adok neked a HD2 k601 párost illetően, most is az szól nálam, és nagyon szerethető hangja van. Főleg akusztikus zenékhez jó, ahogy írtad is.
Azt a jumpert érdemes áttenni magas állásba és a hangerőt levenni. Tényleg nehezen hajtható és minden segítséget meghálál. Mondjuk a hangkártyában szaladgáló 5V-ról szerintem is pazarlás hosszútávon hallgatni. Majd nézek erősítőt a sajátomhoz.
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
ntomka
nagyúr
válasz szabolcs1975 #23515 üzenetére
Azért én tömörítetlenül nem tárolnék egy albumot sem, sok lenne az albumonkénti 5-700MB.
(#23516) szabolcs1975: Gyanús ez nekem. 320-as MP3-nál közel sem ilyen rossz a helyzet szerintem.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz ntomka #23519 üzenetére
jó, de most egy 1 TerraBytos hdd mennyi? 12000 ft? Van innen akinek a rendszeree közel félmillióban van, csak hogy azért nem egy olyan eget verő összeg, főleg a minőségibb zenék flac-ban történő tárolása. Mellesleg én meg az MP3-al vagyok így, hogy úgy nem tárolnék
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz szabolcs1975 #23520 üzenetére
Szerintem nem érted miről beszélünk. A FLAC nem tömörítetlen: [link] [link]
(#23521) PuMbA: Erre gondoltam. Ha 15-16kHz-nél elkezdene gyalulni, azt azért elég sokan észrevennék fizikálisan is, nem csak szintetikus grafikonon.
(#23523) szabolcs1975: De ha FLAC-ben tárolsz, akkor ne mondj olyat, hogy tömörítetlenül, mert nem ua. Azért nem mindegy, hogy 700MB vagy csak 2-300.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
szabolcs1975
aktív tag
Nem írtam, hogy a flac tömörítetlen !
Nézd, most nem fogsz engem meggyőzni arról, hogy a veszteséges tömörítési algoritmusoknak kevesebb a vesztesége mint a veszteségmenteseknek. Tehát amíg lesz hely a HDD-men(és még egyelőre bőven van), addig én maradok a veszteségmentes megoldásoknál.
-
bigmasterg
addikt
válasz szabolcs1975 #23525 üzenetére
Tömörít, de vesztességmenetesen.
Azaz ugyan az visszaállítható belőle, mint ami az eredeti cd képfile-ban van. -
*phantom*
csendes tag
Sziasztok!
Olvasgattam vissza, de nemigen láttam véleményeket a Sennheiser HD 203 fejhallgatóval kapcsolatban. Próbált valaki ilyet vagy esetleg van valakinek ilyen? Vagy más ajánlat 10e-s árkategóriában? Mik a vélemények?
Köszi előre is!
-
KMT
addikt
válasz szabolcs1975 #23523 üzenetére
"Nem írtam, hogy a flac tömörítetlen"
Nem, csupán egész eddig a flac-ről beszéltél, hogy mennyivel jobb az mp3-nál.
"Nézd, most nem fogsz engem meggyőzni arról, hogy a veszteséges tömörítési algoritmusoknak kevesebb a vesztesége mint a veszteségmenteseknek."
Elszomorító. Ennyire félreérteni valamit... Hol írtam én ilyet?
-
contaxg
veterán
válasz bigmasterg #23528 üzenetére
Felháborító, hogy nincs a FAQ-ban a noMono, mint upcoming possibility!!
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
audi100td
nagyúr
válasz bigmasterg #23491 üzenetére
erősítővel most már kalkulálok, gondolom szerencsével megvan 10k-ból, kitoltam a határt így 30k-ra, eladom az in-ear fülesem és akkor kijövök
ezek a sennheiser-ek adnak elég mélyet? a K240 is mély hiányos vagy az jó elektronikus zenéhez is?
-
MM
őstag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni fejhallgató választáshoz.
Mindenképpen hangkártya + fejhallgató párosban gondolkodom.Erősítővel ellátott hangkártyák közül az Asus Xonar Essence ST-t néztem ki, a tesztek alapján ez mind az STX-et, illetve az X-Fi Titanium HD-t túlszárnyalja a + jitter korrekció miatt, és egy Prodigy HD2-nél jóval jobb minőségű, mint forrás.
A kérdés az lenne, ehhez melyik passzolna a legjobban pl a HD595/598/600/650 típusokból. Illetve tudtok-e ajánlani valami más típust, zárt is érdekelne.
Mint pl a HD250 Linear II, csak abból új állapotút találni szinte lehetetlen, ha jól tudom.
A 650 talán már túlzás lehet, vagy nagyon kérné a fejhallgató erősítőt?
A 600-ról azt olvastam, hogy kevésbé kényes a forrásra.Jelenleg PC-n játékra Audigy2 + HD200-at használok legalább 5 éve, ezért maradnék a Sennheisereknél első sorban. Bár a HD200 még egy jobb kategória, mint az utána következő HD201 és 202 típusok, ez zenehallgatás terén sajnos nem kielégítő foobarral és a kamu creative asioval sem.
Hogy miért csak hangkártya jöhet szóba?
3 év alatt állt össze a PC alapú rendszerem, amin zenét hallgatok hagsugárzókkal. ezalatt kábelekkel, DAC-al, aszinkron USB transzporttal, hangfal-erősítő párossal, elosztóval, ...stb küzdöttem, és a zenehallgatással idő rovására ment. Ezt nem szeretném megint elkezdeni, pedig megérte, mert most elégedett vagyok vele, de nincs már annyi időm. Egyéb körülmények miatt viszont lassan át kell állnom fejhallgatós zenehallgatásra. Az is igaz, hogy ha az átállás teljes lesz, az erősítő+hangfal helyett jöhet a füles-erősítő + fejhallgató, a többi komponens pedig megmaradhatna a jelenlegi láncból, de egyelőre ez párhuzamosan menne...[ Szerkesztve ]
-
Xaels
félisten
Na megvan fi:zi'k-nek hála a Superlux 668B. Első tapasztalataim nagyon pozitívak, Cowon D2-essel is szépen szól Kipróbáltam Bad Company 2-vel is és azt kellett észlelnem, hogy az előlapi kivezetés kevés viszont a hangfalon levő csatlakozóba dugva 1 másik élményt tárt elém.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
dudika10
veterán
Vegyél egy K601-et és mellé egy Audinst HUD-MX1-et.
Megfelel DAC-ként, megfelel füleserősítőként, nincs baj a kábelezéssel, csak egy USB meg egy konnektor kell hozzá és akár laptop mellé is jó. K601 nagyon "lecsúszott", olcsón hozzá lehet jutni, az Audinstot annyira nem könnyű beszerezni.
De mindenképpen jobban járnál egy rendes erősítővel mint egy hangkártyával, ilyen egybe megoldásoknál nincs gond a kábelezéssel sem, pont ugyan olyan egyszerűen működnek mint a hangkártya.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Tomi_Sci
őstag
válasz audi100td #23537 üzenetére
Nem azt a passzív radiátor rendszert használja mint a sextett, ami egy kicsit alá helyezi értékben. A hangja nem olyan naturális, a mélyek is kicsit gyengébbek, de a középtartomány hasonlóan jó. A magasakban van egy kis kiemelés, ezért a nevével ellentétben monitorozásra nem túl jó. Egy olcsó csöves erősítővel nagyon jól tudnak szólni. Persze az a kategóriához mérten.
Most nézem, neked elektronikusra kell. Akkor egy EP (early production) Sextett lenne a legjobb. Persze csak ha fanatikus vagy, mert kb. nehezebb beszerezni mint az 500/501-et.
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
ntomka
nagyúr
válasz Tomi_Sci #23534 üzenetére
Azokra a műfajokra amire írta, meg azzal a feltétellel amit írt, nem vagyok benne biztos, hogy a népszerű (jobb) AKG modellek jók lennének neki. A sextettet még nem hallottam sajnos, elképzelhető, hogy tetszene neki, de ugye arra is vadászni kell rendesen.
(#23536) dudika10: "...csak egy USB meg egy konnektor kell hozzá..."
Az utóbbi nem feltétlenül kell hozzá. Én nem használom, elég az USB áramforrása. Persze régi, gyengébb tápos gépekkel el tudom képzelni, hogy nem kap stabil és elegendő feszkót, de nekem pl. notival (ami hálózatról megy ilyenkor) tökéletes. (Persze kipróbáltam úgy is nem egyszer, hogy rádugtam a külön tápot, de nem éreztem érdemi változást. High gain módra jumperelve el tudom képzelni, hogy kevés lenne az USB hozzá.)
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Tomi_Sci
őstag
válasz ntomka #23539 üzenetére
Az EP sextettnek elég erős mélye van. Sőőőőőt. Persze nehéz beszerezni, de csak azért írtam mert Sextett után érdeklődött.
audi100td: Te nem hordozhatód kerestél először? Szerintem a k450 jó választás lenne. És szerintem bőr párnái vannak.
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
DEJVID
őstag
Valaki szedett már szét K240-et? Az érdekelne, hogy az oldalsó kis korongot, amin a típusjelzés is van, hogy lehet visszarakni?
szerk.: Köszönöm!
Valamikor nekiállok már és megcsinálom szépre.
[ Szerkesztve ]
-
Tomi_Sci
őstag
válasz DEJVID #23541 üzenetére
ragasztó
szerk.: szétszedés
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
Tomi_Sci
őstag
Most kaptam pár k240 alkatrészre ajánlatot. Főleg kopó/gyakran cserélendő alkatrészek, ha valakit érdekel, összerednezem, aztán kiírom.
Mellesleg 7500 Ft lenne átalakítani miniXLR-esre
Ennyiből már kábelt tudok venni.Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
audi100td
nagyúr
válasz Shufny #23547 üzenetére
hm, nem szólnak jobban ezek a fejesek
igazából az xcape hangjával lényegében meg vagyok elégedve, bár a basszus van hogy kevés, de a legfőbb problémám, hogy az utóbbi hónapban sok minden változott, eddig minden héten több órát vonatoztam, most meg szinte csak otthon fogok zenét hallgatni, az xcape otthonra nem olyan kényelmes, egy idő után zavar, meg a kábel is kicsit rövid, a fejem is gyakran megfájdul zene hallgatás után
egy pár normális hangfal lenne a legjobb egy régi japán érősítővel, de az 100 alatt nem igen lenne meg
Tomi_Sci: ezektől az újabb AKG-től amúgy is tartok, akkor már lehet inkább superlux, de vannak fenntartásaim azzal szemben is, nem egyszerű a dolog..
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
nagyúr
Panasonic RP-HTF600. 100%-ban metal kompatibilis fejhallgató. Nincs eltúlzott magasa, remek a dinamikája, minőségi anyagokból van (röhögve odaver bármelyik fejhallgatómnak ilyen téren). Egy gond van csak vele, nagyon hosszú idő alatt járatódott be.
Így látatlanba oda merném tenni bármelyik zárt Superlux mellé.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Van most egy SRH840 nálam (az a darab amelyik eladó) és az első zárt fejhallgató ami képes felvenni a HD250II-vel a kesztyűt. Kicsit kisebb a tere és nincs annyi magasa és nem megy le olyan mélyre de emiatt sokkal kevésbé érzékeny a felvétel (nomeg a DAC, erősítő) minőségére a közép pedig kicsit természetesebb (a HD250II-nél ezt kicsit feláldozták a nagy tér meg a sok részlet érdekében de sokkal jobb a közép mint az átlag zárt fejhallgatóknál).
Nagy előnye hogy sokkal könnyebben hajtható mint a HD250II ami hajthatóság tekintetében kicsit a HD6xx széria felett van (ugyanaz az impedancia de kicsit alacsonyabb érzékenység)
Nekem annyi bajom van vele hogy az én füleimnek nem ideális az ovális forma és a HD250II emiatt kényelmesebb de az emberek 90%ál ez aligha jelent gondot csak nálam.Szóval ajánlom a Shure SRH840-et bárki is veszi meg szerintem jól jár vele, az SRH940-nek gyanítom hogy túl kevés lenne a mélye nekem, ennek még pont jó. Az Aurvana Live! hoz képest mérföldekkel jobban szól.
Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- iPhone topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Minecraft
- Projektor topic
- E-roller topik
- Vírusirtó topic
- További aktív témák...
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Női városi bringa (Sierra City)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen