- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iOS alkalmazások
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Aktív témák
-
nightshadow
veterán
LCD 40”-42” csoport teszt: [link]
A résztvevők:
1.LG Infinia 42LE7900
2.Philips 42PFL7404
3.Sharp LC-40LE700E
4.Sony Bravia KDL-40EX503A Sony-t hozzák ki győztesen.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Hát nem tudom, hogy honnan vetted az 1500 fontot, mert a tesztben a Sony mellett és a Philips mellett is 900 font szerepel. Itthon a Sony az argep.hu szerint 212k. A Philips 9-es sorozat pedig bőven 300k fölött van itthon, úgy hogy a két tévé, mármint a Sony EX500 és a Philips 9-es nem egy kategória. Idén egyébként a Sonynál az EX sorozat képviseli a belépőszintet, ami nem rossz egy ilyen kategóriájú tv-től.
Másrészt természetesen mindenkinek az a márka szimpatikus amelyik, de nekem feltűnt itt a Philipsnél, hogy pont az SD képminőséget kritizálja a tesztben. Egy másik tesztben pedig az 5604 SD képminőségével nem elégedettek. Itt a fórumon pedig nagyjából még mindig az az állítás áll, hogy a Philips a legjobb analóg SD-ben, jobb, mint a Samsung , vagy a Sony. Hát nem tudom, nálam ez az állítás kezd meginogni. Ezzel nem azt állítom, hogy rossz, csak nem jobb, mint a konkurencia, mint pl. Samsung vagy Sony. -
nightshadow
veterán
Ez teljesen így van, ahogy írod, én is olvasgatom a teszteket. Nekem a problémám azzal van, hogy az előző megtelt LCD fórúmban, ha jött valaki tanácsot kérni, hogy analóg SD adást nézne többnyire, s hogy milyen tv-ét érdemes vennie, akkor jött a válasz, hogy Philipset. Se egy link, se egy hivatkozás ennek alátámasztására, mert ez így általánosságban nem igaz, mert minden márkának vannak jól sikerült, meg kevésbé jól sikerült típusai.
-
nightshadow
veterán
válasz ragingspears #146 üzenetére
Tapasztalatom nincs, de itt nincs agyondicsérve: [link]
-
nightshadow
veterán
Az EX700-ról én is olvastam pár tesztet. Valóban nem írnak túl jó dolgokat a háttérvilágításról. Ráadásul a jelenlét-érzékelőt meg a LED-et leszámítva ugyan az, mint az EX500. Viszont árban kb. 100k a különbség. Ennyivel többet szerintem nem ér az, hogy most oldalról nézve vékonyabb pár centivel a készülék. Főleg így, hogy nem sikerült a háttérvilágítás. Az EX500-at viszont nagyon dicsérik a tesztek.
-
nightshadow
veterán
Nekem nagyjából ezek vannak elmentve:
EX500 magyar teszt:
1. [link]EX500 angol nyelvű tesztek:
1. [link]
2. [link]
3. [link]
4. [link]
Megjegyzés az EX500-hoz: nem tudom, hogy milyen méretben gondolkodsz, de a Trusted Reviews egymás után letesztelte a 40" és a 37"-es méretet. 37”-es méretben a Sony nem gyárt panelt, ezért más gyártótól veszi. Emiatt a 40-hez képest picit gyengébb a feketéje, ami miatt levont 1 pontot a képminőségből.
37"-es Trusted Reviews teszt: [link]EX700 angol nyelvű tesztek:
1. [link]
2. [link]
3. [link]HX700, EX700, NX700 csoport teszt:
1. [link][ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
A Sony hivatalos oldalán a 40BX400 specifikációjában az 1 tuneres PAP (Picture & Picture) ki van húzva, tehát nem tudja: [link]
Itt pedig a manualja is letölthető, s aszerint se tudja: [link]Az EX500 viszont tudja: „Nem lényegtelen apróság, hogy végre ismét akad olyan TV, amely tud PAP, azaz kép-és-kép funkciót.” [link]
-
nightshadow
veterán
"Gyönyörű a képe (Digikábel van nálunk), de mégsem vagyok a mozifilmektől elalélva, pedig ez volt az egyik fő oka a váltásnak. Azt érzem, hogy túl műanyag, klisés, belsőteres, hibátlan, tvfilmes nem tudom másképpen leírni, olyan, amilyet egy műteremben lát az ember; hibátlan alkotás, profi alkotótól és mégis, valahogy nincs értelme az egésznek."
Ezt az effektet szerintem a 100Hz okozza. Ha kikapcsolod, akkor elvileg megszűnik.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Érdekesség: felcsavarható kijelző [link]
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Grande Ale #518 üzenetére
Én se akarlak idegesíteni, de nálam egy elég drága 19”-es Samsung monitoromnak cserélték a kijelzőét, s jól rá is b@sztam. Ha érdekelnek a részletek, akkor megtalálod a hozzászólásomat ezen fórum #1-es hozzászólásában az LCD TV - tapasztalatok, tanácsok - Archívum III.-ban lévő #47578 hozzászólásomat. Azért nem idézem ide, mert elég hosszú.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Grande Ale #521 üzenetére
Sajnos én nem vagyok szervizes, nem tudom hogy még milyen trükkök vannak, de én biztos vagyok benne, hogy vannak. Sajnos ilyen téren leleményes a magyar. Hogy őszinte legyek, nekem ezen eset előtt ez se jutott volna eszembe, hogy egy drágább típus panelje kompatibilis egy olcsóbb típus paneljével. Mindenesetre én emiatt csalódtam a Samsungban, nem is a szerviz miatt -nyílván azért is-, hanem hogy egyáltalán bedöglött a monitorom 2,5 év után. Bár az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az előző Samsung CRT monitorom 10 év után lett lecserélve, úgy hogy annak semmi baja nem volt. Nyílván sok minden szerencse kérdése is.
-
nightshadow
veterán
"közvetlen szervíz kapcsolatuk a gyártóval, ahonnan szinte mindent 3-4 kattintás után be tudnak rendelni. Összerakják, aztán vagy jó vagy nem."
Ha ez tényleg ilyen egyszerű, csak 3-4 kattintás, akkor nekem miért nem rendelte be a drágább panelt, hanem belerakta egy irodai monitor paneljét?
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
„A kézikönyv szerint támogatja az mp4, mkv formátumot, próbálkoztam mindkettővel, de semmi siker.”
A kézikönyved szerint az mkv-t nem támogatja, az MP4-et igen:
"• Az USB-ről történő lejátszást az alábbi videofájl
formátumok esetében támogatott:
- MPEG1 („.mpg” kiterjesztésű fájlok)
- MP4 („.mp4” kiterjesztésű fájlok)
- DivX („.avi” kiterjesztésű fájlok)
• Az USB Photo Viewer a FAT16 és FAT32
fájlrendszert használhatja.
• A BRAVIA TV támogatja a DivX® szabványt.
• Mappánként legfeljebb 300 fájl van támogatva.
• A fájlok pontos fájl specifikációjától függően
előfordulhat, hogy néhány fájlt, beleértve a PC-n
módosított fájlokat, nem lehet lejátszani, még
akkor sem, ha a fájlformátumuk megfelelő."Egyébként az ennél magasabb szintet képviselő EX500 se támogatja az mkv lejátszást. (Sőt én úgy tudom, hogy nincs is olyan Sony tv, amelyik támogatná az mkv lejátszását.)
Idézet az EX500 tesztjéből:„A bal oldali csatlakozóba helyezve a Pendrive-ot egyből közli a jó hírt, hogy felismerte, de közvetlenül elérni nem tudjuk, csak a főmenüből vagy a kedvencekből. Az USB-ről lehetőség van képek megnézésére, MP3 zenék hallgatására, illetve .AVI filmek megtekintésére. Utóbbit sajnos csak egyszerű DVDRippel tudtuk kipróbálni, lévén a rendszer nem támogatja a .MKV videókat – mivel pedig a 720p és 1080p videók elsöprő többsége ilyen formátumban van, ezért ettől meg lettünk fosztva. Mellesleg egyébként azt elég egyszerűen orvosolja, hogy ne akarjunk olyasmit lejátszani, amire esetleg nem képes, ugyanis a könyvtárakban csak azokat a fileokat jeleníti meg, amelyeket le is tud játszani, ha nem látjuk a filet, az azt jelenti, hogy azt bizony ezen a TV legalábbis nem fogjuk megnézni.
Az AVI lejátszással egyébként semmi probléma nem volt, simán ment, a minősége az elvárható szintet hozta.”
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
„Ez a dinamikus kontraszt, ami minden ellenkező híresztelés ellenére a Samsungokon is kikapcsolható, és a mértéke több fokozatban állítható.”
A C7000 tesztjében írják, hogy a LED-es Samsungokon nem lehet kikapcsolni a dinamikus háttérvilágítást. Ez engem is meglepett, de biztos vannak itt Samsung tulajdonosok, akik megerősítik, vagy cáfolják.
Íme az összegzés a Samsung C7000-es tesztjéből:
„The Samsung C7000 offers pleasant and enjoyable 3D viewing. However, as with Samsung's previous models (B6000, B7000 and B8000), some may find it frustrating not being able to switch off the dynamic backlighting.”
Magyarul:
„A Samsung C7000 kellemes és élvezhető 3D képet nyújt. Ugyanakkor, mint a Samsung korábbi modelljeinél (B6000, B7000 és B8000), néhányan idegesítőnek találhatják, hogy nem lehet kikapcsolni a dinamikus háttérvilágítást.”forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
nightshadow
veterán
Szemüveg nélküli 3DTV tesztet hajtottak végre Magyarországon [link]
-
nightshadow
veterán
válasz i.attila #2150 üzenetére
C650 teszt: [link]
Egyébként ebben a tesztben a következő beállítást használták. Próbáld ki, hátha neked is beválik.Picture Mode: MOVIE
Backlight: 4 (to achieve ~115 cd/m2 peak luminance – set this according to your viewing environment)
Contrast: 94
Brightness: 44
Sharpness: 0 for HD content, 20-30 for SD
Colour: 48
Tint: Neutral (50/50)Advanced:
Black Tone: Off
Dynamic Contrast: Off
Shadow Detail: 0
Gamma: +1
Colour Space: Custom (see settings below)
Flesh Tone: 0
Edge Enhancer: OffCMS Settings (R / G / B):
Red: 50 0 0
Green: 25 55 0
Blue: 0 14 71
Yellow: 52 52 0
Cyan: 24 52 54
Magenta: 43 9 55White Balance:
Offset (R,G,B): 28, 25, 24
Gain (R,G,B): 19, 26, 2410p White Balance: ON
Interval 1 (R,G,B): 2 0 0
2: 0 0 -1
3: 0 0 -1
4: -1 0 -1
5: 0 0 0
6: 1 0 0
7: 0 0 -1
8: 0 1 -2
9: 0 2 -2
10: 0 2 -3Picture Options screen:
Colour Tone: Warm2
Aspect Ratio: Screen Fit for 1080i/1080p, according to source otherwise
Digital Noise Filter: Off
MPEG Noise Filter: Off
HDMI Black Level: depends on source, “Low” for video devices
Film Mode: Auto 1 or Auto 2 depending on content
Motion Plus: Custom, Blur Reduction: 10, Judder Reduction: 0 -
nightshadow
veterán
válasz #93966848 #2198 üzenetére
Azt te se gondolod komolyan, hogy 47”-es méretben egy kb. 260k-ás tv képviseli a prémium kategóriát, ugyanis ezt az LG-nél az Infinia sorozat képviseli, ennek viszont nem tagja az LD750. [link]
Ebben a méretben itthon a 47LX9500 a zászlóshajó, mely kb. 623k. A nem 3D-és tv-ék közül pedig az 47LE8500, mely kb. 450k. Viszont ez se garancia a „prémium” képminőségre. Ugyanis az LE8500 angol változata az LE8900, melynek a feketéi túl világosak (0.26 cd/m²) emiatt a statikus kontraszt alacsony (770:1). Csak összehasonlításképp a Samsung 40B6000-nál ugyanezek az adatok: 0.06 cd/m², illetve 3389:1. A mért adatok önmagukért beszélnek, pedig a Samsung egy tavalyi középkategóriás tv. Úgyhogy ennyit az LG-nél a prémium kategóriáról.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz hattorihanzo #2212 üzenetére
Ne haragudj, de te miről beszélsz? A B6000 az edge LED-es, az LE8900 pedig Full LED-es. Tehát egy edge Led-est hasonlítottam össze egy full LED-el. Tudtommal a Full LED-nek jobbnak kéne lennie, mint az edge LED-nek. Itt meg pont az ellenkezője az igaz. Hogy jön ide a te általad emlegetett hagyományos háttérvilágítás?
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz hattorihanzo #2215 üzenetére
Elnézést kérek, de az a Samsung egy középkategóriás tv (kb.240k), ráadásul tavalyi, az LG pedig egy idei prémium kategóriás prémium árba lévő Infinia (kb.365k), a nem 3D-sek közül a jelenlegi zászlóshajó. Akárhogy nézzük a 770:1 statikus kontraszt az önmagáért beszél, főleg egy ilyen árú készüléknél. És ha ilyen a prémium kategória, akkor milyen lehet a közép az LG-nél?
-
nightshadow
veterán
-
nightshadow
veterán
válasz tib-bee #2410 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a magyarországi gyár az egy összeszerelő üzem, s az alkatrészeket több helyről hozzák. Lehet, hogy az az alkatrész, amit a szellőző rácson belül látsz, az Szlovákiában készült, de maga a készüléket Mo-on szerelték össze, ezért van a dobozon a Made in Hungary felirat.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Másik érdekesség, hogy lényegében csak a Samsung használ tükröződő bevonatot a jobb tévéin (Ultra Clear Panelnek hívják), ami egyrészt jobb érzékelt kontrasztot jelent, másrészt megszünteti a szokásos "LCD kinézetét" a képnek, közelebb viszi a foszforos technológiákhoz.
Ez ebben a formában nem igaz, mert a Sony is használja, lásd HX, NX, LX sorozat (egyedül a belépő szintet képviselő EX sorozaton hiányzik), csak ott Deep Black Panel-nek hívják. Nem néztem meg a többö gyártót, de biztos vagyok benne, hogy ők is alkalmazzák, maximum más fantázia nevet adnak neki.
Egyébként a Samsung a Sonyval gyártja közösen a paneleket. Kivéve a 37”-es méretet, azt mindkét gyártó külső úton szerzi be.[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
A samsung.hu szerint az Ultra Clear Panel is ilyen:
„A kristálytiszta Ultra Clear Panel képernyő továbbfejlesztett fekete színmegjelenítésével és a Low Haze technológia megnövelt fényáteresztő tulajdonságával a Samsung full HD TV csökkenti a tükröződést és fokozza a kontrasztokat.”
-
nightshadow
veterán
Az LG-nél az idén a 2D-és LCD-ék közül az LE8500 a zászlóshajó, ami 42”-es méretben most kb. 360k. Ennek az angol változata az LE8900, melynek a feketéi túl világosak (0.26 cd/m²) emiatt a statikus kontraszt alacsony (770:1). Csak összehasonlításképp a Samsung 40B6000-nál ugyanezek az adatok: 0.06 cd/m², illetve 3389:1. Pedig a Samsung az egy tavalyi középkategóriás, az LG pedig idei csúcskészülék.
-
nightshadow
veterán
-
nightshadow
veterán
válasz Palika71 #2696 üzenetére
Tehát, marad a legdrágább Samsung 94cm-es, amit még meg tudsz fizetni.
Pl. LE37C650, ha az belefér.Én meg pont ezt nem ajánlanám, ugyanis a C650-es 37”-es méretben szériahibás. A nemzetközi és a magyar fórumokon panaszkodnak a userek, hogy rendkívül hangosan zúg. Ezért mindenképp a 40”-es ajánlatos, mert az nem zúg, csak ugye az meg nem jön ki a 150k-ás keretből.
37C650 zümmögése: [link]
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Tothgera30 #2700 üzenetére
#2677
-
nightshadow
veterán
válasz szaszayanou #2735 üzenetére
Itt egy teszt a Sharp LC-46LE821E-ről: [link]
Rendesen lepontozták az új Quattron technológiát, mert teljesen rossz a színvisszaadása, s ezért senkinek nem ajánlják a tv-ét. Remélik a második generáció sokkal jobban fog sikerülni.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!