- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quby
őstag
válasz rambustibi #3301 üzenetére
A raid biztonságosabb, a másik meg amugy is 7/24-re tervezve. De ha a hang nem számit én a raid-et választanám. Bár egyik sem csendes megoldás.....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
cinemazealot
addikt
válasz rambustibi #3301 üzenetére
Lehet, hogy én tudom rosszul, de a RAID1 az a tükrözés, tehát a 2 db 1 TB-ból továbbra is csak 1 TB-od lesz, de redundanciával. Míg az 1 db 2 TB egymagában ad 2 TB-ot redundancia nélkül. A két választási lehetőség ezért szerintem nem "kompatibilis" egymással.
Nem RAID0-ra gondoltál a 2 db 1 TB-os vinyó esetén? Mert az meg aztán pláne nem biztonságos önmagában.
-
rambustibi
őstag
válasz cinemazealot #3303 üzenetére
Nem Raid 0-ra gondoltam. Azon gondolkozom, hogy legyen 1db 2TB-os meghajtó kevesebb biztonsággal, vagy egy biztonságosabb 1TB-os meghajtó. Itthoni célra veszem, ezért gondolkodom, hogy kell-e a Raid 1.
Egy barátom azt javasolta, hogy vegyek sima normál desktop meghajtót, mert felesleges ezeket a drágább meghajtókat megvennem, mivel nálam szinte felesleges lesz. Gondolom a szerver meghajtók 7/24-re vannak tervezve/tesztelve, ezért gondoltam, hogy inkább maradok a szerver meghajtóknál.Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
cinemazealot
addikt
válasz rambustibi #3304 üzenetére
Ha csak otthoni és nem ipari felhasználás a célod, akkor szerintem fölösleges szerver meghajtókra költened. Szinte biztos vagyok benne, hogy az otthoni felhasználók 99%-a desktop HDD-ket használ -- esetleg RAID1-be kötve -- még 24/7-es üzem mellett is. Ha a hűtésükre és a rázkódásmentességre odafigyelsz, nem nagyon lehet velük gond. Ha meg idő előtt tönkremenne valamelyik, a RAID miatt adatvesztésed nem lesz, a csere alkalmával pedig a megspórolt pénzből következőnek már jobb HDD-ket is beszerelhetsz.
Én most 2 db 1 TB-osat kötöttem RAID1-be és hamarosan be fogok szerelni még 1 db 2 TB-osat is. Előbbi(ke)n lesznek az fontosabb mentéseim (doksik, munkák, fényképek), utóbbin a rekonstruálható médiák (filmek, zenék, ideiglenes mentések). Mondjuk nem tervezem 24/7-ben üzemeltetni a gépet, hanem egy másik (állandóan üzemelő, kisebb fogyasztású)ról fogom wakeonlan-nal felébreszteni, amikor szükségem van rá.
(#3306) rambustibi
Nincs mit, de ez csak egy vélemény. Azért mielőtt döntenél, hallgass meg másokat is.[ Szerkesztve ]
-
rambustibi
őstag
válasz cinemazealot #3305 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást.
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
bambano
titán
válasz rambustibi #3304 üzenetére
de nem az a kérdés, hogy mit bír a diszk, mert előbb-utóbb mindegyik elromlik, és mörfi óta tudjuk, hogy mindig a legalkalmatlanabb időpontban.
hanem az, hogy amit ráteszel, mennyire fontos neked és mennyire pótolható. mert ha nem fontos és/vagy egyszerűen pótolható, akkor egy darab diszk jobb. például torrentről letöltött filmeknek nagyjából mindegy, mire rakod őket, mert a torrent hálózatban mindig lesz róla backup. a fotót, amin a gyereked először hányja végig a hátad büfiztetéskor, meg nem biztos, hogy el akarod veszíteni, mert megismételhetetlen. oda rendesebb cucc kell.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Razermazer
őstag
Sziasztok
Kérdéssel és tanácsért fordulok hozzátok. Célom egy szerver összerakása méghozzá ehhez a feladathoz[link] gyakorlatilag más nem is nagyon futna rajta. Kb olyan 5-6 emberrel számolnák akik online lennének egy időben.
Milyen összegben valósítható meg? milyen hardvereken menne ez el ami nem millás? ha darabonként kell összeszedni az sem gond.
Hardverajánlást és is látom de ti jobban tudjátok hogy mi az a 4 magos ami nem olyan drága de megfelel a célra.
Milyen alaplap kell alá, ram stb.Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Möhe
addikt
Sziasztok!
Xpenology-t felváltva mi van olyan OS alternatíva,hogy ne ext-rendszerben legyenek az adatok a gépen?
Fontos:
torrent
távolról elérhető,
telefonnal (iOS) kompatibilis, adatmásolás miatt
médialejátszó kiszolgálása (nem HTPC)Megvagyok elégedve az xpenologyval,de miután win alatt képtelen vagyok olvasni a winyót, így kib@szás ha megint elszáll valami és adatot kéne mentenem,csak nem tudok hozzáférni.
Egyszerű kivitelen gondolkodom. A gép amit érint a dolog az adataimnál.
köszönöm
-
quby
őstag
Semmilyen linux alapu rendszer sem lesz ami NTFS-t fog hasznalni, marpedig a win mást nem nagyon olvas nativan. Az ext pedig pl total commanderel egy pkuginnal olvasható.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
vargalex
félisten
válasz Razermazer #3308 üzenetére
Szia!
Nálunk egy 2 magos virtuális (xen) gépen fut a BBB 2 GB (de lehet, hogy rosszul emlékszem és 4 GB, ezt holnap tudom pontosan megnézni) RAM-al. 6 user-t ez is bőven kiszolgál (sőt).
Alex
-
Razermazer
őstag
-
Patice
nagyúr
válasz Razermazer #3314 üzenetére
Procierőben a J1900 kicsit jobb, mint az N3150 és ugyan így a J2900 is picit erősebb az N3700-nál, úgy 10%-kal kb.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
kmisi99
addikt
Heló! Egy eléggé alternatív ötletem támadt. Szeretnék egy házi szervert, ami egy félig hibás de működő képes androidos telefon lesz. (2gb ram 8 mag).
Az alap koncepció már megvan, illetve működőképes. Jelenleg Web és FTP szervert hibátlanul tudtam róla futtani DDNS el simán elérhető távolról. De szeretnék egy fájlszervert is, ahonnan távolról a windowshoz tudom csatlakoztatni mintha egy lokális meghajtó lenne a gépben. Az FTP azért nem jó mert az nem igazán úgy viselkedik mint egy meghajtó a gépben. Azaz ha megakarok nyitni mondjuk egy videót filmet, akkor az FTP letölti a gépemre nem pedig onnan futtatja.Valaki ajánlotta a Samba szervert, van is rá opció a telefonon futtatott szerver programban, de fogalmam sincs hogyan tovább. Megcsinálom a Samba szervert de, hogy a gépen hogyan érjem el az kissé rejtély. Videókat néztem de egyik se volt tiszta.
Na erre sikerült megcsinálni.
Már csak az a kérdésem, hogy valahol olvastam, a samba nem túl biztonságos ha nem helyi hálózaton csinálom. Esetleg van erre alternatíva. Csak mert jó lenne távolról is elérni úgy, hogy azért ne legyen könnyen hozzáférhető.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz kmisi99 #3316 üzenetére
Az ötlet jó, de nem elrugaszkodott. Én kb. 2 éve raktam össze hasonlót egy Samsung Galaxy Pocket Neo-val (képzelheted, 512 MB RAM, 4 GB tárhely, 1 mag, de 32 GB microSD kártyával kiegészítve). Tettem rá sokféle szolgáltatást, de hamar kifogyott a szuflából, ráadásul a csak WiFi kapcsolat elég karcsú volt, ezért tértem át végül egy MSI Wind U100 netbook-ra (1 magos HT-s Atom proci, 2 GB RAM, 120 GB HDD). A 12 wattos fogyasztásával tök jól elvegetál, az 50-55 W fogyasztású NAS-ként használt HP Microservert pedig hálózaton keresztül fogja felébreszteni, de csak arra az időre, amíg szüksége lesz rá pl. archiválásra.
A Samba távoli elérésére megoldás lehet, hogy a kapcsolat idejére VPN-nel felcsatlakozol rá. Bár ez erőforrás igényes és finnyás lehet a net stabilitására.
-
kmisi99
addikt
válasz cinemazealot #3319 üzenetére
Jelenleg a sambával küszködök. Ugyan működik, és még az átlag 1-2MB/S se zavar igazán, de mikor másolok rá teljesen véletlen szerűen megszakad a másolás azzal az üzenettel, hogy Bizonyosodjon meg róla, hogy biztos csatlakozva van a hálózathoz és próbálja újra. Ezt a másolás bármely pontján kiadja. Főleg nagyobb fájloknál.
Pedig mindent tök jól kigondoltam, kapna egy kiszuperált 160GB os laptop HDD-t amit usb otg re dugnék. A telefont meg külön táplálnám árammal szóval egész komoly szerkezet lehetne.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok
Remélem jó helyre írokAdott egy HP ProLiant DL380 G5 amibe szeretnék memóriát vásárolni , azt tudom hogy PC2-5300 memória való bele , viszont ebből van több féle is D,F stb illetve külföldi oldalakat nézve van ahol azt irják nem mindenféle ram jó bele attól független mert PC2-5300-as.
Láttam itt Hardveraprón hogy van azért választék az eladó szerver memóriák között viszont nem szeretném hogy véletlen olyat vegyek amit nem vinne a gép.
Ha valaki tud segíteni azt előre is köszönömHa üzletről van szó légy korrekt :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
cinemazealot
addikt
válasz kmisi99 #3320 üzenetére
Nem lehet, hogy a WiFi-d bizonytalankodik és ezért szakad meg néha véletlenszerűen a Samba kapcsolata? Én a telónál többek közt ezért sem akartam Sambával kínlódni, inkább feltettem rá egy web szervert, amivel a letöltő mappát tettem elérhetővé. Ez persze csak egyirányú volt (kizárólag letöltés, a tárhelyre feltöltés már nem működött), de a WiFi bizonytalanságára nem volt érzékeny.
-
-
kmisi99
addikt
válasz cinemazealot #3322 üzenetére
Igen a webszerver jól működik, na meg az FTP is menne szerintem kevesebb hib nélkül, csak hát így 2 dolog kell 1 helyett.
-
kmisi99
addikt
Remélem részben idevág a téma. Ha csináltam egy webszervert ami tök jól működik, de hogy lehet beállítani azt, hogy ha beírom a címét a böngészőbe akkor alapból az index.php ra ugorjon. Ugye teszem azt beírom, hogy prohardver.hu akkor a böngésző automatikusan az index.html oldalra dob be. Míg ha én beírom a webszerverem címét akkor a tárhelyre dob be ahol van az index.php is. Szóval csak akkor nyílik meg a weblap ha weblapom/index.php néven nyitom meg.
-
bambano
titán
válasz kmisi99 #3327 üzenetére
nem idevág, de mindegy
a webszervered fajtájától és az oprendszertől függ a megoldás, tehát azokba a topicokba vág.
apacsnál a konfigban meg lehet adni, hogy milyen fájlokat tekintsen indexnek, és ha olyat talál, akkor azt adja.
tehát keresd meg, hol mondja, hogy az index.html az index, és ott írd át.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
hegegabi80
addikt
Egy kis házi szerveres ügyben kellene segítség.
A gyerkőcök szobájában van egy régi dvd lejátszó, ami már csak usb-ről tolja a meséket. Gondoltam ezt lecserélem egy hdd-s médialejátszóra (pl ezt néztem), és ebből fakadóan jött a NAS szerver megoldás.
A nappaliban van egy panasonic tv, a hálóba a számítógép meg modem. Telekomos IPTV szolgáltatás van.
Ezeket kéne valahogy összehozni, hogy pl a gyerkőcök nézhetik a meséket, nem kell külső hdd-vel meg pendrive-val mókolni. Plusz ha a tv-n akarok filmet nézni, akkor elérhetném a NAS-t pl és onnan tudnám lejátszani.
Remélem sikerült érthetően leírni, erre keresem a legolcsóbb és legegyszerűbb megoldást.
Természetesen nem 24órás üzemre kell, csak esténként, meg hétvégén amikor otthon tartózkodunk. -
hegegabi80
addikt
válasz hegegabi80 #3330 üzenetére
ÉS még annyi, hogy a számítógép mellett van a modem, onnan megy át kábel a nappaliba a tv-nél van a box. A gyerkőcök szobájában csak a dvd lejátszó van, ott nincs IPTV egyenlőre.
-
Brogyi
senior tag
válasz hegegabi80 #3331 üzenetére
Az igényeddel kell nagyon tisztába lenni, mert csalódás lesz a vége. Például ha a gyerekek nézik az 1080p-s mesét te pedig szintén egy 1080p-s DTS-s filmet nézel az már nem az alsó kategória. Ha még egy kis torrent is fut a háttérben akkor akár erőmű is kellhet egy diginél. Persze mehet gyenge gépen, de nem hiszem, hogy diafilmezni szeretnél. Nagyon fontos, hogy egyidőben mit is szeretnél csinálni.
Ha csak mozi a cél akkor a másik mozis topikban hamarabb kapsz jó választ (htpc).
Szerintem ezek után tudnak érdemben válaszolni.
A NAS és a HTPC nem teljesn ua. bár nagyon sok közös vonásuk van. -
tibor23
senior tag
Üdv Urak!
Mi a jó megoldás arra, hogy a transmission által mentett file ne a saját csoportjának nevével mentsen, hanem annak a csoportnak a nevével, ahova ment? Ezen kívül ne 0644 jogokat adjon a mentett file-ra hanem 0770-et. Több helyre ment attól függően, hogy milyen anyag más könyvtárba kerülnek a file-ok, de jó lenne a mentett file-okat is a könyvtár saját megfelelő jogosultságaival használni.
-
krealon
veterán
válasz tibor23 #3334 üzenetére
"Mi a jó megoldás arra, hogy a transmission által mentett file ne a saját csoportjának nevével mentsen, hanem annak a csoportnak a nevével, ahova ment? "
Ez a kerdes leginkabb egy linux topikba valo.
A megoldas Sticky bit (vagy ACL, ha eleg uj a kernel).
-
tibor23
senior tag
Tudom ez sem teljesen ide való, de talán mégis: Műholdas vevőm csak néhány online tv adást tud lejátszani, ezért gondoltam, hogy a Nas minidlna szervere esetleg tudna streamelni olyan adásokat, amit a műholdas nem játszik le. Műholdason aztán nézhető lenne dlna-n keresztül. Azonban a fő gond az, hogy általában ezek az online nézhető adások a böngészőből nyitnak egy média playert, és azokon keresztül nézhető az adás. Én a strem-et sehogy sem tudtam kicsalni ezekből a média player-ekből. Pl. itt van egy adás: http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1#autoplay=true (Finn tv) Stream-elhető ez valahogy?
[ Szerkesztve ]
-
sirály12
őstag
Sziasztok!
Gondolkodom egy Dell PowerEdge R710 vásárlásán otthoni szervernek. Ezt már meg tudnám venni.
2db 5650-es cpu és kb 32Gb ram, talán 2-4 merevlemez.
Mennyi lehet ennek a folyamatos fogyasztása?
A zajjal tisztában vagyok, az nem fontos, külön helyiségben lesz, ahol ez nem számít.
Leginkább viztualizáció, szerver feladatok. (Néha talán játék, ha lehetséges ezen, akkor nem kell a második gép)Bármilyen kritikát vagy inkább ötletet szívesen fogadok.
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
quby
őstag
válasz sirály12 #3337 üzenetére
Azon játszani szar lesz. Hiányoznak a xeonokbol a multimediás utasitáskészletek. A kissebb xeonoknak már a HD video-k is gondot okoznak. Másra vannak kitalálva. Szerintem. A többire kiváló. Azt tudd hogy nyáron melegben ha beindul a hűtése rendesen akkor még a külön helység sem árt ha hangszigetelt.....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
csusza`
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék tőletek kérni.
Aktuálissá válik egy régi Windows 2003-as szerver cseréje a közeljövőben.
Erősen gondolkodom, hogy milyen rendszerrel legyen kiváltva. A lényeg igazán az, hogy a jelenlegi gép afféle adatbázis-szerverként üzemel, 3 pénzügyi szoftver adatbázisa fut rajta, illetve két épületfelügyeleti rendszeré.
Elbírja a jelenlegi is, bár 10 éves. Néha akad-akad a dolog, de alapvetően nincs gond. A kora miatt szeretnénk már lecserélni.
Nézegettem DELL PowerEdge T20 szervert Pentium G3220 processzorral és 4GB RAM-mal HDD nélkül, nagyjából 70-80 ezer forint közötti összegért, ebbe menne két darab 1TB HDD RAID-ben.Véleményetek szerint elbírná-e ezt a rendszert hosszú távon? Vagy érdemesebb erősebb konfigurációba beruházni?
Előre is köszönöm, üdv!
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
-
csusza`
senior tag
válasz bambano #3341 üzenetére
Köszönöm szépen a választ.
Alapvetően céges lenne, igen.
Azért ebben a témában kérdeztem meg, mert Ti több ilyen szervert építettetek, láttatok.
Természetesen legális szoftverrel lenne vásárolva, 2012-vel. De tulajdonképpen nem is szükséges a Windows Server, szerintem egy Pro verziós W8/10 is képes ezeket kezelni... A jogosultságokat kivéve, ami azért alapvetően elég nagy érvágás...Hova forduljak a kérdésemmel akkor szerintetetek?
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
Proxy2
aktív tag
válasz csusza` #3340 üzenetére
Ez most egy alacsony költségvetésű projekt? Vagy mi indokolja az 1TB Hdd-t? Mert gondolom nem a méret, mert akkor nagyobb lenne.
Szerintem elég a T20, és bár bambano azt írja nem ide való és pénz kérj.
Én azt mondom ha adatbázist akarsz kiszolgálni, és most egy régi vas is elég, amiről nem sokat tudunk, akkor egy SSD lehet segítene rajta, és minden más maradhat.Bocsánat bambano
Proxy5
-
csusza`
senior tag
Köszönöm.
Semmi sem indokolja az 1TB, lehet 500GB is. Jelen esetben nem a méret a lényeg, bár tudjuk, a nők hazudnak, amikor ezt mondják. Tényleg, csak központi adatbázisok futnának rajta, de hosszú távra tervezném...
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
Proxy2
aktív tag
válasz csusza` #3345 üzenetére
Ebben az esetben, nem gondolkodsz SSD-ben?
A hardver és a szoftver árából szerintem kijön az SSD.
Persze, ha cserélni kell a Win2003-at akkor más, ebben az esetben elég a T20, mert gondolom néhány generációval régebbi a másik vas, a T20-hoz is van next business day gari, és Windows 2012 R2 liszensz,
a W8/W10 vonalat szerintem ne erőltesd.Proxy5
-
csusza`
senior tag
Az az igazság, hogy az egész rendszer borzsasztó régi, de mégis elbírja még most is a dolgokat.
Nincs szó sok gépről, nagyjából max. 20-ról. De ezek reggel 8-tól este 9-ig folyamatosan kapcsolatban vannak a szerverrel.
Ebben a T20-ban amit én kinéztem G3220 Pentium proci van és 4 GB RAM. HDD és Windows licensz nélkül.
A Windows Server verzió csak a jogosultságok kezelése miatt lenne érdekes - a gépek induláskor felcsatolják a kis hálózati meghajtójukat a megfelelő felhasználónévvel és jelszóval. Tulajdonképpen, ha ilyesmit tud a 8.1/10 Pro, akkor elég lehet...Meglátjuk, még jó fél év, mire ez tisztázódik, első körben a régi Linux fájlszerver helyére kerül egy NAS...
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
bambano
titán
az, hogy nem ide való a kérdés, félig poén volt.
az, hogy 4 giga rammal nem veszek szervert, az halálosan komoly.
azt se ártana figyelembe venni, hogy w2k3-at fog lecserélni, ami nagyjából egy xp szintje. az még lehet, elgurult 4 gigán. a w2012 vagy a w10 prof nem fog úgy elmenni 4 giga ramon, hogy normálisan használhassa 20 kliens.a másik, hogy a céges szerver nekem nem pentium proci, ugyanitt szintén befigyel a 2k3->2k12 upgrade közötti teljesítményigény növekedés.
könnyen járhat úgy, hogy "felújítja" a szervert, és az attól sokkal lassabb lesz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
csusza`
senior tag
Basszus, eddig nem is néztem a "szerver" hardverét... Pentium D 3.00GHz + 2 GB RAM...
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
quby
őstag
válasz csusza` #3349 üzenetére
Mellesleg milyen adatbázisok? mert én pl 200 gépen 1300 usert (egyszerre max 200) szolgálok ki AD-val egy (virtuális) Ubuntuval samba4-el 4giga rammal, (bár lehet megduplázom a RAMot mert lassan kevés lesz) fájlszerverként. +kb 200 user használ postgres alapu progit. +intranet-es web routing, DHCP, DNS, NFS, TFTP.
Nem feltétlenül kell win. Szerver funkciókra meg egyszerüen el kell felejteni azt hogy win7/8/10 prof meg ilyesmit használunk. Nem arra való. Csak a szivás lesz vele. Azzal elöbb utobb netezni is fognak, (a fönök fia ott fog torrentezni, mert ez a legf@...bb gép....stb. "....Nem lehet jogosultságot osztani..." (lehet csak szivás). Hát ez olyan hogy "nem kell traktor a szántáshoz...jó lesz egy opel corsa is, igaz az elekad a sárban de ugysem lesz olyan a szántásban...majd eső után nem szántunk.....
Mellesleg ez a költségvetés tényleg kevés lesz...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...