- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kelna91
senior tag
válasz bambano #7000 üzenetére
Igen, valószínű, hogy az URE esélye nagyobb, ha az egész lemezfelszínt érinti a művelet, pláne hosszú órákon-napokon át. De most már inkább csak röhögni járok vissza a sértődött, odamondogatós kommenteken.
Jerry311-nek köszönöm a hozzászólást. Átgonolom, hogy milyen fájlok lesznek dominánsabbak. -
Warter
őstag
Sokadszorra olvasom tőled ezt a kis szösszenetet, kíváncsivá tettél, hogy milyen otthoni adat az, amit ha nem érsz el fél-1 napig, akkor attól összedől a világ. Gondolom nem a gyerekek fotói vagy a logoutos cikked word másolata lehet. Persze, csak ha nem titok.
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
A mai hardver árak (random SBC + egy éppen akciós 10-12-14 terás külső vinyó) és a 100/1000 megás net előfizetések mellett szerintem nem luxus egy offsite backup, főleg ha kb. két kiscicás fotónál több adatod van.
A fentebb említett káresemények ellen az offline backup, ha ugyanúgy otthon tárolod, semmit se véd.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Lassan kifogyok abból a kis tárhelyből amim van, és gondolkodtam a bővítés mivoltján. Melyik érné meg jobban, otthonra sima (de pótolhatatlan) file tárolásra, filmezésre stb?
Az egyik gondolatom volt venni 2*8TB vinyót, melyet berakok mirrorba (ahogy most is vannak a kisebbek), vagy venni 5*4TB-t, és azt rakni raid 6-ba? Árban nagyjából ugyan ott lenne a költség ahogy számoltam. A RAID6-al 12TB tár és 2 redundáns lemez, a mirroral 8TB tár és 1 lemez lenne, viszont a raid rebuild szignifikánsan hosszabb és komplexebb.
Melyik lehet jobb megoldás?
Onsite backup a nagyon nagyon fontos dolgokról van, valamint használok Backblaze personal backup-ot is.
Előre is köszönöm! :)
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
Patice
nagyúr
válasz racskobalazs #7006 üzenetére
A RAID rendelkezésre állást növel, nem biztonságot.
Biztonságot több másolattal fogsz elérni, online, offline, felhő, offsite.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
racskobalazs
senior tag
Szia, igen, onsite offline és felhő backupom van, a tényleg nagyon fontos dolgokról több helyen is, a kérdés arra irányulna, hogy ha költségben mind a két megoldás ugyan ott van, akkor a két lemezes mirror, kevesebb overall tárhellyel, viszont "egyszerűbben", vagy egy 5 lemezes RAID 6 több hellyel cserébe "bonyolultabban" lenne jobb megoldás otthoni környezetben?
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
amargo
addikt
Szerintem ne backup-nak nevezzük (két fogalom keveredik így, legalább is bennem), hogy kvázi az egész szervered felépítve megtalálható máshol.
Nálam a backup az backup, azaz az adatokról szól.
Továbbá szerintem itt mindenki, pont a geo/zone redundant backup-ot ajánlotta azaz, pont véd a hasonló események kapcsán. Viszont az tény, ha a szerver felrobban, akkor kell egy másik eszköz, amin keresztül eléred az adatokat.
Ha valakinek tényleg mindig kell, hogy legyen egy felépített környezete, az miért nem valamelyik cloud szolgáltatónál bérel gépet?
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
vzozo
senior tag
Szvsz egy low cost SBC egy vagy két óriási HDD-vel, és arra időzítve átmásolva a fontos adatok az minden, csak nem az "egész szerver felépítve máshol", de ezen ne vesszünk össze.
Cloud: én oldschool gyerek vagyok, nagyon kevés szenzitív fájlt mentek cloudba, hiába van már mindenhol titkosítás is. Ráadásul az is csak egy példány az adataidból, persze jó eséllyel egy AWS vagy Azure nem fog holnap végleg leállni, de szerintem az az enyém és ahhoz férek hozzá bármikor, ami on-premises van.
-
amargo
addikt
Akkor ez tulajdonképpen mivel is több egy backup-nál? Esetleg annyival, hogy egy általad managelt eszközön van valahol, amit valamivel elérsz, ahol vélhetően az áramot és az internetet is szabadon használhatod költségek nélkül?
Csak kíváncsiság képen és tudom, hogy másodlagos eszköznek van használva, de hogyan éred el az adataidat, ha éppen áramszünet van vagy nincs internet elérés ahol a kis géped csücsül a létfontosságú adatokkal vagy ilyenkor belefér az a pár óra?
Cloud témával kapcsolatban én teljes mértékben megértem és elfogadom, ha valaki nem akar cloud-ban menteni, csak a másik az drágább lesz vagy ugyan úgy nem lesz elérhető mint az offline és magadnak kell megoldni, ha valami probléma történik, legalább is én így gondolom, esetleg valamit nem látok jól?
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
vzozo
senior tag
Akkor ez tulajdonképpen mivel is több egy backup-nál? Esetleg annyival, hogy egy általad managelt eszközön van valahol, amit valamivel elérsz, ahol vélhetően az áramot és az internetet is szabadon használhatod költségek nélkül?
Csak kíváncsiság képen és tudom, hogy másodlagos eszköznek van használva, de hogyan éred el az adataidat, ha éppen áramszünet van vagy nincs internet elérés ahol a kis géped csücsül a létfontosságú adatokkal vagy ilyenkor belefér az a pár óra?
Miért lenne több? Persze, hogy backup, pont ezt mondom.
Egyébként nem én dobtam be a témát, ne engem kérdezz. Én csak azt mondtam, hogy ez egy legit felhasználás, és hasonló setup üzemel nálam is.
A georedundáns "2. szerver" lehet bárhol: családtag, szerverhotel, saját sokadik ingatlan. Lényegtelen.
Én személy szerint akkor is elérem, ha elmegy az áram és az üveges net: mobilról amíg le nem merül az aksi + másik ISP LTE kapcsolatán csak néhány tapizás, és bentvagyok a saját adataimnál. De az én esetemben ez nem lényeges, csak out of the box működik. A topiktársat kérdezd, hogy nála miért és mi van.
-
amargo
addikt
Ez így számomra érthető, köszönöm
A "probléma" onnan indult, hogy a topiktárs csak a saját megoldását fogadta el egyetlen megoldásként. Viszont szerintem és az itt olvasottak alapján az is csak egy megoldás a saját lehetőségeinkhez képest
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Talán közérdekű infó, ha valaki Windows Storage Spaces RAID-et használna, de nagyon lassú így mégsem, annak van megoldás. Tegnap találtam, ki is próbáltam és valóban működik. 35-40MB/s helyett simán 250MB/s-el ír. (Olvasás 400+)
A lényeg annyi, hogy nem GUI-ból kell létrehozni mert ott nem enged nagyon beállításokat módosítgatni, hanem Powershell és diskmgmt kombóval. Az interleave tulajdonságot össze kell hangolni a lemez Foglalási Egységgel, a cikkben írt mód:FoglalásiEgység=(Lemezszám (vagy Oszlopszám)-1)*Interleave. Azaz egy 32K interleave esetén 3 lemezes (és oszlopos) RAID5-ben a FE 64K.
A GUI-ból létrehozott tároló esetén a default értékek I=256k és FE=4k, borzalmas teljesítménye van.
Annyi hátránya van, ha sok pici file-t (<FE) akarunk tárolni akkor lesz egy "csomó" hely ami elveszik.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
Gabesz87
addikt
A köv. kérdésem lenne, egyelőre csak elméleti szinten érdekel. Nemrég raktam össze a home serveremet a korábbi konfigomból, egy Thermaltake Core V21 házban, Asus B85M-E lappal, Kolink 400W Classic Power táppal (KL-400v2). 2 HDD és egy SSD van a gépben. Itt jön a kérdés. Mivel 3 SATA ága van a tápnak, így most ki van maxolva. Ráadásul az SSD-t nem is tudtam a ház oldalában lévő kis 2,5-es tartóba tenni, mert jó közel vannak a táp csatlakozói egymáshoz, szóval nem ért volna el oda. Ha én később neadjisten még szeretnék plusz HDD-t betenni, erre van valahogy, valami lehetőség? Hogyan tudom bővíteni a táp/SATA csatik számát? Mondjuk 3,5-esből eleve csak 3 fér be, mellette pedig 3x 2,5-es hely van még.
-
fo_di
őstag
sziasztok,
nem tudjátok, hol lehetne venni magában rack pole-t? a szerverem hátuljába kellene hátsó tartó is, kétszer 5 és kétszer 9 unit hosszban, de azt már el tudom vágni, ha kell, mert csak hosszúban lehet venni (azt sem tudom, milyen keresőszóval tudnám magyarul megtalálni) -
stigma
addikt
Sziasztok.
Csak kérdésnek bedobom, mert eddig van pár kütyüm itthon, viszont vettem HA-nak (Home Assistatn-nak) egy HP T630-at 8GB rammal és 128GB-os SSD-vel.
Picit szívtam vele, mert monitor nélkül nem akart elindulni, de új BIOS frissítés után, úgy néz ki menne.
2 NAS van már itthon (OMW és Xpenology) a szokásos feladtokra:
- Backup az eszközökről, megosztások, Docker
- Csomó docker konténer : Plex, Nextcloud, resilio,Piohle/Adguard, PhotoPrism, stb
- Xpenology: Backup, Photos , Másik NAS Backup volt eddig + VM-ben HA SupervisorA gépek netre vannak engedve, CloudFlare alá becsatoltam 1 domaint a legtöbb alkalmazást 2FA-val érem el.
A mostani HP T630-ra egy Debiant fogok feltenni, majd arra egy HA Supervisor-t(1,2), viszont még mit ajánltok, amit fel lehetne rá dobni Debian mellé és még nincs fenn nekem a másik 2 NAS-on és hasznos lehet?
Segítséget előre is köszi.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
Hi, hát van pár olyan alapszabály, amit mindig szemelőtt tartok.
Amit ki akarok engedni netre, mennyire tartalmaz fontos/problémás adatokat, amiket nem akarok egy 3. félnek továbbadni.
Én kb DIY NAS-t 3-4 éve tettem össze 2 NAS-t, majd 2-3 éve dockerezek és használom távolról is a cuccaim vagy sima webes eléréssel vagy saaját VPN-en keresztül, eddig bajom nem volt sosem:
Alapszabályaim:
- A domain-em nem direktben érem el, hanem egy másik DDNS szolgáltató alácsatolva pl.: cloudflare..pl.: egy sima routeres domain helyett nem a routerem és az otthoni hálózatom támadják hanem a CF-et amit nem oylan egyszerű meghekkelni.
- alap portokat ami Docker port vagy alkalmazás portja mindig megváltoztattom.
- Ha netre kiengedem csakis 2FA vagy valami hasonló megoldást használok.Így lepokogom 2-3 éve nem volt sosem bajom, és problémám. Ellenben látom, hogy CF statisztikái alapján, hogy 1 hónapban 10ezer feletti kérések lennének Irán/India/UST/Kína felül, viszont itt betettem, még egy plusz szabályt hogy csak magyar IP-ről érjem el az otthoni gépeimet.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
válasz KaqXar19 #7027 üzenetére
#7025MasterMark , #7026bambano : Köszi az infókat napkban/hétvégén megnézem, és tüzetesen végigolvasom a cikket.
#7027KaqXar19 : Új gépet nem akartam venni, Dockerben és VM-ben is igen működhet a dolog. HA Supervisor kell, ezért Docker kilőve, mert azt nem tudja.
Xpenology NAs-on HA iso-t futtattam úgy hogy 1 magot adtama rendszernek 3GB rammal de nem volt túl acélos.
Zigbee USB Dongle-t is használok néha 1-2 apróbb hiba volt használat közben, amire keresnek kellett a megoldásokat, viszont úgy döntöttem kiszedvezem a dolgot egy saját eszközre.
T630+8GB ram +128GB-os SSD+20"-os monitor 27k-ért tudtam venni, ami szerintem elég baráti, RPI-t akartam venni, de eléggé elszálltak az árak mostanság.....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
garfield545
tag
Sziasztok szeretnék segitséget kérni hogy milyen proceszor kell a 4k HDR filmek lejátszásához ?
Mennyi memoria kell hozzá ?
Esetleg videó kártya ? (Szeretném ennélkül meg oldani a fogyasztás véget)
Home szerver lenne (Plex QTorrent Meg egy kettő + program futatása)Mama mindig azt mondta, hogy az embernek csak annyi vagyon kell, amiből megél, a többi csak felvágásra meg fennhéjazásra való.Az embernek előbb maga mögött kell hagynia a múltat, csak akkor mehet tovább.Az élet olyan, mint egy doboz bonbon: az ember nem tudhatja, mit vesz belőle.
-
Patice
nagyúr
válasz garfield545 #7029 üzenetére
Intel oldalon talán a 12. Generációs Core proci kell hozzá minimum HDMI2.0b kimenetes alaplappal.
Winen van HDR, csak nagyon kevés program tudja kiküldeni, az is fizetős.
Linuxon jelenleg kernel szinten nem támogatott.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
addikt
válasz garfield545 #7029 üzenetére
Vedd ketté, a szervert meg a médialejátszót (arra például egy Amlogic alapú lejátszó tökéletes, van itt topicja)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
garfield545
tag
Van plex előfizetésem azzal nincs probléma inkább maradnék AMD oldalon. R5 vagy R3-asba gondolkozok de szerintem a R3 az már harmat gyenge 4k HDR stream-re B550-es lapon gondolkkozok ami van HDMI 2.0 kimenet. De lehet hogy a torrent és a kisebb programok futatása véget marad a R7-es ez majd a jövö zenélye lesz
AiRLAC
Nem szeretném külön szedni mert jelenleg az nagyon nagy luxus lenne[ Szerkesztve ]
Mama mindig azt mondta, hogy az embernek csak annyi vagyon kell, amiből megél, a többi csak felvágásra meg fennhéjazásra való.Az embernek előbb maga mögött kell hagynia a múltat, csak akkor mehet tovább.Az élet olyan, mint egy doboz bonbon: az ember nem tudhatja, mit vesz belőle.
-
trance89
őstag
válasz garfield545 #7032 üzenetére
"Nem szeretném külön szedni mert jelenleg az nagyon nagy luxus lenne"
Vagy inkább sokkal kifizetődőbb...
-
addikt
válasz garfield545 #7032 üzenetére
Nagy luxus a fogyasztás és a bika PC lenne, amikor pár wattból megoldja a célhardver.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
veterán
Sziasztok!
Ha 19"-os rack szekrénybe szeretnék Nas+ szünetmentest betenni, akkor jó topicba kopogtatok?
-
Sethdobaloah
senior tag
-
garfield545
tag
válasz Sethdobaloah #7039 üzenetére
Olyan CPU keresgélek. Hogy ne keljen külön kártyára költeni
Mama mindig azt mondta, hogy az embernek csak annyi vagyon kell, amiből megél, a többi csak felvágásra meg fennhéjazásra való.Az embernek előbb maga mögött kell hagynia a múltat, csak akkor mehet tovább.Az élet olyan, mint egy doboz bonbon: az ember nem tudhatja, mit vesz belőle.
-
bzolika10
aktív tag
Sziasztok!
Tudtok valami módszert arra, hogy a jelenlegi home serverem tápegysége mellé, ami 450w-ot tud betegyek egy másikat? Egy videokártya miatt kéne, főleg gépi tanulásra használnám. Sima gépeknél láttam, hogy sima ügy, de a lenovo TS440-ben nem a szabványos ATX csatlakozók vannak. Valakinek van ilyesmivel tapasztalata?
-
Viperator
őstag
Szép napot, Urak!
Asus H110i-Plus ITX - alaplapról vélemény? (otthoni szervert szeretnék, NAS-ként működő)
(4x SATA. Van PCIe slot és abba fogok berakni NVME bővítőkártyát /van Asus kártyám/, ez lesz a rendszer. Így is lehet működtetni?)
Előre is köszönöm a választ!
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
ozveo
tag
Sziasztok!
A rezsidémon mizéria elkerülése végett a véleményeteket kérem szépen!
Van egy Asus H110M-A/M.2 4 I5-6400T, 32 GB RAM, 4 port eth. 3x SSD, 2,5 1TB HDD + 2x WD RED 2T HDD, Chieftec ECO 500W. OS Linux Mint +Virtualbox 5 db. VM-el.
Össz fogyasztás ~80-120 watt/h között, használat és terheltség függvényében 7*24 üzem mellett. (szolgáltatások: Pihole, HA, Torret, Plex, DLNA, OMV, Openvpn, Win10, wifi controller stb.)
Milyen hw. kiépítés mellett vihetném lejjebb ezt a fogyasztást? Rasberry Pi-n is gondolkodtam ,de az kevés ennyi mindenre. Vékonykliens vagy akár több darabból tákolt hw-rel?
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
bambano
titán
semmilyen hardvert nem fogsz találni, ami lényegesen kevesebbet fogyaszt és annyiba kerül, hogy meg is térül.
ezt a fogyasztást úgy tudod lejjebb vinni, hogy megoldod, hogy ne pörgesse semmi a processzort.
ha rakat vm-et futtatsz rajta, meg mindenféle elektromos csellentyűcskét, akkor ez ennyit eszik.ezt az utat járom én is, pont holnap hozza a futár a megrendelt lomot
lehetséges technológiai megoldások:
- veszel egy jobb qnap nas-t, amiben amd ryzen embeded proci van (v1500b vagy ilyesmi típusszáma), az 22 watt körül eszik és lehet rajta virtualizálni
- veszel egy jobb mikrotik routert, abba újabban lehet dockert tenni, és az az x86-os pc-n kívül mindent képes virtualizálni. és 40 watt körül eszik.
a probléma, hogy ezek mind 450 ezertől felfelé... ezért technológiailag lehet megoldás, gazdaságilag tuttira nem.
meg vehetsz odroidot is... az se olcsó, de legalább nem is erős.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ivana
Ármester
válasz bambano #7048 üzenetére
Szerintem sokkal kevesebbet semmi nem enne, az i5-6400T gyakorlatilag egy laptop proci 35W TDP-vel. Amit lehet csökkenteni esetleg az a HDD-k és SSD-k mennyisége. Plusz a táp overkill, ami rontja a hatásfokot.
(#7047) ozveo Mivel méred a fogyasztást? Mindenképpen győződj meg róla, hogy trueRMS a mérőd. Nekem kicsit soknak tűnik az említett konfighoz. Szerk.: ezt most látom "4 port eth." milyen hálókártyák vannak benne? Láttam már áramzabáló halókártyákat...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Szedd szét kettő-három eszközre (pl. Inteles Synology Dockerrel meg egy asztali gép), a NAS kevesebbet fogyaszt, a gépet meg csak akkor kacsolod be ha használod.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...