- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ttower
aktív tag
Kezdesnek az alaplapi portok elegendoek lesznek de kesobb ha bovulne a rendszer legyen ra lehetoseg.
bambano: egyelore ez a haz lesz amig ki nem novom. ha minden igaz ebbe is belefer 7 (ha nem 9) hdd, ami mar tobb mint az alaplapi portok.
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
vargalex
félisten
Szia!
Pedig az Arch wiki Beginners' guide-ban található a következő:
"When using a UEFI motherboard, one EFI System Partition must be created"
Ahonnan egy link vezet a UEFI leíráson belül az EFI System partition részhez, , ahol ez olvasható:
"The EFI System Partition (also called ESP or EFISYS) is a FAT32 formatted physical partition"
Sajnos az UEFI firmware-t így találták ki, hogy csak fat32 partícióról tudja betölteni a bootloader-t.
Alex
-
quby
őstag
Sziasztok!
Végül rendeltem egy Asrock Q1900-ITX-et. Megjött de bár ne tette volna. Egy RAM-om van hozzá egy ITX-es lap paneltápjával probálom ki (csak ez van eddig erröl ment a HTPC). Bekapcsolom elindul a táp, meg a venti ha rákötöm, világit a power led és kész. Se monitort nem indit (egyik kimeneten sem) se nem sipol, pityeg semmi.... Küldjem is postafordultával vissza? vagy van valami extrája, nem szereti kingston RAM-ot?? AMi még eszembe jutott, hogy a táp csak 20 pines nem 24.
Valaki tapasztalat?A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
quby
őstag
válasz Honkydoo #3206 üzenetére
Volt egy ugyanilyen ötletem. Volt rajta venti+vinyo+cdrom is. úgyse. Kipróbáltam FSP zen-el. Az sem szereti ha terheletlen. Azzal meg indul majd rögtön megáll... Indul-megáll amíg le nem lövöm.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Csontbrigád
tag
Sziasztok,
Egy Q1900 ITX alapú házi szervert építgetek, 4GB ram + SSD a rendszernek.
2db 2TB WD RED van tervezve, kérdésem, hogy a HDD-ket érdemes lehet RAID0-ban használni?
Pl: torrent + FHD film nézése + gyermekem közben videómentést készítene egy játékról, mindez egy időben.
Kiszolgálhatja ezt a RAID0 vagy inkább válasszam szét a dolgokat és két külön meghajtóként rakjam be a vinyókat?
Ubuntu server lesz az oprendszere.Köszönöm!
-
Csontbrigád
tag
Szia,
Q1900 ITX lapom van, 4GB ramot vettem bele és ezeket teszteltem 24 órán át. Nekem simán elindult és futott úgy a kombó, hogy csak a ramok voltak benne és egy ubuntu pendrájvról futott a memtest, sem SSD sem HDD nem volt bekötve.
A táp egy "jó öreg" Chieftec 420W. -
quby
őstag
válasz Csontbrigád #3209 üzenetére
Az enyém kuka, a büdös világon semmit nem csinál. Azt nem értem hogy jöhet ilyen ki egyáltalán. holnap vissza. RAM-okat nem tudtam cserélgetni de RAM nélkül is kellene valami életjelet adnia. Csipogni, pityegni, hibát sipolni villogni, fingani, biztositékot leb@..ni vagy valamit...Semmi nincs rákötve csak a táp, a power gomb, meg a monitor.
Speakert raktál rá? bootkor ad valami hangjelzést?A paneltáppal semmi, csak elindul a táp, ha meg ATX tápot rakok rá akkor a lent irt elindul-megáll jelenséget produkálja. Két táp van itthon, mindkettő működik más környezetben, mindketttövel ugyanaz. Az agyam eldobom.
Az ubuntu (linux) szoftveres RAID-je szerintem nagyon jó, megbizható, de én nem tenném RAID0-ba. Esetleg 10-be (ha kell a dupla tempó) legalább egy tartalékkal, de az 5 vinyó . 0-nál elszáll egy vinyó és minden adatnak viszlát.
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
gery2123
őstag
Nem mindegy, hogy melyik foglalatban van a ram. Persze ha kettő van akkor biza gond lesz, de ha egy akkor cseréld meg a foglalatot. Ha már túl vagy rajta akkor bocsi.
Sajnos vannak selejtes darabok, ez ellen nem tudunk mit csinálni. Én is jártam már így!-- PSN_ID: GerY2123
-
quby
őstag
válasz gery2123 #3211 üzenetére
Ezeken már túl vagyok. Közben szeretem másik ramot is. Már a portokon megjelenő frekiket meg feszültségeket is mértem. A HDMI-n megjelenik jel de el is megy hamar....amivel igy kell játszani azt már megette a fene.. az a baj hogy ebböl igy karácsonyra nem lesz gép....pedig kellene
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Csontbrigád
tag
Én nem raktam össze gépházba, egy régi gépemnek levettem az oldalát a megfelelő táp csatikat, power gombot, monitort, billentyűzetet rákötöttem úgy, hogy csak az asztalon volt az alaplap, így futott ~24 órát. A ram 2x2GB.
Én is tartottam tőle, hogy nem indul majd el - több helyen olvastam róla, de nekem ilyen minimal konfigban is indult.
Sajnos szerintem is rossz darabot foghattál ki.RAID0 csak a sebesség miatt kellhet (?), tervben van két külső vinyó biztonsági mentés céljából a fontosabb dolgoknak.
-
quby
őstag
válasz Csontbrigád #3213 üzenetére
Már be is csomagoltam vissza...
A raid0 (elvileg!!!) dupláza asebességet, a raid1 tükröz (tehát 2x1 TB lemez 1TB kapacitást ad), a 10 a kettő kombója. Két raid0-t tükröz. Tehát 2+2 lemez, plusz a tartalék, ami nem megy csak ha kiesik egy akkor a helyébe lép. Nagyonnagyvonalakban....[link]
USB-s lemezt ne vedd bele a tömbbe. Elvileg lehet, de csak magadat szivatod vele.[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
vargalex
félisten
válasz Csontbrigád #3213 üzenetére
Szia!
Nekem éppen raid0-ban van 2 db 1 TB-os notebook HDD és SSD-n a rendszer. Nálam is a sebesség és a tárhely a lényeg. A fontos adatokról van backup-om. Így üzemel hiba nélkül immár másfél éve Arch linux-ra.
Az USB-s lemezt én sem tenném a tömbbe, inkább ütemezve rsync-el backup-olnám a fontos dolgokat.Alex
-
Csontbrigád
tag
válasz vargalex #3215 üzenetére
Szia,
Köszönet a válaszért neked és (#3214) quby -nak is.
Elnézést a félreérthető fogalmazásért, természetesen az USB drive nem lenne RAID tömbben, csupán backup menne rá, egy a serveren lógna egyet pedig a routerre kötnék ftp-n - ezen az általad buildelt 1.1.7 firm van és egy TP-LINK 1043 V1 típus.
Tehát ezek után nekivágok majd a RAID0 megvalósításának, remélem összejön -
quby
őstag
válasz Csontbrigád #3216 üzenetére
nem gáz. kb 5 parancs
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Brogyi
senior tag
válasz vargalex #3215 üzenetére
Ez a crontab-os rsync nekem is eszembe jutott, de hogy is nézne ki a parancs?
Közben leküzdöttem az EFI-s Gigabyte-ot. A két LAN se volt kutya mire beindult. Mindent összevetve most úgy látom mintha fürgébb lenne. IT-s kolléga mintha azt mondta volna, hogy párhuzamosan csinál dolgokat a boot-nál és ezért is rövidebb a boot ideje. A karácsonyi szünetben próbáld ki az EFI-t ha olyan a lapod. Neked SSD-d van. Semmi perc alatt meg tudod csinálni. -
vargalex
félisten
-
Brogyi
senior tag
Ha Ubuntu-zol nincs vele gondod, mert az megcsinálja. Ha pedig kézzel akarod akkor sokkal mélyebben kell ismerned. Ha GPT-re formázod a HDD/SSD-t akkor a boot EFI lesz, de ez olyan leegyszerűsített magyarázat.
Ha már GRUB akkor az az MBR/EFI-t tudja. Messzire vezet ez, no meg én amatőr vagyok. -
quby
őstag
Ezzel tisztában vagyok. Szervert már csináltam sokat raiddel lvm-el kombinalva. Most kodi-t akartam, próbáltam utánozni parted-el amit az ubi csinalt de nem igazán sikerült. Bár ssd-rol a kodi egész gyorsan bootol . Még játszok vele. A Q1900-itx úgyis oda van garba...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
coolpet
senior tag
Sziasztok!
Szeretnek egy home servert osszerakni fejlesztesi, medialejatszasi, es backup celra.
Amiket mar regota kineztem:
ASROCK Q1900DC-ITX
29.722 Ft
CHIEFTEC IX-03B
9.741 Ft
KINGSTON 4GB Notebook DDR3L 1600MHz CL11 KVR16LS11/4
7.243 Ft
Osszesen:
46.706 Ft
Ezenkivul menne bele egy 60G-os Samu830 es egy 3,5-os HDD (mindketto van).
A kerdes, hogy belefer e. Laptoptapom van, azert a DC lap.Amire hasznalnam:
PleX, SSH, Samba, FTP, Apache + PHP + MySQL kombo, SVN, Torrent, hatterrat backupnak.
24/7-ben menne, ezert a fogyasztasra is kivancsi lennek es a zajra.Eleg lenne e a teljesitmeny erre a celra? Home use only nem dedikalt szerver lenne.
Neztem mar HP G8 Microservert, RPi2-t, meg mas Dev lapokat, de ami olcsobb annyival is gyengebb es a korites is megdobja az arat, nameg az ARM nem minden korulmenyek kozott jatszik.
Ennel olcsobban nem lehet kihozni egy konfigot, ami kb ezzel a teljesitmenyszintel bir?
Mennyire lenne halk, ha huteni is kellene?
Mennyit fogyasztana kb?Van e egyeb mas javaslatotok erre a felhasznalasi korre, van e ujabb lap ennel ami DC-s?
A haz fontos, mert a TV fole lenne bekotve a router melle es azert ne rontsa egy csillogo villogo, muanyag hatasu haz a szobat.Koszi!
-
caris1
tag
válasz coolpet #3223 üzenetére
Újabb (már Braswell) DC-s lapok.
N3150TM-ITX
N3150DC-ITX (ehhez már táp is jár)We buy things we don't need with money we don't have to impress people we don't like.
-
őstag
Hahó!
Nekem is van egy mini szerverem. Windows-t futtatok rajta, de a napokban kitaláltam, valamilyen célrendszert kellene rátelepítenem. Freenas-t és Openmediavaultot próbáltam. Jók nagyon, Windows hálózati megosztás működik rendesen, de normális torrent klienst egyikre sem tudtam úgy felrakni, hogy működjön. Nincsen valami egyszerűbb OS erre a két célra? Ja és fontos, csak böngészőn keresztül szeretném elérni telepítés után. A mostani rendszert is távoli asztallal managerelem.
[ Szerkesztve ]
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
-
vargalex
félisten
válasz coolpet #3223 üzenetére
Szia!
Hasonló felhasználásra nagyon hasonló konfigot raktam anno össze. A teljesítmény teljesen megfelelő, sőt azóta 240/20 Mbps-es netet szolgál ki. Természetesen ez sem okoz neki gondot. A fogyasztás is korrekt.
1 éve a rendszer átkerült egy SSD-re. Mivel a házban több HDD-nek nincs hely, így azt csak "bedobtam" rögzítés nélkül, úgysincs benne mozgó alkatrész. Ezek alapján azt mondhatom, hogy hasonlóképpen beférhet 1 db 3,5" HDD mellé is.[ Szerkesztve ]
Alex
-
őstag
válasz lajos75 #3232 üzenetére
Kipróbáltam, megy rendesen. Köszönöm! Viszont mappák hozzáférési jogaival meggyűlt a bajom. Tudok letölteni ezt azt, de törölni már nem engedi a mappából. Kipróbáltam szinte mindent, mit hagyhattam ki? Szóval csak az adott mappába letöltött dolgokat szeretném törölni. Szóval a Transmission által kreált fájlok írásvédettek.
[ Szerkesztve ]
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
őstag
Ez a jogosultság a mappákhoz egy katasztrófa. Már azt sem tudom mit állítgatok. Hogyan tudom azt elérni, hogy egy usert akarok használni, egy jelszóval, és az adott megosztásban lévő összes mappára és fájlra legyen minden jogom? Hihetetlen hogy mindenki a Windows hálózatkezelését szidja, pedig ott ez három kattintás. Ezen a nas4free rendszeren meg már legalább egy órája szívok.
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
coolpet
senior tag
Pedig egyszeru es esszeru.
A chmod parancs a mappa(file) jogosultsagait allitja be t rwx rwx rwx formatumban ahol:
t=file tipus - softlink, hardlink, file, directory pipeline stb, ezt nem allitod ezzel a parancsal
elso rwx= read write execute a tulajdonosnak
masodik rwx= read write execute a csoportnak
harmadik rwx= read write execute jogok mindenki masnaka -R kapcsoloval rekurzivan az osszes almappara vonatkozoan be tudod allitani a jogokat
pl: chmod -R 755 /home/usernev/
az rwx csoportok binarisan vannak felosztva:
rwx
000 = 0
001 = 1 - csak vegrehajtasi jog ( konyvtar eseteben belepes )
010 = 2 - csak irasi jog
011 = 3 - irasi es futtatasi ( konyvtar eseten belepesi ) jog
100 = 4 - olvasasi jog ( konyvtar eseten latod a tartalmat )
101 = 5
110 = 6
111 = 1 - tudod irni olvasni, es futtatni (belepni)
meg tudod adni chmod -R ug+r-w,o-x /home/usernev/ formaban is ami azt jelenti, hogy rekurzivan minden konyvtarra a tulajdonosnak(u) es a csoportnak(g) adsz olvasasi jogot, de elveszed az irasi jogot, es mindenki masnak(o) elveszed a futtatasi jogot.Nem eletszeru pelda, csak a szintaktikajat mutattam meg.
Egy file tulajdonosat es csoportjat, a chown parancsal tudod megvaltoztatni.
pl chown -R pistike:torrent /home/pistike/
Ez minden konyvtarra rekurzivan a /home/pistike/ alatt beallitja a tulajdonost pistikenek, es minden file es konyvtar csoportjat torrent-re valtoztatja. A hozzaferesi adatokon(chmod) nem modosit.Megint nem eletszeru pelda csak egy pelda.
Persze mindezt root vagy sudo modban csinald, mert kulonben ha nem te vagy az owner nem tudod megvaltoztatni
Egyszeru nem?
Bocsi az elirasokert, nem aludtam sokat
[ Szerkesztve ]
-
coolpet
senior tag
válasz lajos75 #3238 üzenetére
A maszk egy teljesen masik dolog, ott van hogy a file 666 es a konyvtar 777 jogosultsagokkal jon letre ami azt jelenti, hogy:
a file - mindenkinek irhato, olvashato de nem futtathato
a konyvtar - mindenkinek irhato, olvashato(a tartalom), es vegrehajthato(bele lehet lepni)A maszk az umask parancsal allithato, ami arra van hogy az alapertelmezett file es konyvtar letrehozasi jogosultsagokat felhasznaloi szinten megvaltoztassa.
Ugy mukodik, hogy ha umask 022-ot allitasz be, es az alap file letrehozasi jogosultsag 666, akkor a vegleges jogosultsag 666-022 = 644 lesz azaz rw-r--r--. Tulajnak irhato olvashato, csoportnak es masoknak csak olvashato.Tulajdonkeppen ha a 666-ot es a 022-t egymas ala irod, akkor annyit tesz hogy kitakarja az aktualis bitet:
110 110 110 = 666
000 010 010 = 022
110 100 100 = 644 a vegleges file jogosultsag.Ha 000-at adsz meg ra akkor nincs kitakaras, es az alap 666-al a fileok, mig az alap 777-el a konyvtarok jonnek letre.
Ha windowsrol authentikacio nelkul akarsz smb sharera bemenni, akkow a windowsos user/pass parosod tuti nem lesz jo az elereshez hacsak nincs ugyanez meg a linuxon is, vagy a konyvtar jogosultsagai nem engedik meg az OTHER ( 3. rwx) jog szamaa az olvasast, vegrehajtast, irast.
Remelem ertheto
-
vargalex
félisten
-
lajos75
senior tag
válasz coolpet #3242 üzenetére
Én eredetileg ebben segítettem volna a kollégának
Kipróbáltam, megy rendesen. Köszönöm! Viszont mappák hozzáférési jogaival meggyűlt a bajom. Tudok letölteni ezt azt, de törölni már nem engedi a mappából. Kipróbáltam szinte mindent, mit hagyhattam ki? Szóval csak az adott mappába letöltött dolgokat szeretném törölni. Szóval a Transmission által kreált fájlok írásvédettek.
És nálam megoldódott a probléma a 000 megadása után
Az a gond, hogy Linux-ból tök hülye vagy
Akkor mit is kellene beírni ha mindenkinek minden engedélyezni akarok?[ Szerkesztve ]
-
coolpet
senior tag
válasz lajos75 #3243 üzenetére
Hat ha azon a webes feluleten akarod beallitani, akkor umask 000, szoval az alapertelmezett file letrehozasi beallitasokon nem modositasz, ami oda van irva hogy 666 es konyvtarra 777.
a 666 azt jelenti, hogy rw-rw-rw szoval a tulaj, csoport es mindenki mas is irhatja ( beleertve a torolhetit is) olvashatja, de nem futtathatja(mondjuk egy exe-t nem tudsz elinditani)
A 666 ugy jon ki hogy felbontod a 3-as csoportot 3-as bitparokra:tulajdonos(u=user) | csoport(g=group) | mindenki mas(o=other)
6 | 6 | 6
r w x | r w x | r w x
1 1 0 | 1 1 0 | 1 1 0 << Jogosultsagi beallitasok
2^2 2^1 2^0 | 2^2 2^1 2^0 | 2^2 2^1 2^0 << 2 hatvanyai jobbrol balra novekednek
4 2 1 | 4 2 1 | 4 2 1 << A hatvanyertekekHa osszeadod azokat az ertekeket ahol 1-es van akkor kijon a 6 6 6
Ha a maskot (kitakarast) 000-ra allitod akkor marad az eredeti mert semmit nem takar ki. Egypelda:
110 110 110 << 666 jogosultsag
000 000 000 << 000 A maszk
110 110 110 << A vegleges jogosultsag
A hozzaferesi jog rw-rw-rw leszMasik pelda a maszk 022:
110 110 110 << 666 jogosultsag
000 010 010 << 022 A maszk
110 100 100 << A vegleges jogosultsag, a maszk 1-esei kitakarjak az eredeti jogosultsagi bitet
Itt a hozzaferesi jog rw-r--r-- lesz, szoval a tulaj irja olvassa, de nem hajthatja vegre, de mindenki mas (csoport es masok) csak olvashatja, de nem tudja irni, torolni, es vegrehajtani.Igy mar okes?
-
őstag
Csak nem hagyott nyugodni, felraktam az intel NUC-omra a Synology rendszerét. Egy álom. Minden beállítás grafikus, pár kattintással megoldottam a jogosultságokat is Bátran ajánlom bárkinek. Mindjárt nézek egy konnektoros fogyasztást is.
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...