- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: Új utakra lép a Fractal
ph A számítógépházak mellett headsettel és gamer/irodai székekkel is elénk álltak a svédek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Necc
addikt
válasz madmike #9056 üzenetére
Milyen gepre szeretned raeroszakolni?
Ha dSLR gepre, akkore ezzel legyel mindenkeppen tisztaba!
"Az élességállítás erősen függ az alkalmazott objektív fényerejétől. Az általánosan használt AF szenzorok f5.6 felett megtagadják a működést"
9057: [link] ?
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz madmike #9059 üzenetére
Nem. Kizarolag "wide" allasban fog mukodni csak, mert akkor all f/5.6 -os erteken a blende, ha az AF szenzor beletartozik a cikkben emlitett kategoriaba! Nem tudom, hogy a Canon 1000D milyen AF egyseget tartalmaz, de ne feledd hogy belepo szintu dSLR geped van.
Amugy az optika ertekei (100-300mm) fullframe-re ertendoek, Canon APS-C -re atszamolva: 160 - 480mm forras: [link]
Egy dolgot le szeretnek szogezni: olcso husnak hig a leve - szoval meg ha mukodne is az AF, kepminosege ennek az objektivnek garantaltan pocsek lesz. (Hasznaltam volna ennel vulgarisabb kifejezeseket is, de mivel magam is csak ebben a honapban tervezek dSLR gepet venni, igy pusztan elmeleti alapokra + iskolaban tanultakra + minimalis gyakorlati tapasztalatomra tamaszkodva nem mertem durvabb szavakkal jellemezni a kepminoseget )
Osszessegeben nekem az az obi akkor se kellene, ha ingyen utanamvagnak.
En azert megvarnam egy hozzaertobb es tapasztaltabb velemenyet is a helyedben, bar szerintem hasonlot fog ra mondani, mint en.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Jamby18 #9061 üzenetére
Üdv.
Bár konkrétan azt a típust nem ismerem, de:
Kép készítésekor a tárcsa "M manual" vagy "S shutter priority" állásban van?
Az elsütő gombot félig lenyomott állapotban tartva ellenőrizheted, hogy milyen értékekkel (blende, záridő, ISO) fog rögzíteni a gép. Ha ez az érték nem passzol akkor valamit rosszul csinálhatsz, próbálkozz.Legvégső esetben nézz körül firmware frissítés lehetősége után.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Jamby18 #9066 üzenetére
Sajnos gyorsan mozgó járműnél a mozgást csak ragyogó napsütéses időben tudod elkapni.
Egy kis felhőcske eltakarja a napot, és máris csak 1/100 körüli értékkel tud dolgozni a legtöbb kompakt (itt üt be a törpe érzékelő egyik legnagyobb hátránya) és ez már nem elég.
A mozgás követése pedig sose tökéletes.Állvány / fix talajra rakás esetén az önkioldót esetleg helyettesítsd időzítővel.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz tomcsi23 #9070 üzenetére
Őőőő... minek is nevezik? Polárszűrő...?
Mivel én főleg függőleges fénycsíkokat látok, így polarizálással nagyban orvosolható a dolog, elméleti síkon, a gyakorlatot majd megmondják a szakik.
Hátrányként az ilyen szűrők csökkentenek a fényerőn, sötétben történő fotózás/videózás alatt úgy, hogy minden mozog, viszont nem biztos, hogy jó ötlet.Olvasnivaló: [link]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz tomcsi23 #9074 üzenetére
Van a lencse vegen menetgyuru, amire felcsavarhato lenne? Mivel kompakt, ezert kizartnak tartom. Egyetlen megoldas az, ha te megad "manualisan" (pl. az egyik kezed hasznalva) az objektiv elott tartod a szurot. Videozas kozben en ezt picit lehetetlen feladatnak tartom: nezni a kepernyot, hogy mit veszel, es kozben ugyelni arra is, hogy a szurot mindig pontosan a lencse elott tartsd, nehogy kilogjon belole... (ha raszoritod az objektivre ugy meg csak osszekarcolod, elvben)
Nehany kocsi szelvedo tetejen van egy sotetitett csik, emeld fel a kamerat ugy, hogy az a resz a legtobb esetben fedje az utcai lampat, hatha...
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz PR0JECTNR56 #9082 üzenetére
~5 perc kuglizás után: [link]
"Menu Language
English, French, German, Spanish, Italian, Portuguese, Dutch, Swedish, Norwegian, Danish, Finnish, Polish, Czech, Hungarian , Turkish, Greek, Bulgarian, Croatian, Romanian"
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz total90 #9092 üzenetére
e-bayen találtam hirtelen ilyet:
Fader ND Filter (adjustable from ND2 to ND400)Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Nem kell hozzá komoly tudomány/külön topic szerintem.
Készíts 2 képet a szemed távolságával megeggyező eltolással, miközben nem változtatod a szöget, majd valami szoftverrel összefűzöd a bal+jobb oldali képet.
Anno én is szórakoztam ilyennel, a karácsonyfáról csináltam mobillal 2 képet (az állvány szerepét egy létra helyettesítette és 2 párhuzamosan leszorított léc volt a sín) és azt összefűzve megdöbbentően jól sikerült visszaadnom 3D-ben a képet.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Jamby18 #9115 üzenetére
Matekot gondolom tanultál, az 1 az egy egész, az 1/2 az fél azaz fél másodperc, az 1/4 pedig egy negyed másodperc, stb. Természetesen ezek szabadon átszámolhatóak milisec-re azaz 1000msec, 500msec, 250msec, stb, de valahogy kényelmesebb fotózás közben 1/ értékekkel számolni, és valahogy jobban megérti az ember a számok közötti 'hézagot', hiszen az 1/125 és 1/500 -as szám többet mond, mint 8msec és 2msec.
A cikk amit olvastál nagyon felületes, ugyanis nem tér ki eléggé a fizikára és a fizikai korlátokra.
Mint az köztudott, a kompaktoknak jóval kisebb méretű lencséje van, és borsószemnyi szenzora, ezáltal a kicsi optikán kevés fény jut be, és ezen felül a borsószem szenzor kevés fényt tud feldolgozni (de azért "felbontásra" mindent megtesznek a gyártók, hogy jó nagynak látszódjon ). Hab a tortán hogy a kompaktok kicsi optikája a legtöbb esetben f/3.x blendénél meg is áll, magyarán "nem fényerősek".
Szóval hiába nem tudod manuálisan állítani a kompaktot, nincs is értelme, mert ha tudnád is, nem nyernél vele szinte semmit (korábban én egy manuálisan is állítható kompaktot használtam, és tapasztalatból mondom hogy tök felesleges rá, alig van értelme).
A dSLR gépek ilyen téren előnyben vannak: egyrészt fizikailag sokkal nagyobb szenzor másrészt a cserélhető objektívek miatt aggatható rá ún. "fényerős" objektív, ezáltal sokkal alkalmasabbak a mozgás befagyasztására.
Természetesen ha kint szép tűző napsütés van, és a nap a fejed felett jár és nem készül se felkelni se lenyugodni, akkor kompaktokkal is megvalósítható a szinte tökéletes mozgásbefagyasztás, de ha egy felhő éppen kitakarja a napot, netán beborul... (a szemed jól alkalmazkodik, te magad szinte észre se veszed, de a gép igen)
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Jamby18 #9118 üzenetére
Az a kamera a linken egy "kover" kompakt Szenzormerete 1/2.33" tehat ez is borsoszem meretu szenzorral rendelkezik.
A kompakt es a dSLR kozott van atmenet, egyelore nem nagyon van ra szep magyar szo, ideiglenes neve "fourthird" avagy "negyharmas" es sokszor hozzacsapjak a "dSLR" szot is pedig helytelen. Az elgondolas lenyegerol itt olvashatsz, az elso bekezdesben.
Ezekbol a gepekbol hianyzik a fazis alapu kontraszterzekeles, kisebb a szenzoruk (de ettol fuggetlenul kepminoseguk ugyanugy nagyon jo), nincs bennuk tukor, es az aruk tulsagosan is huzos (azaz inkabb akkor mar egy rendes dSLR), a hab a tortan a ra kaphato optikak szukos valaszteka. Ezeknek a gepeknek van sajat topicja, ott kerdezoskodj korbe pontosabb informaciokert."Olcso" dSLR-t ami alkalmas mozgasbefagyasztasra hat... :/
kb. 140.000 -ert ezt tudtam hirtelen osszeutni: Canon 1100D vaz + Canon EF 50mm f/1.8 II
Ennek az osszeallitasnak az elonye es hatranya az optikaja: olcso, nagy fenyereju, kivalo kepminosegu (arahoz merten), ugyanakkor fix latoszogu (azaz nem tudsz "zoomolni", de labad ugyebar gondolom van) illetve APS-C -n 80mm-eskent viselkedik az optika (kis latoszogu), es a szamodra a "szent cel" -on kivul a hasznalhatosaga korlatozott. Termeszetesen vehetesz hozza masik/jobb optikat, igy kibovitheted a gep hasznalhatosagat.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz turbobusa #9121 üzenetére
Szerintem fogalmazz picit pontosabban, mert ez igy nagyon sablonos.
Ertsd: madarkakat/pokokat fotoznal vele, vagy tajkepet, vagy portre, vagy utcai elet, vagy epuleteket vagy gyerekeket vagy megis mit?
Emlitetted hogy munkara is hasznalnad, ez alatt mit ertesz? Studioba is hasznalva lesz a gep?
Valamint ha nem SOS a dolog, akkor esetleg atiranyitanalak az azonnali kerdeses topicbol a gepvasarlas topicba ahhol remelem el is olvasod azt a bizonyos elso hozzaszolast
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz turbobusa #9123 üzenetére
Szoval, ha jol ertem, most valtasz kompaktrol, eletedben nem hasznaltal meg dSLR gepet (legalabbis nem sajatot, vagy kolcson gepeket huzamosabb ideig), csak a vazat nezed, magat az optikat valahogy "ignore" -altad, es joforman rogton a legnehezebb szakmai dolgokba akarod beleasni magad, mint portre, vagy eskuvofotozas
Raadaskeppen olyan vazakat neztel ki amik (arban es celkozonseget tekintve is) utik egymast?Hat, en csak csupa jot remelek neked, es remelem, hogy a vegen nem fog a fejedre esni az a bizonyos igen hosszu merce.
u.i.: tervezett koltsegvetest meg mindig nem irtal.
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Jamby18 #9131 üzenetére
Ahogy alattam is kifejtették, mozgó járműről lehetetlen nagy záridős, éles képet csinálni, maximum a fénycsíkot tudod megörökíteni amit a jármű húz. Ha ez a célod, helyezd olyan szögbe a kamerád, hogy még csak véletlenül se világítson bele az objektívbe közvetlenül a jármű bármelyik lámpája (ideértve az oldalsó indexet is)
Ha a jármű mozgását akarod befagyasztani, akkor marad a "sport" mód. Ha így sötétek a képek, marad az ISO emelése, vagy ennyit tud a kamera
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Jamby18 #9138 üzenetére
Annyit tudok érted tenni, hogy hasonló körülményeket előidézek ahhol te is jártál és csinálok pár képet a gépemmel, így talán tudok neked támpontot adni, hogy megéri-e neked komolyabb kategóriájú gépekbe befektetned.
A képek azért lettek "fehérek" mert túl lettek exponálva (túl sok fényt kapott az érzékelő).
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Dolphine #9142 üzenetére
Olvasgass egy kicsit:
Majd ha megvagy vele, es gyakoroltal kint vagy akar bent a lakasban egy kicsit, akkor itt egy video ami ugyszinten a segitsegedre lehet.
Ha netan nem tudsz angolul, akkor magyar nyelven is van lehetoseged tanulni [link] es termeszetesen van TV sorozat is, a spektrum anno leadtott egy sorozatot amit szorgos kis magyarok szepen fel is vettek, es kulonbozo torrent oldalakrol egy kis keresessel le is toltheted es meg is nezheted (a TV felvetelek magan jellegu nem haszon alapu megosztasa es nem nyilvanos vetitese legjobb tudomasom szerint meg mindig legalis).
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Jamby18 #9147 üzenetére
Na kientem terepre, nagyjabol ugyanazon idoszakban (20:20-20:30) amikor tegnap, es a kovetkezoekre jutottam:
Panasonic TZ10 kompakttal (tud manualis modot is) f/3.3 es 200 ISO mellett 15 masodperces zaridovel tudtam kepet csinalni egy adott jelenetrol.
Canon 600D + Sigma f/2.8-4 lencsevel f/2.8 es 200 ISO mellett 2 masodperces zaridovel tudtam ugayarrol a jelenetrol kepet csinalni.
Kiprobaltam tobb jelenetet is az udvarban, de feleslegesen: a nap olyan alacsonyan allt mar, es olyan teljesen szerencsetlen helyen vagyok hogy napnyugta mar bekovetkezett, az udvar minden teruete mar szinte teljesen sotet volt.
Osszegezve az eredmenyeket, a "komolyabb" gepem elonye kb. 7-8Fe volt (remelem jo vagyok matekbol )
Az egyik kepeden ahol "sport" modba fotoztal jarmuvet 1/40 zarsebesseget ertel el. Ha a 600D eredmenyeit raeroltetem a te eredmenyedre (azaz ugyanugy 7-8Fe elonyt adok) akkor akar hasznalhattal volna 1/320 -as zarsebesseget, ami mar alkalmas bizonyos korlatok kozott a mozgas befagyasztasara. Ha erre raszamolnam meg egy f/1.8 fenyereju optika elonyet, akkor talan 1/500-as zarsebesseg is kijott volna.
A fenti szamok persze csak nagyon durva becslesek, es a valosagban teljesen mas korulmenyek uralkodnak, de a lenyeg:
Az en dSLR gepem elonye a kompaktomehoz kepest maximalis blenden atlag kb. 7-8 fenyertek. Ez oriasi.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Jamby18 #9157 üzenetére
2-15 masodperc zarido... nincs allvany... megis, milyen kepet szeretnel latni?
De rendben, legyen gyereknap
[link]u.i.: a kompaktban nem volt memoriakartya igy csak a legutolso kepet tudtam meghagyni.
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Jamby18 #9191 üzenetére
Sajnos nem tudok ajanlani gepet megvetelre, de sokan ajanljak a hasznaltpiacot, mert olcson lehet venni szinte alig hasznalt gepeket.
En alig 1 hete vettem meg a Canon 600D-t, tobb evnyi kompaktozgatas utan komolyabb-alkalmi-hobbi fotos cimszoval.
Sokan arulnak Canon 500D -t hasznaltan, olcson itt, + hozza egy nagy fenyereju optikat, ezzel en szerintem jobban jarsz, bar en csak markan belul vagyok tisztaba a dolgokkal.
Pontosabb felvilagositasert szerintem fordulj ide.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Kicsiguszti #9211 üzenetére
A felbontás visszavételével arányosan fog csökkenni a képzajod, hasonló hatást érhetsz el ha a nagy képet egyszerűen átméretezed (összenyomod).
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz turbobusa #9213 üzenetére
Ezt eggyel fölém légyszi
Amúgy közel se minden gép tud RAW-ba felvenni, és mivel már az ISO 800 is zajos számára, ezért feltételezem, hogy kompakt gépe van, az meg pláne nem tud RAW-ba rögzíteni.
#9211: elfelejtettem leírni, hogy a technika részt keverted a "digitális zoom"-mal, akkor van az, hogy a képérzékelő egy részét használja csak, ha leveszed a felbontást kisebbre, akkor a teljes képérzékelőt használja az összes gép, de ugyanolyan zajos marad, legfeljebb a kisebb felbontás miatt kisebbek lesznek a zajpöttyök.
Jobb hatást érsz el, ha teljes felbontásban rögzítesz, és arra esetleg ráeresztesz képszerkesztővel egy zajszűrést, és ezután nyomod össze a képet, ha zavar a zaj 1:1 -ben.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Ez attol fgg mit ertesz mi alatt.
Pl kepminoseg? Az osszes kompakt ugyanazt tudja kepminosegre: monitoron nezheto, legfeljebb A5/A4 meretig nyugodt szivvel kinyomtathato, szerintem fuggetlenul attol, melyiket veszed.
En a helyedben ilyen gepeknel a gep altal nyujtott szolgaltatsokat neznem es esetleg a pofon egyszeru kezelhetoseget (ez foleg idoseknel szamit akiknek mar tul "bonyolult" ez a technika), netan a nagy kijelzot, es az ilyen dolgok, mint "kepminoseg" abszolut nem erdekelnenek.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Csak halkan megsugom, hogy tucatszamra volt mar kezemben mobil/kompakt/tukros gep is (igaz, elso sajat dSLR peldanyomat csak alig par hete szereztem be ) es tudom mi kulonbseg van mobil es mobil kozott valamint kompakt es kompakt kozott, es figyelembe vettem az arkategoriat is (+hogy uj legyen), es ennek fenyeben mondtam amit mondtam, es meg mindig ahhoz tartom magam: kepminoseg ebben a kategoriaban nem elsorangu es ne ez legyen a szempont. Az ember inkabb a gep altal nyujtott szolgaltatsokat, nagy kijelzot es egyszeru kezelhetoseget nezze.
Igen, van kepminosegben is elteres, de ha az altalam felvetett felhasznalasi modot veszem alapul (monitoron nezegetes + "kicsibe" kinyomtatva) akkor a kulonbseg minimalis.Hidd el nekem, a juzer sokkal jobban orul annak ha pl. a gepbe van optikai stabilizalas (es itt is hatalmas elteresek vannak gyartok/modellek kozott), bekapcsolas utani villamgyors indulas, ha netan mar idos akkor bazinagy kijelzo, legtobb korulmeny kozott tokeletes feheregyensuly a kepfeldolgozas folyaman, arc/moslyfelismeres, intelligens fokusz, stb. minthogy a (tegyuk fel a pelda kedveert) 1440x900 -as 19" -os monitoron 2%-ban mashogy nez ki a kep, mert a jobb kepminoseget tartotta elsodlegesnek.
Ha valaki tenyleg csak a kepminoseget akarja mindenek felett tartani, akkor en micro4:3 vagy beleposzintu dSLR-t javasolnek neki, igaz, ezek nem jonnek ki hasznaltan se 35.000Ft-bol, de a juzerunknek lesz egy tenyleg tokeletes kepminosegu gepe
Termeszetesen ettol fuggetlenul elegge sokminden mulhat az egyeni igenyeken is, en most ezt igyekeztem kizarni es inkabb csak altalanositani.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Jamby18 #9273 üzenetére
Ha a kulonbseget erted a 18-55 -os kit objektiv es [ez] kozott akkor a linkelt obi javara:
- tobb fenyero
- elesebb kep
- polar szuro hasznalatanak lehetosege (nem forog az elulso lencse)Autok es jarmuvek fenykepezesekor talan celszeru hasznalni CPL szurot, mert bar veszitesz fenyerot ami foleg naplemente/sotetedeskor fokozottan hatrany viszont cserebe dramaian lecsokkenti a kulonbozo fenyvisszaverodeseket a jarmuvekrol.
Nappali felvetelre pelda: [link]A fenti kepekrol nem jon le a melysegelesseg osszehasonlitasa.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz AMD Power #9287 üzenetére
A digitális stabilizátor kompakt/mobil gépeknél a vicc kategóriába sorolható, gyakorlatilag semmire se jó, csak sokszor összegányolja a képed, míg az optikai stabilizátor kompaktoknál jól működik, használható, bizonyos géptípusoknál (pl. panasonic TZ 8-9-10 és feletti szériák) pedig számomra megdöbbentően jól működik (oldalra támaszkodva ilyen 1/8 - 1/15 záridőket is kitartok kézből eléggé nagy eséllyel bemozdulás nélkül).
A saját aksis gépek sokkal jobbak, mint az elemesek, általában tovább és jobban bírják, mint a szárazelemes/nimh aksis változatok. Hátránya, hogy ebből is célszerű pótaksit venni, lehetőleg nem utángyártottat, ami húzósabb, mint venni még egy pár AA aksit.
Ez az én gyakorlatra és több zsebgépre épülő több éves (és emiatt szakmailag nem mindig hajszálpontosan naprakész) tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz AMD Power #9297 üzenetére
Uristen, passz
Ez kb. olyan kerdes lenne, mintha a vilag osszes gyartojanak az osszes letezo mobiltelefon tipusaval tisztaba lennek... a fenebe, pedig pedig nem
Utana kell nezni, hogy a gyarto mit csomagol a gep melle, es le kell kuglizni azt az akumulator tipust, aminek kinyomozasat rad bizom, en most megyek aludni
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Őőő kérhetek ezekről a workshopokról bővebb tájékoztatást akár privátban?
Még életemben nem voltam ilyenen és nem tudom elképzelni hogy zajlanak ezek
#3909: vannak olyan tripodok aminek kirántod a közepét és onnantól monopod Pl.: [link]
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz theboobaq #9332 üzenetére
Ertsd ugy, hogy video vagashoz meg photoshophoz nem CPU/RAM/GPU kell hanem nagy, es szinhu, bekalibralt monitor, valamint megfelelo billentyuzet (videovagashoz ez a... minek is nevezik... trackball? pl. egyszeruen nelkulozhetetlen), illetve photoshophoz en meg rajztablat is hasznalok.
Persze lehet ezek nelkul is photoshoppolni meg videot vagni, de egy hasonlattal kifejezve ez kb. olyan mint amikor hardcore FPS gemelsz a legujabb jatekokkal... egy alsokategorias gepen amin eppehogy elfutnak a jatekok .
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen