- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
and1ao
őstag
válasz bayarena #37049 üzenetére
AMD-n nem kell intel-en Ivy óta kupakot nem tudják forraszti az alacsony gyártástechnológia okán így pasztaval van kitömve kupak alatt a cucc, és emmiatt sokkal rosszabb hatásfokkal tudja felvenni a hőt, ezért nem lehet normálisan hűteni.
AMD-n még forrasztanak, de ha hülyén irtam le majd az inteles srácok helyrerakják[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz bayarena #37052 üzenetére
Igen, de vissza is ragasztjak ha szukseges ahogy @Asbee kollega irja. Itt az en 4770K-am ami kupakolva volt.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Pancsermeste #37048 üzenetére
Hát ez az, egy 8x-es nitrogénnel felhúzva 5 gigára is felvesz vagy 200 wattot...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Lapajbacsi #37058 üzenetére
Szerinted a 4930K 5 GHz-en mennyit vesz fel? Megmondjam? Plussz 119 W-ot mint amit az FX-8350@5.1 GHz-en.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Taifa Díaz
őstag
válasz perfegor17 #37061 üzenetére
Eláruljuk neked azt, ami amúgy sem titok: ez egy grafikus felületű bios, minden oldalról tudsz képernyőmentést készíteni az F12 billentyűvel
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
vakond5
őstag
válasz Taifa Díaz #37062 üzenetére
Persze, ha FAT32-re van formázva a pendrive-ja. Nekem például NTFS-ben van és nem megy..
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Maotun
őstag
válasz MaxxDamage #37045 üzenetére
bocsánat hogy beleszólok
fx cput tartósan max 61c.-n kellene üzemeltetni teljes terhelés esetén
és nem a maghő hanem a "kupak" számít, nekem a fx9590 cpum
prime 95 mellett 71c-ig ment és hibázott a tesztben, mig nem vettem rá megfelelő coolert ami 59c.-n tartja prime melett is[ Szerkesztve ]
-
válasz Maotun #37064 üzenetére
Ki így ki úgy (én amúgy)
Nálam nem hibázott és megfelelő, am. nem használom csak megnéztem Mugen 4 -nek mi a max. amit bír. (BIOS OC Profile -ba elmentve) azt kb. ennyi. Nekem a 4GHz is bőven elég...L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
perfegor17
senior tag
Nekem így egyszerűbb volt képeket csinálni de ha olyan kell megpróbálhatom azt is.
-
Robo sapiens
tag
Sziasztok!
Van, vagy a közeljövőben jelenik meg olyan játék, amit egy tuningolatlan FX 8320 nem tud kiszolgálni (feltételezve, hogy a játékhoz igényeinek megfelelő erősségű videokártya van a gépben)?
Mit jelent a microlag és mitől függ, hogy jelentkezni fog-e?
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Robo sapiens #37068 üzenetére
Szia, nem lesz gon azzal a cpu-val az elkovetkezo 2-3 evben.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
lee56
őstag
válasz Pancsermeste #37031 üzenetére
Azért ezt ugye te sem gondolod komolyan, hogy az alaplapgyártó (aki minden esetben felel a CPU tápellátásának kiépítéséről, amióta világ a világ) nem kap részletes leírást a gyártótól, a támogatandó processzorokhoz?
Asrockék (is) nagyon is tisztában voltak azzal, hogy mi merre hány óra, csak inkább ők az olcsósárga mentek, a legtöbb kategóriában. Érdekes Asusnak 6+2 digi+ tápellátása lett, gigának meg 8+2-es VRM amik birták is a terhelést FX-ekkel is. És Asrockkal ellentétben ezek nem csak a felső kategóriába kerültek.. (Jó minden gyártónak van hulladék kategóriás lapja is, de most nem erről van szó, mielőtt valaki elveszne a részletekben itt)
A Phenomok teljesen más processzorarchitechtúrát használtak, a Bulldozer modulos felépítésnek egyszerűen több kraft kell, ezt már az előzetes infókból lehetett tudni bárkinek, nemhogy a lapgyártókank..
És a fogyasztástöbbletre meg bevezették az APM-et, ez felel a TDP keret betartásáért, tehát ha bemész egy boltba hogy te egy 125W-os FX8350-et kérsz, akkor pontosan azt kapsz, és amég az APM működik, egy Wattal sem fog a processzorod ennél többet fogyaszani, de van lehetőséged tuningolni, már ha olyan lapot vásároltál, és ezzel viszont megugrik a fogyasztás, hogy mik vannak..
No Comment
-
stratova
veterán
válasz Bleky4 #37001 üzenetére
Sabertooth 990FX nem egy "csuri" hanem tuning-lap. Azért írtak rá 140 W-ot, mert FX-9590 megjelenéséig az volt a legnagyobb TDP-kategória, amibe az általa támogatott CPU besorolásra kerültek.
Viszont eddig is húzták többen is az FX-et 4.5-4.8 GHz-re is többen (sőt 5-re is) azok is simán ettek annyit mint az FX-9590 (4.7 GHz alap 5.0 GHz turbó órajel). -
lee56
őstag
válasz Robo sapiens #37068 üzenetére
Szia,
Egyre inkább olyan játékok megjelenése várható, amik jól skálázódnak a magszám növelésével, mivel az új konzolokban is 8-magos CPU van. A Kaveri miatt még lehet kavarás, de vélhetően azért mindkettőre optimalizálnak majd a fejlesztők.
Microlag témában pedig ajánlom neked ezt a remek kis írást, amit frescho kolega követett el.
No Comment
-
Zsivaagoo
őstag
válasz perfegor17 #37075 üzenetére
Szar a hűtőd.
Magasabb órajelen, csutkára terhelve is hűvösebbnek kéne lennie.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Robo sapiens #37068 üzenetére
Pl Assasins Creed 4 és Arma 3
-
Pancsermeste
őstag
Nem gondolom, sőt, biztos vagyok benne, hogy az alaplapgyártók megkaptak minden szükséges infót, sőt valószínűleg még mérnöki teszt példányokat is. De ezeket a szóban forgó "problémás" lapokat még nem FX-ekre tervezték, mert akkor még nem is léteztek, hanem általában max. 140W-os procikhoz, amihez tökéletesen meg is feleltek.
Na de kérem, az alaplapgyártónak az az érdeke, hogy minél többen vásárolják minél több terméküket, és ha egyszer az AMD 125W-os TDP osztályba sorolta a 4 modulos procijait, akkor természetes, hogy megadják ezekre a procikra is a támogatást, hiszen az ő lapjuk 140W-ig megfelelő. Az meg hogy full terhelésen eléri a lap a korlátait, és leszabályoz, az őket holt nem érdekli, a tápellátás és proci is többszintű védelemmel rendelkezik, nagy baj nem lehet belőle, az átlag user talán még fel se figyel a jelenségre, vagy legalábbis nem tudja, hogy mi történik... persze az átlag nem is játszik Prime95-el, és nem is tuningol. Rendben, ez sem igazán tisztességes hozzáállás, el lehet ítélni, de ez a tipikus gyártói üzletpolitika.-= Pancsermeste® =-
-
Maotun
őstag
válasz perfegor17 #37075 üzenetére
61 c az üzemi hőfok,
de ha prime 95melett 70c hőfokon stabil,
akkor bármilyen alkalmazás mehet vele, mert az úgyse terheli meg úgy mint a prime.
de én keresnék valami jobb hűtést a cpu-hoz[ Szerkesztve ]
-
Maotun
őstag
válasz perfegor17 #37082 üzenetére
és egy jobb hűtő árátis megspórolod
-
Buci21
addikt
válasz perfegor17 #37085 üzenetére
a táp szokott ciceregni, és semmi rendellenes nincs benne. ha nagyon hangos és zavaró, és tudod reprodukálni, akkor kicserélik neked. egyébként ha nem nagyon zavaró, akkor ne foglalkozz vele
-
Buci21
addikt
válasz perfegor17 #37087 üzenetére
bizonyos terhelésen csinálja csak, semmi rendellenes nincs benne. Bedugsz még 1 ventit mondjuk és lehet megszűnik, próbáld ki
-
Dr. Gonzο
senior tag
válasz perfegor17 #37085 üzenetére
Itt olvashatsz róla.
-
lee56
őstag
válasz Pancsermeste #37079 üzenetére
Ez akkor is az Asrock hatásköre, dobálhatod a felelősséget akárkire, ez attól még nem változik.
Phenomok 140W-ja meg nem egyenlő FX-ekével, más processzor, más igények, de ezt is már írtam.
No Comment
-
dudu5130
őstag
10 perc prime95 után.
Egy Be Quiet! Shadow Rock 2vel hűtőm az FX-et. Elég jól végzi a dolgát.
-
Xaels
félisten
-
dudu5130
őstag
Tessék a kép. Én annyira nem vagyok járatos ebben, szóval ne tőlem kérdezd. Én csak azt tudom, hogy az én Asus M5A97 R2.0 lapom nevetve viszi.
-
Pancsermeste
őstag
Hát akkor nem értünk egyet, nem baj!
No és persze ne csak az Asrocról beszéljünk állandóan. A másik két nagy delikvensről se feledkezzünk meg.
Csak úgy véletlenszerűen belenézve a termék kínálatba:
Asus - és ez ráadásul még egy 760G csipszes lap, amit nyugodt lelkiismerettel ajánlanak FX-8350 alá...
És persze Gigától még több példát lehetne találni, bár ők legalább már kivették a támogatási listából az erősebb FX-eket a gyengus lapjaiknál.A 140W az pedig 140W!
Olyan kategória nincs, hogy 140W Phenom TDP vagy 125W FX TDP.
Csak max. TDP kategória osztályok vannak. Ha erre azt mondja AMD, hogy max 125W, akkor ne fogyasszon már többet, és ne is legyen kisbetűs csillagozott rész, hogy de hát ez mondjuk az alap órajelhez szükséges vagy mondjuk egy mag maximális, esetleg intel féle, az áram csúcsokat eldobó, átlagos alkalmazások maximális fogyasztására vonatkozik.
Az alaplap speckókban sem szerepel semmi ilyesmi, az FX TDP-re vonatkozó kitétel, csupán csak ez szerepel: "Supports CPU up to 140 W"-= Pancsermeste® =-
-
lee56
őstag
válasz Pancsermeste #37098 üzenetére
Ehh sejtettem hogy ezt nem sikerült világosan leírnom, na sebaj, akkor talán most.
Úgy értettem hogy a Phenomokhoz képest az FX-ekhez bonyolultabb és erősebb VRM szekció kell, és nem csak a nagyobb fogyasztás miatt.Abban mondjuk egyetértünk; hogy azt hogy melyik lapban mi működik rendesen, azt nem hangsúlyozzák ki a lapgyártók eléggé (és nem csak az Asrock ).
Az up to 140W TDP viszont elég érdekes, mert csak Phenom és Ph2-ből volt ilyen CPU ha jól emlékezek, tehát ez így ebben a formában semmi másra nem vonatkozik, ha ilyet látsz mint őrájuk. Ha megnézed ott is vannak a CPU support listán egy olyan lapban ahol ez van kiírva. És ez még csak annyit jelent hogy mondjuk egy alapórajeles Phenom 965 C2 steppinges proci eldöcög benne. Ettől még simán lehet hogy a tápellátása egy FX8350-hez elégtelen, hiába elbánna a papíron nagyobb TDP-jű processzorral.
Azzal meg gondolom tisztában vagy, hogy tuning hatására jóval túl lehet lépni ezeket a TDP határokat. És az up to 140W, itt sem biztos hogy jó hír, mert lehet hogy ott vége is és kifújt a lap képességeinek. Az pedig elég sovány tuningpotenciált sejtet.
Szóval a lényeg; nem bedőlni a marketingnek, hanem mindennek alaposan utánajárni, és böngészni a teszteket meg reviewkat napokon át mielőtt bemegy valaki a boltba, akkor legalább van egy halvány esély hogy nem fog csalódni, és azt kap amit szeretne.
No Comment
-
lee56
őstag
Jah és a lapgyártók sem teljesen genyák és nem mindíg átverés miatt kell parázni. Az is elképzelhető hogy jóhiszeműen megadják a támogatást BIOS szinten egy-egy régebbi lapjuknak, amit elég erősnek gondolnak. Ami lehet hogy bár pengeélen táncolva bírja csak el az adott processzort, de legalább működik a lapban. Annak aki ezt szeretné annak ez egy plusz, mind AMD felé, mind a lapgyártója felé, mert nem kell új lapra költenie. Minden nézőpont kérdése. Az már más kérdés, hogy ez hol jól sikerül, hol roszabbul nekik, végülis ők csak jót akartak. Persze aztán itt jön az előbb is említett felszines kommunikáció a termékről, mert a marketingosztály azért a toppon van ebben a helyzetben is, és ahelyett hogy full manuális BIOS beállításokkal és levett feszültséggel kezeli a lap csak, helyette odabiggyesztik az up to 140W-ot és kész.
No Comment
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!