- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #10200 üzenetére
Az alap Windowsba épített fontokat már mind kipróbáltam, de egy sem olyan "bejövős", mint a Cambria. Persze egy-két sor íráson nem látszik, de több oldalon keresztül már igencsak átjön egy-egy font jellegzetessége.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #10202 üzenetére
Lehet. Most csak azért rugózok ezen, mert egy nagyobb könyvet javítgatok, és a doPDF nem akarja rendesen kinyomtatni, holott mindig ezeket a beállításokat használom (font, papírméret, margók). Vagy egy halom üres ívet nyomtat, vagy egymásra hányja a betűket, összevissza. Kipróbáltam, kicseréltem a fontot, azt kinyomtatta rendesen, utána vissza Cambriára, és akkor végre hajlandó volt rendesen nyomtatni.
Csak bosszant, hogy ilyen köröket kell fussak, amikor máskor minden tiptopp működik. De ez már nagyon elkanyarodott a topictól.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Kobe
veterán
üdv
nincs valakinek elfekvőbe a könyvjelzői között egy vector tutorial ? Igazabol vallalati latvanytervezeshez kellene, tenyleg profi módon kivitelezhető tippek és trükkök, nem pedig a "hogyan hajlitsunk görbét" típusú alapok.
Főleg designos absztrakt mintázatok készítése, nvjegykártyához, logohoz, weblaphoz, ilyemik érdekelnének
-
ViZion
félisten
Igaz, ezek vektorosak. De akkor minek az Illustrator?
Mert PS-ben erősen korlátozottak a vektoros eszközök. BonFire blogján is olvashatsz ezekről, Ő nagy pen rajongó
De ezzel -főleg ha profi dolgot kell csinálnod- nem fog menni, vagy sokkal nehezebben fog menni bármi, mint Illustratorral. Ha már színezel, effektezel -> ugrik a vektor...
A vektoros rész csak kiegészítés, vektoros munkára -ha nem akarsz kitolni magaddal- vektoros progit használj.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
Igazából mire vagy kíváncsi "profi szinten"? Ha nem tudod kezelni a Pent, akkor javaslom, ezzel a kétrészes tutoriallal kezdd, ebből mindent megtanulhatsz.
Ha már megy, akkor gyakorolni kell a Path Selection tool (fekete nyíl), és a Convert Point tool (fehér nyíl) használatát, a pathok csoportosítását, negatív és pozitív path, területek egymásból kivonása, összeadása, metszete.
Szóval írd le, mi a feladat, és megmondjuk, mit gyakorolj.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Amúgy tényleg csak ritkán értekezem a vektoros eszközökről, mert a Ps alapvetően pixeles szoftver, és tényleg jobb, ha egy vektoros állomány Illustratorban készül, mindazonáltal nekem jobban kézreáll a Ps penje, és az Illu patfindere is idegesítően átláthatatlan számomra, míg a Ps path groupolását minden további nélkül tudom használni...
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ha ez már megvan, akkor tényleg be kell szerezz egy Illustratort, mert a Ps vektoros eszközeit te már kinőtted. A komplexebb vektoros cuccokhoz tényleg nélkülözhetetlen az Illustrator.
És amint látod, a 3D látványtervek kimondott 3D szoftverrel lettek létrehozva, amit te tudsz, az a 2D shape-ek létrehozása. Majd valamilyen 3D programmal 3D-sítik, mint nekem a kis logómat az egyik fórumtárs.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Illustratort onnan szedtem, hogy a Creative Suitnak az a vektoros része... PS meg a raszteres. PS-el profi vektoros állományt nem tudsz készíteni. Shape layerek egy színt vehetnek fel ugye... Ha színezed PS-el, vagy kap egy drop shadow-t, akkor már nem tudod vektorosként, pl. eps-be menteni. Ha ez nem szempont, akkor lehet vele szórakozni, tul. képpen van itt is kombine, trim, stb... csak egy rétegre kell vinni az alakzatokat.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz ViZion #10214 üzenetére
Azért tévedésbe se essünk. Illustratorban is pakolhatsz rá árnyékot, gradientet, csak ott előre meg kell határozni a felbontást. És ha utána azon akarsz nagyítani, azt ugyanúgy pixelesként kezeli, és sokkal rondábban, mint a Ps. Gyakorlatilag az összes ilyen effekt ronda kockás lesz, ha belenagyítasz. Ez tuti.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz BonFire #10215 üzenetére
Lehet azt az árnyékot vektorosan is: [link] ...és itt egy durva gradient: [link]
Macerásabb, de ugye dpi-függetlenül szép. Nagy fájdalmamra új munkahelyemen Corel-el kel dolgozni, ott is vannak vektorosan árnyékok, stb...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz ViZion #10216 üzenetére
Ja, tudom, hogy gradienttel, vagy a gradient mesh-sel csodákat lehet művelni, de ha közönséges effektként próbálod, akkor kockás lesz a végeredmény. Ezeket az objektumokat meg macerás megrajzolgatni úgy, hogy valódi árnyéknak tűnjön. Bár néha már csodaszámba megy, egyesek milyen részletességgel képesek vektoros képeket alkotni. Fantasztikus!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
BonFire
veterán
válasz aclandiae #10220 üzenetére
Először is tisztázni kéne, hogy mi a "hiba"! Az üveg felületi tükröződése ugyanis nem hiba, ezért hát nem is kell "kijavítani". Másrészről éppen ezért nem is lehet.
Az ilyen képeket nyitott vitrin mellett kell elkészíteni, és ha lehet, nem vakuval, hanem derített-szórt fénnyel, mivel a pillangók szárnyainak fényvisszaverő festékei is okozhatnak a képen nem kívánatos bevillanást.
A második megoldás, hogy a múzeumban sötétedés után kell fényképezni, amikor már kívülről nem éri fény a kirakatüveget, valamint belülről ki van világítva. Szigorúan vaku nélkül. Mondjuk télen du. 5 utáni időszakban. Vagy kora hajnalban.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Nem érted. A rács viszonylag vékony, és a közötte látható test rengeteg pontjáról lehet végezni klónozást. Hála a madár tarka összevissza mintázatának, ez könnyen kivitelezhető, csak türelem kérdése. Ha már egy szabályos dolog lenne a rács mögött, mondjuk egy nyomtatott áramkör, jóval nehezebb lenne ugyanez a művelet, mert itt már nem lenne elég innen-onnan másolni, a nem látszó részleteket úgy kellene "kitalálni" és pixelenként megrajzolni.
Ha meg bazi nagy bevillanások vannak, akkor végképp esély sincs rá, hogy a hiányzó részleteket újra létre hozd. Miből? Megfesteted egy festőművésszel? Ne higgy annyira az okos Content-Aware Fill opciónak, legtöbb esetben az is hülyeséget csinál.
És az eltüntetésnek semmi köze az interpolációhoz, szerintem te az algoritmus szóra gondoltál.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Orionk
senior tag
Sziasztok !
Egy ilyen fotót hogyan lehet készíteni? A Fotó
Én arra gondolok, hogy leállította állvánnyal a fényképezőgépet, és lefotózta magát. Ezután átült a másik helyre, és a fényképezőgépet nem mozdított és újabb képet csinált.
Így megvolt külön - külön képen, hogy ott ül.
Ezután PS-ben az egyik padról kivágta ahogyan ott ül QUICKselection tool-al, és ráillesztette a másik képre, amin már rajta ült a másik oldalon.Ti mit gondoltok?
köszi
-
Orionk
senior tag
válasz Dluinet #10228 üzenetére
Ezzel a klón eszközzel kapcsolatban tudnál segíteni, hogy PS-ben ez nagyjából hogy?, és hol van?, hogy meg tudjak csinálni egy hasonló képet.
köszi
Nem vagyok otthon PS-ben,csak amit saját célra kitalálok képet, azt szeretem megcsinálni.
---------------------
Esetleg másnak más ötlete a kép megoldásra?köszi
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Orionk #10229 üzenetére
Photoshop a legelejétől – retusáló eszközök
Photoshop tanulás: klónozás
Adobe Photoshop segédanyagok, tutorialok:"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
ViZion
félisten
válasz Orionk #10227 üzenetére
Biztos nem vagdosnám, rádobnám a képet, és egyik felét kimaszkolnám. Ha jól csináltam, 2 ember van a képen, ha rosszul, akkor egy sem. Ebben az esetben ctrl+I a maszkra
Másik lehetőség: hosszú záridőre állítod a gépet. Ha kellően nagy sebességgel mozogsz (pl. vámpír, esetleg Necromonger vagy) akkor a mozgás nem látszik, csak amikor megállsz, így több fázis is lehet egy felvételen.
Jah, komolyabban: Daróczi Csabának a díjnyertes szúnyogos fotója. Éjjel készült, hosszú záridővel. A vaku több villanásra volt állítva. Így egy képen lett több szúnyog, más-más fázisban. Érdekes, de ez fotós effect, nem PS.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Kobe
veterán
válasz BonFire #10226 üzenetére
interpolációval megoldható, hidd el. Csak senki nem mondta, hogy otthoni gépen és minden madarastescoban megvásárolható szoftverrel (pl photoshoppal). Csak rámutattam h ez PS-el nem megy, de ugyanakkor nem lehetetlen.
Pl mondjuk azért, mert a gyűrűk ura csatajeleneteit nem tudták egy P3-as procival és 3dsmaxal lerenderelni, attól még nem kivitelezhetetlen
-
ViZion
félisten
Interpolációt képek nagyításánál használják, ilyen helyeken a csoda eszközök elvéreznek. Videóknál van rá mód így kiszedni a hibákat, ott több képkocka van, jóval több adat, mint egy rossz fotónál. PS-el is lehet persze, kérdés, hogy időben megéri-e?
Amikor vektoros munkához vektoros rajzprogramot ajánlottunk, azt PS-el akartad, ezt sok idővel, türelemmel meg lehet oldani alap PS eszközökkel, ide meg mást ajánlasz...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Kobe
veterán
válasz ViZion #10235 üzenetére
ha jol emlekszem en a photoshop vektoros funkcioihoz kerestem tutorialt es par tucatszor megegyeztunk abban hogy a shapek es pathok es amik ugy altalanossagban kotodnek a pen toolhoz azok meg Ps-ben is vektorosak lepjunk tul vegre ezen
szerintem a kb 8 ev alatt amiota Pst hasznalok, nagyjabol kepbe kerultem hogy mire kepes es mire nem, mi mire valo, es csak megemlitettem hogy ilyen durva minosegu kepet az atlaguser nem fog nezhetove varazsolni pssel es amolyan additional infokent megjegyeztem hogy ettol fuggetlenul
nem lehetetlen a dolog csak ahhoz "kicsit" komolyabb program es tudas kelltullepunk ezen is, vagy hasogatjuk meg kicsit a hangya fanszőrszalat ?
-
BonFire
veterán
Mi már rég túlléptünk ezen, csak te hasogatsz.
A film-videó teljesen más. Egyrészt te teljesen másról beszélsz. Egy számítógéppel előállított látványról, amit kockáról-kockára le kell renderelni. Ezt akár egy P1-es géppel is megteheted, csak a premier fog eltolódni kissé.
Másrészt ha filmen kell valakit kitörölni a képkockáról, jó eséllyel több képkocka található a szekvenciában, ahonnét lehet a hátteret klónozni, mert mozog a szereplő/nem kívánatos alkatrész, így van adat.
Az 1 db fényképből álló képeden, ahol a vaku bevillant és fehérre égett az összes pixel, ott nincs adat! Hacsak nincs még egy ugyanilyen képed villanás nélkül, akkor bajosan tudod a nem létező adatot oda kitalálni. Mondtam: megfesteted egy képzőművésszel. Azt lehet Photoshopban is, meg Paintben is.
X-ből nullát lehet csinálni.
0-ból X-et nem lehet csinálni.Ha már hiszünk a termodinamika fő törvényének. 0-ból úgy tudsz X-et csinálni, hogy 2×-3×-sokszor több energiát fektetsz bele, mint amennyit visszanyersz. Egy szoba meleg levegőjét 0 energia hozzáadása nélkül le lehet hűteni (kivárjuk, míg magától kihűl), de felmelegíteni már sokszor több energiabefektetés, mint amennyit a végén kapott hőenergia ér.
Ezért látjuk, hogy egy üvegpohár leesik az asztalról a földre, és szilánkokká törik, és ezért nem látjuk soha az ellenkezőjét, hogy az üvegcserepek összeszedik és összeragasztják magukat, majd a pohár egyben felugrik az asztalra. A káoszelmélettel nemigen lehet vitatkozni. Fát el lehet égetni hamuvá, de a hamuból nehezen, vagy sehogy sem tudsz újra fát csinálni.
Photoshoppal sem! Akkor sem, ha valahol azt olvastad, hogy lehetséges. Egyelőre még a Photoshop is a fizika törvényeinek engedelmeskedik. Nem varázseszköz, csak egy nagyon hatékony eszköz hatékony kezekben, de nem több.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Első lépésben unsharp mask-al kell próbálkozni. Új rétegen teermészetesen. Unsharp rétegen maszkolva lehet visszalágyítani a szükséges részeket. Ha ez nem elég, akkor shift+ctrl+alt+e, ctrl+j és high pass. Persze képenként más, tuti recept erre sincs.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Dluinet #10240 üzenetére
Egyébként az ötlet nem az enyém, hanem TiSzáé. Az ő blogján olvastam ezt a tippet.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Barett 50cal
senior tag
hogy tudom eltüntetni, a kék vonalzókatt?mert a ruler-t ugye cmd-r-reé lehet, de kékeket nemakarom látni. megolható?
Time you enjoy wasting, isn't wasted time
-
BonFire
veterán
válasz Barett 50cal #10245 üzenetére
View > Show > Guides
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz Barett 50cal #10245 üzenetére
Mutatóeszköz, megfogod és kihúzod a vonalzón túlra...
Ha csak átmenetileg szeretnéd ki/be kapcsolni, akkor ctrl+HHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
pocokxx
Közösségépítő
Hogy lehet azt megcsinálni a legegyszerűbben, hogy egyszerre 7 réteget másoljak át a kép egy másik pontjára? (Konkrétan egy négy részre osztott A4es lapra szeretném a bal felső sarokba elkészített "kompozíciót" a többi négy helyre is átmásolni. Eddig úgy csináltam, hogy elmentettem képként, és utána újra megnyitva beraktam a többi helyre. Van más mód?
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN