- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Orionk #10229 üzenetére
Photoshop a legelejétől – retusáló eszközök
Photoshop tanulás: klónozás
Adobe Photoshop segédanyagok, tutorialok:"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
ViZion
félisten
válasz Orionk #10227 üzenetére
Biztos nem vagdosnám, rádobnám a képet, és egyik felét kimaszkolnám. Ha jól csináltam, 2 ember van a képen, ha rosszul, akkor egy sem. Ebben az esetben ctrl+I a maszkra
Másik lehetőség: hosszú záridőre állítod a gépet. Ha kellően nagy sebességgel mozogsz (pl. vámpír, esetleg Necromonger vagy) akkor a mozgás nem látszik, csak amikor megállsz, így több fázis is lehet egy felvételen.
Jah, komolyabban: Daróczi Csabának a díjnyertes szúnyogos fotója. Éjjel készült, hosszú záridővel. A vaku több villanásra volt állítva. Így egy képen lett több szúnyog, más-más fázisban. Érdekes, de ez fotós effect, nem PS.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz Orionk #10279 üzenetére
felnagyítod, beállítod a transform selection-al. Még másabb megoldás: kiszámolod mekkora kell, és a kijelölő eszközt fixed size-ra állítod, megadod az értékeket, kész. Következő (ha a transform selection nem megy): rajzolsz egy shape-ot, beállítod méretre, majd ctrl+lmb a rétegén, és kijelölés lett.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
félisten
válasz Orionk #10277 üzenetére
Kijelölöd az egészet, Select/Transform Selection megfogod a bal felső sarkánál és a BAL ALT+SHIFT nyomva tartása mellett átméretezed. Ha pontosan szeretnéd megadni, hogy hány pixellel legyen kisebb a kijelölés, akkor meg add meg: Ez a kijelölés 1024x768-as volt, 10 px-el lecsökkentettem, mindkét dimenziójában a kijelölést
Alapban a W és H százalékos megjelenítésű, állítsd át pixelre (jobb egér a beviteli mezőn/pixel)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz Orionk #10413 üzenetére
A képi interpolációkat nem lehet itt a fórumon elmagyarázni, mert hat köbméter színtiszta matematika az egész. Inkább képeket kell összehasonlítani, hogy melyik szerintünk a helyzethez legjobban illő átskálázás. Nem csak nagyításkor romolhat a kép minősége, hanem kicsinyítéskor is. Ezért nem mindegy, melyiket választjuk. Bár a számomra legjobbnak tűnő Lanczos-féle interpolációt még nem tudja a Ps, holott kicsinyítésre a legjobb eredményt hozza, és pl az IrfanView is tudja.
Mindegy. A CS6 wishlistben már szerepel.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
félisten
válasz Orionk #10958 üzenetére
Ilyesmire gondolsz?
A számozást direkt változtattam/fordítottam meg, az ugyanis így helyes, nem úgy, mint az általad linkelt képen. Persze kérdés, hogy ez sakktábla-e valóban, vagy valami más tábla, amiben úgy vannak helyesen a sorszámok.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Orionk #11056 üzenetére
Sajnos ez is olyan dolog, hogy megcsinálni 5 perc, de ha úgy kell leírni a menetét, hogy azt egy kezdő emberke is lépésről-lépésre végig tudja csinálni, akkor az meg 50 perc. Őszintén szólva ma biztosan nem fogom leírni, mert túl fáradt vagyok és semmi kedvem hozzá, de majd talán holnap...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Orionk #11076 üzenetére
ChessBoard MP4
jelszó: fireEz csak maga a tábla, a feliratokat a Text Tool-al lehet megoldani.
Ha valami nem világos a videóban, akkor írj.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BonFire
veterán
válasz Orionk #11119 üzenetére
Ilyet többféleképpen is lehet csinálni. Én speciel egyre kisebbedő koncentrikus körökkel csináltam, és raktam rájuk egy Emboss rétegstílust, hogy ilyen mintázatuk legyen. Persze 10× nagyobb méretben (400×400), amit végül tizedére kicsinyítettem.
A fekete meg a fehér invertált és 180°-ban elforgatott változata.
Rácsot is használtam a szabályos elrendezéshez.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz Orionk #11212 üzenetére
Ez egy komplikált dolog, igazából le sem szabadna írnom...
Image/canvas size... Esetleg a crop tool-al lehet bénázni, de az nem olyan pontos. Vagy FX, és a stroke-ot átrakod belülre.
Esetleg duplaklikk a képre, réteggé alakítás, ctrl+T, shft+alt+bal klikk tolni a sarkát a közepe felé, és összemegy a kép...[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nagyúr
-
ViZion
félisten
válasz Orionk #11916 üzenetére
Fotókat is lehet pólóra rakni. Kinyomtatják egy spéci öntapadós fóliára, amit rávasalnak a pólóra. Ha kivágod a hátteret, akkor esetleg jobb lesz a végeredmény, de ahol csináltatod ott megmondják mit tudnak kezdeni vele.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Orionk #11918 üzenetére
Hát vágd körbe azt a játékost, mi a probléma vele? Rá egy maszkot, aztán választasz egy szimpatikus kijelölőeszközt, és jöhet a mehet. Aztán az átlátszó hátterű képet elmented PNG formátumba. Az jó lesz.
A másik képen egy vektoros ábra van, ami teljesen másképp készül.
Azt is vedd figyelembe, hogy otthoni körülmények között te FEHÉR színt nem fogsz nyomtatni, mivel olyan tinta nincs az otthoni nyomtatóba, a fehéret mindig a nyomathordozó (alapesetben a papír vagy a póló) hozza. Ha fekete pólóra próbálsz házilag nyomtatni fényképet, az igen furcsán fog festeni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz Orionk #12476 üzenetére
A méret és a felbontás bár összefügg, de külön dolog. A JPG tömörített formátum, tehát ennek méretét csak a minőség rontásával lehet csökkenteni: persze képtől is függ, van aminél kisebb méretben sincs szembetűnő hiba, másik meg a legkisebb piszkálásra is "megcsúnyul". Legjobb megoldás, ha a képről a felesleges széleket levágod.
Tehát a képet tömöríteni nem kell, hacsak nem raw, már tömörített.
Felbontás nem változik a kép tömörítésétől, amit pl. jpg-be mentéskor megadsz.
Lehet csökkenteni a méretet, a felbontás megtartásával.
Felbontást az edit/image size menüben lehet állítani.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz Orionk #12479 üzenetére
Grafikai értelemben a felbontás NEM a pixelekben megadott méretet jelenti -sztem Te erre gondolsz. Leegyszerűsítve a felbontás megmutatja, hogy incsenként hány képpontot kell kinyomtatni. Ha nem nyomtatásra szánod a képet, akkor mindegy, monitoron csak a pixel méret számít. A kisebb fájlméret két úton érhető el: a kép pixelek számának csökkentésével (vágás, átméretezés), vagy erősebb tömörítéssel (jpg-be mentéskor állítható). Mindkettő a kép minőség rovására történik.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz Orionk #14099 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de jó eredményt nem fogszelérni pikk-pakk. Ha most ismerkedsz a PS-el, akkor első hozzászólásban találsz segítséget kijelöléshez, színek változtatásához, maszkoláshoz. Ha csak erre az egy projectre kell PS, akkor keress vkit, aki megoldja Neked, én sem kezdek el tésztát gyúrni, ha 1 kiflit akarok enni...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Orionk #14099 üzenetére
A legnagyobb nehézség nem abból áll, hogy a barát arcát kivágjuk, kimaszkoljuk, és rátegyük az eredetire. Ez könnyű. Legtöbbször a nyersanyag rossz. Sorolom a buktatókat:
• Póz – szinte kizárt dolog, hogy teljesen véletlenül két arc pont egyforma pózban legyen lefényképezve, hacsak nem direkt úgy állítja be egy fotós pontosan azzal a céllal, hogy később kicserélje az arcokat. A barátod arcának a pozitúrája nem fog illeszkedni Lázár képéhez. Vagyis nem túl valószínű. Az első gyengeség már itt kijön.
• Kicsi felbontású képek – legtöbb fotó nem jó. Emlékfotók, kompakt géppel, neadjisten telefonnal és rossz fényviszonyok között készült, homályos, bemozdult, ráadásul tömörített, pixeles és kicsi. Ezen kívül az alapanyag, a szakács képe sem elég nagy felbontású, hogy büntetlenül szórakozhassunk vele. Egy nagy felbontású képpel mindig hálásabb dolgozni, több rajta a részlet, lehet sokat „csalni”. A kis felbontásúval nem lehet.
• Effektek – ha az alapanyag különleges megvilágításban készült, esetleg utómunka során kapott egy hatást, egy színárnyalatot, azt nehéz lesz átültetni a kivágott fejre, hogy színre, homályra, kontrasztra, telítettségre, szemcsésségre megegyezzenek.Mindezeket a nehézségeket többé-kevésbé át lehet hidalni, viszont ehhez rendkívül sok idő, és a program magas szintű ismerete szükséges, ugyanis egy konkrét képhez nincs recept, nincs tutorial. Látnod kell, hogy mit kell megváltoztatni, és tudnod kell, hogy ezt milyen eszközzel teheted meg. A tavasszal csináltam egy fejcserés képet, és rendkívül nehéz volt, mert az alapanyag szar volt, az elvárás pedig az volt, hogy ne lehessen észrevenni, hogy arccsere történt. Körülbelül három napig szórakoztam a képpel, mire a megrendelő végül lealkudta az ár felét, végül a felének is csak a felét fizette ki! Elbasztam 3 napot, mert az igényei magasak voltak, aztán amikor ki kellett fizetni, akkor nekiállt szórakozni velem. Így ilyen képet legközelebb csak úgy csinálok meg, hogy előre kikötök bizonyos dolgokat. Pl, hogy árban nincs alku. Előre nem lehet megmondani, hogy mennyit fogok vele végül szopni. Lehet, hogy két óra, lehet, hogy két hét. Azt a két hetet pedig ki kell fizetni. Mondok egy fix összeget, ez az előleg, amíg ezt ki nem fizeti valaki, addig meg sem fogom a tollat. Aztán a végén lehet róla vitatkozni, hogy elég jól sikerült-e, vagy sem. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy szart sosem adok ki a kezemből, legfeljebb visszaadom a megbízást, hogy „bocs, nem boldogulok vele”.) Amit már úgy érzek, hogy kiadhatom a kezemből, attól meg el is várom, hogy megfizessék tisztességesen.
Félreértés ne essék, eszem ágában sincs rád tukmálni magam, most különben is van munkám, és nagyon meg kéne ahhoz fizetni, hogy szívesség-melókat elvállaljak. Csak azért írtam le ezeket, hogy nagyjából képben légy. Ott van a sok tutorial, gyakorolj. És ne feltétlenül az arccserével kezdd, mert hamar el fog menni a kedved a képszerkesztéstől. Ugyanis nem lesznek először sikerélményeid, az tuti.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Wyll
őstag
válasz Orionk #14099 üzenetére
Nem írtad, hogy mire kellenek a képek, milyen célból.
Szóval hogy mennyire kell tökéletesnek lennie a végeredménynek. Mert ettől függ a legtöbb. Ja és a leendő arcról rendelkezésre álló forrásokat is bemutathatnád, hogy lássuk, hogy mire vállalkozunk (ha vállalkozunk).Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Kloden
senior tag
válasz Orionk #15613 üzenetére
Mindenki mosolyog fotó nem kell?
..tudom, Degeczről jöttem..
[ Szerkesztve ]
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
-
BonFire
veterán
válasz Orionk #19811 üzenetére
Save As...-szel is el lehet menteni JPG-ként, egyszerűen a lehulló listából ki kell választani a JPG-t, és kész. A 20+ Megapixeles panorámaképeket is mindig így mentem, mert Save for Webbel kissé megrogyna a program.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest