- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- iPhone topik
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #2864 üzenetére
Azt azért ne hagyd ki, hogy Hitlernek személyes tapasztalatai voltak a vegyi fegyverekkel, ami miatt olyan betegesen gyűlölte a kemikáliákat, hogy a mai fogalommal élve csak biokosztott evett!
Az atommonopolium doktrinának azért van egy kis hiánya: akit meglőttek nyúkal, annak nem biztos, hogy megmaradnak a gátlásai, hogy ne nyúljon a vegyi és biológiai fegyverekhez. Lehet, hogy a silókat nem lehet kilőni velük, de a katonai és a civil populáció irtásában még felül is múlhatják...
A japcsik akkora pedig már a légterüket sem tudták védeni, nem hogy visszaüssenek. És ugye valamivel rá kellett ijeszteni Joe bácsira....
[Szerkesztve]Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #2906 üzenetére
Hát ha már nem tudnak ágyút csinálni, akkor valahogy használni kell azokat a csöveket. Tudtommal a németek egyik-másik az amerikai elemzők álltal ''nincs létjogosultsága'' stb. jelzőkkel illetett ágyúmonstruma ezeknél komolyabb célpontokat is kilőtt egyetlen lövéssel. A szevasztopoli lőszerraktárnak volt min. 3m-nyi vasbeton 15m-nyi szikla védelmezése, valamint fölötte a kikötő öble, még mininimum ugyanennyi vizmélységgel - mégse kellett rájátszani.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Ennyit a lexikonok megbizhatóságáról.
Hunyadi Jánosunkról is összehordják, hogy apja román kisnemes volt, pedig eléggé nyilvánvaló, hogy Zsigmond fatyja volt - megesett anyját pedig alibiből adták hozzá valami jött-menthez. Mondjuk egyeseknek nem gyanús, hogy miért kap egy csecsemő királyi pecsétgyürüt meg birtokokat...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Valahogy a ''légierő a minden'' agyú katonai elemzők valahogy elfeledkeznek arról, hogy mondjuk anziónál vagy normandiában a flotta nagyságrendel több álldomást szort az ellenre mint a légierő. És az ellentámadási kisérleteket is ezek az oriáslövegek szorták szét - lévén egy ilyen nagy bum a legfanatikusabb katonákból is nyúlbélákat csinál egy időre. Mondjuk úgy, hogy túl erős a légilobbi a legtöbb hadseregben...
És ahogy mondod, a mai technikával könnyen használható jószágokat lehetne csinálni belőlük, automatizált töltéssel... A mai bányákban dolgozó jószágokból pedig lehetne megfelelő méretű hordozót találni.
Azt meg már emlitettem, hogy már akkoriban birták azt az átütőerőt.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #2932 üzenetére
Írigylem a háromügyűségedet...
A technikai megbízhatóság pedig kőkeményen egy tényező, főleg ha mondjuk a tigris veszteségeiben több szerepet jászott, mint a páncélvédettség.
Az elsőből kifelejetteted a találati pontosságot/optika+ágyú/ - amiben a tigris/és általában a német tankok/ állva hagyta az ellenfeleit.
A vastagság és a döntés mellet bent van az anyagminőség is. A páncélzatba pedig bele tartozik az is, hogy a shermannak nem is kellett átütni a páncélzatát, mert a pompás motorj-üzemanyagrendszerének és a löszerezésének hála egy lepattanó lövedék is spontán öngyulladást okozhatott. Ami alapján a saját legénysége is csak különböző öngyujtómárkáról adott neki becenevet.
A tigris a vadászbombázokkal szemben maradt alul, nem a tommykuktákkal szemben - és ha lecsupaszítjuk/nuku légierő meg műszaki hiba/: a két tipus egymás általi kilövéseit szorozzuk az árral, akkor a sherman volt a gazdaságtalan konstrukció...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #2950 üzenetére
0 A megbízhatóság fontos kérdés, kihagytad a hármasból, ezért említettem, nem azért, mert nem tudnám milyen katasztrófális volt a motorja és a futóműve...
''Márpedig fegyverrendszerek esetén a megbízhatóság az elsődleges. Semmire se mész egy kitűnő hk-val, ha többet tölt a javítóbázison, mint a harctéren.'' - azt hiszem ezt elismerted.
és ugye a viszavonuló csapatokat jobban sujtja, mit az előrenyomulókét, lévén nekik kell felrobbantaniuk a technikát.
1 infrájuk nem volt
2 Az öntött vs. hengerelt acél -ez a kérdés... /és sherman vs tigrit nyomtál.../
3 A shermanok lobbanékonyságának kissebik oka volt a benzin, a lőszer mellett. Azt vizes kazettákkal próbálták orvosolni...
4 ha meg már a gazdasági potenciált is bele kell neked venni, akkor hova sorolnád a magyar páncélososkat? Kész megkönnyebülés, hogy a Tas csak a prototipus készítésig jutott...
mire a párduc kiforrott, addigra a tigris termelésése már a vége felé közeledett...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #2954 üzenetére
A megbízhatóság úgy tűnik nem teljesen magától érthetődő, és nem csak a Tigris rá a mintapélda.
Van még a túlélőképesség, amit leginkább a flottánál fontos, de mondjuk az orosz harcihelikopterek újabb generációjának kifejlesztésében is fő szempont volt,/ellenforgó rotorpár.../ de mondjuk az F16 tervezésekor tuti, hhogy nem került fel a béjnsztormingon a táblára...
A hengerelt lemez azonos vastagságnál megbízhatóbb védelmet biztosít, mint az öntött.
Egyébbként a Tashoz a motorkérdés meg volt ''oldva''. Két skoda21/turán/-essel licenszelt motort akartak belepakolni..
Egyébbként meg szállj le ezekről az amerikai vetítésekről/gazdasági teljesitménykre való kivetítésekről/, mert itt azért még magyobb az oktatás színvonala. Ha mondjuk a Tast ugyanannyiból lehetet volna összehozni mint a T34-et, és mondjuk a csatatéren 10:1 arányban irtották volna a T34-et, akkor is gazdaságtalan lett volna, mert az ivánék ipari kapacitása 100x nagyobb mint a mienk? Hidd el, az ilyen vakitásokból a válsztási kampányidőszakban már villog a piros ''OVERLOADED'' felirat. Ne tetézdd...
Az egészben az a legröhelyesebb, hogyha így is számítják, akkor is csak annyira gazdaságtalan minta sherman. Ugyanis kb 10-15:1-es volt a egymás elleni gyilkolási arány. /Egyébbként a faszinak érdekes érvelései vannak, ha a K sorozatú tengeralatjárókat is ők gyártották volna, azt is jobbnak hozta volna ki végértékelésben, mint a német U bootokat.../
Azon kivül a lélektani hatás is számit egy fegyvernél. Mig a tigris alapvetően valamelyest életben tartotta a megtépázott német harci morált, addig a jenkiknél a sherman a kissebségi érzésük szimbóluma lett...
Ha meg már kitértél rá 85mm-essel szerelt JS1 még hátrányban volt, inkább csak 122mm-esekkel szemben kezdtek alulmarardni.
Egyébbként az orosz V2 =
[Szerkesztve]Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #2956 üzenetére
A koaxális rotor növeli a manőverezőképességet, mert azonos rotorvégsebességhez kb. kétszer akkora vonóerőt tud kifejteni. Az összeérő rotorokrol meg nem is merem megkérdezni, melyik féleszü jenki publikált, tény, hogy gyakorlatban még nem fordult elő. Viszont az afganisztáni(...) tapasztalatok szerint a heliktopter veszteségek 30%-át a farokrész elvesztése okozta, ilyen esetben a kamov hazamegy, a más elrendezésüek meg lepottyannak.
Az tuti hogy problémásabb, viszon egy motor kidöglése esetén még hazavánszoroghatott.
Nem fogod elhinni, de a németek a tigrist sosem szánták fővonalbelinek(röviden főleg nem ezt gyártották), mig sherman az volt.
A számokon nem vitatkozom, mert legalább 10-15 félét láttam már.
A katonai körülmények meg még jobban befolyásolják a dolgokat. A tigrisek kis számát jobban befolyásolta az a tőlük független környezet, hogy az ellenséges repülőgépek Kurszk után gyakorlatilag szabadon repkedtek a fejük fölött, valamint a folyamatos visszavonulás miatt, sok lerobbantat felrobbantottak. Ezek a lerobbanások közt persze benne volt az üzemanyaghiány is - ami max a motor iszákosságára mutogatva lehet konstrukciós hibának csúsztatni.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #2969 üzenetére
Sőt a NOTAR-ok még tolatni is tudnak farokrotor nélkül?
Autorotációval ellenséges területen landolni nem veszteség?
És főrotor nélkül melyik helikopter tud autorotációval leszállni? Hogy a koaxiállissal is megy az autorotációs leszállás, arról végigkérdezheted a mezőgazdasági helikopáterek pilótáit.
És a búr háború néhány csatája nem teszi világossá neked, hogy a ládzsa jobb a hátultöltösnél? A Mi-28 alulmaradt a Ka-50-el szemben még anno/manőverezőképességben is/. Késöbb amiatt porolták le, mert kétüléses kellet, és a Ka-52 félrecsúszott egy konstrukció volt - lehet, hogy ezt értetted félre/igaz azota van a kétüléses Ka-50-2 ami megint kenterbe veri a Mi-28-at/. Más, hogy a rotorok nem érhetnek össze, mert a távolságuk egy vastag nagyságrendel több mint ehhez szükséges. A rotorok távolságát az áramlástani viszonyok adják ilyen nagyra, nem a lehajlás. Ebböl viszont kitalálható egy valós hátrány: zajosabb...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3004 üzenetére
Na most álljunk meg!
persze, hogy mind tud, de nem farokrotor nélkül!
Miket akarsz te most vakitani?
A nem koaxális gépeken sem sérülhet meg a főrotor, csak a farokrotor? A koaxiálsiokon meg egyetlen főrotor van a két egytengelyü ellenforgó helyett?Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3030 üzenetére
Csak tudnám, hogy miről habratyolsz néha napján? Az amcsik a japcsik ellen jeleskedtek, akik a tengeralattjáró elháritás terén szinte semmit sem tettek, az oroszok meg akkor kapcsolódtak be a japóvadászatba, amikor a flottából szinte semmi sem maradt... És az oroszok gyakorlatilag annyira az angolszászokra háritották a tengerek problémáját, hogy még a murmanszki konvolyokat sem nagyon kisérték.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3042 üzenetére
Ennyi gőzzel azt is mondhatnád, hogy a focisták hatékonysága kizavart ludtalpasok és a rugott gólok aránya, függetlenül attól, hogy azt az Akasztói fc.-nek, vagy a Brazil válogatotnak rugták-e, valamint attól is független, hogy a gólokat a 90 percben szórták-e, vagy az utána lévő tizenegyespárbajban. Roppant inteligens nézőpont. Az amcsik leginkább romboló kiséret nélküli egyenkén közlekedő(!) japán szállitóhajókat küldtek a tenger fenekére, mig a japán kapitányoknak kizárólag csak hadihajókat engedélyeztek/amiket azért ált. kisértek rombolók/, csak a háború végére engedélyeztek 3 torpedóig kereskedelmi hajók ellen. Aztán megint egy másik dolog, hogy ki uralja a légteret, mert ugyebár az angolszász kapitányok messze kevesebbet szenvedtek emiatt, mint a többiek./még az orosz flotta nagy részét is a kikötőkben sülyeszették el.
[Szerkesztve]Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
külön könyvet én sem tudok, de mondjuk egyrészt ők nem folytattak olyan extenziv tevékenységet/röviden, biztonsági mecset folytattak/, mint a németek, valamint a tengeralatjárósaikkal nem csesztek ki a admiralitásuk azzal, hogy a háboró elején csak hibásan konstruált mágneses detonátorokkal szerelt torpedókkal látták el őket/a britteknek volt annyi fenntartásuk, hogy az érinkezési detonátort is benne hagyták a torpedóban.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3052 üzenetére
Minek kellett volna nekik a hosszu lándzsa, ha az olasz import torpedok is tökéletesek voltak?
Hogy a technika hogy nem megy tovább? A Flottáknak évszázadon át a legnagyobb ellensége a skorbut volt, leszámitva az egyiket, mégsem licenszelték tölük a hordozott savanyukáposzta receptjét. Ebböl meg ki is találhatjátok, hogy melyik flotta volt a skorbutmentes...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
-
Nowhereman
őstag
A tisztikar képzetsége magasan felülmúlta a jenkikét. Gyakorlatilag már az első világháborúban megalkották a szakasz szinten is önállóan is hatékony ''gondolkodó katona'' ideáját. Ebben mindvégig mndenkivel szemben fölényben voltak. Az amerikaiak szinte ugyanúgy le voltak maradva taktikából, mint amikor beléptek az első világháborúba. Csak ez most anyagiak és légierő terén lévő fölényükkel eredményesen tudták ellensúlyozni. Maga Eisenhover is ragaszkodott ahhoz, hogy min 50% fölénye legyen csak a farkasszemet néző csapatok esetén is. Persze az amerikai történészek nem lennének önmaguk, ha nem az amerikai hadsereget minősitenének a legjobbnak mindenből, úgyhogy némiképp érthető, ha némiképp megfájdul az éppeszü ember feje, ha a szemüvegükön keresztül kell nézni az eseményeket...
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
A közkatonák kiképzése sem érte el a német szintet/normandiában még nem tatákból és kiskamaszokból állt a hadsereg/. Viszont az alacsonzabb rangú tisztek képzettsége döntő szempont egy szakasz szinten folyó harcban. No itt a németek döntő fölénzben voltak
-Ha már itt mániákos játékosok közt vagyunk, valamelyikötök kiprobálta LAN-partin átlagos fiuk csapata vs. magányos rambok felállást? - hát nálunk a csapat tarolt a rambok ellenében...
bocs látom nem nekem szólt...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3089 üzenetére
Pontosan, a légifölény jó dolog - de nem minden. A beásott gyalogság sokmindent kiáll. Amit a légifőlényben lévő ellenséggel szemben nem csinálhasz. Nem mozgathatod az egységeidet nappal, nem koncentrálhatod a páncéloserőket, nem vonhatsz őssze jelentős tartalékot úgy, hogy azt a kellő időben és helyen gond nélkül bevethesd. Szóval komolyabb ellentámadást nem lehet rögtönözni. Ez azért előny a támadásnál.
A terep a taktikázási lehetőségek paradicsoma volt. Ez is igaz.
A szövetségeseknél stratégiai hiányosságok is voltak. Kezdék azzal, hogy azt hitték, hogy Caen-t csak úgy megkaphatják, sorra követték el az egetverő bakikat, és a stratégiailag helyes megoldásra is csak akkor jöttek rá, amikorra a németek megtették azokat ellenlépéseket, amit szükös erőforrásaikból megtehettek/Caen megkerülése/. Részemről valószinü, hogy ha tisztikart cseréltek volna, Rommelék egy hét alatt már Párizsból is kizavarták volna Montyékat...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3105 üzenetére
Hát ha Caen bevételét a második napra tervezték, egy hónap alatt akartak elérni a német határig. A bekerités alapelve az volt, hogy gyorsabban érik el a Rajnát, mint a franciaországot megszálló visszavonuló németek. Igy Párizstól nyugatra elvágnák a német erőket. Az egész elterelősdi késöbbi hivatalos szerecsenmosdatás, elvégre azt mégsem mondhatták a népnek, hogy Montyt, a nemzeti hőst pofára ejette néhány feketeinges kamasz.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Hja:
X@r!
Harc és stratégia: a himaláján könnyen át lehet kelni tankkal. A parancsnokságok csak akkor képesek a csapatok hatékonyságát segiteni, ha a harcoló hadtestben vannak. Kizárolag az éppen harcban álló csapatokat tudod bevagonirozni és áttelepiteni/stratégiai mozgatás/, de azt akár a szahara közepén is!
Gazdaság: a világ olajtermelésének többsége széncseppfolyositásból származik, csehszlovákiának szlovákia volt a gazdasági motorja. Kina nyersanyagkincse kb. olaszországéval egyenlő, embertömege alig több mint a szovjetuniónak. Nagy-Britanniát nem lehet a legteljesebb blokáddal sem hátráltatni, és az elvesztett szállitóhajókapacitást sem próbálja pótolni.
Politika: Miközben a magyarokkal éppen a felvidéket szabaditottam fel a csehektől, a lengyelek megtámadtak/a románok meg a szerbek csak vártak a sorukra!/. Osztrák-Német szövetség esetén nincs anschluss. Ha a szövetségesekkel felszabaditod Lengyelországot, és a szovjetunió már megadta magát a németeknek, akkor is arrébb tolják Lengyelországot a szovjetunió javára. A magyarokkal nem szabadithattam fel úgy Jugoszláviát, hogy a temesvidéket megtartsam/hol lett volna akkor még horvátország/ A második világháború eseményei kizárolagosan a történelmi időpontban történhetnek meg.
Történelmi vezetők: Az angolszászok bővelkednek a von Mainstein kaliberü tiszetekben. A tisztek békeidőben is hullanak mint a legyek/patch nélkül/. Simán ki is lehet belőlük fogyni, nem generál újakat.
A szovjetunió kémhálózata csak annyira hatékony, mint a szövetségeseké. A MÁVAG-nak nem volt profilja a mechanika.
Az ai(?) szinte össze-vissza csinál mindent. De mondjuk a humán játékosok is...
Kipróbáltam a brigád néhány játékát, kvázi mindre érvényes, hogy nagyot akartunk fingani és besz@rás lett a vége.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3113 üzenetére
Egyetlen elesett katonát sem lehet ''pótolni''.
Ha minden úgy ment volna, ahogy tervezték, akkor már karácsonyra Berlinbe lettek volna, mert gyakorlatilag csapdába esett volna a franciaországot megszálló csapatok 3/4-e. Igy viszont még délfranciaországból is vissza tudták vonni a csapatokat. Az más makaróni, hogy egy Hitelr eröltette ellentámadás miatt a csapatok nagy részét mégis sikerült elveszejtettni. Ezt Caen védelme tette lehetővé. Más, hogy Caen környékén kitünő gyilkolási arányt csinált a wermacht. De mondjuk a jenkiknél minden csak a hadianyag, erőforrás...Utánam a kondenzcsik!
-
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3122 üzenetére
A hosszú ijj a jobbfajta páncélt akkoriban sem ütőtte át, viszont a pacik sodronyát igen. Ami miatt annyi volt a lovasrohamoknak. Emiatt lett végül a hatékony eljárás a direkt gyalogos roham, ami persze dilletanizmusnak tünik(és tünt akkor is), de ugye Jolánkát nem tanította senki a taktikára.
Egyébbként mesterlövészeket sem nagyon szokták kimélni...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
A németek még egy technokrata zseni vezetésével megnyerhették volna a világháborút, de a nácik egy lumpendiktátorral - soha! A marha nagy hiba az volt, hogy az oszd meg elvet csak a csatlósai közt alkalmazta, az ellenség soraiban soha. A szovjetuniót jó esélyel rá lehetett volna venni egy kapitalista világ elleni harcra, igérve egy kiadós szeletet a britt birodalomból. Ugyanigy meg lehetet volna osztani a Szovjetuniót is, ha nép szekálása helyett földet kezdtek olna osztani, és a hadifoglyoknak ''megengedték'' volna, hogy 'Sztálin ellen'' harcoljanak/41-ben kb. 1/3-uk harcolt volna!!!/. No innen kezdve a vörös hadseregnek önmagával kellet volna harcolni... Röviden az arogancia megakadályozta őket abban, hogy a régi jólbevált praktikákhoz nyúljanak. /Mindenesetre hasonlóan viselkedik most az USA is.
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
Tudod mit, inkább próbáld ki Heart of Iron 2-t. Elképesztően bugxos, de amilyen x@roktól vidul a nép, azoknál még messze jobb.
Van utánpotlási vonal, amit azért megpróbál tartani, csinál páncélosékeket, igaz, hogy nem próbl katlanokat létrehozni velük, vannak légiküldetések garmadával, igaz a direkt légitámogatás nincs köztük - de mondjuk az elmúlt egy évtizedben alig láttam kvázi játszható mókát.
Egy instalt megér, de a vételárat semmiképpen!
Mondhatnám a War in the Pacific-ot, de az is idegesitően bugxos, és egyáltalán nem amatőr stratégáknak való.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3402 üzenetére
De ne elgyél telhetetlen, azért még mindig jobb mint amikor a Pattonokra ráfestették a a német hadijelvényt, és azok vltak a tigrisek. Már az is felüdülés volt, hogy a Kelly hőseiben legalább T34-eseket /vagy mit/ próbáltak tigtisnek kimaszkírozni, amik valahogy előkerültek Ryan közlegénynél...
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3406 üzenetére
Valahonnét meg tudtak szerezni eredeti/vagy átok jó utángyártott/ Marder III-t is. Az angol betegben is betegben is megvolt. Stugokból is van szerintem eredeti müködőképes példány, látni lehetett néhány öregfiú találkozón.
csibor: Elég valószinütlen, hogy mikor a párducok egyre nagyobb számban jelentkeznek egy ilyen cuccot egy évig csak a garázsban nézegettek volna a muszkák/és közben meg finomitgatták volna a kupolát/. A Bagrationnál már tuttommal kaptak belőle a gárdák, bár amennyi kamuzás megy...
Mondjuk mai napig nem tudom, hogy Me262 valaha összecsapott-e meteorral./ugyanis prot és kontrát is olvastam ''szinvonalas''-okból..Utánam a kondenzcsik!
-
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3413 üzenetére
Difótból biztosan nem, de ha éppen az el nem éget üzemanyag felhlmozódása a gond akkor a látott konstrukció egy jó megoldás, bár tuti hogy csak minimális aggyal és lustasággal rendelkező barkácsmesternek jutna eszébe!
Egyébbként a lánctag sem stimmel.
A könyvtárad tényleg kipofozásra szorul, ert a 71-esben még nem nagyon lehet szó a félvezető lézerekről./ma meg lassan a többség vagy félvezető, vagy azzal gerjesztett./
Egyébbként elég közel van, hogy ezek a kémiai lézerek radirozzanak az égről mindent ami repül. Azaz a legierő+precizióscsapás doktrinái le lehet majd lassan selejtezni...
És most ugye lehet mondani antiraket, meg bőjing, de ha belegondolsz mint légvédelmi cirkáló...
[Szerkesztve]Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3446 üzenetére
Tényleg szerezz be valami újabb könyvet, mert dögletes marhaságokat írsz. A katonai lézereknél az energiaigény a legkevésbé sem probléma. Egy kémiai lézer töltetének az ára/ami képes tocsává olvasztani egy 155-ös lövedéket a levegőben/ 1000$(azaz egy lapát árának a negyede ), a fölgörbület problémáját pedig az ágyúk a repcsiknél néhány évszázaddal korábban megoldották...
Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Nowhereman #3450 üzenetére
Hja és nem kell hozzájuk nagy energia, hanem rövid nagy teljesítményű energiaimpulzus...
na jó hagyjuk...Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3455 üzenetére
jaj tanuld már meg a fizikai alapfogalmakat! A Watt teljesítmény, nem energiamérték. Mivel az adott egyáltalán nem nagy energiamennyiséget rövid idő alatt adja le amiatt lesz a teljesítmény megawattos nagyságrendű. A villámban is csak annyi energia van, amenyyit a géped egy óra alatt megzabál, csak az úgye gyorsan történik...
Felhalmozni sem kibicsájtani nem gond. Ott van az energia a lötyben tömegszexelő molekulákban. A problémák a temperálással/hűtés/ és az optika működtetésével vannak.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
-
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #3482 üzenetére
Azért a kötény vastagsága sem a fóliák világa, úgyhogy kissé nehezebb volt, mintha átvavarták volna a prégelő hengersoron. Persze azért létezik jobb eljárás is a barkácsboltokban vehető kézifúrónál./a pénzverés már egész közel jár a valósághoz/ Az oriáskalibereknél is gyártástechnikailag főleg amiatt az osztott lőszer a nyerő, mert egy 150mm-es hüvelyhez dukáló prés is akkora, amekkorának a tetejére már oxigénpalackal kell felmenni...
Utánam a kondenzcsik!