- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Mobilarena
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Essejó
Topikgazda
válasz DJ. Ru$y #2666 üzenetére
Előre bocsátom, hogy nekem nagyon nem erősségem az angol, sőt. Ennek ellenére rákerestem a HP proliant 40l bios hekkelésre és ezt dobta a google. Amennyire kiveszem az ODD helyére SSD-t pakolnak, szóval lehetséges, hogy valamelyest megoldás, viszont Windows szerverről is szó esik a szövegben, ezért vagyok bizonytalan abban, hogy segít-e vagy sem ez a leírás.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Sajna kicsúsztam az időkorlátból és nem tudom már szerkeszteni az előzőt.
Ahogy nézem ez egy másik lehetőség a bios módosításra.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz dc.tacsi #2685 üzenetére
Tényleg csak egy tipp, de olvasmányaim alapján a Syno megváltoztatott valamit cirka pár hónapja és ezért Serialt és MAC-et kell bűvölni az eszközön, hogy csatlakozni tudjon. Olvass vissza pár lapot és meglátod, hogy mit.
Más. Ezt a DMZ dolgot nem értem. Akkora fáradtság egy portforwardot beállítani a Routeren, hogy helyette inkább kirakod a NAS-t a tűzfal védelmén kívülre? Ez kb annyira biztonságos mint egy táblával a nyakadban sétálgatni a Nyóckerben, amin az áll, hogy: Utálom a Cigányokat!Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Szia!
Egy szóval sem mondtam, hogy én tévedhetetlen vagyok, de majd hozzászoksz, hogy még is így van.
Abban igazad van, hogy a dmz-vel a tűzfal mögött maradt hostok nagyobb biztonságban vannak mint ha a külvilággal kommunikáló host mellettük maradna. Ezzel együtt nekem a dmz akkor sem szinpatikus. Túl sok olyasmit tartok a nas-on amit nem kívánok idegenekkel megosztani.Egy ipari kivitelű router esetében persze mondhatjuk, hogy a dmz-be tett nas is tűzfal mögött van, de egy Soho ruter esetében azért eléggé kétséges, hogy a DMZ-be tett host esetében is beszélhetünk e tűzfalról.
Az meg még nem igazán jellemző, hogy valaki nekiáll egy linuxos router + tűzfalat építeni magának otthonra, persze van, de ritka. Ráadásul mivel az a gép 24/7-ben menne így ha nem egy paneltápos iTX lapra épül akkor a villanyszámla is.... De ez már messze nem ennek a topiknak a témája.
Szóval részemről egyszerűbb megoldás a nasnak egy fix ip és portforward a routerben.
Hát igen a Micronet az szívás, de szerencsére nekem nem olyanom van.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz fogtunder #2705 üzenetére
Igazad van megnézhettem volna. Sajna nekem a Google dobta az itcafe-t és csak az első 10 Hsz-t néztem meg, majd linkeltem neked. Aztán tegnap láttam meg, hogy már hamarabb odataláltál mint, hogy én ajánlottam. Bocsi!
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Sziasztok!
Kéne egy kis segítség, mert épp az őrület határán járok.
Telepítettem a DSM_DS3615xs_5592-t egy HP Proliant Mikroserverre. Van benne 2 db 250GB-os HDD. Ennnek ellenére csak az alaplapba dugott flas drivet látom, hogy tudom a bent levő 2 hdd-t hozzáadni, lehetőleg Synology hybrid raidben?
A másik, hogy a XPenoboot betölt és kéri a Logint. Beírom a nevet és a jelszót és folyamatosan incorrekt logint kapok. Jó, arra már rájöttem, hogy alapból angol kiosztásra vált a billentyűzet, z - y csere és hasonlóak, de ennek a figyelembevételével is Login incorrekt a válasz.
Mit rontottam el?Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz DJ. Ru$y #2726 üzenetére
Tehát akkor azzal, hogy kiírja hogy login azzal nem kell foglalkoznom? Hanem csak a Spenology Asistantal?
Ergo akkor az egeret, klavit, monitort le is húzhatom róla és mehet az asztal alá?Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz DJ. Ru$y #2729 üzenetére
Valami nem gömbölyű
Ha a Synologi Asist látja akkor mi a baja a hálózattal?
ráadásul a pendrive mint hálózati meghajtó fel is csatolhatóRáadásul ezt írja a leírás:
Menjen a HDD/SSD oldalra, és győződjön meg róla, hogy minden egyes merevlemez állapota Normál vagy Nincs inicializálva.Az adott oldalon azt írja mindkettőre, hogy Inicializálás. Ilyenkor mi van?
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
A Probléma megoldva! Elsőnek az Ez Internet nevű parancsot kellett lefuttatni, az beállította a netkapcsolatot a Routerrel és még a portforvardot is.
Utána már lehetett Kötetet létrehozni, készült is egy SHR partició a 2 db 250GB-os HDD-ből. Ebből 238GB üres a másik 238GB a védő partició? ha bármelyik meghajtó feldobná a talpát.Az Update 3-at magától ajánlotta fel. Lefuttatása után +2 újraindítás kellett ,de most megy rendben.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz lafaty80 #1979 üzenetére
Ezek is elérhetőek itthon, no max pár hét várakozás után, de árban versenyképesnek tűnnek.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz DJ. Ru$y #2801 üzenetére
Okés értem. Tehát vagy kell egy olyan tévé ami DLNA/UPnP képes vagyis a hálózaton keresztül mint kliens működik. Vagy kell egy HTPC ami már kezeli a Videó és egyéb Média állományokat és akkor elég ha a Tv-nek van egy USB vagy HDMI csatlakozója. Az már külön kérdés, mi van akkor ha a távé még régi és csak SVideo illetve RCA bemenete van?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz devil-k #2810 üzenetére
Bevásárolsz egy 4 vagy 8 GB-ost itt és ez nem zavar, bárhol is áll ki a gépből.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz DJ. Ru$y #2805 üzenetére
Elvileg csütörtökön leszek a gép közelében és akkor kiderítem, hogy milyen a tv amire rá kéne kötni, most csak annyit tudok róla mondani, hogy nem crt, hanem lapos Annyit tudok még, hogy valamilyen UPC box van rákötve. Hogy ezt össze lehet-e kötni a HP Prolianttal vagyis a Cisco Routerrel az majd kiderül.
A múltkor csak arra volt időm, hogy telepítettem a Xpenoloyt és elérhetővé tettem a belső hálózaton, illetve létrehoztam egy felhasználót admin joggal. (ott volt a zasszony is és zaklatott, hogy mikor indulhatunk már haza)
Ami lényegesebb lenne az az, hogy a Xpenology-t elérhetővé kellene tennem a neten keresztül. Én tényleg végig olvastam a topicot, hogy ne tegyek fel buta kérdéseket. Ennek ellenére zavaros az egész.
Mit kell módosítani, HPProliantra telepített Xpenologyban, hogy használható legyen a QuickConnect.
Illetve ha jól tévedek akkor a Synologynál is kell egy regisztrációt megejteni. (e-mail + password)Erről jó lenne olvasni egy szájbarágósat, magyarul.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Ma délután megint a Hp mikroszerverre telepített Xpenologynál voltam. A cél a Quickconnect életre csiholása volt. fgst 2627-es leírását vettem alapul, de a pendrive syslinux.cfg-t szerkesztettem wordpadben mindhárom sorban átírtam a generált sn-t, illetve bele írtam a generált mac1-et mert ez utóbbi nem volt benne.
"APPEND root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=4 syno_hw_version=DS3615xs sn=A1LWN03017 mac1=001132C6BDDE vid=0x0951 pid=0x1607 loglevel=0 vga=0x305"
Arra viszont ha megfeszülök sem emlékszek hogy a mac1=kezdetű számcsoportot a fenti formában egybe írtam vagy ahogy az excel dobta kettesével kötőjellel elválasztva: mac1=00-11-32-C6-BD-DE Nekem ez rémlik.
Melyik a helyes írásmód?Más gondom is akadt: Regisztrálás közben amikor a nevet és a jelszót megadom és a továbbra nyomtam: A rendszernek nem sikerült a kért feladatot végrehajtania, ismeretlen hiba történt.
Ok. Írjuk be ismét. E-mail beírása után: Ez az E-mail foglalt. Néztünk egymásra okosan, hogy mi van? Majd benéztünk a levelezőbe és ott virított a Synology Aktiváló e-mailja. Katt a linken és az oldalon Regisztráltuk az Excelben generált Sn-t - Elfogadta. Szuper. Vissza a XPEnology-ba bejelentkezés és erre ezt dobta folyamatosan.:Kínomban vissza mentem a Syno oldalára a böngészőbe és ezt találtam:
Jó sokára feltűnt, hogy a jelszó az 8 karakter. Viszont a regisztráció során CSAK 6 karaktert adtunk meg, miután 2x is be kell írni, meg különben is mindent írtam külön lapra az úriembernek, hogy használni tudja, szóval kizárt, hogy elírtam, ráadásul ő választotta a jelszót, tök mind1 leírom ide ez így úgysem megy: Road89
Meg lehet ezt változtatni? Bevallom kerestem, de nem találtam rá opciót.
Vagy kezdhetem elölről, új Sn és mac generálás syslinux.cfg átírás és másik email cím és jelszó regisztrálása?
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Közben letelt a szerkeszthetőségi idő.
A Synology oldalán keresgélve találtam, Ha esetleg más is "elfelejtené" a jelszavát akkor még jól jöhet.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Egy kérdés, van a XPEnologyból olyan verzió amit fel lehet rakni nem 2 magos procira? Mert most épp nem fussa se itx-re se egyéb csodára. Viszont van itthon pár olyan hulladék gép ami , tutira beindul, és még LGA775-ös tokozású proci is van benne, de tuti egymagosak. Viszont kísérletezésre megfelelnének heti pár órában.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz ZetorGumi #2915 üzenetére
Valamit félre értettél Ha lenne itthon Quad procim akkor a most dolgozó C2D E8300 helyén lenne és nem pihengetne. Tehát sima P4 prociról van szó.(x86)
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz fogtunder #2922 üzenetére
NAS-om van perpillanat, ami 24/7-ben megy az egy Linksys NAS200. A fogyasztásával nincs is gond.
Viszont egy ügyvédbarátomnak úgy két hete telepítettem egy XPEnologyt egy HP Proliantra és azóta ha eljutok hozzá akkor állítgatom. Viszont egy itthoni, kísérletezésre használt gép megoldaná, hogy ne csak elméletileg értsek hozzá, hanem gyakorlatban is ki tudjam azokat próbálni amiket nála is be kellene állítanom.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz fogtunder #2925 üzenetére
Sosem használtam még virtuális gépet. Mondjuk be tudnák tenni egy külön kis 250 Gb-s winyót neki és akkor tudnák adni tárhelyet a virtuális gépnek. Viszont mivel még sosem virtualizáltam így azzal kapcsolatban is lenne sok kérdésem. (hogy kell???), de ez már messze nem ennek a topiknak a témája lenne asszem.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz fogtunder #2931 üzenetére
Pedig indító lemeznek azt írja hogy legalább 25 Gb-ot adjak, nos a gépben levő két winyón van három partíció, de a háromon nincs összesen 20 GB szabad hely. Szóval csak berakom majd napközben azt a 250 GB-ost.
A VirtualBoxhoz találtam magyar leírást. Sajna a virtualizát XPEnologyhoz nem.
Ha jól értem akkor a XPEnoboot_DS3615xs_5.1-5022.2.iso-t kell feltennem illetve a hozzá való DSM 5.1-5022 PAT-ot + Update 2?
Aztán frissíthetem 5.2-re vagy inkább nem? Nagyon nem megy az angol
Azt sem igazán látom át, hogy a pendrivet azt fizikailag berakom a gépbe vagy azt is virtualizálom? Ha az utóbbi akkor hogy írom ki rá az iso-t?Addig oké, hogy nem agysebészet, főleg ha érteném az angolt
ps:
Ez ha jól értem a DSM-en futtatna VM-et, ergo számomra érdektelen?
http://xpenology.me/how-to-run-virtual-machine-at-dsm/Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz bkpijoter #2941 üzenetére
Az elképzelés amiket leírtál szép, de erre mindre a XPEnology nem képes! Tuti nem netezel, játszol és nix Office sem rajta. A Média lejátszás közvetlenül egy DLNA/UpnP képes média lejátszón lehetséges az esetében, vagy egy HTPC-n keresztül.
Vagy mint szervert konfigurálod, hogy a Debian oldja mindezt, vagy feldobsz rá egy VM-et és abban futtatod a Nas és a HTPC-t, a játékot és az officet meg a Debianra bízod. A XPEnology egy nagyon jó komplex nas program, de média állományokat nem játszik le.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Nos, mindjárt gondjaim akadtak. Ugyanis a Vas: hp compaq dc7800 convertible minitower.
A Biosban pedig nincs erre állítási lehetőség: The BIOS must be enabled VT-x, the processor must be x64
Így csak 32 bites Virtuális gépet tudok készíteni.Ilyenkor melyik verziót érdemes feldúrni?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Hogyan tovább?
Az is érdekes volt mondjuk, hogy a régi verziók boot loadere mind *.img volt
amíg megtaláltam, hogy hogyan emészti meg vdi formában a VBox...[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Pedig tegnap mit turkáltam és keresgéltem a Biosban, még segítséget is kértem egy távfelügyelettel foglalkozó RencerGizdától, de ő sem találta ezt meg. (Faron is rúgom az illetőt csak érjen haza )
Szóval leborulok a tudásod előtt! és örök hálám üldözni fog még a síron túl is.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz fogtunder #2970 üzenetére
Ne tudd meg, hogy tegnap hány tutorialt néztem át. Igaz azt írtam, hogy nem tudok angolul, ez igaz is. Azt viszont nem írtam, hogy egy picit nem értem ami le van írva. Mondjuk így telepíteni egy még általam nem használt cuccot, jóval munkásabb.
Igen azt kivettem, hogy a második tutor az Vbox telepítés lenne DSM alá ezért nem is forszíroztam. Az x64 x86 kérdésre meg, azért raktam DS216play-t mert az x86 ra készült és ahhoz használtam az utolsó x86-os Bootloadert. Itt jött elő az a probléma, hogy az összes x86-os Bootloader mind IMG kiterjesztésű viszont a VBox csak ISO-t akart megenni és sorra visszadobta őket. Ekkor megpróbáltam IMG to ISO konvertert használni illetve simán átneveztem az IMG-t ISO-ra, de egyik próbálkozás sem jött be. A Bootolhatóság a konverzió közben eltűnt.Aztán tovább túrtam a netet és a Google barátom dobott egy Tutort, ami még úgyszintén x64ről szólt, de volt benne egy nekem kellő parancs:
"c:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage.exe" convertdd synoboot-trantor-4.3-3810-v1.0.img synoboot-trantor-4.3-3810-v1.0.vdiEgyébként hátha másnak is hasznos az ott leírtak.
uki kollégának hála! Most már van VTx-em és menni fog az x64-es verzió.
A gépről amin a VBox van: hp compaq dc7800 convertible minitower. Egy Intel E8300-as C2D proci W7 64 bites oprencerrel, ezért nem értettem, hogy mi a bánatért nem akar a VBox 64 biten virtualizálni. Aztán beugrott, hogy olvastam, hogy a Biosban engedélyezni kell a VTx-et, de nem találtam. Végül is az ilyen Brand gépek Biosában messze nem állítható annyi minden mint a Második Dzsunka balra típusú gépekében. Így elkönyveltem, hogy itt sem állítható pont a VTx, szóval ezért mentem a DS216play irányba mint utolsó x86-os DSM, de ez most már túlhaladott.
bupemko
Azért 4 vagyis 3 virtuális meghajtó, mert a Tutorban is annyi volt én meg azért nem voltam annyira bátor, hogy ha már nem a Tutor szerinti x64-est használom, hanem a 216playt ami x86-os, legalább valamennyire a leírást kövessem.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
-
Essejó
Topikgazda
Azt sem én adtam ám neki, hanem alapból azon az IP-n volt.
Hát ja behazudja, csak hozzá kellett férni a syslinux.cfg-hez, de a MagicISO kiszedte, átírtam és vissza is raktam vele.Viszont nehogy elkiabáljam, de most az előbb a Synology Assistant megtalálta, természetesen egy eddig sosem mutatott IP-címen és épp telepíti a programot.
Működik és egyvégtében a QuickConnect is be lett állítva
Mindenkinek Köszönöm a segítséget, támogatást és a rengeteg olvasni valót. Az öröm az enyém, de a megvalósítás az közös!
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Az, hogy Nas-ról az ember a hálózaton keresztül filmet néz, az mondhatni eléggé hétköznapi dolog.
Viszont azon azért én is meglepődtem, hogy a VBoxra telepített Xpenologyra feltöltött filmet nem itthon, hanem a város másik felében, Quickconnectel a nasra bejelentkezve. Mindenféle akadás vagy minőségromlás nélkül simán nézhettem.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz stigi02 #3012 üzenetére
Ugye a Synology Assistantal kerested meg? Pontosabban adtad hozzá?
Bár szerintem, ha van USB port a Routeren akkor úgy 1xűbb lenne a nyomtató megosztása a hálózaton.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
Essejó
Topikgazda
válasz devil-k #3017 üzenetére
Ja értem, de passz. Én amikor a VBoxra telepítettem és végre a SynoAsistant megtalálta, akkor feldobott egy Webes felületet és onnan húzta le és telepítette a Pat fájlt, pedig itt volt letöltve. Alapból a 3-al ált fel a rendszer. Aztán egy hétig folyton jelezte, hogy van frissítés. Én meg egy hét után eluntam és azt mondtam ok, frissítsd és megtette a 4-re.
Jó, én könnyen vigéckedek vele, hisz kísérleti jelleggel van, semmi fontos vagy pótolhatatlan nincs rajta.
Nem úgy mint a hajdani WD My Book-on, de abban sajna megdöglött a 2 T-ás hdd, és csak kb a felét tudtam lementeni a cuccnak időben.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Nos a képen látszik, hogy van egy Public nevű mappa, az fel van csatolva hálózati meghajtóként a Windowsba és látom is a tartalmát. Viszont a music, photo, video nincs felcsatolva és így a Win nem is látja őket. Meg mondom az őszintét, nincs is kedvem még 3 mappát hálózati meghajtóként csatolni, mert minek. Az megoldható, hogy a Public mappában létrehozom őket, vagyis létre is hoztam őket. Most már csak az a kérdés, hogy a megfelelő programok ott belül is hajlandóak-e indexelni a feltöltött állományokat? És ebben az esetben a Publicon kívüli photo, video, és music mappa törölhető-e?
Más: A DownloadStationnal pl a Data.hu-ról lehet letölteni? Ha igen akkor hogyan?
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Sziasztok!
Töltenék fel egy 350 Megás fájlt QuickConnectel csatlakozva egy távoli DSM-re a FileStationból indítva a feltöltést. Az, hogy a feltöltési sebesség 30 Kb/s és 4,5 Mb/s között ugrál nem igazán izgat, bár a 100 Megás feltöltés mellett beállhatna stabilra is. Viszont az már izgat, hogy elmegy 100%-ig de nem áll le hanem most épp 4x kezdi elölről, miután kiírta, hogy kész. Ez mitől lehet?
Most az előbb megint újrakezdte, igaz csak 99%-ról.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Nos, hogy a 350 Mb-os film feltöltést 99%-ról miért kezdte folyton újra vagy 15x míg meguntam azt nem tudom. Ugyanakkor 22 db srt-t 35 - 50 kb-os méretűeket kb. 5 másodperc alatt tolt át tőlem a távoli gépre.
A #3063-ban kérdezett: A DownloadStationnal pl a Data.hu-ról lehet letölteni? Ha igen akkor hogyan?
Azt tudom mondani, hogy minden további nélkül, akár egyszerre 22 letöltő linket bemásolva is. Mi több a csak az FTP-hez ajánlott azonosítást bekapcsolva még a Data prémium letöltés is működik. Az már csak hab a tortán, hogy QuickConnecten keresztül a távoli gépről indítottam a letöltést és oda is töltöttem le.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz szegedilaci #3080 üzenetére
Nekem pl semmi gondom nincs az update 4-el.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz Konflikt #3090 üzenetére
Ez nem igazán a VM hibája, inkább a ßéta 6 és az 5.2 XpenoBoot közötti különbségekből adódhat.
Egyébként majd akkor gondolkozok el a 6.0 felrakásán ha kijön hozzá az első javító csomag.
Mondjuk én az 5.2 is pont VM-ben futtatom.
Pont mint a Win10 is, majd az SP1 környékén kezd érdekelni, addig almás.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
-
Essejó
Topikgazda
"A szerveren pedig Mac address: XXXXXXXX DHCP........"
Ez mi?
A #3094-ben ott van ahogy a confignak ki kell néznie, DHCP-ről szó nincs abban.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
Essejó
Topikgazda
válasz dc.tacsi #3113 üzenetére
Egy hátránya mindenesetre van az optikai meghajtó hiányának. Azokban ahol van ott az optikát kidobva némi Bios bűvölés árán be tudtál tenni egy ötödik Sata HDD-t. No neked erre esélyed nincs.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."