- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Poco X6 Pro - ötös alá
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Greyfoot
tag
Nem értelek, ha a router DHCP-ként szórja az IP-ket minden újraindításkor stb akkor honnan veszed, hogy több kliens esetén(a torrent laptop-ból gondolom) ugyanazokat fogja kiosztani minden esetben a subnetből??? Ossz ki egy statikus IP-t ahogy javasolták a laptopnak és próbáld újra.
Az is okozhatja az internal errort, hogy nem adminként léptél be a routerbe illetve egy firmware frissítést is el lehet képzelni.
Nothing is constant but change itself
-
Greyfoot
tag
Persze, lehet.Ez nem egy egyszerű mutatvány a képzetlennek, nem tudom mennyire vagy jártas hálózati berkekben.
Úgy hívják amit szeretnél wireless bridging. Azt kell elérned, hogy a D-Linked vegye a jelet az ősöktől és továbbítsa hozzád kábelen. DHCP-t deaktiválni kell a D-Linken majd, amúgy nem fog menni. Ha nem értesz hozzá, vagy nem találsz infót a neten róla, lehet,. hogy egyszerűbb beszerezni egy másik wifit a másik géphez.Nothing is constant but change itself
-
Greyfoot
tag
válasz tagabor #19201 üzenetére
Rendben de a #2-essel lesz a bibi mindenképpen. Hozzá kellene adni a MAC azonosítóját a vpn-hez mert az #1-est az akadályozza meg, hogy kapcsolódni tudjon, vagy illetéktelen kapcsolódásnak vagy nem engedélyezett kérésnek veszi a DHCP kérést.
Gondolom az összes többi beállítást szinkronba hoztad már mint a kódolást, azonos rádió fekit stb?Szerk: Persze ha nem szeretnéd, hogy a ketteskére csatlakozók hozzáférjenek a vpn-hez az is megoldható.
[ Szerkesztve ]
Nothing is constant but change itself
-
Greyfoot
tag
válasz tagabor #19203 üzenetére
Igen, de nem tudom, hogy hogyan állították össze a vpn-t, az igazi megoldás az lenne ha be tudnád állítani a #2-est kliensnek és utána szűrni, amit akarsz pl melyik klienst engedélyezed a vpn-hez. Biztos, hogy ott a bibi, mert az adatforgalom nem engedélyezett kettesről a vpn szerver szerint.
Nothing is constant but change itself
-
Greyfoot
tag
válasz tagabor #19214 üzenetére
Bocs a késői válaszért, ki kellett ugranom vhova.
Természetesen nem oszt nem szoroz, hogy a második router csak AP-ként vagy ismétlőként műkszik, a DHCP kérést mindenképp az egyestől veszi majd, azzal, hogy kiiktatod a wireless funkciót a probléma megmarad.
Szerk: Tulajdonképpen, bármit is csinálsz a kettesel attól, hogy csak egy egyszerű "switch" lesz attól még a forgalma, kapcsolata megmarad egyeskével, ezért a vpn-el is.
[ Szerkesztve ]
Nothing is constant but change itself
-
Greyfoot
tag
válasz pocokxx #19477 üzenetére
Szerintem a G középen elég necces megoldás a két N-es között.
Amúgy ha jól sejtem feleződni fog a sebességed egyébként is, de az elhelyezése a router-eknek nagyon fontos. Az első nyilván helyhez kötött a net miatt, próbáld meg a másik kettőt áthelyezni, minél magasabbra.
Én személy szerint levédeném a forgalmat az összes pont között, ha már packet capture miatt aggódsz az egyik ponton akkor jobb tutira menni.Nothing is constant but change itself