- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Orcsi
aktív tag
Szerintetek milyen Acces Pointot érdemes most venni ?! egy Lynksis WAP 54Gt cserélnék le hamár minden készülékünk N-es wifit tud.
A lényeg, hogy megbízható legyen a készülék ... a Lynksis-el sosem volt probléma mindig tudta azt amit kell.... TPLINK az megbízható ?! mert anak vannak igen jó áras készülékei .... de azért nem szeretném ha a megbízhatóság az olcsóság rovására menne ...
Előre is köszi,
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
Hát most a buta usert fogom játszani ... mimo ?! az mi ... ha lehet akkor legyen 300-as, gondolom ha már gigabites hálózatom van akkor érdemes megpróbálni kisajtolni belőle a maximumot ...de a lényeg az a biztos működés esetenként 4-5 készülékkel is (laptopok tabletek telefonok konzol), a min. hatótávolságot egy 25 méteres átmérőjű gömbbel írnám le ahol kevés fal van és ha van az gipszkarton fal ....
Üdv,
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
Na megnéztem mi az a mimo. Hát ezt nem tudom hogy kell-e mert nem tudom hogy pl Laptopokban milyen és mennyi antenna van ... T420-as Lenovo új Vaio egy Xbox és egy Officejet 6500, tabletek + okos telefonok ...de gondolom mivel a jövőben ez garantálja a nagyobb sebességet így nem árt ha van ... a régi linksyst se most vettem hanem kb 7 éve )
Üdv,
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
Köszönöm a segítséget ... márkahű maradok WAP300n re esett a választás mivel eddig nekem semmi bajom nem volt linksys cuccal ... ÉS még az ára is elfogadható. A jelenlegit fogja váltani a falon mivel oda van felszerelve és ez is majd oda kerül (igaz nem nagyon találtam fali rögzítő szettet hozzá).
Üdv,
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
Sziasztok,
Adott egy WAP300n Acces point amire a "modernebb" T420 (win7) meg egy VAIO SVE151G17M (Win8) simán kapcsolódik, de sajnos van egy T42 (XP SP3) amivel egyszerűen nem tudok kapcsolódni ... vagyis mégsem igaz ez mert látja a WIFIt de miután kpacsolódik azt irja ki limited or no connectivity ....
Nem tudom mi lehet a probléma ... olyan mintha nem adna neki IP címet ... automata IP cím kérésen van ...
Mi lehet a bibi ...túl öregecske a gép ?! Az AP az mixed módban van így gondolom ki tudja szolgálni a régebbi G-s wifit is ... vagy ez így nem fog menni ?!
Előre is köszi a segítséget ... ha kell plusz infó itt vagyok
[ Szerkesztve ]
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #30016 üzenetére
@retexis
Bocsi a késlekedésért .... az allergia gyógyszer kiütött, és beauldtam ...
Wi-Fi Protected SetupTM Status: Configured
Wireless Band: 2.4 GHz
Network Name (SSID): Zahora18APn
Security: WPA2-PSKMondjuk már azt sem volt egyszerű kitalálni, hogy mi a titkosított jelszó (még szerencse, hogy megvolt az előző AP kódja mert ugyanazt a PSWDt használtam) és így azt elfogadta.
Üdv,
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
Megoldottam ....
WEP re állítottam a titkosítást és csináltam pluszban egy MAC ID szűrést.
Most így megy a dolog minden eszközön ... (mondjuk míg végére értem mind a 10 eszköz beállításán ... kicsit elment az idő ... nem is gondoltam hogy ennyi cucc van amit wifit használ .... )
Mondjuk nem tudom, hogy a sebesség oltárán mennyit áldoztam fel a WEP +MACID szűrés bevezetésén ?!
Nem igazán tűnik gyorsabbnak mint a régi WAP54G AP sebessége ....
Üdv,
[ Szerkesztve ]
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #30022 üzenetére
Hát olyan helyen lakom ahol mondjuk nincs a környéken sok WIFI hálózat ..... falusi élet kevés házzal ...
és MAC ID szűrés ?!
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #30022 üzenetére
WPA esetén a T42-es nem igazán akarja az igazságot ...
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #30022 üzenetére
Illetve egy kérdés .... ha az AP mondjuk kiszolgál n-es wifivel rendlekező meg g-s wifivel rendelkező eszközöket akkor ugye nincs olyan hogy mindig a leggyengébb eszközhöz igazítja a sebességet az AP ergó nem engedi 54mbps felé ... mert most olyan mintha be lenne limitálva 54-re ...
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #30025 üzenetére
Most ez van beálítva:
Network Mode: Mixed
Network Name (SSID): Zahora
Channel Width: 20 mhz only
Channel: Auto
SSID Broadcast: EnabledSame shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #30027 üzenetére
Érdekes mert kb 3 méterre vagyok az APtól de eddig max 144mbps láttam még a WEP elött ... a T420on aminek aránylag jó WIFIje van ... Intel N6205
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #30025 üzenetére
A baj egyik forrása, hogy a jelszót amit megadok az APn azt nem tudom a T42-esen beírni mert valami más módban kódolva kéri ... hogy tudom az egyszerű kis jelszavamat mondjuk WAPra kódolni ?!
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
-
Orcsi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #30033 üzenetére
Ezt:
The network password needs to be 40bits or 104bits depending on your network configuration. This can be entered as 5 or 13 ascii characters or 10 or 26 hexadecimal characters
Na és itt van egy kis bibi mert a 10 hexadecimalist még tudom (vagyis úgy gondolom tudom) de azzal nem tud kapcsolódni
Ha pedig beírom a sima jelszót akkor meg azt írja ki amit fönt írtam ...
[ Szerkesztve ]
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
Köszi akkor már értem a 144et. de azért az hogy miért van konstans 54mbit-en azt nem értem .... írtad, hogy a router vágta vissza ?! (itt gondolom nálam ez Acces pointot jelent) de ott nem találok olyan opciót a sebesség limitet írna ?! ezt hol találhatom ?! WAP300n az AP.
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #30033 üzenetére
megnéztem mi a helyzet inSSID téren .... az én APom az 9-13 -35db-en van ahol van még egy valaki de az -90db-n van így nem hiszem hogy bezavarna ... van még egy ami 4-8 ig van a szomszéd de az is -85dn van meg van még egy 0-3 ig van -70db .... szeritned ?!
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Intruder2k5 #30045 üzenetére
de WAPnál is ez a helyzet ... csak WAP2 nél sikerült elérenm 144-et ....
De ezt nem lehet állítnai ?! Nem gondolnám hogy a Linksys ennyire behatárolna a usereket .. ez nem volt eddig rá jellemző ...
Üdv,
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
Probáltam most mindent ....
Ha WPA vagy WEP akkor nem engedi csak a g sebességet 54mbps még akkor is ha n-es a kapcsolat.... ha WPA2 akkor megy a 144mbps viszont WPA2-t nem tudok engedélyezni a T42-es notin amin XP fut (SP3) mert vagy 40 vagy 104bites titkosításu key fogad el vagy semmit .... WPA2 meg gondolom ennél magasabb szintű titkosítást csinál ... szóval nem tudja elérni a hálót mivel nem tudok neki jelszót megadni ....
Egy kérdés ami biztos láma de akkor is ...
ASCII az amit beírok mint szöveg
HEX az meg ennek a hexadecimális konverziója ...de hiába konvertálom mondjuk http://www.asciitohex.com/ on keresztül nem műxik ... MIÉRT ?!
kezdek beleőrülni ebbe a dologba ... nem hiszem el hogy nem lehet XP alatt ezt megoldani ...
[ Szerkesztve ]
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
-
Orcsi
aktív tag
Persze ezt tudom .... a probléma az az, hogy ha WPA2 öt választok az Acces Pointon akkor a T42 nem tud kapcsolodni ... ha viszont sima WPA vagy WEP akkor meg nem lehet csak 54mbiten használni mert az n-es WIFIt is visszaveszi ...
Amiben a segítség kell az az hogy hogy lehet a T42-es wifit rávenni arra hogy tudjon WPA2-öt
Ehhez gondolom új driver kéne viszont ahoz tudnom kéne milyen adapter van benne mert mint írtam nem túl beszédes a neve ....
Üdv,
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Intruder2k5 #30075 üzenetére
00-0e-9b
Ambit microsystem ?! az meg milyen gyártó ?
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Intruder2k5 #30077 üzenetére
Hát itt nem nagyon tudom melyik foldert használjam .... nem engedi hgoy a teljes folderben keressen ...
Mára feladom a dolgot ...
Köszönöm a segítséget ...
Üdv,
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
Peddig azzal lesz a baj mert ha nincs titkosítás (csak sima MACID szűrés) akkor mindenki a magához mért max sebességet hozza .... Ami N-es az tudja 144Mbps-t ami G-s az az 54MB ami meg N-es de csak mobil az meg épp azt amit ki tud magán préselni ... illetve mint már írtam nem tudom megadni a jelszót mert nem fogadja el azt amit beírok ASCII formátumban (lásd korábbi hozzászólások) ... szóval csak próbál IPcímet kapni de nem kap mert tudja fogadni a gépet (gondolom a rossz jelszó miatt)
Már végig olvastam ezer fórumot és másoknak is volt hasonló hibája és az okok:
- nem volt telepítve WAP2 patch windowsra (vagy nem volt SP3) .... nekem van
- nem jó driver volt telepítve ...... legújabb Lenovo System update van telepítve ami feltette a legújabb Atheros drivert (igaz még meg kell néznem mert mostanában olvastam, hgoy csak a 7.7.xxxx driver jó WPA2 re ami alatta van az nem és mintha 7.6-ra emlékeznék .. .Most az alábbi lehetőségeim vannak:
- jogtiszta WINXP lecserélése himihumi WIN7-re nem igazán szeretem az ilyet (tartsatok ódivatunak meg MS bérencnek )
- keresek egy másik WIFI kártyát bele - habár mindenki inkáb az Atheros driver ellátotságot nevezte jobbnak mint az Intel ...
- tényleg lecserélem az AP-t valami másra - itt persze kérdés hogy nem-e lesz hasonló problémám ...Most akkor melyik kezembe harapjak ..
Emberek mennyire nehéz MACID szűrést kijátszani/ feltörni ... egy falu szélén lakom ahol a szomszéd házak ahol van WIFI az kb 40méterre vannak és nem hacker gyerekek hanem normális ismert szomszédok laknak benne. Illetve ha fel is törik, akkor mit tudnak csinálni ... klónozzák a MACIDt és úgy csatlakoznak fel rám ?! vagy magát az APtörik fel és felviszik a saját MACIDjüket ?! Tényleg ennyire legyek beszarva ?!
Üdv,
[ Szerkesztve ]
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
sziasztok
az lenne a kérdésem, hogy meglévő WIFI/Ethernet hálózatomhoz hogy tudok illeszteni egy olyan eszközt ami mobilinternetet köt be a rendszerbe.
Jelenlegi ADSL modemet szeretném kiváltani ... de a hálózat az kéne mert a gépek viszont NASra mentenek
Hogy lehet ezt megoldani ?!
Előre is köszi
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #31749 üzenetére
Köszi a választ esetleg tudnál valami típust ajánlani ?! Illetve ezt akkor hogy is kéne betenni a meglévő hálozatba ?! (sajnos a router ami egyben az adsl modem is az a föld alatt a pincében van, ami nem túl kedvező hely egy 3gmodemnek ... és onnan ágazik el minden a házban .... csillag struktúrában)
üdv,
Same shit, different day!
-
Orcsi
aktív tag
Ezt esetleg be lehet úgy kötni hogy 3g módban van de nem engedélyezem a wifit és a lan porton keresztül rákötöm a belső hálóra amin aztán ahol kell dróton keresztül ahol meg WIFI kell ott a meglévő APn keresztül tudom használni a netet (átmeneti megoldásra kell egy pár hónapra amíg nem lesz vezetékes net)
Üdv,
Same shit, different day!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Azonnali fotós kérdések órája
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mesterséges Intelligencia topik
- További aktív témák...