- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
And
veterán
válasz Teasüti #26645 üzenetére
"Milyen különbség származhat, ha nem a PC seggéből állnak ki az antennák, hanem arrébb viszem egy métert?"
Akár egész 'nagy' is.
"ez elégségesnek tűnik egy 60 nm-es kis vályog házra."
Elégségesnek tűnik? Miért? A vályog simán jobban árnyékolhat, mint a relatív vékony vasbeton közfalak. -
And
veterán
válasz Teasüti #26649 üzenetére
Miért illene átlőnie? Az 5 dBi-s és a routerek eredeti, szokásosan 2-3 dBi-s antennái között azért nincsenek ám nagyságrendi különbségek. A falak ennél a kis különbségnél sokkal durvábban árnyékolhatnak.
A kártya mellé a leírása szerint nem jár semmiféle extra antenna, az maximum külön beszerezhető. Mivel ez egy MIMO-s n-módra képes kártya (vagy b/g-n diversity-re), az antennákat egymástól nem túl távol kell elhelyezni, nagyjából úgy, ahogy a routereken vannak. -
sztanozs
veterán
válasz Teasüti #26671 üzenetére
Google
WN422G+connectifyVagy megkérdezed itt, van-e valakinek ilyen adaptere és kipróbálná-e, hogy megy-e vele
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
And
veterán
-
Bacusuz
őstag
válasz Teasüti #63458 üzenetére
nekem ilyenem volt:
RTL8822CE hát ezt ne.
ezt cseréltem egy ax201 re ami nálam eddig jól működik.
Nem rábeszélni akarlak de hátha segítség ez az infó is.
A realtek amúgy nem akart magasabb ac-s csatornákra csatlakozni még úgy sem hogy látta.ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
félisten
válasz Teasüti #63517 üzenetére
Azonos SSID-t különböző AP-okon, sőt, azokon belül sem használunk! Kivétel, ha maga a rendszer kezeli őket, mint pl. Smart Connect vagy mesh.
A Smart Connect az azonos AP-on belüli váltást teszi lehetővé, a mesh már különböző eszközöket köt össze.
Ha csak simán különböző wifis eszközöket, használsz, nem lesz köztük automatikus váltás, a kliensek addig kapaszkodnak az AP-ba, amíg a kapcsolódáshoz szükséges kapcsolati szint megvan. Az azonos SSID használata ezen nem segít, viszont jól meg tudja szívatni az embert változatos, alattomos hibák produkálásával.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
humigabi
aktív tag
válasz Teasüti #63517 üzenetére
Szia!
Egyszerűen válaszolva kérdésedre "........hogy mi kell egy mesh-hez IT szempontból, amit nem tud bármelyik kutyaközönséges router/AP?"
Vezérlés. Ami lehet egy szoftver, lehet egy hardver, amin fut egy szoftver. Valamint kellenek azok az AP-k amiket lehet az előző eszközzel, vagy szoftverrel vezérelni. A lényege éppen az ezeknek a rendszereknek, hogy nem a kliens dönti el, hova csatlakozik, a vezérlő dönti el, hogy leválasztja az eddig csatlakozott AP-ról és átlépteti a másikra, vagy még nem. Rengeteg beállítási lehetőség van, nagyon sokat lehetne erről írni, de nem akarlak ezzel untatni.Üdv:
humigabi
-
félisten
válasz Teasüti #63520 üzenetére
Kérdés, hogy mit értesz "olyan nagy gáz" alatt.
Nem véletlen, hogy itt is és más LAN-os topicokban is számtalanszor sokan leírtuk már, hogy nem ajánlott az azonos SSID-k használata.
Nagy bajt tényleg nem okoz, de akadozó, belassuló, eszközledobó elérést sokaknál igen. Nem mindenkinél, nem törvényszerűen, de nem is ritkán. Én személy szerint is meglepően sok ilyen esetbe futottam bele, pedig csak ismerősi körben barkácsolok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
krealon
Topikgazda
válasz Teasüti #63520 üzenetére
"A wifi extender gyárilag ezt tudja, hogy klónozza a router wifijét."
Leklónozni max az SSID / jelszó párost tudja, de alapvetően a BSSID (MAC address) alapján tartják az eszközök a kapcsolatot. Ha ezt is lemásolná, akkor megállna a hálózat mert mindent magának továbbítana.
"Nem lehet olyan gáz, ha ez gyári fícsör."
A mindenféle cégek időnként magasról tesznek a szabványokra, igy a "gyári fícsör" leginkább semmit sem jelent.
-
humigabi
aktív tag
válasz Teasüti #63531 üzenetére
Nem ismerem az Asus működését, nem tudok róla véleményt alkotni.
Hidd el, nem bugyuta a Tp-Link rendszer. Az Omada a Tp-Link irodai/üzleti szegmensébe tartozik és az OC200 (egy switch méretű dobozka) akár 200 AP-t is kezel, azokon keresztül pedig több ezer klienst.
3 éve én egy meglévő Synology RT1900AC router mögé építettem ki a vezérelt rendszert és egyáltalán nem bántam meg, sőt kimondottan örülök neki, hogy megléptem.
Kifogástalanul, hiba nélkül működik, csak ajánlani tudom mindenkinek, aki megbízható seamless roamingot, vagy mesh hálózatot akar magának otthon kiépíteni.Üdv:
humigabi
-
-
Soma01
veterán
válasz Teasüti #63562 üzenetére
Szerintem a VLAN-t.
Ha meg nincs közös háló, nem látják egymást az AP-k, nem közös az SSID, a titkosítási beállítások, rossz az elhelyezés akkor nincs roaming sem, csak sima váltás 2 AP között. Tehát az egyikről leszakad ha gyenge lesz a jel, a másikra meg felmegy ha van elég jel.
-
Soma01
veterán
válasz Teasüti #63569 üzenetére
Jó, de ha egyikról leszakad, akkor bármilyen másik elmentett hálózatra felmegy, függetlenül attól, hogy egy ISP mögött vannak-e a hálózatok vagy azok miként vannak konfigurálva. Ehhez nem kell roaming.
Igen, ez igaz.Roaming-ot én úgy képzelem, hogy már leszakadás előtt is agresszíven váltogat. Nekem az is mindegy, hogy két független wifi hálózat között váltogat, vagy ugyanaz az SSID és jelszó.
A kliens egy hálózaton akar maradni. 2 külön hálózat (BSS) között nincs roaming, csak sima AP váltás.Csak az az elvárás, hogy ha az emeleti router nem lát el a földszintre, akkor álljon át a földszinti router-re anélkül, hogy nekem megszakadna a videóhívásom az Android telefonon.
Ez megoldható, ha egy hálózat a kettő. Csak megfelelő eszközök kellenek hozzá. Nem a meglevőektől kell ezt indenáron elvárni. Persze összejöhet, de akkor az az eszköz már most is alkalmasm csak be kell állítani.Ehhez mire volna szükség?
A legegyszerűbb és legolcsóbb egy x gyártó Mesh rendszere. Vagy mókolással, OpenWRT. Plusz a hely adottságainak ismerete. (kábelezhetőség, topológia, elvárt sebesség)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5