- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Apple iPhone 11 - népalma
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
sztanozs
veterán
válasz Teasüti #26671 üzenetére
Google
WN422G+connectifyVagy megkérdezed itt, van-e valakinek ilyen adaptere és kipróbálná-e, hogy megy-e vele
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz adidas4death #26685 üzenetére
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz adidas4death #26687 üzenetére
Többi gépet látja az XP, van rajta net, a többi gép is WIFI-n megy?
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz adidas4death #26689 üzenetére
Akkor a wifi AP-n lesz valami beállítás, ami miatt nem látod (vagy több rétegű a hálózatod és a belsőből nem látsz ki a külsőbe). Hogy épül fel a hálózatod?
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz adidas4death #26693 üzenetére
Milyen típusú router (ha nem hivatalossal, akkor milyen firmware-rel)?
Milyen DHCP kiosztás van (vagy fix IP)? Van-e valamilyen korlátozás, DMZ, stb beállítva?
Windows tűzfal be van-e kapcsolva. Nyomtatónak mi a pontos típusa?
Másik wifis gépről (W7) ugye látszik a nyomtató?[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
-
sztanozs
veterán
válasz vargapdavid #28807 üzenetére
Kicsit jobban specifikálva a problémádat talán érdemben tudna is válaszolni valaki...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz tasiadam #28804 üzenetére
Alapból nincs ebben a routerben QoS...
Sőt ahogy nézem custom firmware sem megy fel rá a kevés memória miatt. OpenWRT pl.:
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/wr340gd
"Due the small amount of flash and RAM it cannot be offically supported by OpenWrt."JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz tasiadam #28819 üzenetére
HA erre vetted a routert, akkor erősen - ha csak erre szeretted volna használni, akkor nem nézted be, csak megszívtad
Mondjuk kézzel ki tudod tiltani a többi gépet a netről, amíg játszol, de ez nem igazán kedves megoldásJOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz tasiadam #28826 üzenetére
Mit akarsz a netvadásszal csinálni? Otthoni netet akarod lecserélni rá?
Innen 1 kilométerre van a központ, pózára szeretnék feltenni antennák seedelés céljából. (házak olyan 250 méterre vannak innen)
Ez volt a korábbi kérdésed (igazából nem is volt kérdés), és én egy kukkot sem értek abból, hogy mit is szeretnél csinálni... Mi van 1 km-re, meg 250 m-re? Mit értesz seedelés alatt?[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
Androidra van pl a Wifi Analyzer - kb azt tudja, mint az InSSIDer.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz Gubek-Einste #29074 üzenetére
brand != band
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
Nálam néhány napja elszállt a Digi-s DNS - átállítottam a routerben az elsődleges DNS-t a google secondary open DNS-ére (8.8.4.4), azóta megint flottul megy - bár lehet, hogy nálad nem ez a gond...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
Ping megy kifelé ip címre (pl arra a dns-re, amit ítam), a következő command line parancs mit ad vissza?
ping 8.8.4.4
Névfeloldással megy, a következő mit ad vissza?
ping itcafe.huJOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz j.bravo #29090 üzenetére
Nincs akadálya, működik a dolog.
Az mondjuk konfigurácó kérdése, hogy a két routeren levő eszközök hogyan látják egymást. Arra kell foigyelni, hogy a második router lehetőleg ne osszon IP-t hanem a DHCP kéréseket lehetőleg dobja tovább az első routernek (tehát ne router, hanem AP/switch üzemmódban működjön).A két eszköz alapból két külön wifis hálózat lesz, de ha különböző csatornán ugyanazzal a névvel (SSID) és ugyanolyan security beállítások mellett forgalmaznak (azonos titkosítási mód, azonos jelszó), akkor vezetéknélküli eszközök "problémamentesen" tudnak az AP-k között váltani (azonos hálózatnak minősíti őket).
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
AP módba állítod és a gépeden bridge-be összekötöd a két LAN interfészt. Így a géped fog IP-t osztani az AP-n kersztül csatlakozó többi wireless eszköznek. Fontos viszont, hogy net csak akkor lesz, ha megy a gép.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz vargapdavid #29099 üzenetére
Használtam már routert 3G net osztására, de mivel nem kifejezetten 3G router volt (ASUS WL500g) így elég sok szívás volt vele. Amikor sikerült működésre bírni, akkor már gond nélkül ment. Idehaza nem volt ekkora az elérhető sávszélesség, úgyhogy erről nem igazán tudok nyilatkozni. Szerintem olyan eszközt érdemes nézni, ami natívan támogatja a szolgáltatók által adott 4G modemeket
(beépített 4Gs-t nem hiszem hogy egyszerűen találsz).- de tévedtem.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz looser #29225 üzenetére
Kismet, esetleg.
De mobillal is meg tudod csinálni:wifi detectorwifi analyzer androidra.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz klambi #29233 üzenetére
http://www.cellphone-jammers.org/mini-jammer-blocking-wifi-bluetooth-p-156.html - a google szerint: 58.60 U.S. dollars = 13 461.9802 Hungarian forints
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz kacsyx #29241 üzenetére
Connectify-t kell kipróbálnod.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz adamssss #29351 üzenetére
Van olyan router amiben alapból beállítható (illetve a custom fw-ekben is megoldható), hogy a wifit csak adott időközökben üzemeltesse (pl reggel 6 és este 10 között)
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz adamssss #29358 üzenetére
ha crontab-ot tudsz beállítani, akkor tudod időzíteni a wifi ki/be kapcsolgatást.
Úgy látom amúgy a linkelt topicban már felmerült a kérdés...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz #32839680 #29433 üzenetére
Azonos SSID és jelszó esetén egy hálózatnak látszik és ha az egyik hálózat eldobja, a másikra próbál csatlakozni. Viszont fontos, hogy ne azonos csatornán adjanak (mert akkor zavarják egymást), és az is célszerű, hogy ha csak egy eszköz osszon DHCP-t, mert akkor a másik AP-on való újracsatlakozás után is ugyanazt az IP-t kapja meg az eszköz és (innentől majd egy jobban hozzáértő esetleg kijavít, ha tévednék) a folyamatban levő streamek is mehetnek tovább, mert nincs IP változás.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz #32839680 #29435 üzenetére
Persze - azonos SSID, titkosítás, jelszó - a routerek MAC címe viszont legyen eltérő
US lokalizácó nem problémás, hacsak nem okoz valami galibát a környezetben. Idehaza szerintem a kutyát nem érdekli, hogy megszeged a törvényt, de azért ha véletlen (ki tudja miért) beleesel valami ellenőrzésbe, azért szabálysértési eljárást lehet indítani (persze, lehet, hogy azt is megúszod egy figyelmeztetéssel).
Viszont ha két eszközzel egy-egy szintet akarsz csak beszórni (és jól helyezed el az eszközöket), akkor tutira nem kell neked több, mint 100 mW eszközönként...JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
-
sztanozs
veterán
válasz Tibology #29500 üzenetére
Nekem annyi tapasztalatom van a fával és vezeték nélküli átvitellel, hogy elénőtt a tányéros TV tányérjának a fa és a tányért át kellett telepíteni, mert szar idő esetén (értsd - nem verőfényes napsütés) nézhetetlen volt a műsor (vagy nem is volt vétel).
Nekem ennyi konkrét mérhető tapasztalatom van. Ott voltam ugyan amikor átszerelték és meg is néztem a jel/zaj arányt a mérőműszerén, de ez konkrétan 4-5 éve volt és már nem emlékszem rá.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz #32839680 #29505 üzenetére
Állítsd be a három antennát úgy, hogy egy descartes koordinátarendszer képzeletbeli X - Y - Z tengelyét adják (mindegyik mindegyikre 90°-ot zárjon be). Viszont ezzel a beállítással az eszközök valószínűleg csak egy csatornát tudnak használni...
Valahol ezt láttam optimális MIMO antennaállásra:
Szemből
1 2 3
\ | /
\ | /
[OOOOOOOOOOO]
+45° 0° -45°Oldalról
1,3 2
| /
| /
[ ]|/
0° -45°[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz stracker06 #30102 üzenetére
valószínűleg van még egy pár AP ugyanazon a csatornán a koliban...
Másrészt elképzelehető, hogy nem a LAN felől jövő adatmennyiség feldolgozásával van gondja, hanem a WAN felől jövővel. Lehet, hogy a kolis háló nincs jól szűrve és a hálózaton nem csak a neki jövő csomagokat kapja meg (esetleg nem switch, hanem hub üzemmódban műköznek a kolis hálózati eszközök)... Érdemes volna ránézni a kolis hálózatra úgy, hogy csak a laptopot kapcsolod rá a hálóra és sniffeled a hálózati forgalmat.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz stracker06 #30110 üzenetére
Sniff nem látszik kívülről (nem intruzív), így szerintem nem is tiltható - legalább is semmi értelme nincs...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
BTK miatt mért tilos a hálózati forgalmat fogadni?
Nem ARP poisoningről, vagy bármi hasonlóról beszélek, ahol aktívan magadhoz irányítod a forgalmat, hanem a vezetéken magától (normál üzem közben) bejövő jelek feldolgozásáról...JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
Ha a BTK 300/C-ről van szó, akkor a 'lehallgatással' egyik sem valósul meg, főleg, hogy a delikvens jogosultan használja a hálózatot, csak az ő végpontján megjelenő jeleket figyeli (vezetékes kapcsolatról van ugye szó) és nem módosítja a használt hálózat működését...
300/C. § (1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki
a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.(3) Aki jogtalan haszonszerzés végett
a) a számítástechnikai rendszerbe adatot bevisz, az abban tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz, vagy
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését akadályozza,
és ezzel kárt okoz, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.(4) A (3) bekezdésben meghatározott bűncselekmény büntetése
a) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény jelentős kárt okoz,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen nagy kárt okoz,
c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen jelentős kárt okoz.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz V.Stryker #31037 üzenetére
TFTP-vel próbálj felrakni egy olyan FW-t ami biztos jó a gépedhez. Nem csak a gyártó és a típusszám fontos, bizonyos típusoknál a HW verzió is komolyan számít. Ha nem jó HW verzióhoz való cuccot raksz fel, akkor tégla lehet a vége.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
Van otthon egy Digi-s netem és egy T-home-os IPTV. Meg lehet oldni, hogy legyen átjárás a két hálózat között (esetleg a t-home végpont mindkét hálózatra csatlakozzon és WAN-on szolgálja ki a netet és DSL-en az IPTV-t)? Elméletileg telefonnal is lehet vezérelni a set-top-boxot, ráadásul a t-home-os routeren n-es wifi van, míg a sajátomon csak bg-s...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
-
sztanozs
veterán
válasz berbatov2 #31295 üzenetére
Egy g-s wifi is elviszi a fullHD-t ha nem terheli nagyon más eszköz a wifi-t.
Nálam NAS --lan--> router --wifi--> laptop konfiguráció simán viszi a 1080p-t egy ASUS G-s routerrel és a laptop beépített wifijével 6 méterről, 2-3 falon keresztül.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz tommmika #31370 üzenetére
Közvetlen rálátás van?
Bár szerintem végül is mindegy - ilyen távolságra már kell egy eszköz-páros. Valószínűleg az A routerrel nem tudsz kiszolgálni egyszerre közeli és távoli eszközöket is.
Sőt, ha a túloldalra is akarsz wifi hálózatot, akkor szerintem legalább 3 eszközt kellene venned.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz Pharaoh #31379 üzenetére
Ha "sima" a-t használsz (802.11a) akkor a sebesség jellemzően ugyanannyi (-nak kellene legyen), mint a g-s hálózaton. Viszont az a frekvenciát használja más is, ami bezavarhat (mikrosütő, vezeték nélküli telefon, stb.) Az 5GHz hullám jobban elnyelődik, így kevésbé érzékeny a visszaverődésekre, viszont sokkal inkább kell neki a közvetlen rálátás. Ha jobban megy az a-s hálózat, célszerű azt használni.
Viszont, ha ac-t használsz (802.11ac), akkor nem is csodálom, hogy az gyorsabb, mint a g-s (vaagy akár az n-es) hálózat: [link]
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
Először a wifi link épül ki és utána jön a dhcp. Amíg nincs wifi link, addig nincs is lehetőség IP kapcsolat létrehozására sem.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz duracell88 #31658 üzenetére
Kell egy AP és N db repeater, ami már lefedi az egész területet, oszt annyi. Nem lesz túl gyors - főleg sok klienssel -, de mindenhol lesz net.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz Pr0GrEsSiVe #31660 üzenetére
Custom firmware-rel megoldható.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz TomiLi #31662 üzenetére
Működne, bár nem tudom, hogy ezzel nőne-e ping, vagy eldobott csomag ami problémás lehet voip-nál.
Vsz jobb megoldás volna az AP-t a lakás közepére (a fürdő és a szoba2 közti folyosó falára) tenni és így nem kellene plusz eszközt sem venni.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz ViZion #31677 üzenetére
Általánosságban:
Nem DMZ-be tenni a gépet, hanem a routernek kell felébresztenie. A WOL Magic Packet egy egyszerű multicast ethernet csomag (IP nélkül). Ezek a csomagok általában nem jutnak át a hálózati pontokon - szóval vagy a hálózaton levő egyik gép tudja felkelteni a másikat, vagy a router közvetlenül (mivel címzés nélkül, multicasttal, egy egyszerű MAC address-szel sose jut át a csomag a neten keresztül).Specifikusan: még nem próbáltam, hogy működne a LMI WoL szolgáltatása, úgyhogy nem tudom esetleg hogy trükközhetnek...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz krealon #31996 üzenetére
W7-en alapból lehet AP módba konfigurálni a Wifi-t, de a connectify asszem XP-n is működik.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz CrAck69 #32009 üzenetére
connectify + beállítod, hogy a TV a gép által "szórt" hálózatra csatlakozzon, ne a routerre.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Gaming notebook topik
- Politikai mémek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...