- MIUI / HyperOS topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #45695 üzenetére
Kábelen is próbáltad már?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
Gyártói/chipset driver-t használsz vagy az OS sajátját?
2,4 vagy 5 GHz-n játszol?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #45698 üzenetére
Ki kellene próbálni kábelen is, hogy lássuk, hogy egy stabilabb kapcsolattal hogyan viselkedik.
Más wifi hálózaton is kellene tenni egy próbát.
Jó lenne nézni egy folyamatos ping-et/traceroute-ot a játék szerver irányába.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #45702 üzenetére
AP-ként fog viselkedni vagyis nincsen egységes hálózat kezelés és így barangolás sem.
Vannak speciális eszköz szintű (AP és kliens eszközben is) olyan beállítások, hogy egy adott jelszint esetén automatikusan eldobja a kapcsolatot de ez nem általános.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz ArthurShelby #45702 üzenetére
AP / WDS: a két fogalomnak lehet átfedése, ugyanis a WDS egyik célja lehet a repeater megvalósítása. Némely router-firmware alatt a WDS egyenesen az AP-alapmódra épül rá. Tehát egy WDS- (repeater) -módú AP-k által felépített hálózatban meg lehet oldani a szakadásmentes barangolást. A wifi sávszélesség jelismétlés kiváltotta lecsökkenésére ez természetesen nincs befolyással, az nem a repeater megvalósításától függ, hanem a működési elvéből - az adatcsomagok végpontok közötti kétszeres útvonalú és időtartamú átviteléből - következik.
-
ArthurShelby
addikt
válasz ArthurShelby #45913 üzenetére
A bluetooth problémát már megoldottam, egy pint (az utolsót) le kell regasztani. (elég fura megoldás, de működik, és semmi mást nem befolyásol).
Viszont a ping néha továbbra is rossz. Néha csomagot is veszt. Próbáltam ezt a megoldást, de nem változott semmi, ugyan az.
Vissza tettem az előző n2230-at, az tökéletes (csak nem ac-s), szóval biztos, hogy az ac7260 a rossz.
Valakinek valami tipp?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Űrvándor
csendes tag
válasz ArthurShelby #45915 üzenetére
SZIA NEM VAGYOK ÁLLANDÓAN P
h. Remélem jó a link Két napja néha kékfog driver problémák jönnek elő.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #46024 üzenetére
Elvileg a kliens helyén kellene, de hát mobil eszközöknél ez ugyebár nem mindig határolható be.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #46027 üzenetére
Igen, sajnos ez a "wifi-vel szennyezett" környékek hátulütője.
-
mezis
nagyúr
válasz ArthurShelby #46029 üzenetére
Le van az már fedve, mit akarsz még ?
5GHz-es sáv.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz ArthurShelby #46024 üzenetére
Mindkettőnél. A ruoter WiFi-je sem szereti, ha zavarják vételkor.
mezis
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #46051 üzenetére
Inkább USB-s adaptert vegyél, könnyebb beszerezni és nincsen whitelist gond sem.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
farkas-j
őstag
válasz ArthurShelby #46047 üzenetére
Szia! Az ötlet nem rossz, anno utána is olvastam a dolognak, csak nem találtam megoldást rá. Nem találtam olyat sem, aki ezt már megcsinálta volna és működne is neki. Találtam Pesten egy szervizt aki ilyen hekkelésekkel is foglalkozik, de ezt a típust nem vállalták. Emiatt dobtam ezt a vonalat és lett külső eszközöm.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
farkas-j
őstag
válasz ArthurShelby #46056 üzenetére
Finoman szólva kicsit hiányos az angolom, de azt látom, hogy a korábbi G510 white listára nem volt válasz. Én nem vagyok programozó vénájú, így elég rizikósnak tartom a BIOS-ban való turkálást.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
félisten
válasz ArthurShelby #46065 üzenetére
Gubek-Eisnte nagyon sokszor leírta már, hogy az antennáknak egyformáknak és egy helyen kell lenniük, különben megőrül a menedzserszoftver, és semmire sem mész az egésszel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Gyurka6
őstag
válasz ArthurShelby #46065 üzenetére
Szevasz!
Az itteni 732 -es hsz.t követed, van esélyed rá, hogy működhet. ( Az antenna kábelezés nem igazán javasolt, bár az is jó lehet.)
[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #46068 üzenetére
Ilyen környezetben csak az 5 GHz-re átállás és/vagy a kábeles segíthet, antenna csere nem.
Nem lehet előre megmondani, hogy milyen lesz a helyzet az antenna csere után de ilyen környezetben semmilyen javulás nem várható.
Valósan 15 dBi-s antenna egy másfél méteres kültéri használatra szánt rúd, beltéri használatúnál max 8-9 dBi-s ami valós.
Minden antennának azonosnak kell lennie és azonos helyen is kell lenniük vagyis mindegyiket cserélni kellene megfelelőre vagy mindegyiken marad az eredeti antenna.A router nyilván sokkal erősebben sugároz, mint a kliens (gondolom hasonló lehet a mobiltelefon hálózatoknál is).
Max 100 mW az engedélyezett egy routernél, a mobiloknak nagyságrendileg nagyobb.Mit hagytam ki / írtam rosszul?
Nagyjából rendben van amit írtál, nem teljesen pontos de azért fedi a valóságot egyszerűen leírva.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #46085 üzenetére
Nem, mert ezek csak szoftveresen létrehozott virtuális AP-k, de ugyanaz a rádió, ugyanazon a frekvencián szórja azok jelét is, így nem okoznak interferenciát.
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #46116 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Az SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
Milyen router van használatban?
Milyen kliens eszközzel/adapterrel használod?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #46119 üzenetére
Ilyen környezetben semmit sem szabad várni
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #46122 üzenetére
Az erősen szennyezett környezetben teljesen kiszámíthatatlan, hogy milyen lesz a helyzet.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #46124 üzenetére
Azt, hogy két csatorna van használatban vagyis elérhető a 300 Mbps-s link sebesség lehetősége.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
zileut
tag
válasz ArthurShelby #46198 üzenetére
Kb. 5-6 m,
wifi kártya: Qualcomm Atheros AR5007EG,
router: TL-WR340G/TL-WR340GD -
sebyoz
csendes tag
válasz ArthurShelby #46195 üzenetére
Szia!
50 nm a lakás, téglaépítésű,de nem túl vastag falakkal, a kliensek viszik az 5 Ghz-t, csak
1 eszköz van, ami nem, ezért gondoltam,h párhuzamosan kéne szórnia mindkét sávon a
leendő routernek.Ezt a routertől 3 méterre tapasztalom, az fent van a szekrény tetején én meg a kanapén ülök
A vicc,h sokszor pl. a kádban, ami kétszer ilyen messze, egy fallal elválasztva van jobban müxik,
mint így, hogy rálátok a routerre...THX!
EHH
-
mezis
nagyúr
-
félisten
válasz ArthurShelby #46305 üzenetére
Nem, az n-es wifi 2,4 GHz-en is elmegy, pl. Asus N18u.
A PCI is elég gyors egy nagy sebességű wifihez, nem ez lesz a szűk keresztmetszet. Az adott kártya paramétereit kell figyelni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
And
veterán
válasz ArthurShelby #46305 üzenetére
"Ami n-es és 300Mbps-os, az tudja az 5GHz-t is?"
Ez egyáltalán nem biztos, mivel maga a 802.11n szabvány nincs sávhoz rögzítve: támogatott lehet 2,4 és 5 GHz-en is. Abból, hogy két párhuzamos adatfolyamot használ (2x 150Mbps jelzési sebességgel), még nem következik, hogy melyik sávon üzemel, ezt az adott eszköz ismertetője / adatlapja árulhatja el.
#46306: Ez volna a kliens üzemmód, gyárilag multifunkciós routerek ismerhetik, vagy amelyikre rá lehet telepíteni 3rd-party firmware-t, az is. -
scarabeus86
tag
válasz ArthurShelby #46353 üzenetére
Az lesz, telefonon mondták hogy lecserélik 3-4 napon belül. Szerintem a Fiber 60-as csomagból is azért lett 50, mert a régebbi UPC routerek WiFi-je ezt még éppen elbírja.
Érdekesség: a konyhában 3-4 megabittel gyorsabb a net a notbookon, mint a szobában a router mellett. Talán a téglafal erősíti a jelet. Vagy a szomszéd wifije, a konyhában a legerősebb a jele. -
Topikgazda
válasz ArthurShelby #46365 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router van használatban?Ilyenkor lehet hogy a vendéghálózat valamivel stabilabb, vagy csak placebo?
PlaceboEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
csixy
addikt
válasz ArthurShelby #46370 üzenetére
Hát ez rettenetes! A 2,4gigaherces tarományt felejtsd el! Marad neked az 5 gigaherc vagy az AC ha van hozzávaló kliensed!
#46369 ToBeY :
Ha tiszta az éter , akkor 40 , ha nincs hol jáccani, akkor örülj, ha valahova be tudod dugni a 20-at.[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #46665 üzenetére
Több féle elnevezésben is szerepelhet kliens mód, pl.:
WISP mode (Wireless Internet Service Provider)
Wireless client mode
Wireless ethernet bridge modeEzek mind a három olyan beállítás, ahol a router wifi interfésszel csatlakozik egy másik access pointra, csak még az első két beállítás NAT-ol is, a harmadik nem. A repeater nem kliens mód, a média bridge az általam említett harmadik funkció.
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #46669 üzenetére
A Media bridge a kliens mód egyik megnevezése.
Az N12 D1 gyári firmware-ében csak router/AP/repeater mód van, Tomato alatt van a többi is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #46669 üzenetére
Bár nekem is van egy RT-N12 D1-em, de sosem láttam a gyári fw-jét, így ezt nem tudom, de Tomato-ban biztosan van, kliens, és wireless ethernet bridge is.
A media bridge módban működő eszköz nem NAT-ol, az tulajdonképpen csak oda-vissza alakítja a wifi és a kábeles jelet az eszközök között.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #46675 üzenetére
Pontosan miről szeretnél olvasni?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz ArthurShelby #46680 üzenetére
A rádiós / spektrális sávszélesség alapjaiban határozza meg az átvihető bitsebességet. Az egyes üzemmódoknak (wifi-szabványoknak, modulációknak) meg van egy úgynevezett spektrális hatásfok nevű jellemzőjük. Ez megmondja, hogy adott bitrátához mekkora analóg sávszélességet kell elfoglalnia a rádiófolyamnak. Erről több infó itt: [link]. Látható, hogy pl. a 802.11g szabvány esetén ez az érték 2,7 bps/Hz, vagyis a rendelkezésre álló 20 MHz-es analóg spektrumon 54 Mbps-es fizikai jelzési sebesség (szimbólumsebesség) vihető át. Az adatráta kétféleképp növelhető: vagy megnöveljük az analóg (rádiós) spektrum szélességét, vagy olyan modulációt / üzemmódot választunk, amelynek jobb a spektrális hatásfoka. Az egymás utáni wifi-szabványok általában mindkét lehetőséggel élnek, így jönnek ki a 20 MHz-es (még a 802.11b szabvánnyal képbe került) rádiós sávszélesség többszörösei. Aztán be lehet vetni azt a trükköt is, hogy se a spektrális hatásfokot (modulációt), se a rádiós sávszélt nem növeljük, viszont több 'párhuzamos rádiófolyamot' (spatial stream-et) alkalmazunk, és így növeljük a sávszélességet. Ez egy viszonylag bonyolult trükk (spatial multiplexing) eredménye, és azzal a megkötéssel jár, hogy az egyes párhuzamos - mégis ugyanazt a spektrumrészt vagy csatornát - rádiófolyamokat térben szét kell választani, azaz külön antennákra kell vezetni mind adó-, mind vételi oldalon. Ez a MIMO lényege: az eredetileg csak az üzemmódtól és rádiós spektrumszélességtől függő adatráta az antennák számának többszörözésével növelhető. A MIMO a 802.11n-szabvánnyal jött a képbe, a 300 Mbps jelzési bitrátájú és afeletti sebességű üzemmódokkal. A 150 Mps-es - MIMO nélküli, csupán egyetlen stream-et használó - mód 40 MHz rádiós sávszélességet igényel, az 'eredeti', 20 MHz-es spektrumon ennek az értéknek csak a fele vihető át.
(Az E= h*f Planck-féle összefüggés nem igazán tartozik ide, mivel az az adott frekvenciájú / hullámhosszúságú foton energiáját adja meg, a wifiénél nagyságrendekkel magasabb frekvencián. A wifi teljesítményének ehhez nem sok köze van, az adott teljesítménnyel kisugárzott 2,4 és 5 GHz-es hullámok időegység alatt ugyanannyi energiát továbbítanak.) -
And
veterán
válasz ArthurShelby #46694 üzenetére
"Ha jól értem, az 1-es és 13-mas (vagy 14-es) csatorna között 60MHz különbség van?"
Igen, pontosabban a csatornák 'közepe' között, hiszen a csatorna kifejezés nem egyetlen konkrét frekvenciát jelöl (egy nulla sávszélességű frekvencián nem lehet adatot átvinni), hanem egy kis sávrészt. A 2,4 GHz-es sávon a kijelölt csatornák 5 MHz-enként követik egymást. Ez azért vicces dolog, mert már a legelső, jobban elterjedt wifi-szabvány, a 802.11b - 11 Mbps jelzési sebességgel - is 20..22 MHz-es spektrális szélességet igényelt, azaz legalább négy csatornányit. Ezért szokás azt mondani, hogy átfedés nélküli csatornákból - legalább öt csatornányi különbséggel - mindössze három darab fér el a 2,4 GHz-es sávon. Ez pedig kizárólag a 20 MHz-es spektrumszélességű csatornákra vonatkozik. 40 MHz-es csatornából mindössze kettő fér el a sávban úgy, hogy nincsenek egymásra ráhatással, és ez is csak úgy lehetséges, ha ez a két 'széles' csatorna a sáv két szélén van. A 2,4 GHz-es sávban 40 MHz-es rádiós sávszélességet kizárólag a 802.11n szabvány támogat (két darab hagyományos, négy csatorna távolságú 20 MHz-es csatorna összefogásával), a régebbiek (b/g) szerencsére csak a 20 MHz-es módot ismerték, az újabb ac-szabvány pedig csak 5 GHz-en létezik.
"Ha 40GHz-n van és nem 20GHz-n akkor nagyobb úgymond a hibalehetőség is? "
Ezek az értékek gondolom MHz-ek akartak lenni. Mint eddig kiderült, a nagyobb csatornaszélesség kevesebb átfedés nélkül használható csatornát jelent. Ha az idegen hálózatok átfedésbe kerülnek, annak az eredménye valamilyen interferencia lesz, amire a hálózati eszközök a bitráta (és ezzel a felhasznált spektrum) csökkenésével és/vagy csomagismétlésekkel reagálnak. Az eredmény mindkét esetben a hasznos adatforgalom lassulása lesz. Minél nagyobb az átfedés és minél közelebb van egymáshoz az átfedésbe kerülő hálózatok jelszintje, az eredmény annál rosszabb lesz.
Ahogy növekszik a wifi-hálózatok darabszáma és az azoktól elvárt hasznos átviteli ráta, úgy nő a felhasznált rádiós sávszélesség is, hiszen a spektrális hatásfok és a MIMO-adatfolyamok darabszáma nem növelhető a végtelenségig, csak egyre nagyobb kompromisszumok (mint például a zavarérzékenység és a szükséges jel/zaj viszony növekedése, MIMO esetén egyre több különálló antenna) árán. Így lesznek a sávok egyre telítettebbek, és így lesz kénytelen az adatátvitel egyre magasabb frekvenciájú sávokat elfoglalni a jövőben, amelyeken 'elegendően nagy' csatornaszélességek is használhatók lesznek. -
mezis
nagyúr
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #46782 üzenetére
Igen, ettől azért általában minden router többet tud, de szoftveres úton le vannak korlátozva.
-
fjellape
csendes tag
válasz ArthurShelby #46820 üzenetére
Szia, köszi a választ. Elég lenne esetleg egy [ilyen] is? Valójában 240 es a net csak kaptunk 6 hónap dupla sávszélt. De az sem bánnám ha a 240mbit et kitudnám hozni a jelenlegi [stick] el? Vagy stick sehogy nem adja ezt le? 240et sem? Kb. 2-3 méter lehet a router és gép között, csak egy gipszkarton fal van a kettő között. Ugyan ott ülve ahol a gép van telefon lehozza a sebességet gond nélkül.
Köszi a többi választ is.
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #46913 üzenetére
kb 2-5 percenként végig nézi a környéken lévő összes wifi jelet
Ez a feature - emlékeim szerint - letiltható az adapter beállítások Speciális fülén. Most nincs itthon az AC7260-at használó laptopom, de holnap meg tudom nézni konkrétan ezt a beállítást.Vagy legyen a linkben megoldásként szereplő Azurewave AW-CE123H?
Akár lehet az is Nekem van ilyen kártyám (is). Semmivel sem jobb, mint az AC7260. Ez nem az Azurewave kritikája, hiszen kiválóan működik. De kiválóan működik az AC7260 isKorábban az AC7260 a céges Dell laposomban üzemelt, majd - miután leléptem attól a cégtől - átkerült egy régebbi gyártású Toshiba Tecra-ba. Most a Toshibában az Azurewave van, az Intel AC7260 meg a Lenovo X200s laptopomban teszi a dolgát.
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #46916 üzenetére
Bocs, nem emlékszem a pontos beállításra (ma hozom haza a Lenovot).
A 8265-öt nem ismerem.
Az Azurewave-hez Broadcom BCM94352HMB néven keress drivert!
Nem nagy ügy a BIOS heckelés, a Lenovom esetében is erre volt szükség a whitelist miatt. Arra figyelj, hogy a BIOS frissítő utility milyen platformra való! Nekem csak és kizárólag 32 bites Windows alól ment. -
Mikeee89
senior tag
válasz ArthurShelby #47019 üzenetére
Hello! Köszönöm erre nem gondoltam volna. Távsegítséggel megcsináltam, átraktam 8-asra a csatornát és működik.
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #47022 üzenetére
Szia!
Szerintem nem, de erre ne vegyél mérget. Keress inkább egy kompatibilis kártyát! -
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #47022 üzenetére
Az AzureWave kártyáról lemondtál?
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #47028 üzenetére
Amikor nem ajánlottak:
AC450 - 433 Mbps @ 5 GHz
AC600 - 150 Mbps @ 2,4 GHz, 433 Mbps @ 5 GHz
AC750 - 300 Mbps @ 2,4 GHz, 433 Mbps @ 5 GHz
AC900 - 450 Mbps @ 2,4 GHz, 433 Mbps @ 5 GHzAmi már ajánlott:
AC1200 - 300 Mbps @ 2,4 GHz, 867 Mbps @ 5 GHz
és minden ami magasabb számmal rendelkezik.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #47028 üzenetére
Azurewave kártyával nincsenek olyan durva (és rendszeres) kilengések pingeléskor, mint AC7260 esetén.
A routerek dobozán olvasható AC750, AC1200, stb marketing bullshit abból ered, hogy összevonják a router 2.4 GHz-es és 5 GHz-es sebességét. Csak azt tudnám, hogy miért! A mai dual band routerek valóban szimultán dolgoznak a két frekvencián, de hány olyan kliens van, ami szimultán tud kommunikálni a routerrel? Igen kevés! Na ezért hülyeség az összevonás. Egyébként az Azurewave 867 Mbps linksebessége csak az 5 GHz-es maximum, tehát az elérhető AC linksebességet jelöli. Emiatt tehát nem kell aggódnod. -
Topikgazda
válasz ArthurShelby #47155 üzenetére
Inkább ne próbálkozzál ezzel, az eredménye bizonytalan.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz ArthurShelby #47155 üzenetére
(Attól, hogy bekapcsolod a vendéghálózatokat, szoftveres AP-kat, a valós forgalom ugye egyáltalán nem fog növekedni - vagyis csak nagyon minimális mértékben -, ha azokon nem zajlik hasznos adatcsere. A csatornaszámuk és adott pontban a vételi jelszintjük pedig ezeknek a virtuális wifi-hálózatoknak megegyezik az alap wifid tulajdonságaival, vagyis egyáltalán nem 'szennyezik' jobban az étert a letiltott állapothoz képest.)
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #47179 üzenetére
Router-e válogatja, hogy mennyire működik ez a funkció de ajánlatosabb manuálisan beállítani és ellenőrizni.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #47223 üzenetére
Én nem játszom, tehát nálam nem gond, ha megnő egy kis időre a ping. Minden fontos (stabilitást, nagy sebességet igénylő) tevékenység kábelen megy, wifi-t csak böngészéshez használok. Ezért vagyok elégedett az Intellel. Egyébként megnéztem hogy viselkedik sorozatos pingeléskor a két kártya, az Azurewave tényleg jobb e tekintetben.
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #47225 üzenetére
de legalább ha közelebb megyek itt megoldódik a probléma
Egy kábel csodákra képes
Új hozzászólás Aktív témák
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- MIUI / HyperOS topik
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Formula-1
- Autós topik
- 3D nyomtatás
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- E-roller topik
- Motoros topic
- További aktív témák...