- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz Dragon27 #25981 üzenetére
"a jelerősség 91dBi volt"
Szerintem dBm-et akartál írni, negatív előjellel. Ha -91 dBm (körülbelül használhatatlan) a jeled egy 13 dBi-s antennával, akkor egy annál 14 dB-lel nagyobb nyereségű antenna pontosan 13 dB-lel nagyobb jelszintet eredményez, azaz 77 dBm-et. Amivel a legnagyobb linksebességet nem is fogod elérni, de ha stabil, még használható is lehet a kapcsolat. De két dolgot figyelembe kell venni: az első, hogy a fenti számításokra nem biztos, hogy alapozhatunk, mivel a Nanostation nem műszer. A második pedig az, hogy a fák takarása valószínűleg nem időben állandó csillapítást fog adni, ezért a vételi jelszint mozoghat, ebben a tartományban pedig az elég nagyban befolyásolhatja a link minőségét. -
And
veterán
válasz Dragon27 #25984 üzenetére
Én is azt írtam.. Elmélet: jelenleg van -91 dBm vételi jelszinted, 13 dBi-s antennával. Ha az antenna nyereségét 14 dB-lel (13 dBi -> 27 dBi) javítod, akkor a vett jeled szintje is 14 dB-lel nő, -91 dBm-ről -77 dBm-re. Azt is említettem, hogy 1.) a wifi-eszközök által visszajelzett térerősség (avagy vételi teljesítményszint) adata nem tekinthető sebészi pontosságú mérési eredménynek, mivel a wifi feladata nem a jelszint pontos mérése, inkább csak indikálása, és 2.) ha igaz is lenne a -77 dBm, az sem volna túlzottan sok, annyival már az 54 Mbps linksebesség sem szokott összejönni. Ráadásul ez a jelszint ingadozhat is.
-
LordX
veterán
válasz Dragon27 #29389 üzenetére
Ilyen nincs. Ha az egyik eléri a másikat, akkor a másik is az egyiket, hacsak nem más teljesítményt használ. Viszont mivel alapból maxra szokták beállítani (sőt, az Amerikában megengedettre, ami nagyobb, mint Európában), ezért valószínűtlen. Jobb antennával mindkét irányba javul az átvitel.
-
bacus
őstag
válasz Dragon27 #29397 üzenetére
A helyedben keresnék valakit akire rálát a szolgáltató és te is, odamennék és beszélnék a tulajjal, hogy te fizeted, oda bekötik adod neki használatra a netet (mondjuk valami sávszél limittel), cserébe meg biztositja az áramot, hogy felszerelheted az eszközöket és továbblövöd magadnak. (azért ez nem lesz ingyen, ha messze van az a valaki, akkor mindkét oldalra kell eszközt vegyél, egy jó minőségű link szintén 5Ghzen azért kihozható 40-50e forintból. Ezért a pénzért a sebesség 500m-en akár lehet 2-300mbites is, ami ugye hasznos sebességben azért a fele, de neked ez bőven elég !)
Azaz az össz befektetésed (ha a klienst a szolgáltató adja,) akkor is oda kell egy router, a haverhez ami sávszélesség korlátot is tud, a link és gondolom hozzád is kellene egy soho router, hogy legyen wifi mindenhol). Ez szerintem már inkább 70e forint befektetés, viszont akkor nem lopod !Kecske és káposzta.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
MtHq
tag
válasz Dragon27 #29407 üzenetére
UBNT eszközök nem rosszak, főleg ha kinőtték már a gyerekbetegségeiket. Mondjuk amióta utoljára játszottam velük akkor jött ki a Rocket M, szerintem 3 éve.. Gondolom az AirOS sokat fejlődött azóta. Viszont ha a szolgáltató átvállalja Neked, és esetleg tudsz is rá embereket akkor okosabb ötlet. Feltéve, hogy értik amit csinálnak (sajnos nem evidens)
-
bacus
őstag
válasz Dragon27 #29407 üzenetére
két antennás router max a lakásodba kell, hogy az N-es eszközeid másolhassanak fájlokat elfogadható sebességgel.
Az ubi eszközöket nem ismerem, állítólag nagyon jók, de ami annyira egyszerü, hogy mindenki fel tudja konfigurálni, az annyit is ér..
egyébként meg te látod, hogy melyik az egyszerübb számodra, szerezni 5-6 előfizetőt még, vagy találni 1 másikat akinek jó az amit irtam.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Tibology
csendes tag
válasz Dragon27 #29524 üzenetére
mezis:
No igen, így simában az elöbbi illusztráción az parabolának csak pici része érvényesül, mivel a fókusz jóval arrébb van mint a dipól. Lehet a fókuszba rakni a dipólt, de akkor meg minek yagi, azaz minek a direktorok, hiszen csak kevés hullám megy abban a kevéske 20foknyi esésbe.Úgyhogy továbbgondoltam,
http://postimg.org/image/6su93v7l1/bal képen zöld csík ami átmegy a direktorokon, piros csík ami nem. Fókuszban a bipól, tehát minden csíkot megkap, csak nem megy át a direktorokon. Jobb oldalin a második tükör "párhuzamosítja" az össz csíkot, így minden átmegy a direktorokon.
Így tudom elképzelni hogy a yagi is és a parabola is érvényesüljön. Azonban még mindig nemtudom ennek van e így értelme, még megfejtésre vár számomra a direktorok működési elve. Kérdés a második tükörnek milyen formája van. Van plusz egy digis parabola elfekvőben, az esetleg kivágva a közepe, domború oldalával odapakolva jó lehet, mondjuk az tojás alakú. Bár azt is eltudom képzelni itt nincs szükség túlságosan a pontosságra, mivelhogy ígyis úgyis bennmarad a 20fokos yagihatárba.
Dragon27:
Ki lehet kerülni? Mit tanácsoltak? (Mennyekarréb?)Jól látom paneles antenna van kombinálva parabolával? Vagy szektor? Így már inkább látom az enyémet is értelmes megoldásnak. Azonban ennél mintha kevésbé lenne direkcionális, vagyis nagyobb a nézőfoka(hogykelleztmondani??).
[ Szerkesztve ]
-
ezsolti
tag
válasz Dragon27 #29592 üzenetére
Köszönöm a választ!
Meg sem néztem mert a "Jelszóval védett megosztás kikapcsolása" volt bejelölve eddig. Valami miatt át rakta a "Jelszóval védett megosztás bekapcsolása"-ra.
Ez viszont még mindig nem ok:
Másik gond: a hálózati beállításoknál a thinkpad-on nem tudom megnézni a hálózati jelszót. Hiába kattintok a kiemelt szövegre nem történik semmi.
Gondoltam újra belépek a hálózatba de kilépni sem bírok belőle. Azt írja ki, hogy nem tud kilépni a hálózatból.[ Szerkesztve ]
-
juhiati
tag
válasz Dragon27 #29596 üzenetére
Erre gondoltam én is csak az a probléma hogy a két épület ami össze lenne kötve hálózatilag külön áramlekötésen megy tehát nem lehet megoldani. Mind1 akkor mard a kábelkrimplegetés 2. és 3. AP m eg a jó kis fúró. Köszi mindenkinek aki írt
Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati
-
Tegla80
addikt
-
And
veterán
válasz Dragon27 #31826 üzenetére
Számszerűen (a Nanobridge M5 konkrét típusától függően, mert abból kétféle kivitel is van) 9..14 dB-t nyerhetnél, vagyis a jelenlegi Nanostation Loco M5 típussal kapott -90 dBm helyett a nagyobb nyereségű antennával rendelkező modellekkel -81...-76 dBm-et kapnál. hogy ez mire elég, arról az adatlapja ad némi infót (mod: 5GHz RX-specifications / Sensitivity oszlop). Azt is vedd figyelembe, hogy egyrészt a jelszint sosem teljesen stabil, másrészt a kiindulási alapnak tekintett -90 dBm jelszintet sem egy megbízható műszer mérte, 'csak' egy kliens eszköz, amelynek alapjában nem a pontos mérés a feladata. Ezért erősen a helyén kell kezelni az így kapott értéket. Ráadásul az adatlapon megadott vételi érzékenységi értékek is elég nagy szórással (±2 dB) értendők.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...