- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Borisz76 #62321 üzenetére
Majd jövő héten megyek arra és megnézem. Egy érdekesség: Ma jött hozzám egy Inspiron N5010-es 1. gen Core i5 Broadcom Wifi-vel (Dell 1501). Speedtest szerint 22 Mbps volt a max. Cseréltem egy Intel AC7260-ra, az 2.4 Ghz-en 96 Mbps-ot tudott. Ha felvettem az 5 Ghz-es wifit akkor meg felszaladt 300 Mbps fölé is egy kicsivel. Visszaváltottam a 2.4 Ghz sávra és nem ment 100 Mbps fölé. Ez vajon mitől lehet? A router (TP-Link AX20) 1.5 m-re van, nincs árnyékolás.
[ Szerkesztve ]
>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
KaqXar19
tag
válasz Borisz76 #62634 üzenetére
hi!
igen, a plafon az idealis elhelyezes, csak az ilyen diszkek nem nagyon felesegkompatibilisek legalabbis nalunk
van fent poe switch, az nem gond. viszont a poe resze csak 1gbps.azon gondolkodom, hogy ha egy sima belso falon atmegy a jel gond nelkul, akkor a fafodem nem lehet akadaly szerintem.
masik kerdes, hogy ha mar AX3600, akkor Tplink, vagy Netgear, vagy esetleg mas?
szerk. tplink 5 ev gar, Netgear 3. [ezt] anno lattam mar, de most megnezem ujra
[ Szerkesztve ]
WEBASTO Pure Elektromos autó Fali Gyorstöltő (11kW, 4.5M Type2 kábel) eladó
-
Dolphine
addikt
válasz Borisz76 #62642 üzenetére
A jelerősítők kapásból felezik a sebességet.
Azzal nem is lenne probléma, inkább a jelszint a gond!
Vezetékes kapcsolattal.
Ha minden kötél szakad, akkor ez lesz, de ezt szeretném egyelőre elodázni, ha van más lehetőség!
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
bnorci71
addikt
válasz Borisz76 #62671 üzenetére
értem én a marketinget, de ez olyan mintha azt mondanád előre 200-t hátra 50 megy az autód, tehát 250 a max speed.
De ezt nem adod össze ha összeadod az mint írtam nem marketing hanem nettó hazugság, nem szépítés meg jaj hát azt csak bizonyos körülmények között, ha ezt leírja azt neki a laborba tudnia kel.
A példádat is értem, de miért lenne elképzelhetetlen egy dual rendszer tv-t gondolom láttál 2 tunerest.
Na ha csak annyi lenne dual és azt írná elérhető sebesség akár 867Mbps aztán ezt a 2 sávon hozza össze az elmenne marketingnek.Tudom elméleti a sebesség nem is az a kérdés miért nem tud 1300Mbit mert ahhoz a csillagok és egyebek együtt állása kel a laborban ezt tudom.
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
bnorci71
addikt
válasz Borisz76 #62673 üzenetére
de ebbe a marketing/propagandába nincs hazugság, más más nézőpont az igen és de mindegyikből igaz a dolog.
tudod sérülésmentes autó
a vevőnek azt jelenti nem volt törve
a neppernek nincs eleme ami sérülésmentes lenneírtam a támogatásnak, aztán elengedem a dolgot a nanot használom vagy 3-5éve csak most a T6E-nél villant be, hogy mi az ígéret, azt hittem én csinálok valamit bénán
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
nrg_52
addikt
válasz Borisz76 #62671 üzenetére
Csatlakozni tudsz egyszerre a 2.4 es az 5Ghz-re, pl nekem Poco F3-al mukodik a dolog ketsavos wifi gyorsitas neven. Az mar mas kerdes, hogy ugy sem tudok tobbet merni, mint ha csak az 5Ghz-re csatlakoznek.
[ Szerkesztve ]
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
-
dethroner
veterán
-
féldekás
aktív tag
válasz Borisz76 #62798 üzenetére
Tudom, az lenne a legjobb. Családi ház.
Padláson le kellene fúrnom, és álmennyezet is van alatta, utána pedig pár m kábelcsatorna kellene.
Kábelcsatornás megoldás annyira nem játszik, ha pedig vésni kell akkor javításra lenne szükség.
Szoba ellentétes sarkába húztam le az UTP-t ott volt csövezve még 14 évvel ezelőtt, sajnos a bútorok elosztása nem olyan, hogy át tudjam helyezni az íróasztalt abba a sarokba.
Nagy valószínűséggel ez egy ideiglenes megoldás lenne, nem több évről lenne szó, ha becsülnöm kéne kb. 1 év.
Néha szoktam játszani, de inkább single playerben.
Most hoztam el a gépet egy panellakásból, ott UTP-vel volt bekötve és csak a szegélyléc mellett vittem el, bár nem volt a legszebb, de ott egyedül voltam, engem annyira nem zavart. Terveztem a szegélyléc melletti színes kábelcsatornában történő elhelyezést, de máshogy alakultak a dolgok.[ Szerkesztve ]
-
nrg_52
addikt
válasz Borisz76 #62798 üzenetére
Maximum a kabel olcso, a kabelezes meg veletlenul sem, ha valaki esztetikusan akarja megcsinalni. Ha meg csinaltatja, akkor foleg nem az. Hiaba van igazatok abban, hogy az a legbiztosabb, legstabilabb, nem mindenhol opcio a kabelezes.
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
-
félisten
válasz Borisz76 #63109 üzenetére
Szerinted?
Mellesleg (bár nem vagyok barátja az efféle ügyeskedésnek) kíváncsi lennék arra, hogy hogyan jönnek rá, és különösen, hogy hogyan bizonyítják, hogy az a másik háztartás nem a lakáson belül van...
Még az ADSL hőskorában volt egy faluban egy utca, amit következetesen kihagytak minden fejlesztésből (zártkert...). Na, ott volt szinte mindenki az alsó szomszédhoz bekötve. Aztán valami okostojásnak feltűnk, hogy Gipsz Jakabéknak hogyan lehet internetük és az utcát bajárva feltűnt neki a sok kihúzott légkábel, amit lelkesen be is jelentett. Volt is pár fenyegető levél, de nyilvánvaló volt, hogy ez házkutatás nélkül bizonyíthatatlan, és házkutatás esetén sincs sok félnivaló, mert bűncselekmény ugye nem történt, azt meg semmi nem tiltja, hogy a szomszéddal közös hálózatunk legyen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Borisz76 #63111 üzenetére
A németek egy nagyon más világban élnek.
6-7 éve járt itt egy német család, és szóba került, hogy mennyiért milyen netet kapunk. Mondtam, hogy tévével együtt fizetek kb. 25 eurót a 480 Mbps-os netért.
A fickó szó szerint fel volt háborodva: "Es geht so nicht!"
Mint kiderült, ő az észak-német kisvárosában kétszer ennyit fizetett 20 Mbps-ért. A publikus IP-cím külön díjért. Ohne téfau...
Aszonta, "Es darf nicht so billig sein." Mert ha náluk úgy van, akkor az a helyes.
De barátaim, igaz egy hegyi faluban, tavaly még 100 eurót fizettek 5 Mbps-ért, ami jellemzően 2 Mbps környékén ment, amikor épen ment, mert valami time-slotos terheléselosztás volt üzemben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Borisz76 #63502 üzenetére
Egyébként hivatalosan mi a neve az egy-egy AP által létrehozott elérésnek? Én is gyakran mondom, hogy külön hálózat, de valójában nem az, és még csak nem is alhálózat, mivel a LAN-nal tök azonos címtartományban, abban benne van.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Soma01
veterán
válasz Borisz76 #63528 üzenetére
Jó az EAP610. A vezérlő meg... hát ... azt mondom, próbáltad ki. Vele gyorsabb a váltás de nélküle is menni fog. Szerintem te magad nem veszed észre a különbséget. Lehetnek érzékenyebb voip progik amelyeknél a hívás megszakadhat de még az se biztos. Vezérlővel gyorsabb és biztosabb a váltás, de leginkább nagyobb rendszerek esetén kell az. A vezérlővel 1-1 AP esetleges kiesése vagy túlterhetsége esetén is jobb lesz a kliens vándorlása és a terhelés elosztása. Én első körben nem vennék otthonra. De mondom, próbáld ki! .... és írd meg légyszíves ide, hogy mit tapasztaltál vele vagy nélküle.
-
humigabi
aktív tag
válasz Borisz76 #63528 üzenetére
Szia!
Én most már 3. éve használok egy OC200 és 3 db (1 hónapja már 4 db) EAP225 Outdoor konfigurációt, mindenki legnagyobb megelégedésére. Tökéletesen működik, az első 3 AP vezetékesen van a hálózaton, a 4. pedig wifin, kint a melléképületnél.
Kérdésedre "Kell egyáltalán folyamatosan futnia ? Nem elég egyszer beállítani ?" a válasz: szerintem nem elég egyszer beállítani, annak folyamatosan működnie kell véleményem szerint. Mivel az OC200-on is be kellett állítanom mindent és folyamatosan üzemelnie kell, nem hiszem, hogy ez a szoftver esetében másképp lenne. Kétlem, hogy a kliensek mozgásából fakadó változásokat és a szükséges "beavatkozásokat" egy beállítás után, kikapcsolt hardverrel tudnák csak az AP-k kezelni.Üdv:
[ Szerkesztve ]
humigabi
-
-
ImACeltic
őstag
válasz Borisz76 #63812 üzenetére
Meg kell nézzem, hogy a laptop meg a telefonok támogatják-e. A laptop 3-4 éves, a telefonok kb 2.
Igazából a jelenlegi is tökéletesen üzemel, néha a routertől távolabb megáll néha egy stream mondjuk pár mp-t tölteni, de ezen kívül semmi gond vele.
Olvastam, hogy a Wifi 6-nak kisebb a hatótávja, viszont jobban átmegy a jel akadályokon. Ez igaz?
Gamer(PS5, PC), sport fan.
-
-
kchris78
veterán
válasz Borisz76 #63869 üzenetére
Ezek a MESH hálózatok mit tudnak mostanság? Régebben próbálkoztunk ilyenekkel (10 éve kb...) de akkor ugyanazt a frekit használták adásra-vételre és amit emelkedett a sávszélesség a stabilitás katasztrofális mértékben esett össze (packet loss stb... hiszen a szatelit először fog egy adag csomagot aztán megfordítja és továbbítja a fő routernek de közben a kliens is tolná az adatot tovább). Mostmár megy a párhuzamos adásvétel?
[ Szerkesztve ]
-
kicsipal
csendes tag
válasz Borisz76 #64323 üzenetére
Lehet rosszul mondtam és nem bridge, meglesem.
Értelemszerűen nem a gyári ssid jelszó kombó miatt nem tudok kapcsolódni, azt mindig visszaállítottam a saját évek óta használt verziókra (hogy az eszközökön ne kelljen variálni)
Az azonos SSID szükségszerű, egy NAS központú rendszert építettem ki, aminek lényege lenne a wifin vezérelt lanos/wifis streamek.
DHCP elvileg csak a szolgáltató routerén van. Viszont mint írtam, 1 semmi gond nem volt eddig, 2 a tp link nélkül is ugyanaz a hiba.
Valamint egy plusz infó a vendég SSID minden probléma nélkül megy, de értelemszerűen nem azt akarom használni. -
AtHoS
nagyúr
válasz Borisz76 #64334 üzenetére
Jó, hogy javasolt, de nem fogják szanaszéjjel furkálni a lakást ehhez, így maradna ez a megoldás, ami kb. 1,5 éven keresztül jól működött. De ugye ez senkit nem boldogít, ha most pedig már valamiért nem...és itt az Arris modem FW-je ami változott, tehát egytényezős a változások listája.
A különböző SSID-t megpróbálom, hátha ennyi rendbe is teszi ARRIS-on anno szétszedtem a 2.4 és 5 GHz sávokat, mert az is erőlteti a "közös" SSID használatát
read-only mode on the forum
-
rvn_10
senior tag
válasz Borisz76 #64369 üzenetére
Jól van meggyőztetek. Kábelem is van a laminált szegély is kábelvezetős, de lusta vagyok nah Egyszerübb lett volna bepattintani egy kis eszközt az alaplapba
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
Stylerr
addikt
válasz Borisz76 #64518 üzenetére
Köszönöm, akkor jelentem a hibát.
Gondolom kijönnek és kicserélik nekem is.. De akkor én is mindenképp ott azonnal beléptetem.Egyelőre írtam a Diginek egy e-mailt, aztán várom a visszajelzésüket.
Remélem akkor a levelezésünk eljut oda, hogy jönnek cserélni.Köszönöm a megerősítésed!
[ Szerkesztve ]
-
ripla
őstag
-
Amilo02
aktív tag
válasz Borisz76 #64716 üzenetére
Értem. Sajnos a kábel nem opció. Családi házról lenne szó, nincs más zavaró WIFI jel a környéken. A nappali-konyha között a téglafalak gyengítik a jelet. Jelismétlőt csakis alacsony helyre tudnám tenni, mert csak ott vannak konnektorok. Egyébként az Asus AX82U routerhez milyen jelismétlő illene a legjobban?
-
félisten
válasz Borisz76 #64735 üzenetére
Igen, pont erre van szükségem, megspékelve azzal, hogy a routerre szeretném kötni az USB-s winyót, amire a router töltöget torrentről, és a házi kamerarendszert.
Ezt a mostani D-Link 860L routerem tudja a Padavan firmware miatt. Viszont ennek a wifije gyenge (csak 5Ghz-en megy egy sérülés miatt - a pár fontos eszköznek így is jó), és nem is tudja az AX-et.Van egy új AX23, ami tökélegesen beteríti a lakást, de nincs rajta USB, és buta a szoftvere.
Nyilván az lenne a tuti, ha olyat vennék, ami mindkettőt tudja, de gondoltam, mielőtt nekiállnék meghírdetni a két meglévőt, megkérdezem, hogy a két wifi megfér-e egymás mellett.
Mert ha igen, akkor elég felhasználnom a meglévőket - amint lesz rá időm végre.Szóval akkor azt javasoljátok, hogy jobb megoldás eladni a meglévőeket és egy jobbat venni, ami mindkettő feladatra jó?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5