- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
shev7
veterán
válasz Sas madár #4142 üzenetére
es o allitott be mac szurest?
MOD: ha ker jelszot, akkor csatlakozaskor ker, ha nyitott es nem tudsz csatlakozni, akkor vagy mac szures van beallitva, vagy tul magas csatornaszam lett beallitva (egyes eszkozok ha jol tevedek nem tamogatjak a 12-es 13-as csatornat)
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
mezis
nagyúr
válasz Sas madár #4226 üzenetére
Van erre külön fórum. Attól függ, hogy milyen körülmények között, mekkora távolságra akarod használni. A csúcs az, amikor egy nagyobb nyereségű antennát (van néhány konstrukció) beteszel egy parabola fókuszába. És ezzel kiteszed az elektronikádat a légköri elektromosság szeszélyeinek...
Építet már valaki saját maga antennát A wifi teljesítményének növelésére??
Ha van itt ilyen esetleg megoszthatná mi a befutó mi az amivel érdemes foglakozni.mezis
-
a_nagy_pok
csendes tag
válasz Sas madár #4264 üzenetére
Hali!
Mit használsz a mérésre, a beépített Xp-s kezelőt, vagy a WLAN-kártya saját vezérlőjét? (Az 'XP alkalmazás' szerintem mindkettőt jelenthetné )
Mert én úgy tapasztaltam, hogy a Windows-os beépített progi sokszor elég pontatlanul méri a jelerősséget (nekem pl a régi USB-s WLAN kártyám soha sem mutatott 45%-nál többet, mégis a Windowsnak a 40% fölötti érték már 'Very Good' volt)
Ezenkívül a kártya saját vezérlő programja gyakran olyanokat is megmutat, hogy mekkora a zaj, illetve hány keret lett eldobva CRC hiba miatt. Szerintem ezeket is érdemes lehet megnézni.
-
a_nagy_pok
csendes tag
válasz Sas madár #4273 üzenetére
Hát sajnos a Wirelessmon-t nem ismerem, de ahogy elnézem a screenshotokat, meg lehet nézni sok mindent ezzel a progival.
A %-os jelerősség, amiről beszéltem, az a Wirelessmon-ban Strength-nél van, azt nézd meg hogy mennyi, a CRC hiba miatt elveszett keretek számát pedig valószínűleg a statisztikáknál fogod megtalálni. -
a_nagy_pok
csendes tag
válasz Sas madár #4285 üzenetére
Hát, ha tied a router, (vagy hozzáférsz), akkor azt csinálhatod, hogy először leveszed az öszes biztonsági beállítást (MAC-szűrő, titkosítás...), így elvileg mennie kéne. (ne felejtsd el persze ezeket a WLAN kártyádon is kikapcsolni ) Azután egyenként visszakapcsolod őket, és minden beállítás visszakapcsolásakor ellenőrzöd, hogy még mindig megy-e a kapcsolódás, így a végére vagy működő kapcsolatot kapsz, vagy kiderül a hiba oka. (Ja, célszerű ezeket a ki-be kapcsolásokat olyan számítógépen keresztül végezni, ami vezetékesen csatalkozik a routerhez, nehogy a beállítás közben elveszítsd a kapcsolatot a routerrel)
Ha meg nem nem a tied a router (pl. egyetemi hálózat), akkor szerintem érdemes lehet a hálózat karbantartóit megkeresni, biztos megadtak valami címet ahol el lehet őket érni, ha végképp nem boldogulsz.
-----
Ja, meg eszembe jutott még valami: nekem idáig bármelyik WLAN-kártyám csak úgy működödött rendesen, ha a saját beállító progiját Windows adminisztrátorként indítottam el. Említetted ugyan, hogy nem raktad fel a beállító progit, viszont érdemes lehet azt a progit, ahova a biztonsági kódot beírtad, leállítani, és adminisztrátor jogosultságú felhasználóként újraindítani. Ha korlátozott user-ként lépsz be a Windows-ba, akkor ezt mindenképpen próbáld meg, mielőtt nekikezdenél a router beállításaival babrálni.
(persze ennek csak akkor van értelme, ha tényleg korlátozott user-ként vagy belépve, mert ha admin jogosultságú user-ként lépsz be, akkor a beállító progi is admin jogosultsággal fut) -
a_nagy_pok
csendes tag
válasz Sas madár #4292 üzenetére
A Windows XP-ben úgy van, hogy telepítéskor az első user akit létrehozol, automatikusan admin lesz, a többiről el lehet dönteni, hogy admin legyen vagy sem. (Ezen kívül van benne egy default Administrator user, tehát végeredményben mindig legalább két adminisztrátor lesz. Sosem értettem miért jó ez)
Gondolom nem te telepítetted a Windowst, de mégis meg tudod állapítani, hogy amelyik userrel belépsz az rendelkezi-e admin jogosultsággal:
pl.: Start->Settings->Control Panel->Add Hardwareha erre azt mondja, hogy nincs hozzá jogosultságod, akkor sima user vagy, ha engedi, akkor adminisztrátor.
(vagy: próbálj meg a C:\ alá létrehozni egy új fájlt, ehhez egy sima usernek defaultból nincs jogosultsága)
ha ezek alapján arra jutsz hogy nem admin vagy, akkor:
1. állítsd le azt a progit, amivel a hozzáférési kulcsot beállítottad
2. jobb klikk a a progi parancsikonjára
3. futtatás másként... (Run As...)
4. itt válaszd ki, hogy Administrator, és add meg az admin jelszót (ha tudod...) -
mezis
nagyúr
válasz Sas madár #4306 üzenetére
Az antennádat csak úgy odatetted, vagy kerested a legjobb vétel helyét ? (Van amikor pár cm-en belül sokat változik a jelszint.)
Ja és ami a legjobb haver most sétált be ide hozzám 1 uj laptoppal és itt telepítetük fel erre odatettem az ablakba és jobb vétele volt mint az én kűlső antennámnak
És azon a gépen rendesen 54Mbps -osnak irta a netet.(ha a kis ikonra tartottam az egeret)
Ez azt erősíti ,hogy az én gépemnél van a bibi,vagy nem elég amit lát jelerősségben.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Sas madár #4314 üzenetére
Egy laptopba épített antennának nem lehet nagy nyeresége. A tied egy szűk nyalábban sugároz (vesz) ?
Nekem egy GIGABYTE Wlan kártyánál a jelszint függött a driver verziójától. A legújabb verziókkal nagyobb jelszintet írt ki, de periódikusan szakadozott a kapcsolat.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Sas madár #4321 üzenetére
A jelszint (%-osan írja ki a gyári sw.) egy-egy driver kipróbálásakor nem változott, hanem az újabb verziójú driverekkel 5-10 %-al magasabb értéket mutatott.
Az újabb driverekkel 10-20 másodpercig volt kapcsolat, aztán 10-20 másodpercig nem volt kapcsolat, miközben a jelszint nem változott (65%). Az időtartamok a mintavételezés miatt csak hozzávetőlegesek.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Sas madár #4328 üzenetére
Passsz. Én lecserélném egy márkásabbra, aminek van tisztességes gyári honlapja, terméktámogatása. A Gigabyte működik, de mégcsak nem is középmezőny. Talákoztam még SMC-vel, valamivel jobbnak tűnik az előzőnél.
König wirelwss lan pci adapter
CMP-WNPCI54
Marvell libertas
A chipre ez van irva 88 w 8335 -TGJ (a 8335 re is volt találat)mezis
-
galyika
csendes tag
válasz Sas madár #4599 üzenetére
Nem, visszaállítottam mindent gyári defaultra. Már eddig is gondok voltak vele, csak 1 Mb volt a sebbesség, nem adottt ip-t. Volt kapcsolat, de nem lehetett pingelni. Most már he esetleg elkapom mikor látja, elkezd csatlakozni, de utána kiírja, hogy nincs elérhető vezeték nélküli hálózat. Nem lehet, hogy az antennája rossz, vagy valami ilyesmi? Mintha valami kontakthibája lennne.
ide most írjak valamit?
-
shev7
veterán
válasz Sas madár #5131 üzenetére
hat pedig ha a gepnek amihez csatlakozol chellos netje van ennel tobbel nem nagyon fog jonni. Marmint ha 100kb/s eliras es 100kB/s-rol van szo, az kb annyi amennyit egy chellos feltoltes tud ha jol tudom.
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
válasz Sas madár #5133 üzenetére
vagy en nem ertelek vagy te nem ertesz. A gep amirol toltesz le azt mondtad, hogy chellos kapcsolattal rendelkezik ugye? O neked fel tolt... tehat ha az o feltoltese kisebb mint a te letoltesed, akkor max annyival fog jonni amennyi az o feltoltese.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
válasz Sas madár #5137 üzenetére
hat ha ezt a kerdest felteszed akkor nem hiszem hogy erted mi koze ehhez annak, hogy a webes letoltes jon rendesen. Ha a webszervernek amirol toltesz nagyobb a feltoltesi sebessege mint a te letoltesi sebesseged, akkor teljesen ki tudod hasznalni a letoltesedet. Ha kisebb (pl mert a webszerver egy csellos nettel rendelkezo gepen fut) akkor ugyan az lesz a helyzet mint most ftp-nel.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
válasz Sas madár #5139 üzenetére
ok, most mar teljesen nem ertem, hogy mit akarsz kerdezni... milyen gep nincs bekapcsolva? mi van a wifivel?
egyebkent is semmi koze annak, hogy milyen sebesseget ir ki a wifikapcsolatra a geped, ha a szolgaltatod nem adja neked azt a sebeseget. Ha kabellel kapcsolodsz a modemre akkor meg azt irja ki, hogy 100mbit, de nem fogsz annyival tolteni... ha nem ez a kerdes akkor tenyleg nem ertem.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
válasz Sas madár #5145 üzenetére
nem, nem mertekado adat ami a feladatkezeloben van. Az azt jelzi, hogy a gep es a router vagy a gep es a modem kozotti savszelesseget mennyire hasznalod ki. A modem es a szolgaltato kozotti savszelesseg altalaban joval alacsonyabb...
Az meg hogy mit mutat a sebessegmero, meg hogyan ingadozik plane nem mervado. Pl a firefox mar akkor elkezdi tolteni amikor meg csak jelolod ki a letoltes helyet. Ez okozhatja, hogy az elejen gyorsabbnak tunik, hoszen mar valamennyi lejott....
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
válasz Sas madár #5151 üzenetére
huuu... ennyire nem ertheto amit mondok? A wifikapcsolatod kihasznaltsagat atlagbna jol mutatja a legtobb sebessegmero. De a netes sebessegedet nem a wifi, hanem az internetkapcsolatod savszelessege hatarozza meg.
De nem is ertem, hogy miert lesz jobb neked, ha mindenfele kihasznaltsagi aranyokat nezel. Van egy 5 megabites neted, akkor egy 11 megabites wifit kb 100%on kell jaratni ahhoz, hogy ezt kihasznald, de ha 54 megabites wifid van, akkor mar 20% os kihasznaltsagnal kihajtod a max sebesseget a netkapcsolatodbol. Ha megkapod ugyanazt a szolgaltatast, miert faj, hogy az utobbi esetben valami mero 20%-ot mutat es nem 100at?
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
ttower
aktív tag
válasz Sas madár #8334 üzenetére
ha az egyiken torrentezik, a másikon még bőven tud netezni(ha két külön hálózatról van szó).
#8329: probléma megoldva. a gép alján van egy kapcsoló amivel a wifit lehet ki/be kapcsolni (nagyon valószínű hogy az antennát kapcsolgatja).
[ Szerkesztve ]
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
MODERÁTOR
válasz Sas madár #8320 üzenetére
Köszi!
Kérdés. Ma megvettem a korábban kérdezett routert és hálókártyákat. A jelerősség példásan jó, a sebesség mégsem alakul az általam előzetesen elvártak szerint... ~1,7 MB/s. Alig gyorsabb, mint a korábbi, mindössze b/g-szabványt ismerő, 54 Mbps sebességű hálózatunk esetében.
A Diginet kábelét az egyik gépre közvetlenül rákötve, ugyanaz a fájl ~3,5 MB/s sebességgel jött... Mitől lehet ez?
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
Lilaliba
csendes tag
válasz Sas madár #8379 üzenetére
Egyelőre csak kiosztani szeretném erre az egy gépre, esetleg később plusz egy gépre.
Nézegettem közben wlan termékeket, mondjuk egy D-Link DI-524 router + D-Link DWL-G122 stick párosítás megfelelő lenne nekem? Ha nem, mire kell figyeljek a választásnál? A stick és a pci kártya között a hordozhatóságon kívül van különbség? Bocsi a béna kérdésekért, antitálentum vagyok a témában... -
Zebu
addikt
válasz Sas madár #8390 üzenetére
Nemtom mennyire jók
Az X-micro elég gyengusz antennára, szerintem max 2dBi lehet.... Sajna nem leszerelhető
A routerre ráraktem egy ilyet, hogy kicsit bikább legyen.
Érdekes amúgy, hogy az alsó szinten van a router, a felsőn is szeretném használni a netet, de WDS nélkül semmiképp nem akart menni... Nem találtam olyan helyet az antennának, amivel besugározta volna a felső szintet.
Ellenőrizzek?
-
-
localhost
Közösségépítő
válasz Sas madár #8426 üzenetére
Konkrétabban azt értem, hogy nem elég konkrét a kérdésed
Mit értesz azon, hogy használhatóbbá teszi? Hogyan, mire? És most miként nem használható.
Nem értetlenkedem, hanem valóban nem értem a problémádat, így tanácsolni sem tudok semmit.¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
localhost
Közösségépítő
válasz Sas madár #8431 üzenetére
Egy próbát megérne, hogy a routerben válts csatornát. Ártani semmiképpen sem árthat!
Lehet, hogy szomszédodban valaki ugyanolyan csatornát használ és "elnyomja" a jelet, azaz "zavarjátok" egymást.¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
And
veterán
válasz Sas madár #8434 üzenetére
Nem sok alapja van. Biztos, hogy nem teljesen egyforma egy wifi-eszköz teljesítménye az összes csatornán, de ha a különbség számottevő (nem csak drága műszerrel kimutatható), akkor ott már más baj lehet. Az 1-es és 13-as csatornáknak megvan az az előnyük, hogy a sáv szélein helyezkednek el, ezért legalább az 'egyik oldalról' elméletileg sem lehetnek zavarva. A wifi-rádiócsatornák ráadásul durván átfedésben vannak, így még egy, a 4-es csatornára állított AP spektruma is belelóg az 1-es csatornába, a közelebbi (2-es és 1-es) csatornákon lévők pedig még jobban. Az elég gyakori, hogy a tulajdonosok az alapértelmezett (szokásosan a 6-os) csatornán, vagyis sávközépen 'hagyják' a routert / AP-t, így annak közelében az átlagosnál nagyobb lehet a tolongás. De ha a környékeden véletlenül mindenki az 1-esre telepedett volna, akkor azzal sem járnál jobban .
-
localhost
Közösségépítő
válasz Sas madár #8434 üzenetére
Cirrus wifi monitor gadget - Vistához.
Én ezt használom, A SHOW DETAILS... gombra kattintva látom a környezetem wifijeit, ki, melyik csatornán, milyen erősen van jelen. Az én csatornámon {Hehehe!} egyedül vagyok, a többiek meg egymást "inzultálják" :-)¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
localhost
Közösségépítő
válasz Sas madár #8934 üzenetére
Xirrus Wi-Fi Inspector sem működik ? [´[letöltése´]]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
localhost
Közösségépítő
válasz Sas madár #8944 üzenetére
Elnézést én is csak felhasználóként használom, nem tudok további segítséget, sajnos. Az Én gépemben is Marwell kártya van, nálam megy.
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
localhost
Közösségépítő
válasz Sas madár #8947 üzenetére
Elhelyezkedést nem tudhat! Mindössze SWOW(!) és annyi még, hogy az adó jele minél erősebb, annál közelebb van a középponthoz.
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Gaming notebook topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc
- Lenovo ThinkPad L490, 14" FHD IPS Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Gar