- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
A szolgáltató aktív eszközt adott neked (kliens + antenna), míg ez csupán egy passzív antenna, amelyről a típusszám ismerete nélkül azt sem tudhatjuk biztosan, hogy melyik sávon működik. Bár ha közel 1m-es nyílású darab, akkor esélyesebb a 2,4 GHz-es kivitel és 24 dBi körüli nyereség.
A szolgáltató kliensével nem tudod összehozni, mivel az önmaga tartalmazza az antennát és nem ad lehetőséget másik antenna csatlakoztatására, mivel olyan kivitel esetén annak nincs is értelme. Ezen felül lehet, hogy az ISP eleve az 5 GHz-es sávon szolgáltat.
Ilyen különálló antennákat akkor volt szokás használni, amikor még nem léteztek az antennával integrált kültéri aktív eszközök, és egyébként is jóval többe kerültek a wifi-berendezések. Végül is bármilyen (akár beltéri) AP-hez / többfunkciós eszközhöz lehet csatlakoztatni, amely ugyanazon a sávon működik, mint az antenna, de a fizikai csatlakozást meg kell oldani, illetve plusz kábelcsillapítással is kell számolni (ami egy kültéri, antennával egybeépített cuccnál nem is kerül a képbe). -
-
Patice
nagyúr
Az is, meg az adóteljesítmény, meg a csatornák száma.
Minél több csatorna, minél nagyobb sugárzás, annál több energiát kell használniuk. Ez pedig a mobiloknál kulcskérdés.
Ezért van csak a (szinte) csúcs mobilokban normális wifi.
”Nem elég ha veszi a jelet, vissza is kell kiabálnia a routernek”Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
kpityu2
őstag
Sehogy. Az extendernek bőven benne kell lennie a zónában, különben ő se tud kommunikálni a routerrel. A mesh csak annyi pluszt ad, hogy van roaming, de az se működik a zóna határán ha nincs vezetékes kapcsolat. Ezért szoktuk a mesh-hez is a vezetékes backhault javasolni. Enélkül az extendert vagy a mesh node-ot olyan közel kell tenned, hogy még közepes/erős jelet fogjon.
Ha a routered tud extender üzemmódot akkor használhatod extenderként, de a mobil eszközeid nem fognak automatikusan átváltani egyik eszközről a másikra a térerő függvényében, hacsak nem véletlenül nem olyan mobileszközöd van ami tudja ezt a képességet.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Megszűnnek ha összekötöd öket ethernettel. Csodák nincsenek, wifi backhaul esetén a mesh eszközöknek is benne kell legyenek egymás zónájában rendesen, hogy megfelelő legyen közöttük az átvitel. Tehát két eszközzel nem megkétszerezed meg a területet, hanem csak másfélszerezed. De egy 3-as pack Deco már elég lehet. Vagy más. A "Milyen routert" topikban visszakeresel, számos tapasztalatot olvashatsz.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....