- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz vikcsi #28515 üzenetére
1.) Nincs adó és nincs vevő: AP (vagy wifi-router) van és kliens, vagy egyéb módban működő eszközök, és közülük mindegyik ad és vesz is, azt hiszem, ez könnyen belátható, mivel a hálózati kommunikáció kétirányú.
2.) 3 dBi nagyon-nagyon kevés lesz ehhez, főleg ha beltéren vannak, meg még akadályok is vannak a végpontok között. Kültéri - elvileg nem túlzottan nagy nyereségű - irányított antennák kellenek , de nem árt próbálkozni először, ha az optikai rálátás az antennák között nem biztosított és a terjedési zóna sem tiszta.
3.) Ilyen kapcsolatnál a kliens-oldalon újabb AP felszerelése célszerű, ha beltéri wifi ellátottság is kell. -
And
veterán
válasz vikcsi #28520 üzenetére
"Eddig van két routerem. Mit kell még venni s mekkora teljesítményűt?"
'Teljesítményből' már semmit nem kell venned, mivel olyanja csak a routernek és a kliens-eszköznek van. Írtam, hogy ilyen távra a nyereség szinte irreleváns (a legkisebb irányított és kültéri antenna is megteszi), csakhogy nálad közbe jön még az az általad láthatóan hanyagolt néhány tényező, amely pedig alapjában képes befolyásolni egy link működőképességét még ilyen kis távon is: "útba esik néhány fa, illetve kisebb melléképület is."
Ezért említettem, hogy először nem árt próbálkozni. Innen nekünk fogalmunk sem lehet, hogy ezek az akadályok hogyan néznek ki, és milyen káros mellékhatást (többletcsillapítást) okoznak. Egyébként a táv elég minimális, külső antennákkal nem jelenthet problémát az áthidalása, ha a végpontok között a rálátás adott. Csakhogy nálad nem adott. -
mezis
nagyúr
válasz vikcsi #28520 üzenetére
Az internetnél lévő routert AP üzemmódba, az ellenoldalit "repeater" vagy valami hasonló módba. Mind a kettőt (illetve az antennáit) a lehető legkedvezőbb pozicióba teszed az egymásra látás szempontjából. A repeateren megnézed látja-é a routert és mekkora térerővel. Próbálsz csatlákozni. aztán majd meglájuk, érdemes-é nagyobb nyereségű antenna után nézni.
mezis
-
blizzrd
aktív tag
válasz vikcsi #28540 üzenetére
Sziasztok!
Következő lenne a kérdésem: 20/10 Mbit-es Diginetem van itthon. Router üzemel a szomszéd szobában, onnan kapom wifi-n a jelet. Tp-link a router is illetve a hálókártya is. Az velük a nagy gond, hogy hiába állítom be bárhogy, wifin a tényleges letöltés nem több 1,5 MByte/s-nél. Most váltottam egyel nagyobb net csomagra (jelenleg 40/20as), és a probléma még mindig fenn áll. A router sé a gép között nagyjából másfél méter a távolság. Lehet, hogy esetleg az alaplap nem bírja a hálókártyát? Vagy esetleg egy USB stcik-el megoldódna a probléma?
Más géppel, laptoppal és telefonnal is ki lett próbálva, ott nem jelentkezik ugyanez a probléma. A router szoftvere frissítve van.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz vikcsi #28544 üzenetére
nem a lassú router, hanem beállítás vagy környezeti tényezők (távolság, falak, idegen wifi hálózatok...stb) függvénye, de 54 megabit/sec jelölésű eszközökkel is átvithető bő 20 megabit/sec.
108 és 125 megabit/sec jelölés az kiterjesztett g szabvány, amenniyben az ellenoldal is super-g képes, úgy 28 megabit/sec átvitel sem ritka - de nem sok ilyen eszköz készült, nem terjed el túlságosan...[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz vikcsi #28658 üzenetére
Ja, így oké. Megoldható, és így sokkal inkább támogatható módszer, mint egy szem repeaterrel.
#28656 Csaszykj: A legfontosabb, hogy az optikai rálátás biztosítva legyen az első és a többi pont között. Ha az megvan, akkor a megosztó routerhez pl. ilyet: [link] (lehet kisebb nyereségű is, de ez az adott helyen olcsóbb, mint a 8..10 dBi-s típusok), a kliensekhez meg ezekhez hasonlókat telepítenék: [link], [link], vagy ha házilag akarsz készíteni, ez is megteszi: [link].
#28657: "A 941ND-ről akkor célszerű letekernem a másik két antennát ( már megtettem ), ha a Kryont szeretném használni. 3 antennacsatlakozó közül melyikre rakjam rá a Kryon végét ? ( hogy a jelenlegi "hálózatot javítsam" )"
Nem célszerű rajta hagyni, mivel ha egy beltéri kliens rácuppan az egyik (beltérről könnyebben elérhető) saját antennájára, akkor az antenna diversity kiválasztása miatt a kültéri gyakorlatilag használhatatlanná válik, lekapcsolódik. Épp a diversity miatt lényegében mindegy, hogy melyik aljzatot használod a három közül: azon fog jelet venni a router (mivel a többin nem tud), és azt fogja kiválasztani.
Mivel az első pontból a többi kliens majdnem 180°-os szög alatt helyezkedik el, irányított antenna használata értelemszerűen nem célszerű abban a pontban, a klienseknél viszont igen, mivel azok csak azzal az egy ponttal állnak majd kapcsolatban.
"A WRT54G-n DDWRT Micro van, WAN-nál beállítottam az Automatic Configuration - DHCP -t, már csak róla mennek a házon belüli PC-k."
Ha a megosztó router továbbra is a TP-Link, akkor a WRT54G-n ne használd a WAN-t (portját a dd-wrt segítségével akár a LAN részévé is teheted, és akkor egy ötportos switch-ed lesz), mert felesleges. Az internet felé a NAT-olást a megosztó router már elvégzi, ezért a WRT54-est célszerű AP-ként használnod, az WAN-kapcsolat konfigurációját pedig disabled-re állítanod, mivel a WAN-hoz kapcsolódás a másik router dolga.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Windows 11
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Így építsd a billentyűzeted!
- iOS alkalmazások
- Autós topik
- Formula-1
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen