- Poco X6 Pro - ötös alá
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz RootRulez #11390 üzenetére
minden típusú pci/usb csatolású ellenoldal jó adott router mellé (is) - még más gyártótól származó is -, mert a szabvány, az szabvány - persze tudnia kell a router által kezelt wifi szabványokat - illetve legalább azok egyikét; b/g/n
azért szoktak gyártón belüli párosítást ajánlani, mert esetlegesen vannak/lehetnek többlet funkciók (különböző kiterjsztések, izolációk...stb), amik csak gyártón belüli - bizonyos - termékekkel működ(het)nek!
falak és távolság szempontjából nem lehet pontosat mondani - még saccolni is nehéz -, mert nem csak a router, valamint a távolság és a falak száma számít, hanem több összetevő (ellenoldal típusa, környezeti tényezők; nagyobb fémtárgyak, árnyékolás...stb, továbbá illesztés, sőt esetlegesen még az ellenoldalon használt oprendszer is!) függvénye a dolog! -
localhost
Közösségépítő
válasz RootRulez #11403 üzenetére
Ha nem érted, ne csodálkozz, én sem értettem azt a felvetést, amire ezt szándékosan így írtam választ:
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
ludsimon
veterán
válasz RootRulez #11457 üzenetére
Nem rossz ötlet!
Milyen router?
Esetleg nem ártana lecserélni rajta az antennát.
Az én Linksys routeremen egy nagyon gagyi 2 dBi-s antenna van, egy normális használható linket nem találtam vele.Egy másik adapterrel (Edimax) 5dBi-s antennával már talált ugyan ott használható jelet, bár nem próbáltam, csak scanneltem a Network Stumbler-el, szerintem ez a legjobb, a 'hova tegyen az antennát, segítsetek' kérdésre.
Az inSSIDer arra való, hogy megnézzed mennyire foglalt az adott csatorna.
Nem veszi fel a cipőt a Network Stumbler-rel.Sokkal átláthatóbb ha scannelsz.
undefined
-
ludsimon
veterán
-
ludsimon
veterán
válasz RootRulez #11490 üzenetére
Nálam vannak időszakok, mikor a speedtest teljesen hülyeségeket ír.
6 megabit/s-os net, 5 megabit/s-al jön át.De van mikor (pl. most is...) 1,5 megabit/s jön át, és mind a két cuccommal, nem a vevővel van gond, mert a Linksys is, meg az USB adapteremmel is ennyi.
undefined
-
kali
legenda
válasz RootRulez #11494 üzenetére
adott esetben igen, hasznosan tud optimalizálni egy router - legyen szó vezetékes vagy wifi kapcsolatról!
fogadjunk, hogy a tesztet nem hajszálra pontosan egyszerre indítottátok el!?!?! de nincs is jelentősége...
192.168.1.1 -> admin
amit érdemes beállítani;
dhcp -> dhcp settings -> address lease time: ezt az értéket tedd a maximumra, hogy nem minden második órában kérjen új címet a gép, hanem csak minden második nap! idegesítő, ha olyankor szakad meg egy letöltés, amikor - bizonyos tárakról - nem lehet folytatni a letöltést!
a tűzfalat bekapcsolhatod, néha nem árt![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz RootRulez #11497 üzenetére
aki fizikailag is hozzáfér a géphez az simán, wifi hálózaton - gödörből - már nehezebb, de nem lehetetlen! érdemes megváltoztatni a router admin jelszavát! sőt, a hálózati ssid is ajánlottan átírandó egyedire!
tűzfal; security -> basic security -> spi firewall -> enabled!ludsimon; mást csak egyéni - speciális - igények alapján kell/érdemes állítgatni!
[ Szerkesztve ]
-
ludsimon
veterán
válasz RootRulez #11497 üzenetére
Ezek alap dolgok, nem is említettem meg.
Bejelentkezési név, jelszó megváltoztatása, 192.168.1.1 átírása egyedire, (lehetőleg a 192.168.xx.xx maradjon meg), információs oldalt is tiltani, hogy megnézzék, csak ha jelszó/fsznév van akkor.
Most így hirtelen ennyi jutott eszembe, bár ha előttem lenne akkor biztos többet tudnék mondani, de már széthúztam, és a fiókban pihen a Linksys.
[ Szerkesztve ]
undefined
-
Alex91
félisten
válasz RootRulez #11615 üzenetére
Kapcsolatok szamat korlatozni a torrent kliensben, feltoltes sebesseget korlatozni, esetleg a letoltest is, ha szukseges. Amugy milyen router?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
ArchElf
addikt
válasz RootRulez #11617 üzenetére
Hiába a CFos, ha a túl sok a kapcsolatod... A CFos csak a csomag priorizációt segíti, attól még a sok kapcsolattól bedugulhat a router. Nekem a 40/20-jött be leginkább (globális/per-torrent kapcsolatok száma), emellett még a CFos sem sír (amúgy szokott korábban), amikor még default-on volt a utorrent ezen beállítása.
Mondjuk ez a kérdés szerintem inkább a torrentes témába való...AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
ArchElf
addikt
válasz RootRulez #11620 üzenetére
Igen, de az nem azt mondja, hogy lekorlátozza a forgalmat, hanem azt, hogy a CFos már nem bír megbírkózni a forgalommal, és ez az általa nyújtott QOS szolgáltatás kárára fog menni... Ja és van CFos topic is
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
localhost
Közösségépítő
válasz RootRulez #11758 üzenetére
Elvben semmit, esetleg akkor, mikor már biztosan az újabb sebességnek kellene lennie és még mindig nem érzékeled, egy modem / router / gép / hűtőszekrény újraindítás
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
kali
legenda
válasz RootRulez #11847 üzenetére
igen, reset után a router a gyári alapértékekre áll vissza!
teknős; adott router super-g képes, ha az ellenoldali wifi modul is tudja ezen kiterjesztést - és a router adminisztrációs felületén bekapcsolod a funkciót -, akkor 26 - 28 megabit/sec átvitel is kihozható, ellenkező esetben a jelenlegi sebességed a ~ maximum!nekem ezen router esetében például egy atheros ar5007eg (super-g képes) wifi modul párosítással ment a 28 megabit/sec sebességű wifi átvitel!
[ Szerkesztve ]
-
localhost
Közösségépítő
válasz RootRulez #11987 üzenetére
Őszintén kérdem nem cseszegetés, milyen CD? Minek? Milyen router amit CD nélkül nem tudnék bekonfigurálni? Vagy csak én nem értem ?
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
localhost
Közösségépítő
válasz RootRulez #12221 üzenetére
Hát kábé gyakorlatilag igen, hiszen az IP-det most a router viseli magán, a gépednek és a telefonodnak most a hálózaton (belül- a "router mögött") úgynevezett belső IP címe van.
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
kali
legenda
-
-
joe2005
senior tag
válasz RootRulez #16372 üzenetére
Win 7 esetén
connectify"Have you tried turning it off and on again?"
-
And
veterán
válasz RootRulez #28076 üzenetére
Komolyan, lassan majd' minden nap kérdezi valaki akár itt a fórumon, akár privátban, hogy ez meg az a cucc (USB-s kliensek) jó lenne-e neki. Erre szinte mindegyikről 'kiderül', hogy gigawattos teljesítményű és ezer dBi nyereségű - hogy én is túlozzak egy kicsit - antennája van. Miért van az, hogy a júzerek még mindig bedőlnek ezeknek a józan ész szerinti határokat is nagyságrendekkel túllépő "műszaki adatoknak"? Hát hogy a fenébe lehetne egy USB2.0-ás portról 4..6..8..stb. wattos RF-teljesítményeket lehúzni, mikor maga a port DC-ben ennek a töredékét sem tudja? 5V * 0,5A, az két és fél watt összesen és maximum, amiből legjobb esetben tizedannyi mikrohullámú teljesítményt tudnánk kihozni. Az antenna meg a másik, a legnagyobb nyereségű forgalmazott antennák a 24 dBi-s gridek, illetve néhanapján felbukkannak extrémebb (bőven méter feletti nyílású) paraboloidok, ennél néhány dBi-vel nagyobb nyereséggel. Erre egy rakás ember feltesz az eBay-re, Vaterára meg a hardverapróra ilyen sokwattos, 40..50, vagy akár 60 dBi-snek hazudott antennával rendelkező ócska vacakokat. Szomorú .
Mod.: nem mondom, hogy pl. az irányított antennával rendelkező példányoknak lehet némi előnyük a sima körsugárzós típusokkal szemben, bár épp az előbb linkelt (3,8W / 36dBi-s) kliensen még az antenna is erőltetettnek tűnik (két körsugárzó antenna ok, lehet diversity is, de akkor mi a jófene középen az a tányér, optikai tuning talán?). Még a teljesítményük is lehet valamivel nagyobb, mint az átlagos pártíz milliwatt. De mi a ráknak kell óriási, hihetetlenebbnél is hihetetlenebb számokkal, tíz-száz-ezerszeres (vagy még nagyobb kamu) értékekkel bohóckodni? Vajon miért nem elegendő a valós számokat megadni? Ja, hogy az nem mutat olyan szépen? Lehet, de ettől ez még meglehetősen gusztustalan szokás marad, és legalább mi, vevők legyünk már tisztában a lehetőségekkel, minimum a hihető nagyságrendekkel..[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz RootRulez #28084 üzenetére
Természetesen van rá esély. Csak azt nem tudom, miért az jön le egy csomó felhasználónak, hogy pár száz méteres kapcsolatokhoz kizárólag ezek a parasztvakító 'netvadász' csodaeszközök használhatók. Ez ugyanis egyáltalán nem igaz. Kezdjük azzal, hogy az adóteljesítmény (csak kliens oldalon megnövelve) az égvilágon semmivel nem teszi hatásosabbá a mi vételünket. Igen, a távoli AP így erősebb jelet vesz tőlünk, de ezzel mi nem vagyunk kisegítve. Míg egy nagyobb valós (!) nyereségű antenna - megfelelő helyre telepítve - valóban sokat segíthet, és éppen ez lenne a lényeg: szinte bármilyen átlagos kliens (legyen az PCI-os kártya, antennacsatlakozóval rendelkező USB-s kliens vagy épp multifunkciós AP) képes ekkora távok áthidalására, ha egy normális, kültérre szerelt antennát teszünk rá. Nem kell óriási adóteljesítmény és nyereség, csak nagyjából zavartalan rálátás a végpontra, és meg is van. Rossz helyre (pl. beltérre) téve az antennát, vagy áthidalhatatlan köztes akadály esetén meg nem megy. Magyarul: ezek a netvadász-vacakok csak annyival különbek, mint bármely más kliens, hogy irányított antennával rendelkeznek (szokásosan kevéssel 10 dBi feletti nyereséggel, mert az még kezelhető méretet jelent), és így adnak valamekkora szabadságot az elhelyezésben. Esetleg megnövelt adóteljesítménnyel, de ez USB-s táplálás esetén már elviekben is limitált, és mint említettem, mi attól egyáltalán nem fogjuk erősebben venni a távoli állomás jelét.
-
mezis
nagyúr
válasz RootRulez #53174 üzenetére
Előtte azért még fuss egy kört a lakásban. Valami hasonlóval.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
- Fujifilm X
- Autós topik
- Politika
- Milyen NAS-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!