- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Mobil flották
- MG5 menetpróba
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
And
veterán
"Mennyire normális az amúgy, hogy a 4-5 éves D-Link a két darab 3dBi-s antennájával mérve gyk ugyanolyan értéket produkál a másik szobában, mint a TP-Link TL-WDR4300 a 3 5dBi-s antennájával?"
Teljesen normális, merthogy:
1.) Az antennák számának (mindenféle ellenkező feltételezéssel szemben) nincs köze a routerek által keltett térerősséghez, a klienseken vehető jelszinthez.
2.) A rögzített teljesítménybeli határérték EIRP-re vonatkozik, vagyis elvileg egy gyárilag nagyobb nyereségű antennával / antennákkal szerelt router pontosan ugyanakkora térerőt kelt egy távoli pontban (a kliens helyén), mint egy gyárilag kisebb nyereségű antennával rendelkező típus. Decibelekkel számolva: EIRP= adóteljesítmény + antennanyereség, vagyis a maximális EIRP-értéket csak úgy lehet tartani, hogy ha megnövelt antennanyereség mellett ugyanannyival csökkentjük az adóteljesítményt.
3.) Azért írtam az előbbi pontban azt, hogy elvileg, mivel a gyakorlatban a routerek teljesítménye szór valamennyit, és ez simán lehet oda-vissza pár dBm, vagyis pár decibelnyi eltérés. Másrészt a kliensek 'mérése' ki sem nagyon mutat ilyen 'pici', 1-2 dB-nyi eltérést a térerőben, főleg nem megbízhatóan és pláne nem beltéri használatnál. -
kali
legenda
szia,
And után egy sarkított magyarázat;
a tl-wdr4300 router 5 dBi antennája "osztott", a gyártó úgy adja meg, hogy 2.4 GHz esetén 2*2dBi - 3 antennás, de 2.4 GHz sávon csak 2*2:2 mimo képes -, 5 GHz esetén pedig 3*3 dBi és 3*3:3 mimo képes.
a fentiek alapján nem is érdemes úgy hasonlítani a kettőt, hogy 2.4 GHz sávon a tl-wdr4300 antennája 5 dBi értékű.
a gyártói leírást nézve, az említett d-link routeren is 2 dBi antennák vannak eredetileg.[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
"Mennyire normális az amúgy, hogy a 4-5 éves D-Link a két darab 3dBi-s antennájával mérve gyk ugyanolyan értéket produkál a másik szobában, mint a TP-Link TL-WDR4300 a 3 5dBi-s antennájával?"
Mivel a gyartok betartjak a szabvanyokat, igy nagy kulonbseg nem lehet tereroben a ket eszkoz kozott.
Radasul a tobb antennatol nem lesz erosebb a jel, csak az adott jelszint mellett elerheto sebesseg fog novekedni, ha a kliens oldaki eszkoz is tamogatja a MIMO uzemmodot (tobb antennaja van).Mivel a 4300-as 2.4 GHz-en csak n300-as (2x2:2 MIMO) tempora kepes (5 GHz-en pedig n450-re) igy ha csak a WiFi atviteli kozegen mulna az atvitel, akkor pont ugynolyan gyors lenne, mint egy masik n300-as 2,4 GHz-es AccessPoint.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest