- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
5G-s változatban is lesz Redmi Pad Pro
ma És akkor minden bizonnyal Poco Pad is.
-
Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
ph A 7.30-as verzióval a korábban bemutatott sötét mód is javult.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #49824 üzenetére
Sajnos nem.
A routeren az antennák az alaplapon vannak. Nem sok beállítási lehetőségem van így. Már egész jól állok az antenna kivezetésével, már csak valami jó antenna kellene rá. -
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #49826 üzenetére
De hát miért kültérit kellene venni?
-
Soma01
veterán
Ajánljatok már nekem légyszi, egy olyan AP-t (párt) két pont összekötésére, amiken keresztül kb. 200 Mbps sebesség is megvalósítható. Tehát a 100-as porttal rendelkezők már ki is estek a játékból. Városban lenne felszerelve, kb. 500 métert kellene tudni áthidalnia stabilan. Az elhelyezés megoldott, már most is van működő rendszer, de az nagyon lassú és persze az eszközök is régiek már...
A legolcsóbb megoldás is érdekel, mielőtt felsoroltok egy csomó (sokba kerülő) vállalati megoldást. -
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #49985 üzenetére
Persze, amelyik árban jobb az kell. A távolság nem nagy, nem kell nagy antenna.
-
Soma01
veterán
Köszönöm a hozzászólásokat.
Én is nézegettem azóta és megkérdezném, hogy amit "találtam" arról mi a véleményetek? Egy viszonylag új, pár hónapja a piacra dobott Mikrotik eszközről van szó. SXTsq 5 ac A teszt alapján elég gyors az eszköz. és elég "olcsó" is. Mondjuk a honlapján lévő tesztből nem derült ki, hogy milyen széles csatornán mértek. De 5 GHz-en működik ahol azért van több "hely" és AC-s. -
Soma01
veterán
Én sem nagyon értem a dolgot, mert találtam olyan tesztet is ahol a régebbi MikroTik SXT Lite5 500 Mbps körül tolja párban, de annak meg csak 100-as portjai vannak, szóval a teszt a videón valószínű, hogy csak a vezeték nélküli részt teszteli, de kábelen nem tud "kijönni" belőle a 100-as portok miatt. A video itt van. Erre alapozva gondoltam, hogy az újabb SXTsq 5 ac is tud kb. ennyit, de a gigás portjai miatt ki is tud adni magából ennyit a kábelre.
-
Soma01
veterán
Ami a Mikrotik honlapon van az eszközről, az pedig az "Ethernet test results" tehát kábel irányba mért tesztek, bizonyos szűrőkkel és útvonal választás beiktatásával nehezítve az AP dolgát. A vezeték nélküli átvitelről viszont nem tudok semmit, csak következtetni lehet az alkalmazott szabványokból. De én ehhez nem értek. Ezért kérdezlek benneteket. Ha az általad említett link sebesség megvan, akkor abból szerintem simán megvan a valós 200 Mbps körüli sebesség. Nem?
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
866 MHz-es kapcsolati sebességnél ideális esetben kb. mennyi valós átviteli sebesség várható?
Meg úgy általában, a kapcsolati sebesség hány százaléka tud valós sebességként realizálódni? Fele? Vagy attól kicsit több? -
Soma01
veterán
Igen, elrontottam, 866 Mbps, 5 GHz-en.
Tehát ha minden tökéletes, akkor kb. 60-70% átmehet maximum?
Persze, nem azt kérdezem, hogy "itt ahol most állok" mi várható. Tudom, én azt, hogy sok múlik a környezeten. Azt kérdezem csak, hogy mi érhető el maximum?[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
Jelen esetben két egyforma eszköz lesz összekapcsolva egymással vezeték nélkül. A környezet is viszonylag kedvező lesz, a scannerek nem mutatnak más hálózatot. Ezért kérdeztem, így. Meg hát azért, hogy legyen mihez viszonyítani, tudjam mi számít jónak és mi nem.
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #50046 üzenetére
Ezeket az általános dolgokat tudom én is. De milyen eredmény számít nagyon jónak?
-
Soma01
veterán
válasz vadasz70 #50117 üzenetére
bigrock leírta a választ kb olyan pontossággal, mint amilyen maga a kérdés.
Tehát úgy gondolod, hogy csak egy jobb antenna kell neked és kész?
Mennyi pénzt szánsz rá?
Milyen átviteli sebességet vársz el minimum?
2,4 GHz-en mehet az átvitel, nincs sok idegen/zavaró wifi hálózat a környéken?
A legolcsóbb és legegyszerűbb az említett hozzászólásból az a TP-LINK CPE510, amiből kb. 30.000 Ft egy pár. -
Soma01
veterán
Milyen "erősebb" AP-t (vagy routert) érdemes választani olyan helyre, ahol sokan fognak erre az egy eszközre csatlakozni? Pl. étterem, nagyobb közösségi helyiség. A mostani nem bírja a sok csatlakozást, le kellene cserélni. Mi alapján válasszak?
-
Soma01
veterán
Most 841N van és nem nagyon bírja a sok csatlakozó eszközt. Szinte csak mobiltelefonok csatlakoznak. Ez egy kis söröző, alapterületre nem nagy, kb 30-40 nm egybefüggő ügyféltér plusz a mellék helyiségek és kb. ugyan ennyi terasz. Tehát mondjuk 100 nm-en vannak emberek. A lefedettséget a 841 tudja biztosítani, de a sok csatlakozás kifog rajta. Szóval a stabilitás a legfontosabb sok kapcsolatban esetén de az elvárt sebesség nem annyira nagy. Netezni lehessen...
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #50779 üzenetére
Az TP üzleti kategóriájában találtam ilyen célra szánt AP-ket. A legolcsóbb a EAP110. Ez is elég lehet? Nem kell nagy sebesség, csak bírja a "sok" telefont.
Esetleg a 841-re megpróbáljak más FW-t tenni?
Mivel ez a mostani 841, egy 300-as router, mi lenne ha beállítanám, hogy csak G-s szabványban működjön? Akkor 2x2 biztosan nem menni és hátha többet bírna. Az nem megoldás átmenetileg? Vagy toljak rá egy Gargoyle-t (OpenWRT Chaos Calmer)? -
Soma01
veterán
válasz Gyurka6 #50784 üzenetére
Ebben még több ram van, mint abban az AP-ban (EAP110-ben). De szerintem a ramon fog múlni. Sőt, lehet már az is sokat jelent majd, ha firmware-t lecserélem OpenWrt-re. Egy próbát megér. Keresek még véleményeket meg teszteket az EAP110-ről. Hátha le van írva valahol, hogy mennyit bír. Vagy egy bizonyos elvégzett teszt alatt mennyit bírt ki biztosan.
Ja, és nagyon köszönöm ezt a sok segítséget amit kapok tőletek!
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
És akkor visszatérve az eredeti kérdésre, mint ajánlotok? Az Ubi biztos jó lenne (de a kisebb nem kapható még), a Tp, amit én írtam, az szoba jöhet? Esetleg Mikrotik cAP vagy cAP lite?
-
Soma01
veterán
válasz #68216320 #50925 üzenetére
Miért kell dual? Ezek általában egy frekin működnek, nem duál készülékek. Azt kell megnézni, hogy odakint, mennyire telített a sáv és a szerint kell működési frekvenciát és eszközt választani. Árban mennyit szánsz rá kb.? A másik oldal meg van oldva? Tehát párban kell az eszköz, vagy az az usb-s cucc tudni fogja az átvitelt biztosítani?
-
Soma01
veterán
válasz #68216320 #50929 üzenetére
Szerintem a kliensek lesznek a gyenge láncszemek. Pl. egy telefonnak nem lesz esélye nagy távolságot áthidalni, elég kicsi a teljesítménye és antennája.
Hány méterre vannak azok a kliensek? Mind kültéren van?
Szerintem 3 eszköz kellene neked. 1-1 a pont-pont kapcsolathoz és egy ami a másodikra csatlakozik és amire végül a kliensek is csatlakoznak az adott helyen. A pont-ponthoz használhatsz 5 GHz-et is, ha nem telített az spektrum. De ha már ott is sokan vannak, akkor 60 kell. -
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #50940 üzenetére
A 23 dBi nem túl kis nyílásszögű?
PeachMan!
Hány klienst kellene kiszolgálni?
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #50943 üzenetére
Ez hol van írva? Ahogy én néztem inkább 30 fok az, de jó indulattal 60-at is mondhatnék. Rossz helyen nézem?
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #50946 üzenetére
Az eszköz honlapján vannak azok a vízszintes és függőleges szórást mutató kör alapú diagramok. Abból próbáltam kiolvasni.
Szerk.
Igen, a #50947-ben is linkelt dokumentumban néztem. A simát néztem, a parabolásat.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz #68216320 #50951 üzenetére
Akkor így tényleg elég lesz egy 5 GHz-es AC-s AP.
Egész jó az mit választottál. Szerintem olcsóbban is kijössz. Erre az említett célra egy SXT SA5 ac is elég lesz vagy a mANTBox 15s. Szerintem a 19s már vertikálisan túl keskenyen sugároz 5 fokban, a 15s már 10 fokban. -
Soma01
veterán
válasz #68216320 #50952 üzenetére
Ahogy én tudom, azt a modulációs szabványt jelenti. Az oszlop alja felé haladva nő és ezzel együtt a sebesség is. De konkrét sebességet nem tudok, az sok minden mástól is függ (antennák száma, csatorna szélesség).
Most látom, hogy abban a Wiki-s anyagban ez össze is van foglalva egy táblázatban. De azok maximális elméleti kapcsolati sebességet jelentenek, úgy olvasd őket.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Soma01
veterán
válasz #68216320 #50958 üzenetére
Amúgy felhívhatod a linkelt boltot (Wireless-Bolt.hu) is és elmondhatod nekik, hogy ezt a 4 típust nézted ki az említett célra és mondják meg, hogy ők melyiket ajánlják.
Ubiquiti PrismAP szektor antenna 5GHz - (a gyártó honlapján Horn-5-30 a neve) - PrismAP-5-30
Ubiquiti LiteBeam 5AC 16dBi 120° 5GHz - LBE-5AC-16-120
MikroTik RouterBOARD mANTBox 15s - RB921GS-5HPacD-15S
MikroTik RouterBOARD SXTG SA AC - (a gyártónál SXT SA5 ac) - RBSXTG-5HPacD-SA -
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #50970 üzenetére
Ja, így már más. Megzavart, hogy odaírtad, hogy 23 dBi. LiteBeam AC-ból 2 típus van (legalább, én ennyit láttam)
-
Soma01
veterán
válasz #68216320 #50993 üzenetére
Köszi, hogy vissza jeleztél ez ügyben! Mondtam én, hogy egy telefont megért volna, mielőtt megveszed. De gondolom, netes megrendelés volt és 14 napon belül vissza tudod még játszani (elállni a vásárlástól). Minden esetre én sem tudtam, hogy az airMAX sorozat ilyen, de azt tudtam, hogy a Unifi biztosan jó. Meg nem is figyeltem erre a modulációs szabvány részre, az az igazság. Már amennyiben ez a gond. Bár 1x-2x eszembe jutott, de nem gondoltam tovább. Az viszont gyanús volt nekem, hogy az egyik típusra azt írják, hogy (net) szolgáltatói eszköznek ajánlják.(ezt ki is zártam fejben) LBE-M5-23-nél ez van írva: 802.11n/airMAX. Ez akkor jó lehetett volna, csak a sugárzás nyílásszöge volt kicsi? Az LBE-5AC-23-re írták, hogy szolgáltatói célra (ha jól emlékszem) és ott csak airMAX ac-t írnak, A tied LBE-5AC-16-120 és ott is csak airMAX ac-t írnak. Ez lehet a "gond". Unifi-oknál már ott van a 802.11AC. A Mikrotik-nek is van saját protokollja, amit "csak" a Mikrotik eszközök tudnak egymás között. Most nem tudom, hogy mi a neve pontosan. De legalább van 802.11 x is a listában.
A #50955-től amit írtam, azok is jók lesznek szerintem. A szögek miatt...
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz #68216320 #50998 üzenetére
Persze, ez biztató igen, ezt mondtam én is. Én amúgy csak a nyílásszögekre gondoltam, hogy lehet jobb a 15-ös, ugye vertikálisan 10 fok a 15-ös illetve "csak" 5 fok a 19-es, ez a különbség. De akkor miért ekkora az ár különbség? Van még valami? Szerintem mindkettő tudja azt a szabványt, ami neked kell. De inkább telefonálj egyet egy (szak)boltnak, mielőtt megveszed. De olyan helyre ahol értenek is hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs