Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
ma Csak a szokásos: globális piac, másik brand, új név, de a készülék ugyanaz.
-
Mobilarena
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz copperhead #34226 üzenetére
'hát, a .net-tel, ha ilyen van, szinte mindig szopás van, sokszor előfordul, hogy pl. olyan registry kulcsokra kell jogod adnod, amelyre eredetileg csak a system-nek van, és csak úgy fut le a telepítés. Valamit nagyon elkúrtak M$-ék ezen a téren. Próbáld meg az adott frissítést kézzel letölteni, és telepíteni, és ha akkor hibát ír, akkor írja majd, hogy hol a logfile, abban lesz olyan infó, amin egy hozzáértő el tud indulni. Ill. így is van valószínűleg, csak talán nem olyan részletes: a windows könyvtárban van egy WindowsUpdate.log, ebbe logol az update. Ill. a .net-ek a %temp% könyvtárba szoktak még logolni installkor. Továbbá az Eseménynaplóban is lehetnek hasznos információk, hogy miért nem sikerült a telepítés.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz copperhead #34292 üzenetére
Kezdésnek ezzel távolítsd el hibaüzenetet okozó csomagokat az Installer adatbázisából, majd próbáld meg megint a telepítést. (Adnék M$-os linket is, de ott most valamiért nem letölthető, a linkelt oldal viszont megbízható, nyugodtan letöltheted onnan.)
Külön letölteni, és telepíteni a nem települő csomagokat próbáltad már?The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz copperhead #34303 üzenetére
Ezt a 4-et távolítsd el. A frissítéseket majd letölti később az update, a lényeg, hogy a .net csomagokat telepítsd fel kézzel: 2.0, 3.0, 3.5 stb.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz copperhead #34308 üzenetére
Csak ezek kellenek (meg utána pár update). A 4.0 nem lesz jó olyan programoknak, amelyek egy korábbi verziót használnának.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz copperhead #34313 üzenetére
A 3.5 tartalmazza a kihagyottakat (2.0-3.0). A 2.0-hoz az csak egy frissítés, amit telepíteni próbáltál.
Nos, akkor itt jönne nálam az a pillanat, amikor megnézem a logfile-okat, és ha abban csak a szokásos bullshit van (pl. a BlaBlaBlaaaaaaaaaBlaaaaaaa folyamat nem tudja a BlaaaaaaaaaBlaBla kérést végrehajtani; ezzel csak akkor mész valamire, ha .NET fejlesztő vagy, vagy véletlen pont valakinek ilyen hibája volt, és leírta a megoldást, vagy volt már Lottó 5-ösöd, és ennek megfelelően - szerencsés vagy - egy konkrét file-ra hivatkozik, hogy azt nem tudja írni mondjuk), előveszem a Process Monitor-t, és lekövetem, hogy mihez nem fér hozzá a telepítő. Ez utóbbihoz viszont sajna kell némi hozzáértés, hogy mit kell kiszűrni a sok baromságból, amit kiír (ez nem az ő baja, a windows, és az éppen futó programok csinálják ezt a sok műveletet), mert elveszel az információtengerben.
Az utóbbi 2 ilyen .NET-es esetemre emlékszem biztosan, hogy egy registry kulcs jogait kellett módosítani, tehát sok jót nem tudok mondani, legfeljebb annyit, hogy ha kitartó vagy, akkor miután ezt megoldottad, mehetsz nyugodtan rendszergazdának, mert már többet tudsz (és a képességeid alapján alkalmasabb vagy), mint nálunk (Mo.) sok ilyen címmel bíró *kalap.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz copperhead #34317 üzenetére
Hmm... ez nagyon hamar elakad. Van úgy 1 GB szabadon a rendszerpartíción legalább? A userprofil alatti temp könyvtár törlését próbáltad már? A cd %temp% parancs oda visz, mondjuk total commanderben alul beírva. Ill. próbáld meg a programok közül eltávolítani, mielőtt telepíted.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz copperhead #34320 üzenetére
Van egy olyan okosság, hogy .NET Framework Cleanup Tool, ezzel távolítsd el a 3.5-ös bejegyzéseket (ezt válaszd ki a lenyílósában). Ha végzett, akkor próbáld meg telepíteni a 3.5-öt. Egyébként ugye ezt próbálod telepíteni?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz copperhead #34322 üzenetére
Van a frissítéseknek is logfile-ja. Ha máshogy nem találod, akkor kézzel telepítve az adott frissítést.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz erikke17 #34329 üzenetére
A jelek alapján egy ún. rootkited van, ezt nem biztos, hogy le tudod irtani az adott OS alól, ha megoldható, akkor egy másik gépbe betéve, az ottani vírusirtóval tudod eltávolítani, vagy valamilyen CD-ről bootoló vírusirtóval. De azért próbáld meg ezt lefuttatni (JAVA kell hozzá). Az MDM.exe a Windows része, önmagában nem vírus, persze megfertőzheti vírus ezt is.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz copperhead #34338 üzenetére
Az előfordulhat, mondom, hogy valamit elszúrtak nagyon M$-ék. Nézd meg, hogy melyik .NET-hez való, és azt kézzel töltsd le, és telepítsd. Ha ez a 2.0 - 3.5 SP1-hez való, akkor a 2.0-t is külön, annak ellenére, hogy a korábban írt 3.5 SP1-ben 2.0 is van, mert pl. az is lehet, hogy pl. a 2.0 telepítőjét keresi az Installer adatbázisban, és ilyen nem lesz, mert külön ugye nem telepítettél 2.0-t, a 3.5 húzta fel azt is.
Igen, jól olvasod. Ez egy ilyen szórakozás sajnos...
A másik opció, hogy egyszerűen leszarod, ameddig ebből az általad használt programoknak nincsen problémája. Én is így tettem: az általad írt egyik csomag nálam sem települ, ugyanerre hivatkozva, de ameddig ez nem okoz gondot, nem zavar túlzottan.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Flomaster88 #34342 üzenetére
Az eseménynaplóban keresgélj sárga, felkiáltójeles eseményeket, ha szerencséd van, ezek valamelyikében benne lesz, hogy mi akadályozza meg a normál leállítást.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz hibavissza #34346 üzenetére
Futtatásba: control userpasswords2, pipa ki, bejelentkező user beír.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Doris Lune #34345 üzenetére
Most telepítettem próbából virtuális gépre egy SP3-as XP-t. Különösebb törölgetés nélkül (pagefile kikapcsolva persze), install után 800 MB-ot foglalt. Telepítettem .NET 3.5 SP1-et (ezzel ugye a 2.0, 3.0 is feltelepül, tehát pazaroltam ), kb. 600 MB kellett neki telepítés közben, utána kb. 300 MB-ot foglal. Majd telepítettem IE8-at is. Aztán Windows Update (direkt, mert az sok helyet igényel). No' itt már trükközni kellett, mert nem fért el az összes frissítés letöltve, és közben installálva, ezért több részletben indítottam az Update-et (80+ db frissítés van egyébként, ha .NET és IE8 is van egy kopasz SP3-as XP-n), ill. itt már a géphez rendelt 512 MB RAM is kevés volt (eldobta magát az Update, még a keresgélés közben) ezért adtam neki 128 MB pagefile-t.
A Program Files-ből egyébként még törölhető a Messenger, MSN, és MSN Gaming Zone (bár ez asszem' üres eredetileg is) könyvtár is, ill. a windows könyvtárból a $hf_mig$ könyvtár is áthelyezhető máshová, csak akkor kell visszatenni, ha telepítesz valamilyen M$-os frissítést (persze csak akkor, ha telepítgetsz frissítéseket egyáltalán, mert amúgy nem lesz ilyen könyvtár).
Tehát, ha nem szórakozol a frissítésekkel, akkor kb. 800 MB-od marad szabadon (IE8 és .NET 3.5 SP1 telepítve). Az összes frissítést feltelepítve (.NET 2.0-3.0-3.5 SP1, és IE8 is telepítve), ill. a korábban írt dolgokat kigyomlálva, most 480 MB szabad helyet ír a 2 GB-os partíción. Te valami kihagytál a gyomlálásból, ha neked olyan nagy. Rendszervisszaállítás kikapcsolva, lomtár ürítve pl.?
(Az IE8-hoz nem ragaszkodnék egyébként, ha direkt nem kell valamiért, nem használom, csak olyan rendszerkomponenseket is lecserél, amit más program is használna, és az újabb verzió kell neki, nem jó az IE6-os.)A vírusvédő, google chrome mehet az sd kártyára, miért a win mellé akarod telepíteni?
Milyen driver az, aminek 2xx MB hely kell?[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Doris Lune #34359 üzenetére
Angol, Winből csakis angol, nem akarok szórakozni a béna, és hibát okozó magyar verziókkal, meg a használhatatlan magyar hibaüzenetek miatti nehezebb hibakereséssel.
Driver: írtad, hogy: Van ugyan sd kártya is, 8 gb, de amíg a driverek fel nem mennek, addig a többi progi kussban van. Ezért kérdeztem, hogy van 2xx MB helyed, miért nem tudod a kártyakezelő driverét telepíteni? Át lehetne oda helyezni akár az egész user profile-t is, és akkor még több helyed lenne a Win számára.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Doris Lune #34364 üzenetére
Vannak különböző, virtuális gépeket emuláló programok, pl. VirtualPC, WmWare, VirtualBox, én ez utóbbi használom, mert számomra ez a legkényelmesebb. Pár tíz MB kell magának a programnak, ill. a virtuális gép tárolójának kell még hely (ez egy olyan megoldással működik, a virtuális géphez rendelt, ún. dinamikus méretű lemez esetén hogy a külső gép filerendszerében lesz egy nagy file, picit nagyobb (pár tíz KB-tal), mint a belső (emulált) gép háttértárolóján lévő értékes adat). Ami fontos még, hogy a RAM-ból is elfoglal annál pár MB-tal többet, mint amennyi RAM-ot a virtuális géphez hozzárendelsz. Pl. Van a laptopban 2 GB RAM, és a virtuális géphez hozzárendelsz 512 MB-ot, akkor a laptopon kb. 540 MB-tal kevesebb használható RAM-od lesz addig, ameddig fut a virtuális gép, tehát úgy ~1.4 GB marad szabadon a külső gép számára. További megfontolandó dolog még, hogy ha nincs legalább 2 magos CPU-d, akkor a külső gépen nagyon észre lehet majd venni a sebességen, hogy fut a virtuális gép is, ezért ilyenkor trükközni kell (pl. lejjebb venni a virtuális gépet futtató processz prioritását), hogy kevésbé legyen nyűgös.
Igen, így is ki tudod próbálni a karcsúsított telepítőt, de ezek a virtuális gépek kötött HW-eket emulálnak, általában pl. Intel chipset-et, Intel hálókártyát. Ez neked nem baj, ha csak az nlite-tal karcsúsított telepítőt próbálnád, csak ha az így telepített XP-t át akarnád rakni fizikai gépre (ha esetleg ilyesmire gondoltál), az ugyan nem megoldhatatlan, csak éppen nem egyszerű.
Sokkal többet a magyar XP nem foglal.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Doris Lune #34366 üzenetére
Az az 1 GB gondolom a kezdeti méret, abból lehet még faragni, pl. az asztalháttérképeket is le lehet törölni (a nem mozaiknak szánt képek darabja pl. ~másfél MB! ), a .bmp kiterjesztésű file-okra keress rá. Vagy akár a Theme file-okat is törölheted, ha nem akarsz Luna felületet használni (az összeset, vagy a Classic-ot óvatosan, nem néztem utána pontosan, mi történik, ha pl. nem talál egyetlen témát sem).
Az SP3 integrálásától nem lesz (sokkal) nagyobb, ugyanis nem hozzáadódik, hanem amelynek az újabb verzióját, javítását tartalmazza, az felülíródik integráláskor. Az SP3 tartalmazza az Installer 3.1-et is, ezért nekem pl. nem kellett külön telepítenem (így kevesebb helyet is foglal). Igazából az lenne az ideális, ha minden olyan frissítést integrálna az ember a telepítőbe (bár van olyan, amit sajnos nem lehet), amire szükség lehet, mert ebből az integrált telepítőből telepíteni mindig kevesebb helyet foglal, mintha ezeket a frissítéseket utólag kell telepíteni (bár a gyomlálással sokat lehet javítani, pl. a dllcache törlésével, vagy a $Uninstall... könyvtárak törlésével, vagy a $hf_mig$ áthelyezésével, mert utóbbi csak akkor jön létre, ha frissítést telepítesz; ha már az OS telepítője tartalmazza az adott frissítést, akkor nem; ugyanez van pl. a driverekkel, ha az OS telepítője már tartalmazza, akkor nem jön létre a telepítésekor egy másolat a régebbi driverből, mert olyan nem is lesz, amikor települ az OS).
Simán lehet ilyen kicsit csinálni, csak érteni kell hozzá, tudni, hogy melyik komponens milyen, esetleg később telepítendő programnak szükséges (ha előre nem tudni, hogy milyen programok lesznek később használva, akkor meg egyenesen orosz rulett, mert egyáltalán nem biztos, hogy később az adott komponenst lehet egyáltalán telepíteni). De ezek leírása nem 5 perc.
Esetleg még próbálkozhatsz egy Windows 2000 telepítésével is (szigorúan csak SP4-gyel integrált telepítővel), ez alapból is kevesebbet foglal az XP-nél is. Bár nem tudom, a programod fut-e rajta, de a .NET 3.5 (de nem az SP1) viszont elvileg igen (nem próbáltam, de a támogatott OS-eknél ott van).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Doris Lune #34369 üzenetére
Nem valószínű, hogy a direkt XP-s drivereket elfogadja, viszont, ha ez egy olyan driver, ami Win2000-hez is jó, akkor persze jó lesz.
.NET-et sajnos pont nem lehet integrálni (legalábbis nem úgy, hogy kevesebb helyet foglaljon, mintha utólag telepítenéd, mert csak amolyan ál-integrálást lehet vele csinálni, ami tulajdonképpen annyit tud, hogy csöndes módban telepíti fel ugyanazzal a telepítővel, amivel te is telepíted kézzel), a frissítéseknek van egy külön opciója, /integrate néven, amellyel meg lehet csinálni, de az nlite ezt magától megcsinálja, neked csak a frissítések helyét kell megadni benne.The only real valuable thing is intuition.
-
-
brd
nagyúr
A processzor az processzor, a mag pedig mag. Fire/SOUL/CD azt írta, hogy XP Pro esetén mindegy (az adott példa persze, mert a Pro is csak 2 processzort kezel max.). Az össz. magszám támogatásának tekintetében nincsen különbség (ill. a linken biztos leírják, de én így emlékszem, most lusta vagyok, nem nézem meg ), a processzorok tekintetében viszont van. Ezt a több processzort úgy képzeld el, hogy az alaplapon van kettő (vagy több, bár ilyen szörnyet én még serverben sem láttam ) külön foglalatban lévő CPU. A user hiába látja 2 db 1magos CPU esetén ugyanazt pl. a feladatkezelőben, mint 1 db 2 magos esetén, az OS attól még tudja, hogy az hány db CPU fizikailag. Tehát az XP Home az első esetben csak 1 magot fog láttatni, a másodikban kettőt, a Pro pedig mindkettő esetben 2-t.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Az OS működése szempontjából mindegy. Persze a 2 (vagy több) CPU-s kialakítás általában lassabb, mintha ugyanaz a magszám egy tokon belül érhető el (ez nyilván adott programtól is függ, pl. ha összességében a 2 CPU-ban több cache van, mint az egy tokon belüli 2 magnak, akkor ez bizonyos programoknak jobban kedvezhet, hiába lassabb egyébként a 2 CPU közötti kommunikáció). Egyrészt a jobb CPU-k közös cache-t használnak, sőt, ha jól tudom, olyan megoldás is van, hogy ha csak 1 szálon fut egy program pl., akkor az az egész cache-t megkapja, nem csak a felét (2 magos CPU esetén), másrészt a két CPU munkáját (pl. a memória-hozzáféréseket) össze kell hangolni valahogy, ez 2 külön foglalat esetén mindenképpen lassabb lesz, mintha ugyanaz a 2 mag egy tokon belül lenne, már csak az áram hosszabb útjai miatt is.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Anoulou #34565 üzenetére
Nem tudom, mi az a "kötelező progik", de ezek nélkül kb. 4 GB elég. Nekem pl. a 7 és fél éves windows telepítésem, a 4.7 GB-os Program Files könyvtárral együtt ~9.2 GB méretű, és ebben az is benne van, hogy akkor még SP0-val települt, és azóta frissítgetve van (persze a ServicePackFiles törölve van, mert semmi szükségem rá).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Gergello #34647 üzenetére
Win7 DVD-ről bootol, Repair (javítás talán magyarul), Command Prompt (parancssor gondolom), erre kapsz egy olyan ablakot, mintha windows-on egy parancssort kérnél, ide írd be ezeket:
c:
bootrec /FixBoot
cd boot
attrib bcd -s -h -r
ren c:\boot\bcd bcd.old
bootrec /RebuildBcd
bootrec /FixBootHa ezt megcsinálod, valószínűleg a Win7 is tud majd bootolni, de az EasyBCD is el fog XP alól indulni (ha mégsem, talán írd le, mi az a valami hiba...).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #34652 üzenetére
Ahogy cigam is írja, min. a Vista-val jövő bootloader-nek kell a bootpartíción lennie, mert ha nincs, jön a hibaüzenet. Az általam írt parancsok ezt teszik a lemezre.
Egyébként, most látom, hogy a második bootrec /FixBoot nem kell a hozzászólásomba (utolsó sor). Bár bajt nem okoz, de felesleges. (Siettem, bocs'.)
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Gergello #34659 üzenetére
Akkor megváltozott az XP telepítése alatt a bootpartíció, de nem baj, akkor így hozd rendbe:
c:
bootrec /FixBoot
bootrec /RebuildBcd (ez akkor jó, ha kérdez valamit, akkor nyomj y-t)
copy e:\bootmgr c:bootAz utolsó sorba a win7 DVD-jének betűjelét kell írni az e: helyére: ha több partíciód van, akkor lehet, hogy f:, vagy g: lesz, de a tartalma kb. ez kell legyen (egy dir e: vagy dir f: stb.-vel kiírja, és azt kell írni a copy-s sorba az e: helyett, ami ezt tartalmazza):
2009.07.14. 11:26 43 autorun.inf
2009.07.14. 11:26 <DIR> boot
2009.07.14. 11:26 383 562 bootmgr
2009.07.14. 11:26 <DIR> efi
2009.07.14. 11:26 111 880 setup.exe
2009.07.14. 11:26 <DIR> sources
2009.07.14. 11:26 <DIR> support
2009.07.14. 11:26 <DIR> upgradeElőfordulhat, hogy így az XP majd nem lesz benne a menüben, ekkor az EasyBCD-vel Win7 alatt fel tudod venni.
Cigam: felesleges, a bootrec /RebuilBcd úgyis létrehozza.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Gergello #34680 üzenetére
Igen, valószínűleg a sima 2008 nem jó erre (ha R2-es lett volna, az jó lett volna), azt csak Vista esetén tudnád használni (a 2008-as idejében még nem volt Win7, ezért csak az R2 hasonló hozzá), mert ha jól emlékszem, más a bootmgr (ez kezeli a bootmenüt), ill. ezek a javítóparancsok is csak Vista-like bejegyzéseket hoznak létre. De ezt nem próbáltam még, lehet, hogy működnie kell sima 2008-as telepítővel is ennek a javításnak, és csak rosszul filozofálgatok.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz ZCoyote #34679 üzenetére
Azok a Microsoft Update miatt csinálják ezt "újabban". Ha az automatikus frissítések be van kapcsolva, akkor néha megnézi a gép, hogy van-e valamilyen frissítés, és ilyenkor történik az általad írt probléma (ill. a kézi frissítéskor is ugyanez van, egy ideig ilyen állapotban van a gép, amikor keresi a frissítéseket), a M$ szerint kevés RAM-mal és lassú CPU-val bíró gépeken (szerintem pedig simán szarul/hanyagul/kib*szásból így programoztak valamit, de ez magánvélemény). Írj a M$-nak, hogy javítsák a szarukat, vagy kapcsold ki az automatikus frissítést, és kézzel frissíts időként.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz attiati #34682 üzenetére
Leginkább a chipkészlettől (ill. a bővítőkártyáktól) és a BIOS-tól függ, hogy hogyan osztja fel a területet. Nekem pl. 1 GB RAM-os VGA-m van, ennek ellenére 3.5 GB-ot tudok 32 bites XP alatt használni. Próbálj meg minden olyat letiltani a BIOS-ban, ill. kivenni a gépből, amit nem használsz. Az eszközkezelőben meg tudod nézni a memóriakiosztást, hogy melyik területet mi foglalja le.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz attiati #34690 üzenetére
Igen, az eszközkezelőben, ha a nézetet átváltod (erőforrások típus szerint), a listában lesz egy memória rész, ott hexában írja pontosan a lefoglalt részeket. Pl. a windows calc.exe-vel át tudod számolni emberi formára az ottani értékeket.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz attiati #34694 üzenetére
A 2*8 az a foglalt memória tartomány. Milyen nagy számok jönnek ki? 4 GB az 4 milliárd byte, (4000000000, meg a sallang, az 1024-es átváltás miatt, ill. FFFFFFFF hex-ben). Elvégzed hexára állítva a kivonást, majd visszaállítod dec-re, és annyi byte (ha MB-ban akarod megkapni, akkor ezt elosztod 1024*1024, vagyis 1048576-tal, vagy még hex-ben 100000-rel).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz @matthew@ #34730 üzenetére
Msconfig, minden nem M$ szolgáltatás, és automatikusan induló program letilt, és úgy megnéz (újraindítás után kipróbál készenlét), ha jó, akkor egyenként (vagy néhányat egyszerre) visszatéve meg lehet találni a bűnöst. Ha nem jó, akkor esetleg Eseménynaplóba benéz, és hibákat keres a készenléti mód indítása környékén.
Tybee21: Ezt nem értem, hogyan látszódhat háttértárként, ha tudsz rá nyomtatni? Nem inkább annak is látszódik? Egyébként a nyomtatók jó részét úgy kell telepíteni, hogy nyomtató kikapcs. (vagy kihúz USB-ből), software telepítés elindít, majd csak akkor dug rá nyomtató, amikor a software direkt kéri (vagy ha sehol nem kéri, akkor a telepítés után).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz littleNorbi #34741 üzenetére
Mert nem lát semmilyen tárolóeszközt a telepítő. Sejtésem szerint, azon üzenet helyett, hogy nem talál merevlemezt, azért fagy így le, mert még az optikai meghajtó vezérlőjét sem tudja megszólítani a beépített driverekkel, de ezt sosem ellenőriztem. Tehát keress drivert a HDD (és az optikai meghajtó) vezérlőjéhez, és az integráld a telepítőbe, vagy keríts egy floppymeghajót, és egy floppy lemezen adagold be a telepítés elején F6-ot nyomva, amikor alul ezt kiírja. A másik lehetőség, ha S-ATA vezérlőről van szó, akkor valószínűleg át tudod állítani ún. Compatible, vagy IDE módba. Ekkor úgy viselkedik, mintha egy P-ATA vezérlő lenne, és ehhez van drivere a gyári XP telepítőnek is. Viszont ilyenkor elesel a hotswap lehetőségétől a vezérlőre kötött egységeknél, ill. némileg lassabb is lesz a háttértároló kezelése (ez nem minden esetben észrevehető).
The only real valuable thing is intuition.
-
-
brd
nagyúr
válasz littleNorbi #34745 üzenetére
Egy Intel Storage driver kell neked a telepítőbe integrálva, vagy átkapcsolod IDE módra, ahogy a topictárs írja. A Win7 azért települ rá ilyen gond nélkül, mert van a telepítőjében driver a háttértárolóvezérlőhöz.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz McKane #34820 üzenetére
Itt azt írják, hogy a Microsoft Office Communicator 2005 okozza a hibát (amúgy LOL, hogy a saját programjuk nem tudja lekezelni a saját OS-ük által küldött kilépési üzenetet ). Van ilyened? Van egy letölthető javítócsomag is linkelve a cikkben is, ill. ha azt nem akarod/tudod/stb. telepíteni, akkor lépj ki az óra melletti ikonnal a programból.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Rendszervisszaállítás egy még jól működő állapotra? A Flyakite programban nem lehet esetleg állítani, hogy milyen legyen a bootképernyő? A c:\boot.ini file-ban mi található? Ez egy rejtett file, és az sem biztos, hogy a C:-n van, de az aktív partíción kell lennie.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Panthera #34864 üzenetére
Igen, lehet köze (konkrétan már én is futottam bele ilyenbe a saját gépemen), de inkább a drivere környékén keresgélj, nem maga a VGA a bűnös. Valószínűleg azzal van összefüggésben, hogy valamilyen programnak/drivernek túl magas a prioritása, és a gép (OS) nem tudja emiatt időben feldolgozni az inputot. Ezt egyébként úgy is el tudod érni, hogy ha egymagos CPU-d, van, akkor Normal fölé állítod a játék taskjának a prioritását, és így próbálsz vele játszani. Ha a szokásosan gányul programozták (mindig max.-ra terheli a CPU-t), akkor pontosan az általad írt jelenséget fogod tapasztalni. Ha esetleg kipróbálod, akkor vigyázz, mert az is előfordulhat, hogy egyáltalán nem fogsz tudni inputot bevinni (vagy legalábbis nagyon lassan), ezért a játékból sem tudsz kilépni.
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Építő/felújító topik
- EAFC 24
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen