- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabber01
addikt
Üdv!
Vettem egy SSD-t és kicseréltem a laptop HDD-jét, felraktam rá a Win10et, eddig ok. Azonban beszereztem egy optibayt, és beraktam a régi hddt secondarynak, látja a rendszer okén, ez is jó. Ezen viszont a régi win7es rendszer érintetlenül figyel, és szeretném használni, de a boot során nem kérdezte meg hogy melyiket bootolja. Hogy tudnám ezt megoldnai?
Előre is köszi!Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz rétisün #30628 üzenetére
Köszönöm, kipróbálom.
Az Indítás és Helyreállítás - Beállításokban nem látok semmilyen opciót arra, hogy másik oprendszert hozzá lehetne adni.csixy: A HDD-n van egy 10Gb-os partíció, amit abszolút nem szoktam használni, de linuxban hasonló mértékben nem értek. Hogy működne ez? Milyen disztro kellene?
[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Hű. Köszönöm a kimerítő választ, nagyon jól leírtad.
De ennyit sztem nem fogok mókolni. Közben belenéztem BIOSba és simán tudom forceolni a win7-et egy Boot Override-al, vagy akár csak átbillentem, hogy melyik eszközről bootoljon.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Hello!
Helyzet a következő. UEFI-s lap, ha ez számít, és egy Win 8 HDD-n. Betettem egy SSD-t, amire most felkerült egy Win 10, ami majd később az elsődleges rendszer lesz, de egyelőre még van amit a másikon használok, mert azt már belaktam, így még nem gyalultam le.
Különösebb gond nincs, mert dual-bootot easybcd-vel elintéztem, ha win 10 után win 8at töltök, semmmi gond, bejön a választó képernyő és lőn win 8, de furcsa mód, ha ezután újraindítom a gépet, nem jelenik meg a választóképernyő, hanem egyből a win 8 tölt be, és csak egy következő restartnál lehet a win10-et kiválasztani.
Mi lehet a gond?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Sziasztok!
Azt hiszem az Anniversary Update előtt nem volt ilyesmi, de erre nem vennék mérget, most már viszont baromira bosszant, hogy ha a hangoknál kikapcsolom az összes hangjelzést, hogy ne rinyáljon nekem mindenért vmi csippanással, prüntyögéssel a rendszer, egy újraindítás után minden visszaáll defaultra.
Neten rákeresve a problémára nem találtam szinte semmi érdemlegest, vagy csak ostobaságokat, hasznos tippek helyett.
Találkozott vki hasonlóval, vagy van valakinek ötlete a dologra?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Sziasztok!
Nem tudom ez a legmegfelelőbb topic, de hálózatban kellene egy kis segítség. Jobban mondva egy pár napja észrevettem, hogy ha megy a torrent, akkor a rendszer képes megröccenni, ami a hang pillanatnyi recsegésében nyilvánul meg leginkább, de rosszabb esetben még az egérmozgáson is lehet látni, hogy nem teljesen folyamatos. Félek, hogy a márciusi windows 10 updatek tehetnek róla, mert gyanúsan azóta produkálja ezt, és korábban nem tapasztaltam ezt. Kicsit utánaolvastam, és találtam egy-két programot, ami a rendszer késleltetését méri (dpclat, latencymon). Ezekkel vizsgálva a latency értékek szinte egyenes arányban növekednek az adatforgalom sebességével, de általában 1500 és 15000µs között mozog, de láttam már 60k fölötti értéket is.
Latencymon szerint a tcpip.sys és ndis okozza a legnagyobb gondot. De hiába próbáltam utánaolvasni, nem találtam semmi okosságot, hogy mit lehetne ezekkel kezdeni. Driverek frissek, biost már nem tudom frissíteni újabbra, hangkártyának nincs köze hozzá, sem a hálókártyának (alaplapi ethernettel, és wifi adapterrel is tökéletesen megegyező tünetek vannak).
Megpróbáltam már a tcpip-t is resetelni netsh int ip reset-tel, bár ettől én sem vártam sokat.Ezen jól látszik, hogy mikor zártam be a torrentet. Egyébként most minimális feltöltés volt csak, pár tíz/száz kB, letöltés szinte semmi, csak a netrádió ment közben még.
Vírusírtó/tűzfal jelenléte érdektelen, azok kikapcsolt állapotában is ugyanez van.Latencymon lényegét megpróbálom bemásolni:
SYSTEM INFORMATION
_________________________________________________________________________________________________________
Computer name: DESKTOP-G5OP4TF
OS version: Windows 10 , 10.0, build: 14393 (x64)
Hardware: ASRock, H61M-DG3/USB3
CPU: GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-2400 CPU @ 3.10GHz
Logical processors: 4
Processor groups: 1
RAM: 16338 MB total
_________________________________________________________________________________________________________
CPU SPEED
_________________________________________________________________________________________________________
Reported CPU speed: 3093 MHz
Measured CPU speed: 1 MHz (approx.)
Note: reported execution times may be calculated based on a fixed reported CPU speed. Disable variable speed settings like Intel Speed Step and AMD Cool N Quiet in the BIOS setup for more accurate results.
WARNING: the CPU speed that was measured is only a fraction of the CPU speed reported. Your CPUs may be throttled back due to variable speed settings and thermal issues. It is suggested that you run a utility which reports your actual CPU frequency and temperature.
_________________________________________________________________________________________________________
MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES
_________________________________________________________________________________________________________
The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.
Highest measured interrupt to process latency (µs): 13620,007131
Average measured interrupt to process latency (µs): 19,793529
Highest measured interrupt to DPC latency (µs): 13603,784560
Average measured interrupt to DPC latency (µs): 12,959061
_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED ISRs
_________________________________________________________________________________________________________
Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.
Highest ISR routine execution time (µs): 89,9570
Driver with highest ISR routine execution time: USBPORT.SYS - USB 1.1 2.0 portillesztőprogram, Microsoft Corporation
Highest reported total ISR routine time (%): 0,034170
Driver with highest ISR total time: USBPORT.SYS - USB 1.1 2.0 portillesztőprogram, Microsoft Corporation
Total time spent in ISRs (%) 0,04220
ISR count (execution time <250 µs): 39385
ISR count (execution time 250-500 µs): 0
ISR count (execution time 500-999 µs): 0
ISR count (execution time 1000-1999 µs): 0
ISR count (execution time 2000-3999 µs): 0
ISR count (execution time >=4000 µs): 0
_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED DPCs
_________________________________________________________________________________________________________
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.
Highest DPC routine execution time (µs): 12708,826382
Driver with highest DPC routine execution time: ndis.sys - NDIS (Network Driver Interface Specification), Microsoft Corporation
Highest reported total DPC routine time (%): 0,608556
Driver with highest DPC total execution time: tcpip.sys - TCP/IP-illesztőprogram, Microsoft Corporation
Total time spent in DPCs (%) 1,944169
DPC count (execution time <250 µs): 533218
DPC count (execution time 250-500 µs): 0
DPC count (execution time 500-999 µs): 529
DPC count (execution time 1000-1999 µs): 818
DPC count (execution time 2000-3999 µs): 303
DPC count (execution time >=4000 µs): 0Korábban már feltettem ezt a kérdést más topicokban is, torrent kliens beállításra pl. kaptam egy-pár tippet, amitől úgy tűnt javult a helyzet, de a helyzet még bonyolultabb és érthetetlenebb lett számomra.
Azt vettem ugyanis észre, hogy többnyire ha frissen indítom a rendszert vagy restartolok, akkor jellemzően még maxon pörgő torrent mellett is tökéletesen jó latency értékeket kapok, viszont egy idő után elkezd romlani a helyzet, míg végül ezt kapom adott esetben.Na, most ilyenkor már szinte semmit nem lehet csinálni a géppel nyilvánvalóan amíg fut a torrent, ami nevetséges.
Egyszerűen nem tudom merre induljak még. WireSharkkal talán ki lehetne bányászni még valamit, de ahhoz nem nagyon értek.
Szóval, valakinek van esetleg ötlete, hogy mit lehetne tenni?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Lehet, hogy nem volt teljesen egyértelmű, de írtam, hogy akkor is ez van, ha semmit nem forgalmaz a torrent, tehát 0/0.
És azt is említettem, hogy kliensfüggetlen, meg azt is, hogy korábban nem volt ezzel gond. El tudom képzelni, hogy torrent kliens beállításon múlhat, de az előbbiek alapján nem nagyon értem hogy miért.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Sziasztok!
Épp alaplap csere előtt állok. Létezik olyan megoldás hogy a megváltozott hw környezet ellenére se kelljen a 0rol újrahúzni a jól belakott rendszerem?
Illetve korábban olvastam olyat hogy ha egy gépben fő komponenst cserélsz akkor le kell jelenteni a microsoftnak vagy mi, hogy ez ugyanaz a gép és nem másik gépre akarod telepíteni a meglévő licencet. Ez a baromság még él?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Sziasztok!
Nem tudom mennyire tartozik ide, de mivel nagy valószínűséggel a legutóbbi Win 10 update tette gallyra az Audacityt, ezért határeset, annak a topicja viszont nem igazán pörög.
Gondolom használják itt is páran. Semmi baj nem volt vele eddig, tette a dolgát. Azonban most ha a "What U hear" kimenetet akarom vele rögzíteni, akkor az "Error opening sound device..." hibaüzenet fogad. A hibajelenség HW környezet független szerintem, mert másik, ugyancsak Win 10-es gépemen, ami laptop és szintén működött rajta korábban gond nélkül, ugyanezt a jelenséget produkálja.
Ráadásul az is lehet, hogy nem is az Audacityn műlik mert másik, alternatív rögzítőt is próbáltam (Wavosaur), ami ugyanezt a hibát dobta.
Kerestem már megoldást, és az általános dolgokon kívül semmi újat nem mondtak. Jók a driverek, nincs is újabb, beállításokat is hatszázszor megnéztem.Valakinek valami ötlet? Vagy most a Microsoft kitalálta, hogy a továbbiakban nem lehet majd ezt az outputot használni rögzítésre?
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Ezeken már egy párszor túl voltam mire idejöttem.
Viszont most megtaláltam a megoldást több napi keresgélés után.
A problémát, ahogy sejtettem, a nem HW specifikus környezet miatt az utolsó tetves Windows update-ben lehet keresni. Mint kiderült a legutóbbi update-nél változhatott valami a mikrofon illetve azadatvdelmi kezelésben, mert a Gépház -> Adatvédelem -> Mikrofon részen a "Mikrofon engedélyezése alkalmazások számára" ki volt kapcsolva.
Ezt bekapcsolva most már ismét hozzáfér az Audacity a 'What you hear' kimenethez is és ugyanúgy működik, mint eddig.
Ez az info úgy látszik még nem igazán terjedt el, mert mint említettem, nem volt egyszerű meglelni bárhol is, hátha valakinek hasznos lesz itt is.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Sziasztok!
Olvasgattam vissza már pár száz kommentet, de most tulajdonképpen mi az aktuális általános hozzáállás? Érdemes már frissíteni 2004-es build-re vagy sem?
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Sziasztok!
Lehet csak vak vagyok, de az összefoglalóban nem találtam ilyen infot.
Szóval milliárd éve telepítettem utoljára újra a Windowst, vagyis a jelenlegi gépre, illetve közben volt egy alaplapcsere is, de azt is túlélte a licensz.
Most viszont platform csere lesz, tehát a komplett gép új lesz. Rémlik valami, hogy nem lehet csak úgy újratelepítgetni, pláne nem más hw konfigurációra.
Ilyenkor van esetleg valami különleges amire figyelni kell, hogy az új gépen elfogadja a korábbi telepítő jelszót a win?Előre is köszi!
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz KovyZoly #133488 üzenetére
Ez gondolom azzal lehet összefüggésben, hogy az ilyen olyan oldalakon hirdetett kamu kulcsok néhány eurokert nem eredetiek, de biztosan nem hivatalos csatornákon keresztül kerülnek tovább értékesítésre.
Lehet vmi oem licensz kulcsot kaptál, amit ha jól tudom nem lehet másik konfiguráción ismét felhasználni. Ha tévedek, majd kijavítanak.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz King Unique #133489 üzenetére
Elnézést, valóban rákereshettem volna jobban. Meg fogom nézni ezeket.
Viszont csodálkoztam is, hogy nem találtam erre vonatkozó infót az összefoglalóban. Ha úgyis olyan gyakran előjön, nem lehetne belefoglalni?
@Marci112233: a régi megszűnik, egyszerűen csak fejlesztek. Nem tudom összekötésen mire gondolsz. A live.com-os fiókba ha belépek, akkor ott kijelzi a jelenlegi konfigurációt pl.
[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
-
gabber01
addikt
válasz King Unique #133611 üzenetére
Én ezzel kapcsolatban pl. azt nem értem, hogy komoly, megbízható boltoknál 45-50000 környékén van pl. egy Win10Pro. Ehhez képest a Microsofttól közvetlenül 80000!
Ezt így mégis hogy?[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz King Unique #133613 üzenetére
Hát igen, OEM-nek írják végülis. De rosszul tudom, hogy az olyat kizárlóag csak előre telepítve, előre összeállított konfigurációkon lehetne értékesíteni?
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz King Unique #133615 üzenetére
Az rendben van, hogy tovább értékesíthető. Viszont mivel előre összeállított konfigon előre telepítve kellene először értékesíteni, ezért utána mivel lényegében az alaplaphoz kötött lesz ez a licensz, ezért hiába lehetne elviekben használtként eladni, ugyanúgy csak ezen az eredeti hardveren lehetne csak használni.
Akkora katyvasz ez az egész, hogy nem csoda hogy az emberek a pár ezres verziókhoz fordulnak.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz King Unique #133622 üzenetére
Persze. Csak ha Józsi látja, hogy a szomszéd Pistinek működik frankón a 2000Ft-os kulcs és aktiválódik a windowsa, akkor teljesen jogos, hogy mégis mi hórihorgas ló....ért vegyen 20-40x annyiért hivatalos licenszet, amiről aztán a végén még az is kiderülhet, hogy hát, ja az nem is annyira jogtiszta?
Erre mondtam, hogy egy vicc az egész. Az átlag fogyasztónak nem felelőssége és kötelessége utánajárni töviről hegyire, hogy akkor hogy is van ez az egész baromság. Oldja meg a megfelelő hivatal, meg a M$, hogy ne legyen ekkora katyvasz és pl a 2-3 ezer ftos kulcsok egyáltalán ne működjenek.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Szerintem meg sokkal tisztább egy alaplapcserénél, pláne teljes platform váltásnál egy clean installt csinálni. Nagyon lutri átpakolni a már feltelepített Win-t így, aztán vagy működik rendesen, vagy nem, vagy csak később derül ki szép lassan, hogy ja amúgy ez is szar meg az is szar.
Most ha csak egy memóriát vagy procit kell cserélni, akkor én sem rakom újra, de ez nem az a sztori szerintem.
Tudom, ebben (is) megoszlanak a vélemények, de én inkább újrahúznám ilyen esetben 0-ról.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Sziasztok!
Hirtelen nem találtam kereséssel kielégítő választ, hogy átlagos felhasználás mellett elegendő-e a Windows Defender, mint tűzfal, vagy mindenképpen ajánlatos 3rd party tűzfal?
Kérdésem oka, hogy újabban több borsot tört az orrom alá a Comodo Firewall. Nem akarom terhelni a topikot, másikban is kérdeztem már ennek okán. Igazából megoldás nem született ott sem, de ha nincs igazából szükség a Comodo-ra, sem semmilyen más plusz tűzfalra, akkor leszedem. Nem járok deepweben, nem vacakolok tört játékokkal, jó eséllyel felismerem a vírusos vagy phishing oldalakat, stb. Ugyanakkor nem tudom, hogy a külső támadások ellen rá merjem-e magam bízni csak a Win Defenederre?
Előre is köszi a tanácsokat!
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Az hogy a hűtőre meg villany felkapcsolásakor elmegy egy pillanatra a kép, szerintem egyértelműen valamilyen elektromos zavarra utal, ráadásul biztosan nem is egészséges.
Hasonló jelenség van sajnos nálunk is, amikor a klímát ki/bekapcsoljuk, ami ugyanazon a körön van, mint a gép és a tv.
Viszont, random is előfordult szintén, akkor is ha csak filmeztünk, stb. A sztori viszont szomorúan ért véget, mert egyszercsak már nem tért magához, és soha többet nem adott képet a kártya, és úgy néz ki a TV portja is elszállt, amelyikbe be volt éppen dugva. Sajnos nem egyértelmű, hogy a tv esetleges hibája nyirta ki a kártyát (ami egy GTX 1080 volt amúgy, szóval nagy érvágás), vagy fordítva, és a kártya miatt szállt el a tv portja is.Lényeg a lényeg hogy ez fájdalmas hiba előszele is lehet. Hogy foglalkozni kell vele, az biztos. Lehet elég ha csak másik áramkörbe dugod a tv-t. Másik tv portot próbáltál? illetve másik kimenetet a kártyán? Lehet érdemes szünetmentes tápon is elgondolkozni (ezt úgy magamnak is mondom :))
Írtad, hogy próbáltál másik tv-t, vga-t, kábelt, tápot, de a teszt eredményeit nem látom. Ugyanaz volt vagy azokkal nem volt gond, vagy mi?
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz Apollo17hu #134789 üzenetére
Nagyjából 10 éve, de 5 éve biztos nem használtam már CD-t. Letöltöd netről a drivereket, ha a hálókártya működik és van net. Ha nincs, akkor egy másik gépen kell letölteni a hálókártya drivert és pendriveon átvinni erre a gépre. Feltelepited, majd a többit már netről kényelmesen.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz mexel #134807 üzenetére
Most ha jól értem, akkor minden jó végül is, csak a megjelenítés nem stimmel? Rosszak a színek vagy a méretek, arányok? Nem csak a felbontás rossz? Sima driver uninstall és clean telepítéssel vissza, ahogy feljebb is írták, nem segít?
Egyébként nem tudom milyen driver toolra gondolsz, de van például a DDU, avagy Display Driver Uninstaller, ami kifejezetten a vga drivereket pucolja le. Illetve lehet próbálkozni általános uninstallerekkel, mint a Device Cleanup Tool vagy Revo Uninstaller Pro. De őszintén szólva én utóbbiakban nem igazán bízok.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz isti732712 #134827 üzenetére
Neee... epic fail. Azt hittem még másikban voltam. :D
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Na igen, én is 130ért vettem még 2060 Supert. Most ha beszarna, akkor a garival is kitörölhetném. Hozzám vágnának 130at, amiből kb semmit nem lehetne venni, ők meg ha meg tudják javítani, eladnák még egyszer a kártyát teli áron...
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen