- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- MG4 menetpróba
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csaszi72
aktív tag
válasz sellerbuyer #600 üzenetére
220k árdifi, gondolom önszántából betólja állambácsinak, csak úgy. Tudom csak irányadó, de bármely termékre jellemző. Bocsesz az off-ért.
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
fps8
senior tag
válasz sellerbuyer #606 üzenetére
Mondjuk a mostani full hd-s amerikai videoklippek szintjét.
Amikben van green box, effektelés, lassítás stb."War... war never changes"
-
fps8
senior tag
Pl ezt!
Tudom hogy a videó több kamerával készült, és hogy rengeteg utómunkát igényel, de a lényeg hogy mondjuk 3-4db 600D-vel megoldható e ugyan ez a minőség.
Itt pl. a "macik", green háttér előtt tranbulinozó jelmezes emberek, odavágva.[ Szerkesztve ]
"War... war never changes"
-
sellerbuyer
őstag
Teljesen, totálisan zűrzavarosan kevered a dolgokat egymással.
Először is filmes kamerára kérdeztél rá. A film egy analóg technika. A digitális technika az életben nem lesz olyan minőségű, mint az analóg technika. Egyszerűen abból kifolyólag, hogy digitális. Mintavételezéssel dolgozik, tehát az eredetiből, a valóságból mintákat vesz, nem rögzíti, nem tárolja az egészet, legyen az CD, vagy bármilyen más digitális tárolóeszköz. Így van a videónál is. A videó és a film eleve két külön fogalom, a laikusok sajnos össze-vissza keverik és ez terjed mint a vírus. Ez mondjuk érthető, de ettől még nagyon nem elfogadható.
Aztán belekeverted a fullHD videózást, ami meg aztán megint egy külön téma. Semmi köze nincs az általad emlegetett filmes kamerákhoz, pedig te azokhoz hoztad fel példaként. Totális képzavar.
Azért kérdeztem rá a "jó videó"-ra, mert először csak "jó"-ról írtál, majd utána már minőségről. A "jó" az több szempontot jelölhet, a minőség tekintetében pedig fentebb a válaszom.
Szóval értem én, hogy teljesen laikus vagy a témában, de ha (láthatóan) érdekel a téma, nem ártana annyira utánanézned, hogy legalább kérdezni tudj korrektül, amire aztán korrekt választ lehetne adni.
Ha arra vagy kíváncsi, hogy olyan klipeket lehet-e készíteni 600D-vel, mint amit linkeltél, a válasz igen.
Azt honnan vetted, amit a macikról írtál, van valamilyen werkfilm, amiben ezt láttad, hogy hogyan készült? Linkeld már be plíz, mert érdekesnek tartanám, ha ez így lenne, ahogy leírtad, persze semmi sem kizárt...
-
EkSYS
senior tag
szerintem lehet csinálni néhány 5dmk2-vel vagy 3-al vagy 60D-vel is akár hálivúdi minőségű klippet. Ehhez azonban szükség lesz :
- kiváló statívokra és videótechnikára (slider, steady, crane,dolly, kiskocsi stb.)
- profi világítástechnikára (és világítótechnikusokra)
- megrendezett jelenetekre (profi színészekkel ha éppen kell bele ember is, adott esetben szükséges forgatási engedélyekre, kiszolgáló stábra , azok napi díjára, logisztikára (autók, kisteherautók a pakoláshoz, díszlethez)
- profi objektívokra (aminek darabja 500k HUF min., akár többre is mert ha ugye több szemszögből akarsz válogatni akkor hasznos)
- profi operatőrre (vagy rengeteg tapasztalatra)
- adott esetben jó időre
- és egy kis minimális extra videó/számítástechnikára hogy adott esetben a gépek által felvett képet nagyobb monitoron azonnal láthasd és azt a rengeteg anyagot le is mentsd HDD-kre (mondjuk 2x4Tb elég egy pár napig)
- az utómunkához viszonylag komoly hardverre (500k) és szoftverekre (~1M HUF) . Én még javasolnék adott esetben egy multiplexer állomást és/vagy egy NLE-tEz szvsz. min. 5M HUF, de inkább 10M-t mondanék.
Mindazon által én ha ennyit pénzt beletennék nem 5d-kel dolgoznék hanem mondjuk blackmagic cuccokkal ami 2.5k-ban vesz fel 2-3FÉ nagyobb dinamikai tartományban kevesebb zajjal mint a canon-ok.Ha ez mind megvan akkor a kreativitás és a jószerencse hozzásegíthet hogy igazi profi snitteket gyárts, de a legtöbben valahol ott kezdik ahol most te is
Eki - az eredeti
-
fps8
senior tag
válasz sellerbuyer #609 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást, és bocsánat az egyszerű gondolkodás módért.
A kért videó pedig itt tekinthető meg.
"Értem én hogy gőzgép, de mi hajtja?"
Azért az sem kizárt, ha nem egy szakértőtől kérdeztem volna az általam feltett kérdéseket, simán kaptam volna egy körítés nélküli normális választ is. De a lényeg ebből is kiderült természetesn."War... war never changes"
-
fps8
senior tag
válasz sellerbuyer #609 üzenetére
Jut eszembe, "filmes"-címszó alatt mondjuk abszolút nem a szalagos képrögzítő eszközre gondoltam, hanem egy olyan készülékre amit pl. Hollywood-ban egy ott dolgozó szakember a mozifilmek elkészítésére használ...
Mert abba ugye csak nem kötünk bele, hogy a mostani digitális technológiával készített filmek, nem filmek, hanem valami mások...
Köszönöm a kiselőadást, meg az oktatást, de ez a téma pont nem érdekel.[ Szerkesztve ]
"War... war never changes"
-
sellerbuyer
őstag
-
fps8
senior tag
válasz sellerbuyer #614 üzenetére
Na most ezt miért? Tökre nem értem a macis témát... a kérdés lényege az volt hogy greenbox-hoz használható e a 600D által készített felvétel. Arra voltam kíváncsi, hogy tud e többet egy külön videókészítésre gyártott masina azon a téren amire nekem szükségem van. Egyébként meg kezdem megutálni az itteni emberek hozzáállását a dolgokhoz... Egyrészt 27-éves vagyok, másrészt pedig segítségért jöttem ide nem azért hogy lebasszanak mekkora sötét vagyok... Te mulatsz rajta hogy én kellemetlenül érzem magam? Gratulálok hozzá!
Szépen is helyre lehet igazítani a másikat, nem csak baszogatással... Felénk erre mondják hogy okostojás...[ Szerkesztve ]
"War... war never changes"
-
fps8
senior tag
Mondom a tényeket, ha idáig számodra nem lettek volna eléggé világosak.
Csak és kizárólag információért jöttem ide, és leginkább segítséget kérni.
Tök jó neked, hogy egyből levágtad hogy laikus vagyok, de ez nem ok arra hogy mindjárt nekem essél azzal hogy mennyit nem tudok. Nem az volt az okom hogy bárkit is kioktassak ezen a fórumon, úgy hogy csuklóból bunkó voltál véleményem szerint. Szakmailag nem tudlak osztályozni, mert szemmel láthatólag kötekedni azt nagyon tudsz, és úgy néz ki többet értesz a filmezéshez nálam, de emberileg nálam ez kapásból egyes...
BIZTOSAN van legalább 10 olyan téma, amiből 2x többet tudok nálad, de én sosem fogok így állni egy kezdőhöz semmilyen téren. Van még mit tanulnod.[ Szerkesztve ]
"War... war never changes"
-
doktor úr
tag
Amennyi pénzt rászánsz, szerintem Canon 550D-t keress. Ha rátöltesz egy Magic Lantern-t, minden igényedet kielégíti. Azt se felejtsd el, hogy ilyen munkákhoz jó objektívekre lesz szükséged, az olcsó kitobi semmire sem jó. Kicsit viccesnek tűnhet, de én a 600D-hez adapterezett manuális Nikon objektíveket használtam, mert azokat tudtam olcsón megvenni. Ezzel is számolnod kell, meg venned kell állványt, memóriakártyákat stb. Sok a plusz költség.
-
.DLL
veterán
Az eredeti kérdésre a válasz egyszerűen: igen, majdnem, nyilván egy filmkamera (és itt ugye a film nem mint nyersanyag, hanem mint produktum értendő, ez az amit sellerbuyer is levághatott volna) azért jobb minőségű, mert a szolgáltatásai és a felvett anyag rögzítése is profibb (pl. kevésbé tömöríti be a képet). Viszont ezek a hollywoodi filmek és klippek nem azért jók, mert XY kamerát használnak, hanem a körítés miatt. Ezeket pedig felsorolta EkSys. Tehát ha ezek megvannak, akkor már nem a 600D-n fog múlni a dolog, az hozza a kötelezőt arra, amire neked kell.
(P.H.)
-
csaszi72
aktív tag
4 perc.Reggeltől késő délutánig forgatás. Lámpák, állványok, sínek, steady-k, operatőr, segéd operatőr, forgatókönyv, improvizációk, stb stb stb.
Elő és utó munkáról nem is beszélve.Mondjuk OFF mert nem dSLR.
[ Szerkesztve ]
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
csaszi72
aktív tag
Kimaradt, zéró filmtrükk.
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
fps8
senior tag
válasz doktor úr #618 üzenetére
Szuper. Látom, vannak itt jó emberek is
Köszönöm az infókat, mindenképp ezen a téren fogok keresgélni. Objektívekben még semmi tapasztalatom nincsen, jószerivel még azt sem tudom hogy mit jelentenek a számok és kifejezések a megnevezésüknél. Mi a fontos szempont amire figyelni kell, és miért nem jó az olcsóbb? Miben különböznek nagy vonalakban egymástól, és a lényeg hogy filmezésre mely értékek betartása a fontos szempont? Lehet jobban járnék más márkával ha olcsóbb összeállítás a cél?
Gondolok itt arra, hogy veszek drágább vázat, amire lényegesen olcsóbb az optika..."War... war never changes"
-
alph4
tag
Drágább vázhoz olcsó obi? Nem tudom mire gondolsz, de egy objektívet több vázra is fel lehet tenni. És mindenhez van sok felé, akár az árát nézem, akár tulajdonságát stb. Itt jó tanácsot nem tudok neked adni, mivel nem tudjuk mit jelent neked a jó vagy az hogy olcsó.
Tanács: ha szeretnél vele foglalkozni vegyél valamit és KÉSZ! HASZNÁLD, aztán majd rájössz neked mi a fontosabb, mit szeretnél stb. És ennyi.
Ha meg több dolgot szeretnél ezekkel kapcsolatosan megtudni, mert látszik hogy igazából fingod sincs mit akarsz, nézz és olvass utána! És megtalálod a kérdéseidre majd a választ, majd később rájössz hogy mégse az kell neked... De semmiképp se mástól várd el hogy megmondja mi kell neked.
-
sellerbuyer
őstag
válasz csaszi72 #620 üzenetére
Tökjó. Kár érte, hogy nem DSLR-el csináltátok. A brutális DoF a filmes hatást teljesen hazavágta. A filmes beállítások, meg a gyors snittek így kicsit kárba vesztek.
Azért én nem hagytam volna ki a ziccert egy steady-vel végigmenni az üres pályán, aztán a végén, amikor mennek a reklám feliratok, hogy hány m2 a pálya, meg mennyi falfelület, stb., oda nagyon tuti lett volna ez a felvétel gyorsítva.
A végén bár jó ötlet a csoportképes stáblista, azért kicsit uncsi így. Jobb lett volna valami pörgősebb, jobban illett volna a hangulathoz.
De összességében egész jó lenne ez, gratula!
-
.DLL
veterán
Nem, a Canon nagyon jó lesz, jó minőségű a videója, jó a bajonettje, amire számos adaptert lehet kapni, amivel számos régi, de olcsó, filmes (és itt tényleg analóg filmes korból való) optika rátehető, pl. M42-es objektívek.
Az objektíveken lévő szám a lencse gyújtótávolsága. Minél nagyobb, annál messzebb lévő dologgal ki tudod tölteni a képmezőt. (bocsi, hogy így mondom, lehet ez már túlzás)
Az objektíveken lévő másik szám a fényerő, a fényáteresztő képessége. Pl. 1:2 akkor a belépő fénymennyiségnek csak a fele jut át az obin, rá a képérzékelőre. Van hogy f/2 formában jelölik. Minél nagyobb ez a szám (osztó) annál rosszabb az obi fényereje.Videózáshoz nem árt ha jó fényerejű obid van, a jó fényerőt általában f/2,8-tól mondják.
Visszatérve az M42-es obikra,ezek közül érdemes beszerezni a Helios 44M orosz objektívet, ennek egészen jó f/2 fényereje van, a gyújtótávolsága 58mm, ami kistelének számít, közelik, portrék készítésére ideális.
Jah, visszatérve a drgáa-olcsó, jó-nemjó kérdéskörre, az olcsó objektíveknek értelem szerűen hiányosságaik vannak, vagy fényerőben gyengék, vagy építési minőségben, stb. Eleve mi számít olcsónak, ugye... illetve kinek-mi. A kit objektívek szintje fényerőben pl. nem a legjobb, teljesen műanyag, lötyögős, a fókuszgyűrű keskeny, kis úton jár. Mégis azért lehet velük alkotni, hobbira bőven elég, arra találták ki.
Az M42-es obik hasonló árban mozognak, sőt már párezer Ft-ért is lehet kapni (pl. a fent említett Helios 44-et), mégis itt minőségi, nagyrészt fém objektívekről beszélünk, hosszan, finoman járó fókuszgyűrűvel, viszont korukból adódóan (30-40-50 év sem ritka) a porosodás, gombásodás komoly minőségrontó tényező lehet, erre oda kell figyelni.
Ami ritka a régi obiknál az a nagylátószög, ezt én APS-C szenzoros gépen én 20mm alatt számolom, és ez alatt nemigen van olcsó analóg obi, tehát itt a kitobi a 18mm-ével a legolcsóbb megoldás.Tehát fontos videózásnál a jó fényerő, a jó fókuszálhatóság. Előny még, ha kézből, vállról videózik az ember a képstabilizátor, ez értelem szerűen csak a mai obik privilégiuma, pont a két olcsó kitobiban, már divatból benne van, de tényleg hatásos.
Látószögekről, és mm-ről nem sokat írtam, mert ez szokás kérdése, hogy kinek mire van szüksége, pl. sportvideósok előszeretettel használnak ultranagy látószögű vagy halszem objektívet, természetbe, állatokhoz, viszont inkább egy komoly tele vagy egy makróobi szükséges, csakúgy mint fotózásnál.
Indulásképp neked jó lenne egy 600D + 18-55 IS + Helios-44 58/2 (+M42-EOS adapter) + egy külső, jó minőségű mikrofon (ha nincs állványod, akkor Azis).
(P.H.)
-
EkSYS
senior tag
Tisztelt Fórumtársak!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szeretnék mindenkit kérni arra (mint témaindító) hogy tartsuk tiszteletbe azt hogyha :
- valaki nem ért a témához és baromságokat ír/kérdez a DSLR videózással kapcsolatos témában
-->> Segítsünk neki és mondjuk el hogy szerintünk (vagy a szakma szerint ) hogy is van ez igazából
és viseltessünk türelemmel
(Az egy más kérdés ha sokadjára is ugyanazt a butaságot kérdezi vagy nem érti az 1x1-et sem)Hisz ellenkező esetben felesleges "farokméregetés" lesz a dologból ami kétség kívül aláássa a téma színvonalát !
Megértéseteket és együttműködéseket kérem!!
EkSYS
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eki - az eredeti
-
.DLL
veterán
Azért ebből még bőven alkudni kell, ha megnézed az újonnani árakat, de jó kis kezdő csomag.
Ez az az 50 milis obi ami nagyon műanyag 2 dekás valami. Nekem is van ilyen, szép képe van és nagy fényereje (1:1,8) de a fókuszgyűrű egészen kicsi, nem túl pontos (az AF része sem az) és az ezzel való videózáshoz rengeteg türelem és pontosság kell.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
Akkori javaslata egy Canon 550D volt, egy nem túl drága optikával (amire nem emlékszem). Számomra különösen jó információ volt, ugyanis tényleg nem szeretnék több százezret rászánni a témára.
Jó tipp én is ilyet használok. Ár/teljesítményben még most is a legjobb. Az utódja a 650D ami kicsivel többet tud de drágább is. Alap videós obinak Canon 50mm 1.8 II-t ajánlott gondolom. Csatlakozom.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Mondjuk a mostani full hd-s amerikai videoklippek szintjét.
Amikben van green box, effektelés, lassítás stbEzeknek a nagy része is DSLR-el készül. Természetesen nem 550D-vel hanem inkább 5D Mark II-vel. Ez utóbbit a legtöbb hollywoodi megaprodukcióban is használják!
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
csaszi72
aktív tag
sellerbuyer: köszi
.DLL írta:Videózáshoz nem árt ha jó fényerejű obid van, a jó fényerőt általában f/2,8-tól mondják.
(#629) fps8 - a fentieket figyelembe véve keresgélj, és tényleg.
Lehet (biztosan) drágább lesz egy 2,8-as de hosszú távon olcsóbban jösz ki.
A belinkelt obi mellé biztosan fogsz vásárolni 2,8 körülit később. Akkor meg már fölösleges lesz az egyik.
Én Canon Fd üvegeket használok, 50 mm f1,8-at már 20k alatt veszel. Ezzel már sötétben is jól elboldogulsz. Egy hátránya van, manuális. Ezért is akarok még szerezni 20mm körüli széles obit f2 alatt. Jobban használható videóra. Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
.DLL
veterán
válasz doktor úr #634 üzenetére
Van nem átalakító, hanem komplett esztergált EF bajonett. A régi FD-t le kell csavarozni, és az eredeti csavarokkal visszatenni az új, helyes bázistávolságú EF csatlakozót. Minden típusra más és más, rá készített EF bajonett való, hogy stimmeljenek a csavarhelyek.
Csaszi72: jóság, csak a fehéregyensúlyt lődd be pleez, még ha csak teszt is. Honnan akarsz 20mm alatti és f/2 feletti fényerejű lencsét beszerezni? Létezik ilyen? o_o
(P.H.)
-
csaszi72
aktív tag
-
csaszi72
aktív tag
C mount-os objektívet használ itt valaki?
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
doktor úr
tag
A videót nem néztem meg elsőre, és eddig neked ajánlgattunk 550D-t, ezért gondoltam.
Csaszi: nekem van C-mount objektívem, a GH2-höz vettem, de nem használom. Azt hiszem, 11-70 f1.7, de a nagylátószögű vége nem tud élesre állni. Közben szereztem be mást, úgyhogy meg is válok, azt hiszem. A menetes átalakítók amúgyis elég trükkösek, én is kicsit esztergáltattam rajta, hogy jó legyen. -
-
Dvico
csendes tag
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni.Szeretnék komolyabban beletanulni a dslr videózásba.A felvett téma egyenlőre minden ami jöhet.Később szeretnék venni a "handheld stabilizert" illetve egy slidert+ tripoddal.
Jelenleg ezek a cuccaim vannak :
Nikon D5100 váz + Nikon AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX ED VR II + SB600 vaku + Hoya polar szűrő.
A kérdésem hogy mi javasoltok érdemes átváltani mondjuk Canonra ezekről a cuccokról és ha igen melyik Canon gépet javasoljátok?Most még elég jó árban elkelnének.Ahogy látom félprofik és amatőrök mindenki jobban szereti a Canont videózásra.
A másik kérdésem hogy melyik az a Top3 objektív ami alap lehet a dslr videózásnál? Minél gazdaságosabb objektívekre gondolok nem fél milliósokra.Akár fix is 1.8as fényerővel mondjuk?
Illetve ha szerintetek nem éri meg és jobban járok ha megtartom a Nikont akkor a Nikonhoz milyen objektívvel lehet filmszerűen videózni?
Előre is köszi! -
narumon
őstag
Ha videózás a cél akkor a Canon-nal jobban jársz. A mindenféle hekkelés miatt (Magic Lantern), illetve azért használják a Canont mindenhol mert a színvilága filmesebb mint a Nikon-nak. Szóval ha még most tudsz cserélni akkor cserélj. Canonnak van egy olcsó műanyag obija, fix 50 1.8 ezt 30 körül árulják, videóhoz kötelező.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
sellerbuyer
őstag
7D, vagy 60D, pénzedtől függően. A videója mindkettőnek megegyezik. A 7D a dual proci miatt tud hdmi-n fullHD-s élőképet kiadni, a 60D-nél pedig csak SD kép megy ki rajta, kb. ennyi a különbség videós téren. Mindkettőt be tudod ebay-ről szerezni, sokkal olcsóbban, mint itthon.
Természetesen van már ezekre is Magic Lantern.
Az egyetlen gond a melegedéssel van a 7D-nél, amit a 60D-nél már kiküszöböltek. A melegedés probléma egyébként az 5DII-nél is jelentkezett sokaknál.
Én nagyon elégedett vagyok a 60D-mel, videós szempontból is. ML-el használom. Külföldről vettem, jóval olcsóbban, mint amennyiért itthon adták és egy csaknem 90 rugós obit így meg tudtam venni hozzá a Media Marktban a maradék pénzen... Szerintem nem jártam rosszul.
Esetleg ha kevés a pénzed, akkor 600D lehetne még, de játékgép feeling-je miatt hosszútávú videós tervekhez nem javaslom, a magam részéről. Az 550D tulajoknál jönnek elő sorra a műanyag és gumi illeszkedési problémák, nyeklik-nyaklik minden, a 600D-nél is ez lesz egy-két év múlva szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
Jamby18
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék videózásba fogni, hobbi jelleggel. Ötlet nagyon sok van, de a megvalósítás technikai feltétele még nincs.
Igazából arra gondolok amit OMG visuals csinál a totalcarnak. Olyasmi videókat szeretnék én is, ez a folyamatos élesség keresés, illetve olyan állványok megismerése amelyek lehetővé teszik, hogy egy műszerfalat vízszintesen levideózzunk folyamatos élesség mellett, illetve mi közbe az óracsoportok tesznek egy 180 fokos "játékot" a kamera pedig folyamatos sebességgel halad el előttük. Vagy amikor az autó mellett túlfókuszált képet veszünk és rátérünk az első fényszóróra ami már élesen kerülnek levideózásra.
De inkább megmutatom videóba mire gondolok.
Totalcar 3. évad, 5. rész 19:04 [link] És az összes ide vonatkozó rész amikor vízszintesen a műszerfalat videózzák.
Vagy 3. évad, első rész 06:01 [link]
Tehát annyi lenne a kérdésem ehhez milyen technikai feltételek kellenek, milyen állványok. Egy
Canon EOS 1100D képes lenne-e erre, ami 105eft, meg akkor valamilyen állvány, vagy ez sokkal zsebbenyúlósabb dolog, mert úgy tudom ez az OMG visuals is dSLR kamerákkal dolgozik.[ Szerkesztve ]
-
Jamby18
senior tag
Annyit kezdőként tudok, hogy az ilyen közeli videót, fix optikával kell felvenni. Még ezt is be kell kalkulálni a költekezésbe. Olyat képzelek el hogy 1,2 sebességgel (tudom ez hülye példa ) de veszem vízszintesen a volvo animációt egy buszon mikor a gyújtás rá van adva, míg kialakul a kezdő kép. Most jelenleg csak egy Nikon D40-em van, videót sajnos nem vesz fel. És egy egyszerűbb Hama állványom [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8 objektív
- Olympus FL-600R vaku
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8 (sn: ABSA07027) első hátsó sapka
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm f3.5 Macro (M4/3) (sn: ACBA51317) doboz, első és hátsó sapka
- 5000 expo - Lumix G7 + 14-42 mm kit objektív dobozával, papírjaival, összes gyári tartozékával