- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabás
addikt
válasz csemberlen #14383 üzenetére
ne haragudjatok, de nevetségessé teszitek magatokat ilyen és hasonló állításokkal
-
Gabás
addikt
Az Újszövetségben található könyvek mind történelmileg hiteles, szemtanúk által is hitelesített és külső személyek (nem keresztyének) által is megerősített tényeket tartalmaz.
Az igazság kedvéért: ez alaptalan általánosítás, és nettó képtelenség már csak a szövegek sokféle eredete és a szereplők gyér felbukkanása miatt a korabeli történeti forrásokban
[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
-
Gabás
addikt
válasz D1Rect #19123 üzenetére
Az általad megadott korszakból nem maradt fenn evangéliumszöveg. A modern filológia szerint egyetlen fennmaradt evangéliumot sem szemtanúk írták (azok addigra rég halottak voltak), hanem pl. szóbeli hagyományok alapján állították össze őket, vagy korábban írt szövegeket másoltak (pl. a Márk evangéliumát Lukács és Máté evangéliuma).
[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
Azért nevezem dogmának, mert nincs rá bizonyíték, hogy pl. Márk lett volna szerzője a Márk evangéliumának nevezett írásnak, sőt, ennek az ellenkezőjére vannak közvetett bizonyítékok (a szerző nem szemtanú volt, nem mindenben vallotta Péter tanításait), és mégis igaznak fogadja el a hagyományos teológia.
-
Gabás
addikt
Éppen ezt mondtam, hogy nincs bizonyíték mellette, és azt, hogy valójában ki szerezte, nem lehet megtudni, a bizonyítékok közvetettek és vitathatók. Ezek alapján kijelenteni, hogy a sokkal későbbről fennmaradt szövegmásolatokat az a bizonyos Márk szerezte, jó adag dogmatizmust feltételez.
Noddy: az mindig jó, ha új szöveg bukkan fel ebből a korból, főleg hogy olyan kevés van belőlük, de az ilyen híreket mindig érdemes fenntartással kezelni, főleg hogy nincs semmilyen konkrét kép, átírás, fordítás, kritika stb.
[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
Természetesen a szövegek régiek, ezt senki nem vitatja. Annak pedig, hogy egységesek a szövegek, valószínűleg az az oka, hogy egymást másolták, meg olyan forrásokat, amiket már nem ismerünk, hozzátéve saját/közösségük értelmezését, véleményeit, ahogy ez abban és a későbbi korokban megszokott volt. Ez sajnos nem mond semmit a történetek valódiságáról.
[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
azt már megbeszéltük, hogy nem lehet bizonyítani, hogy ezek „szemtanúk által hitelesített írások”, és „hogy ezeket akkor írták le és azok, akik vagy Jézus közvetlen környezetéhez tartoztak vagy közvetlenül Jézus tanítványaitól gyűjtötték az anyagot.” Jó néhány esetben cáfolták az ilyen feltételezéseket, vagy pedig megalapozott elméletek vannak bizonyos dokumentumok későbbi datálásához. Tehát amit írsz, nem a „történelemtudomány mai állása”
-
Gabás
addikt
válasz 0xmilan #19200 üzenetére
néhány példa, nem kell olyan sokat keresni
-
Gabás
addikt
válasz leviske #21338 üzenetére
alapvetően kiegészítésül és nem helyettesítőleg szolgál a tudomány mellett
a cikk pont ezt akarja cáfolni: a tudomány igenis kompetens a vallás kérdésében, hiszen állításaik jelentős mértékben átfednek egymással
Nem láttam idézetet, nem valszínű, hogy egy tudós jelöletlenül plagizálna
[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
válasz leviske #21345 üzenetére
A valóság (fizikai világ) területeit illetően kompetens megközelítés a tudomány, nemde?
És amennyiben egy vallás tesz a fizikai világra vonatkozó kijelentéseket, azok vizsgálhatók tudományos módszerekkel, a cikkben is csak ilyenek szerepelnek (azt, hogy mennyire nem részletesen vizsgált valamit, pl. szenteltvíz kémiája, említették, de nem is ez volt itt a cél sztem).[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
válasz Szevam #23083 üzenetére
De pont az a lényeg, hogy az ehhez hasonló erkölcsi kérdések nem hitkérdések. (Aki a példádbeli klímaváltozás utasítja el valamilyen hitére hivatkozva, egyszerűen tudatlan vagy bigott)
Attila2011: Azt bizony jól tanították, a búcsúcédulák a pápa (és így ugye Jahve) bűnbocsánatát biztosították a halottaknak (és néha élőknek)
[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
válasz Attila2011 #23087 üzenetére
ó, bocsánat, mi, civilek, bűnbocsánatnak nevezzük, ha „csak” a purgatóriumból engedik el a delikvenst, de valószínűleg nem alaptalanul, hiszen oda a bocsánatos bűnökért kerülnek a katolikusok
Új hozzászólás Aktív témák
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- Politika
- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen