Új hozzászólás Aktív témák

• #11876 Dalai Láma őstag FireKeeper #11874

  Új Válasz 2011-11-07 15:40:01 #11876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dalai Láma

  őstag

  válasz FireKeeper #11874 üzenetére

  Vannak olyan nézetek, mik szerint még a halálod után is dönthetsz erről. Amikor ott állsz Isten színe előtt. elfogadod-e őt, vagy sem.

  Az, hogy jó voltál életedben, eléggé relatív. Jobb voltál, mint valaki más, de másoknál meg rosszabb. Üdvözülés szempontjából maga a tény, hogy bűnöket követtél el, nem sokat nyom a latba.

  ''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

• #11880 szab.tam nagyúr FireKeeper #11874

  Új Válasz 2011-11-07 15:56:20 #11880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz FireKeeper #11874 üzenetére

  nem sértettél meg senkit.
  a kérdés is teljesen logikus, és szokásos.

  a Bibla azt mondja, hogy nem lehet 100%-ban úgy leélni az életetet, hogy a legkisebbel se sértenénk meg Isten akaratát.

  Isten tökéletes igazsága abban is áll, hogy nem maradhat bűn megbüntetlenül. itt nem az emberi igazságszolgáltalás kilátástalan rendszerére gondolok, ahol nyilvánvalóan az elkövetett bűnök töredéke kerül bíróság elé, és annak is csak egy része végződik jogerős, elmarasztaló ítélettel. és az is sok esetben nyilván valóan téves.

  tehát nem a btk áltál megfogalmazott bűnökről van szó, hanem Isten által meghatározottakról. ugye ezt azért sem ismerik el sokan, mert az ős bűneset lényege pont az volt, hogy az ember a jó és rossz tudásának fája gyümölcsét elfogyasztván ki akarta sajátítani magának a jogot arra, hogy eldöntse, mi számít bűnnek és mi nem annak.
  ezért is térnek el sok esetben a bkt-s bűnök az Isten szerinti bűnöktől.

  a Biblia azt is világosan kijelenti, hogy nem létezik olyan ember, aki Isten törvényeinek maradéktalanul elegett tett. innentől nem adhat választ arra, hogy mi lenne, ha létezne ilyen ember.

  ott az ószövetségi időkben élt zsidó nép. tökéletes példája ennek. amikor maradéktalanul próbálták követni Istent, akkor is "hegyekben" vétkeztek. ekkor jöttek a helyettes áldozatok. azaz állatokat kellett feláldozni, mint jelképesen a bűnért való büntetést.
  Jézus halála ezeket az áldozatokat váltotta ki, egy, koncentrált áldozattal.

  Ő volt az egyetlen egy földön valaha élt ember, aki nem vétkezett. a Biblia jelenti ki ezt róla. ezt csak azért tehette meg, mert isteni lélek volt benne. így lehetett csak helyettes áldozat. mert ha Ő is bűnös lett volna, akkor a másokért hozott áldozat nem ért volna semmit, hiszen a saját bűnéért kellett volna meghalnia.

  így az ő halála egyszerre volt igazságos és igazságtalan.
  igazságtalan volt, mert nem követett el semmit.
  viszont pont ezért lehetett beszámítani nekünk igazságul, megváltásul.

  [ Szerkesztve ]

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

• #11890 szab.tam nagyúr FireKeeper #11889

  Új Válasz 2011-11-07 17:04:54 #11890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz FireKeeper #11889 üzenetére

  a klasszaikus károly féle fordításon alapuó "új fordítást" olvasom. nekem egyszerűbb a nyelvezete. de legelőször a gedeon társaság féle Biblia volt a kezeben. (ezt szokták kórházakba, szállodákba és iskolákba vinni)
  ugyanazon alapul, de annak még egyszerűbb a nyelvezete, így első olvsata jobban érthető.
  ha valaki előszőr találkozik a Bibliával, mindenképp neki is a legutóbbi verziót javaslom, abból is János evangéliumát.

  a többi írásról nem tudok nyilatkozni. nagyon felszínesek az ismereteim, ezért nem is véleményezem.

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

• #11900 kymco veterán FireKeeper #11889

  Új Válasz 2011-11-08 11:10:17 #11900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz FireKeeper #11889 üzenetére

  A négy evangélium, ami benn maradt a Bibliában elég korán keletkezett, és az írói vagy szemtanúi voltak az eseményeknek (Máté, Márk, János) vagy Péter munkatársaként, Péter és más apostolok beszámolójaként gyűjtötte össze az anyagot (Lukács). Ezt a korai gyülekezetek mind hiteles anyagnak tartották. Ezek a gyülekezetek egymástól térben elszórva éltek és a keresztényüldözés miatt, többnyire egymástól elszigeteltek voltak. Érdekes, hogy ennek ellenére mégis ez a négy ott volt a liturgiában. Nincs még államvallás, nincs egyházszervezet... Erre sok írásos bizonyíték van, többnyire levelek, igemagyarázatok formájában.
  Később, mikor már a szemtanúk, tanítványok, evangélisták nem éltek, divatba jött, hogy újabb és újabb evangéliumokat írni a meghalt tanítványok, bibliai szereplők nevében. Így született Tamás, Júdás evangéliuma, Mária Magdolna evangéliuma stb... Ezek történészek által is bizonyítottan 150 után születtek, ami 120 évvel Jézus halála utánra tehető. A nyelvezete, szóhasználata, tartalma (gnoszticizmus) ezt erősíti meg. Nem arról van szó tehát, hogy kivették őket a Bibliából, hanem bele sem kerültek, mert nem voltak hitelesek.
  Ennek utána lehet nézni a neten, nem titok.

  www.refujvaros.hu

Új hozzászólás Aktív témák