Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz SystemRoot #4135 üzenetére

    Ha minden kérdésemre tudnám a válaszokat, akkor nem moderátor lennék... :)
    Lelkiismereti kérdésként akkor indokolt az ölés, ha magadnak meg tudod indokolni, ezért létezik gyilkosság, mint büntetőjogi kategória. Az ölő ember, amikor a társadalmi törvényekkel ütközésbe kerül gyilkossá válik, ha nem, akkor hentessé, hóhérrá, katonává stb. persze vallás sokféle van, van amelyik az ölés minden fajtáját elutasítja, van amelyik elég sokat megenged, valószínűleg sok olyan vallás van, amelyik az abortuszt sem tiltja. Tehát általában beszélni vallásról és abortuszról elég necces. Konkrét vallásról beszélni kívülállóként viszont könnyen elvisz a kevéssé, vagy egyáltalában nem megalapozott ítéletalkotás felé. Nekem például a buddhizmusról elég felszínes fogalmaim vannak, ráadásul még ezt a vallást sok más valláshoz képest jól is ismerem....

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • Dalai Láma

    őstag

    válasz SystemRoot #4135 üzenetére

    Attól függ, hogy az intronokat, vagy az exonokat nézzük a DNS-ben. A kódoló részek 99%-ban egyeznek, sőt, ennél is jobban, viszont az úgynevezett junk-DNS-ben már 4%-nyi a különbség. Ezt sokáig semmire se jónak tekintették, ezért nevezték el junk DNS-nek. Az utóbbi időben viszont nagy kutatási projektek indultak, amik egészen érdekes eredményeket hoztak. Talán valamilyen módon mégis csak kódolnak a nem kódoló részek, talán mégsem annyira szemét az a szemét dns. Ekkora információ halmaz esetében pedig a 4% rendkívül nagy eltéréseket jelenthet.

    Bár kb. 1 éve nem kísérem figyelemmel ezeket a kutatásokat, lehet, hogy azóta még sok újabb eredmény született. Na majd feltúrom a szakirodalmat.

    ''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

Új hozzászólás Aktív témák