2. Fórumok
  3. Társadalom, közélet
  4. Vallás
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #22775 MageRG addikt borg25 #22774
    Új Válasz #22775
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MageRG

    addikt

    válasz borg25 #22774 üzenetére

    OK, akkor mondd meg nekem légy szíves, milyen gondolatmenet alapján jutottál oda, hogy Tapsi Hapsi nem létezhet, pedig beszél hozzád és meg tudod tapogatni.
    Ha ezzel végeztél, elgondolkozhatsz, hogyan alkalmazható ez arra a szituációra, amikor valakinek megjelenik Jézus.

    "...amit igaznak vélt(=hit)..."
    Muszáj mindenbe a hitet beleerőltetni? Egy tudós nem úgy hisz, mint a templomban.
    Vannak tapasztalható jelenségek, amire felállít egy hipotézist, ami egy lehetséges magyarázatot ad. Ha más jelenségek ezt cáfolják, akkor elveti a hipotézist és kieszel egy újat.
    A vallásos hit meg kitalál egy világmagyarázatot, és mindent abba próbál beleszuszakolni. Akkor is, ha nem fér bele.
    Ezért mondják, hogy hit a bizonyítékoktól független. De aki ilyet enged meg magának a tudományos világban, az óhatatlanul nevetségessé válik.
    A tudományt nem a saját igaza motiválja, hanem az ismeretlen megismerése.

    "Neked milyen barátokra van szükséged?"
    Miért, Istennek barátokra van szüksége? Mi ez, South Park, Jézus és a haverok?
    Azt hittem a barát kategóriába nem fér bele az, aki non-stop ajnároz és soha nem teszi szóvá a hibáid.

    Gondolj bele: a meggyőződés kialakul benned, de nem igazán választhatod meg. A kereszténység meg úgy kezeli, mintha választás kérdése lenne. A kételyeidet meg csak hessegesd el - vagyis tegyél erőszakot a józan eszeden.
    Ha Isten nem akarja, hogy ésszerűen, szkeptikusan döntsünk az igazságról, miért adta volna nekünk ezt a lehetőséget? De főleg: miért büntetne meg érte?

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

  • #22776 Füleske addikt borg25 #22774
    Új Válasz #22776
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Füleske

    addikt

    válasz borg25 #22774 üzenetére

    Zavarodott elméjű ? Tehát akkor szerinted minden vallás, szekta stb. tagja zavarodott elméjű (esetleg a sátán által ? ) aki nem a katolikus elvek szerint gondolkodik és cselekszik ? Ha nincs meghatározva az ördög fogalma, milyensége, megjelenési módja egyértelműen (márpedig nincs, hiszen kitalált szereplő ő is) akkor bármit beleképzelhetsz ebbe a szerepbe. Ha az apa az képzelte hogy az ördög megszállta a gyereket akkor az ő fejében ez ugyanolyan tény volt ahogy sokak fejében pl. az hogy létezik Isten. Szerintem ez maga a hit amikor bizonyíthatatlan dolgokat valósnak gondolsz fals adatok vagy rossz logika alapján.

Új hozzászólás Aktív témák