Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz kymco #21639 üzenetére

    "...a két kofa sem kerül közelebb a valódi válaszokhoz a jelentős ismerethiányuk miatt..."
    Akkor nem volt világos. A tudományos módszer nem igényel jelentős ismereteket. Egy dél-amerikai dzsungellakó is helyes következtetésekre jut, ha a módszert követi.
    Legfeljebb arra jut, hogy (még) nem igazolható a feltevés, de nem eredményez totális hülyeségeket.

    "...az ember maga AKAR dönteni jó és rossz között."
    Mivel mi vagyunk a szenvedő alanya, ezt nehéz elvitatni tőlünk. Ha másra ruházod, hogy eldöntse neked mi a jó, akkor mindig van mást hibáztatni.

    "Van egy belénk írt, bár nem tökéletesen működő lelkiismeret, és van a Szentlélek is.... és még lehetne sorolni..."
    Hogy lehet eldönteni, hogy valakiből a Szentlélek, vagy az ember beszél? Esetleg az elmebaj. Mit lehetne még sorolni?
    Amíg nem mennydörög le egy hang a felhők közül, addig nem állíthatjuk, hogy Isten beszél hozzánk.

    "A kritikus gondolkozásnak mindig kell, hogy legyen alapja, ami evidens."
    1. Pozitív állítás pozitív megerősítést - bizonyítékot - igényel.
    2. Rendkívüli állítás rendkívüli bizonyítékot igényel.
    3. Amit bizonyíték hiányában állíthatunk, bizonyíték hiányában el is vethetjük. (Hitchens borotvája)

    Na most, ha valaki elhiszi azt a mesét, hogy egy jóságos bácsi lakik az égben aki mindent idevarázsolt, és az ember halála után is tovább él, akkor az minden, csak nem kritikus gondolkodás.
    A hit a kritikus gondolkodás felfüggesztése.

    "...az Isten és az ember viszonyát szerettem volna érzékeltetni."
    Akkor másképp: "segíts magadon, és az Isten is megsegít" - ismerős, ugye?
    Vajon hágy olyan dolog történik nap mint nap, ami Isten nélkül is megtörtént volna? És ha egyedül is megy, akkor Isten nem csak egy mentális mankó?

    "... lesznek ellenérvek." "...hogy Ő jó onnan tudhatjuk, amit a Biblia elmond róla..."
    Az ellenérvek konkrétan cáfolatok. A Bibliában is vannak. Mégis, a tapasztalatok ellenére, a hívek állítják, hogy jó.
    Mert ez a hit. A kritikus gondolkodás felfüggesztése.
    Ha nagyon akrjuk, ki lehet facsarni a "jó" fogalmát, de akkor Isten sem a mi fogalmaink szerint "jó".

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák