Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Naturalist

    tag

    válasz Noddy #18531 üzenetére

    Elolvastam még két előző bejegyzést is ezen a blogon és nagyjából értem a kritikáit a naturalista magyarázatokkal szemben. De a legérdekesebb dolog, hogy nem érti, miért a naturalista magyarázatok az elfogadottabbak. Ha kicsit belegondolna, akkor rájönne, hogy valójában a teista magyarázatokat kéne erőteljesen kritizálnia, amelyek nem képesek vonzóbb alternatívát jelenteni. A teista magyarázatok képviselőinek kellene távcsöveket, részecskegyorsítókat építeni vagy ki tudja milyen kutatást folytatniuk, ami az elképzeléseiket alátámasztja. Egyáltalán csinálni akármit, ami őket igazolja. És nem a fotelben ülve kritizálni egy evolúciós biológust, amiért az meg sem említi Istent a kutatásaiban. (ezt elsősorban "A tudomány hittel messzebb lát, mint hit nélkül" bejegyzésre írom)

    Pont pár napja volt egy vita a két világkép képviselői között, amiben elég jól megfogalmazódik ez a probléma. Ha valakit esetleg érdekel, belinkelem az angol nyelvű videót.

Új hozzászólás Aktív témák