- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
- iPhone topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
ma A OnePlus Ace3 Pro lesz az első készülék a megnövelt kapacitású, de vékonyabb profilú teleppel.
-
Premier előzetesen az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A minap befutottak az első tesztek is, amik szinte csak pozitívakat írnak a DLC-ről.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dalai Láma
őstag
Tudományos bizonyítékot hiába vársz. Tudományos bizonyíték nincs és sosem lesz. A hit a tudomány hatáskörén kívül helyezkedik el. Ezért az ilyen irányú megközelítés eleve tévút.
A hívő emberek nagy része általában rég túl van azon, hogy létezik-e Isten, vagy sem. Persze vissza-visszatér ez a kérdés, és nem szabad megijedni tőle. De a hit sokkal inkább a bizalom szinonimája. Ha egy edző azt mondja a sportolójának, hogy hiszek benned, azzal ugye nem azt fejezi ki, hogy elhiszi a sportolónak a létezését.
Gondolom magad is tudod, hogy nem fogsz olyan mindent kizáró választ kapni Isten létével kapcsolatban ezen a fórumon, hogy minden kétséged elröppenjen és elfogadd Isten létezését. Aki ilyet vár el, annak még sokat kell tanulnia.
Akit vallásosan neveltek, annak előnye van, mert beleszokik a hívő környezetbe. De neki is meg kell térnie, ami nem minden esetben következik be. Kívülről más az út. Aki eleve elutasítja Isten létezését, és nem ad esélyt neki, annak az embernek a megtéréséhez kisebb csoda kell. Bár ilyen is volt már a történelem során, nem is egy.
Kívülről az egész vallás nagyon furcsán hat. Hétről hétre valami fickó mesél a többieknek egy épületben, együtt mondanak szövegeket, énekelnek. Most egy ilyen beszédnek kéne meggyőznie? Melyik vallásból, melyik felekezetből, melyik közösségből? Kintről jövőként honnan tudjam, hogy kinek van igaza? Aki a legmeggyőzőbb, aki a legelfogadhatóbb dolgokat állítja, vagy aki csak a Bibliát olvassa fel? Ki az az Isten, és mi közöm hozzá? Hol van? ... stb.stb.
És ezekre a kérdésekre mindenki a saját igazát válaszolja, pl. ezen a fórumon is keresztény (vagy keresztyén) emberek is kb 3 egymásnak kicsit ellentmondásos igazságot tudnának felvázolni.
Olvasd a Bibliát? De jó régen íródott, bizonyos magyarázatok nélkül akár még félre is lehet érteni. Mondjuk ne az Ószövetséggel kezd.
Meggyőzhető vagyok, de nem azzal, hogy ha hiszek benne, majd meglátom.
A hit "sajnos" olyan, hogy nem lehet róla meggyőzni. ennek más a forrása. De hát ez van.Meg ha már hiszel benne, nincs mit meglátni, mert hiszel benne
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
kymco
veterán
Szerintem JJános nem a tudást, mint a mindennapi élethez szükséges dolgot tartja feleslegesnek, hanem a tudás mellékes a megigazuláshoz.
Ez is sántít nekem, mert a hitünkhöz nem árt tudást ragasztani.
De ha a hit oldaláról boncoljuk a témát, akkor Isten ha a tudás alapján osztályoz, akkor csak az éles eszűek kerülhetnek hozzá? Mi lenne a kevésbé okos emberekkel, esetleg az értelmi fogyatékosokkal? Az Istennel való közösségnek nem alapvető feltétele a tudás (mértéke).
Az Istenes állapot nem tudásalapú, hanem kapcsolat (hit) alapú. Persze ismeretek is jönnek hozzá, sőt ezek segítenek eligazodni a világban.[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
-
kymco
veterán
-
kymco
veterán
Nem kell bizonyítani semmit neked és másoknak sem. A fórum nem arról szól. A hitemről nem bizonyítékok alapján döntöttem, hanem Isten személyes kijelentéséből. Ha azt mondom neked, hogy tegnap a feleségemmel beszélgettem, és ezt és ezt mondta, akkor hogyan bizonyítsak? Mi értelme van egyáltalán? Ha te elfogadod amit írtam, akkor rendben vagyunk, de ha nem, akkor most kezdjek hevesen igazolásokat keresni arra, hogy van feleségem, beszéltem vele tegnap és azt mondta, hogy....
Nem fogok ebbe a hibába beleesni. Ha Isten akarja, kijelenti magát neked most vagy később, ez rajta múlik. Én nem fogok bizonyítékok után rohangálni... mert nekem tény a létezése és még sok minden.
Ha azért jöttél ide, hogy ennek ellenére mégis provokálj, akkor rövid lesz a beszélgetésünk. Amennyiben értelmes kérdésed van, és megvan az értelmem, szívesen válaszolok rá...Te valóban nem állítottál semmit, ezt benéztem, sorry. Oda a pont...
www.refujvaros.hu
-
Noddy
senior tag
Mind a Nagy Bumm mind a Teremtés a mai tapasztalható világ tényeiből építkezik. Ugyan azt magyarázzák másképp.
Ha te azt hiszed el akkor oké, de ne nyomd le másnak a torkán. Nem kötelező hinni a Teremtésben, de nem kötelező hinni a Nagy Bumm-ban sem.
Nem tudom mennyire követed figyelemmel pl. a csillagászatot, én folyamatos követője vagyok a hirek.csillagaszat.hu-nak. Ha megnézed az ott lévő cikkeket látható hogy napról napra kell korrigálni a korábbi modelleket, mert csak így tudják a megtapasztalt valóságot magyarázni, ami szép és jó. Lehet azt mondani annak, aki hívő, hogy Teremtés butaság, de még mindig ugyan olyan jól magyarázza megtapasztalt valóságot mint a másik, csak nincsenek benne képletek és levezetések, mert Isten azért adta az embereknek a tudást, észt, hogy örömet leljenek benne és végezzék el, gyönyörködjenek az ő munkájában. De mikor a tudósok oda érnek, hogy a világ keletkezése, nem tudnak mondani semmi biztosat, ahogy te se tudsz mondani semmi biztosat (de azért jó a másik fejéhez vágni).Itt senki se mondja neked, hogy ellkárhozol, ha nem hiszel a Teremtésben. Ha nem hiszel Krisztusban, akkor igen, de te nem ezt támadtad
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
kymco
veterán
Semmi baj. Engem nem zavar, hogy nem fogadod el a világnézetem. Hosszú évtizedekig én sem hittem másban, mint te (evolúció, ősrobbanás stb...). És jelenleg egyetlen tudományos fórumon nem hangoztatom, hogy én a teremtésben hiszek, és itt sem központi téma nálam. Többek között azért, mert értelmetlen flame-mé válik pillanatok alatt...
Én sem akartalak megbántani téged...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Ha a feleségem csinál egy gyöngyékszer mintát (szokott), ami elég bonyolult is tud lenni (ez más történet), és látja hónapok múlva, hogy valaki ez alapján készített ékszert eladásra, és azt mondja nekem: "Nézd! Ez az én mintám!" (megtörtént eset). Nekem nem kell semmi bizonyíték, hogy ezt elhiggyem, és amikor beszélek az ékszer kereskedőjével én tényként fogom kezelni a feleségem állítását. És nincs szükségem bizonyítékra, hogy elhiggyem, amit az asszony mond, igaz szemben más állításokkal.
Amennyiben az Isten kijelenti, hogy a világ az Ő teremtése, én, mivel bízom benne, tényként fogom kezelni. Nem fogok küzdeni a tudomány mai állásával, mert volt már olyan, hogy azt mondták valamire a tudomány akkori állása szerint, hogy ez így van, aztán később, hogy úgy, még később amúgy, de inkább így.... Tehát nem bántok senkit, nem hamisítok tényeket, nem gyártok hamis bizonyítékokat, sőt a terjesztésükben sem veszek részt, csak igaznak tarom Isten szavát....
[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
Olvasd el mégegyszer. Az élethez való tudást kell.
Nekem az a tudás nem kell, ami esetleg hamis dolgokhoz vezet, vagy felesleges információkkal terhel.
Nekem az atom nem kell, mert veszélyes, és miközben a tudósok nyakra-főre találnak fel dolgokat, tönkre teszik a földet, és mindent ami nekem fontos.
Gondolj az ivővízre. nemsokára csak a boltban lesz kapható.Nézz meg egy elszigetelt embert, aki állatokkal kezeli földjét, nincs tv-je, nincs computere, nincs rádiója, de van bibliája, és Istenfélő ember, aki földet művel.
Milyen tudást nélkülöz? Semmilyet. Megél boldogan ahogy van.
2007-05-06 óta itt!
-
Noddy
senior tag
A tény az amit megtapasztalsz. Én megtapasztaltam, te nem (de még megtapasztalhatod). Nem akarom sokáig ragozni, olvass bizonyságtételeket. Attól hogy ezektől elfordulsz még tény maradnak, hogy Isten bűnösöket ment meg.
Ha valami megismételhető és bizonyított az törvény(szerűség). A világ egyszer keletkezett, se nem megismételhető és bizonyítható mégis tény.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
kymco
veterán
Attól, hogy nem hisz nekem a rádió és az ékszerész, attól még igaza van a feleségemnek. Az igazság attól nem lett más, hogy mások nem hitték el. Nem tudom bizonyítani, de itt a lényeg a köztem és a feleségem közti kapcsolatban van. Ha nem is tudom bizonyítani, én mégis ténynek fogom tekinteni, mert ő tuti, hogy igazat mondott...
www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
Én nem így gondolom. Ha nem baj.
A pusztában élő emberek, akik Istenfélő hívő emberek, én úgy látom hosszú életüek.
Sokkal kevesebb ártalommal találkoznak, mint a városiak, akik élvezik a "tudást"A hívő ember meg ha bajba esik van segítsége.
Isten nem véd meg mindentől, az lehet, de minden dolgot ami történik velem a javamra fordítja!
Ha beteg vagyok meggyógyít.Kb. 3 éve nagyon nagy baleset részesévé váltam. Motorral mentem, és elütött egy autó. Peugeot combi.
Kicsi híjja volt, hogy túléltem, de túléltem, mert Isten azt akarta.
Bár kórházi ágyat nyomtam, és nem volt olyan tagom, amit ne csaptam volna oda, és a fejem is csúnyán nézett ki, mégsem kellett fájdalomcsillapítót használjak!
Már a halálom hírét terjesztették, én 15 nap kórházi ágy után talpra álltam. Azóta is egészséges vagyok. Drótok vannak a lábamban, de nem zavar. Futok, ha kell, és ugrálok 62 éves leszek áprilisban.Nem éreztem kilátástalannak az életem, mert bíztam abban Aki elhívott engem.
2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
Sok férj döbben erre is.
Itt a lényeg, hogy számomra bizonyított Isten léte. Kapcsolatban vagyok vele, a hit inkább Isten milyenségéről szól. Hiszem hogy van, és olyan, amilyennek kijelenti magát.
Nekem nem kell bizonyíték... neked ellenben jó lenne, ha tudnék mutatni... De ezt csak Isten tudja megtenni, és amikor megteszi, te ezt tudni fogod. Addig én feleslegesen bizonygatok bármit is. Anno a fórumon is belementem ilyenbe, hát elég vicces volt a végeredmény. Leírtam valami "csodát", jött rá a válasz, hogy véletlen volt, vagy esetleg... és megmagyarázták mások, hogy miért nem volt az.... és valahol igazuk volt. Ezt én nem fogom bizonyítani.www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
Nem akarok vitázni veled. Ha nem értetted mit is akartam kihozni belőle, akkor felesleges.
Anyukám testvérének lányát most temettük. Hónapok óta kórházban volt.
A boncolás derítette ki, hogy mi volt a betegsége.
Ennyit az orvostudományról, bár nem ellenük vagyok, és a tudományuk ellen sem.
De ha tudjuk a betegséget, akkor vannak ellenlépések, és Jézus ma is gyógyít.Persze ha a hívő beteg, elmegy az orvoshoz. nem erről beszéltem.
Középkorban nem éltem. bocs.
2007-05-06 óta itt!
-
hallari
tag
Ott tévedsz a gondolatmeneteddel, hogy az elmúlt évezredekben minden társadalomnak evidens volt egy Alkotó megléte, amelyek SZEMÉLYként hivatkoztak rá, nem elméletként.. Az ateizmus és evolúcionizmus (+marxizmus stb.) pusztán a középkori elnyomó vallásossággal szembenállásnak lett az élharcosa, de az eredeti állítást TUDOMÁNYOSAN (értsd: MEGISMÉTELHETŐEN) cáfolni nem tudta, csak nem bizonyítható hipotézisek láncolatát tudta felállítani.
-
CYBERIA
őstag
Kétlem, hogy ha látnád, fel is felismernéd.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
hallari
tag
Dehigyisnem tudom. Mindaddig, amíg be nem bizonyítod, hogy MAGÁTÓL létre tudnak jönni olyan komplex biológiai rendszerek, mint pl. az emberi szem (vagy bármi más), addig az intelligens tervezés ÁLLÍTÁSA megáll. Isten személyét DIREKTE persze nem tudom bizonyítani, de ha a teremtés aktusát igen, akkor a Teremtő személye sem lehet kétséges.
-
hallari
tag
Na akkor tisztázzunk valamit.
1) AZ EREDETI ÁLLÍTÁS: semmi nem jön létre magától. Ahogy egy ház építése vagy egy autó összeszerelése nem automatikus folyamat, úgy a Mindenség alkotása sem.
2) A CÁFOLAT: az evolucionizmus tana, amely azt állítja, hogy ez nem így volt, hanem egy végtelen sűrű és végtelen forró anyagcsepp robbanásából értelmes és szabályozott rendszerek álltak elő (ebben már magában is súlyos ellentmondások vannak, de ezzel most nem foglalkozunk).
3) Az eredeti állítás bizonyítása mindennapos tapasztalat: a munkánk ellátása csak így történhet meg.
4) A CÁFOLÓ MINDMÁIG ADÓS A BIZONYÍTÁSSAL. -
hallari
tag
Nem bukik az első pont, mivel a Föld az embernek lakásul lett alkotva. Minden civilizáció beszámol nem földi eredetű találkozásokról, ezeket senki nem tudja semmissé tenni, csak az elmúlt 200 év tudományától megszédült nyugati emberek egy része. A gizai piramisokat hova teszed pl.? Egyértelműen bebizonyították, hogy amennyi idő alatt felépült, azalatt 10 másodpercenként kellett egy-egy kockát feltenni. Ez pedig a mai technikával sem lehetséges.
-
kymco
veterán
Már az első pont elbukik, ugyanis, mint írtam, a tárgyakat mi készítjük a saját igényeinkre, a világ viszont nem készült senki igényeire, mivel még nem létezett senki.
Ugyan már, dehogy bukik... Ezen logika alapján nem bukik semmi Az embert és a világot Isten alkotta a maga igényére... hol itt a hiba?
Mint ahogy az emberről beszél alkotása, annak komplexitása, mérete, esztétikuma, aprólékossága, hasonlóan Istenről beszél a teremtett világ...www.refujvaros.hu
-
hallari
tag
Nem kedves fórumtárs, a hiba ott van, hogy sem az indirekt bizonyítást nem fogadod el, sem a földönkívüli élet más nyomait (pl. piramisok).
Görcsösen ragaszkodsz valamiféle kézzelfogható "bizonyítékhoz", miközben ez a végtelenül bonyolult és szofisztikált világ körbevesz. Az emberi tüdő kiterített felülete közel teniszpályányi nagyságú. A bélrendszerünk több tíz méter. A szervezetünk a lassú égéssel a legoptimálisabb tüzelőanyag-felhasználást biztosítja. Satöbbi. Ha erre te azt mondod, hogy ez egy robbanással jött létre... Hát mondjuk, hogy meredekebb, mint elhinni a Teremtést, ami, mint írtam a mindennapos gyakorlatunk része, hisz mi is ezt tesszük. -
kymco
veterán
Ennyi erővel ugyanis én is állíthatnám, hogy Nem Isten teremtette, hanem egy párhuzamos univerzumban élő űrlények szerelték össze. arra sincs több bizonyíték. Hát igen, vannak akik ezzel magyarázzák komplex világunkat
Az én hitem nagyon siralmas lenne, ha csak ezen a könyvön alapulna. A könyv önmagában élettelen betű, kicsit még régies is. Sőt a sok-sok fordítás miatt még egy kicsit másképpen is fogalmaz, nyelvtől kultúrától függően....Igazi élettel Isten Lelke tölti meg...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Érdekes módon a megfelelő mértékig én is a tudásban és a bizonyítékokban bízom. Amikor szültünk a feleségemmel, igyekeztem olyan orvost választani, akinek a szaktudása és embersége mások által is igazolt, használom a tudomány és technikai vívmányokat, látom, hogy bizonyos dolgokra nagyon jó válaszokat ad a tudomány.... stb.
www.refujvaros.hu
-
hallari
tag
"Az ősrobbanás-elmélet sem bizonyított egészében, viszont jól haladnak felé."
Arról tudsz, hogy valamikor az '50-es években laboratóriumi körülmények között létrehoztak egy őslevest és nagyfeszültségű elektromos ívekkel bombázták? Nagy volt az öröm, amikor aminosavakat fedeztek fel a levesben, amelyek 50%-ban jobbraforgatók, 50%-ban balraforgatók voltak. A bökkenő csak az, hogy a TERMÉSZETBEN csak balraforgatók vannak...
Nagy tévedés, hogy nem írtam bizonyítékot, mert még csak nem is azt írtam (kizárólagosan), hogy "máshogy nem is lehetett". MOST nincs máshogy, MOST sincs máshogy! A mindennapjaink MOST is intelligens tervezés és kivitelezés alapján zajlanak! És persze, hogy két sejtből jöttünk létre, amelyekbe be volt kódolva a többszörözés lehetősége (ezért speciálisak - sperma és petesejt), és egyenként tartalmazzák a teljes DNS állományunkat!!! Erre pedig azt mondani, hogy tervezés nélkül, csak úgy, magától "alakult"... Khm.
ISMÉTLEM: az eredeti állítás az enyém, mivel a minket körülvevő világ és annak folyása a BIZONYÍTÉK. Ha mást állítasz, BIZONYÍTSD, hogy másként is lehet. Ez eddig SENKINEK sem sikerült.
-
hallari
tag
De igen, értem, de ez bizonyíték, erre írtam, hogy te görcsösen valami fényképet, vagy tárgyi bizonyítékot követelsz a régmúltból vagy a természetfölöttiből. Ilyen nincs. Illetve van, csak ahhoz neked kéne keresned. Én magam sem hittem, amíg a szüleim életén keresztül nem szembesültem drasztikusan a természetfölöttivel. Azért meddő ez a vita, mert neked is ilyenre - vagy hasonlóra - lenne szükséged. Vagy nyitottabb szívre-elmére, amelyik meglátja (akár a piramisokban) a nem-emberit.
-
JJános
addikt
A tudományos áramlat képviselői által leggyakrabban példaként felhozott jelek a molekuláris szinten megfigyelhető egyszerűsíthetetlen komplexitás, a biológiai szervezetekben működő információs mechanizmusok és a specifikus komplexitás. Az élő szervezetek e jellegzetességeiből arra következetnek, hogy az élet különböző aspektusai megtervezettek. Ez ellentmond a jelenleg uralkodó tudományos elméleteknek, amelyek a világot kizárólag személytelen fizikai folyamatok révén igyekeznek megmagyarázni. A tervezettség elméletét támogatók úgy vélik, hogy bár nem tudjuk megfigyelni az értelmes tervezőre vonatkozó közvetlen bizonyítékokat, ám a természetre gyakorolt hatását képesek vagyunk észlelni.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Azt kérdezted hogy hol. Sejtettem hogy belekötsz, bárkit is írnék.
Persze egy hitetlennek, vagy pogánynak hogy is fogalmazzak, semmilyen gondolat nem jó, ha azzal az evolúciót kérdőjelezi meg.
Viszont én ismerem Istent. tudom, hogy Ő teremtett mindent, tehát nekem meg minden más nem elfogadható.Kézzelfogható bizonyíték maga a teremtés kellene hogy legyen, ami nekem elég is.
2007-05-06 óta itt!
-
Noddy
senior tag
A tudósok a saját maguk által kitalált modellek alapján gondolják, hogyha nem Teremtés volt akkor valami más. A Teremtőnek a bizonyítéka a teremtett világ, ugyan úgy ahogy a Nagy Bumm-nak a világ.
Nincs semmivel sem több bizonyítékod mint nekünk.Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
A létét tudom bizonyítani!
Ha akarod bizonyságot teszek neked Istenről.
Találkoztam vele, beszélt hozzám. Érzem minden porcikámban, amikor velem van, a jelenlétét. tudom, hogy ki Ő, mert kijelentette magát nekem!Mert Ő nemcsak egy elvont személy. Valóságosabb, mint minden más!
41 évig én sem hittem benne, aztán beszéltek nekem róla, majd egy igazán nehéz helyzetben megszólítottam.
Ő pedig megtalált.Azóta minden más lett, nincs depresszió, nincs csüggedés az életemben.
Hálával alszom el, és dicsőítve ébredek.Szólt hozzám, álmokat adott. Mit mondjak még.
Tudom bármennyit beszélek róla, te ezt nekem nem fogod elhinni.Mert megvakított evilág Istene. Sztem. Béke.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Nem a képzelet gyümölcse, és nem tudom megutatni Őt neked.
Bizonyítani sem akarok neked semmit, mert te a magad által jónak gondolt logika mentén tudsz csak gondolkodni.
Nem is kapsz tőlem több gyöngyöt.
De kettőnk közül te képzelődsz, azt garantálom.
Béke.2007-05-06 óta itt!
-
Noddy
senior tag
Köszi de tisztában vagyok hogy mi az Ősrobbanás. Értelmiségi ember vagyok diplomával
Csak nézzük az első "bizonyítékot":
Az hogy a világ atomokból áll az atomok pedig elektronokból, protonokból és neutronokból, azok pedig kvarkokból és gluonokból és azokat megfelelő ismert erők tartják össze speciális törvényszerűség szerint. Az hogy az ősrobbanás első másodpercében mi volt senki se ismételte még meg, azaz nem bizonyítható. Ez nem cáfolja a teremtést, hiszen Isten így teremtette meg, így építette fal az atomokat, ezt kutatni nem szentségtörés egy embernek se, sőt Isten buzdít arra, hogy megismerjük azt amit alkotott, gyönyörködjünk benne.
Így szépen végig lehet zongorázni az egész bejegyzésen... Nincs semmivel se több bizonyítékod mint nekünk. Annyi, hogy valami belső indíttatásból el kell kerülni Istent és ez alapján kell a tudományos elméleteket felállítani.Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Noddy
senior tag
Ha nem ragadott volna meg Isten és nem munkálkodna Szent Lelke akkor abszolút igazad lenne.
Nem én döntöttem afelöl, hogy Jézus a megváltóm, hogy van Isten és munkálkodik.
A hívő emberek a bizonyítékai Isten létének. Ekkora tömeges agymosást, időben és térben függetlenül nem hoz létre emberi vágy vagy manipuláció.Nem tudom a többi vallásnál hogy van, hogy miként lesz valaki buddhista, taoista, muszlim... de keresztyénnek lenni nem az én döntésem.
köv bejegyzéshez:
Csak válaszoltam, hogy miért nem lehet cáfolni az evolúciót. Ennyi... Úgy változtatják ahogy tetszik, ez a tudomány lényege hogy ismeretben növekszik és ennek megfelelően variálják a modelleket, nincs vele semmi baj.[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
"Van, akinek elég annyi, hogy elhisz valamit, és nem kell neki, hogy bizonyíthatóan igaza is legyen. Nekem ez nem elég, én bizonyítékot akarok, tudást akarok."
Soha nem lesz kézzelfogható bizonyítékod, soha!
Hiábaló a tudás, ha rossz a kiindulópont, csak megvezet.
Nem a célba érsz vele, hanem eldobod az életed.Érdekes, hogy amikor a teremtést elfogadtam, azonnal minden érthető lett.
Amikor meg ateista voltam állandóan agyaltam?Mi van a hiányzó láncszemekkel? Gondolt egyet a sejt, hogy ideje már emberré válni?
2007-05-06 óta itt!
-
félisten
Az emberek jelentős részét mások irányítják.
(nem kell nagyon belemenni,de: mit vegyen fel, mi a jó munka, hogy nézzen ki a jó nő, stb. ezeket a döntéseket nem az egyén szintjén hozzák)
Persze lehetséges visszavenned az irányítást a sorsod felett."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Rabbitf_24
őstag
Én egy kicsit máshogy értelmezem a vallásos szót, mint a többség. Igen vallásos vagyok, de nem járok templomba mint manapság sok képmutató, igyekszek nem lehúzni senkit, nem keresztbetenni másoknak, valahol középen maradni. 4 év bencés gimnázium után hidd el van fogalmam mindezekről....
Neked mit jelent vallásosnak lenni?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iphone 14 Pro Max 128gb, független, makulátlan, 100% akku
- iphone 15 Pro Max 256gb Natur Titanium,független,bontatlan
- ÚJ Bontatlan APPLE MACBOOK AIR 13 - M2 (MLY33MG/A) ÉJFEKETE - 8GB/256GB SSD- Magyar - 3 év Garancia
- Corsair RM850x Gold Moduláris Tápegység 850W
- Acer Aspire 5 - 15.6" IPS, I7-1165G7, 16 DD4 / 1024 GB NVMe +szla! +GARANCIA!