Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • llll

    senior tag

    válasz MageRG #18778 üzenetére

    egyrészt a gyilkosok áldozatainak is volt alkotmányos joga az élethez
    (sőt a 20 év múlva szabadulók és esetleg visszaesők leendő áldozatainak is van)
    másrészt ez esetben számítógépeknek kellene meghoznia az ítéleteket, nem emberi bíráknak
    vagy az ő érzelemmentességüket és elfogulatlanságukat miképpen biztosítja a modern igazságszolgáltatás?
    szal csiszoljanak még ezen 1 kicsit:)
    és nincs itt kőbe vésve semmi

    ja és egyébként eleve miért akarnánk kizárni az érzelmeket akár 1 ítélethozatalból is?
    pöttyet régebben részei az életünknek, mint az alkotmányos jogok és ily módon akár még bátrabban is hagyatkoznék azoknál rájuk
    ...így hirtelen az első (nem érzelemmentes:) ) meglátásom az, hogy ezzel csak 1 olyan tényezőt zárunk ki, aminek megint visszatartó ereje lehetne a bűnözők számára
    a második meglátásom pedig az, hogy ez nem igen vita tárgya
    mit lát most a bűnöző?
    úgysincs halálos ítélet
    mit látna akkor?
    hűha...esetleg haragból fognak elítélni...?

    [ Szerkesztve ]

    Soha többet DPD!

Új hozzászólás Aktív témák