Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tisn

    addikt

    válasz Parci #53782 üzenetére

    ezzel szemben európában soha, semmilyen szinten nem működött, hogy elfojtsák a járványt.

    ez ennel a "natha" szintu cuccnal, aminek a halalozasa 0.4-2% es jellemzoen idoseket ol meg nem kulonosebb gond. (elnezest mindenkitol, akinek rokona, baratja, ismerose belehalt, de valojaban nem igazan erinti az emberi tarsadalmat)

    de ha jonne egy 20-99% halalozasi virus, ami a workforce-t, vagy ami meg rosszabb a gyerekeket erintene, akkor ejropai toketlen kurmanyok nagy bajban lennenek, az egyeni vedekezes maradna mint ut.

    es akkor kibaszott nagy bajban lennenk...

  • [CS]Blade2

    addikt

    válasz Parci #53782 üzenetére

    Ezért sem bír túl nagy jelentőséggel a tesztelés az olyan országokban, mint majdnem az összes EU-s ország. A tesztelés lényege a karantén rendszer lenne, a karantén rendszeré pedig a terjedés elfojtás. Itt csak ilyen, a "terjedés csökkentése" jelleggel űzik. Némelyik ország pedig már csak kb. statisztikai jelleggel csinálja.
    Az, hogy a fertőzött nővér dolgozhat tovább, ha lábon van, - ala, ha jól emlékszem USA, - mindent elmond.
    A végén a pozitív tesztekből származó adatokat be lehet majd szántani, inkább egy becslést fognak használni, hogy valójában hányan kaphatták el, főleg, ha ez a szám közel az összes lesz világ szinten.
    Egyébként is egyfolytában ilyen becslésekkel dolgozik mindenki már az 1. hullám óta, hogy a számokhoz vajon még hányat kellene hozzáadni a tünetmentesek és az eltitkolt betegségen átesettek miatt. Majdnem onnan indultunk, hogy bejöttek ezek "az igazolt fertőzöttek számát szorozd meg 10-el" dolgok.
    Gyakorlatilag már rég elveszítettük a fonalat. Tesztelnek a franciák vagy az olaszok 250.000 igazoltat, aztán a szaki meg bemondja, hogy valójában ő olyan 500.000 és 1.000.000 közé tippel. Szóval ma mondjuk az van, hogy szorozd meg úgy 2-4-el.

Új hozzászólás Aktív témák